Jump to content

[11] Carlos Vela


Recommended Posts

p***** sa me reste en travers de la gorge qu'il dégage.. Il a un talent fou quand même. Deux jolis buts en tout cas. J'aime bien cette jeune équipe de la Sociedad.

Vela c'est un de mes jeunes préférés, sa me ferait bien chié qu'il s'en aille :(

Si Wenger l'année passée ne persistait pas avec son Chamakh alors que ce dernier avait eu pas mal de cartouche qu'il a gâché, Vela aurait pu avoir du temps de jeu et peut être qu'il aurait saisi sa chance, car déjà avec la Sociedad où les joueurs qu'il l'entoure ne sont pas les plus techniques du championnat, il s'en sort avec je crois 4 butes et quelques passes décisives ( facilement plus de 5) et en plus comme l'a souligné il me semble Caneton il est plus souvent remplaçant que titulaire.

Donc je trouve ses statistiques pas si dégueulasse que cela mais bon on va surement le perdre et le regretter par la suite :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Après on dit que le club est en manque de joueurs , notamment d'attaquants , mais c'est sûr que si l'on jette nos joueurs talentueux , ça va pas le faire .... Après un début de saison moyen , il " explose " enfin à la Sociedad , il est vraiment talentueux .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les gars... Wenger s'y connait bien mieux que nous en jeunes talents.

 

La Liga ce n'est pas la Premier League, il peut très bien s'imposer là-bas alors qu'il ne se serait jamais imposé en Angleterre. On sait très bien qu'il a toujours été "nonchalant", pas très pro, et dans une équipe British ça ne pardonne pas.

 

Un peu comme un élève doué qui se balade en 6 ème sans faire ses devoirs et en se reposant juste sur son talent, et qui une fois arrivé aux classes supérieures se rend compte qu'il faut bosser pour réussir, que le talent ne suffit pas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Après on dit que le club est en manque de joueurs , notamment d'attaquants , mais c'est sûr que si l'on jette nos joueurs talentueux , ça va pas le faire .... Après un début de saison moyen , il " explose " enfin à la Sociedad , il est vraiment talentueux .

 

On parle d'un joueur qui à peiné à avoir du temps de jeu à West Browmich

donc comment on pourrait compter sur lui à Arsenal?

Il est la depuis un moment et à part des lobs de temps en temps on a pas vu grand chose.

 

Il à sûrement du talent mais ne semble pas avoir envie de ""se faire mal" pour reussir

Une petite indemnité de transfert un salaire en moins ce sera déjà ça pour l'opération dégraissage de cet été.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bah le problème c'est que niveau indemnités on pourrait clairement en tirer 6-7M (quand on voit que c'est le prix où Erding a été vendu) et s'il reste à la Sociedad, je le vois pas partir pour plus de 4M.. Il y a une option d'achat avec son prêt ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

On parle d'un joueur qui à peiné à avoir du temps de jeu à West Browmich

donc comment on pourrait compter sur lui à Arsenal?

Il est la depuis un moment et à part des lobs de temps en temps on a pas vu grand chose.

 

Il à sûrement du talent mais ne semble pas avoir envie de ""se faire mal" pour reussir

Une petite indemnité de transfert un salaire en moins ce sera déjà ça pour l'opération dégraissage de cet été.

 

Ce joueur n'a que 22 ans , à West il était très jeune , et a tout de même réussit à inscrire 3 buts en 8 matchs , c'est un assez bon finisseur , chose que l'on a pas à Arsenal , mise à part Van Persie . Pourquoi privilégier un Chamcack ou un Park par rapport à lui ?? Commençons parse débarasser des joueurs les plus mauvais

 

Je suis persuader que ce joueur a du talent et dans 4 ou 5 ans lorsqu'il aura exploser tout le monde dira " si seulement il était rester " ... Wenger au lieu d'acheter Park à un prix très élevé aurait pu faire confiance cette année à Vela ..

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Ce joueur n'a que 22 ans , à West il était très jeune , et a tout de même réussit à inscrire 3 buts en 8 matchs , c'est un assez bon finisseur , chose que l'on a pas à Arsenal , mise à part Van Persie . Pourquoi privilégier un Chamcack ou un Park par rapport à lui ?? Commençons parse débarasser des joueurs les plus mauvais

 

Je suis persuader que ce joueur a du talent et dans 4 ou 5 ans lorsqu'il aura exploser tout le monde dira " si seulement il était rester " ... Wenger au lieu d'acheter Park à un prix très élevé aurait pu faire confiance cette année à Vela ..

 

Non, Park n'a pas été acheté a un prix très élevé comme vous avez pu le lire dans la presse poubelle française, son prix a été de 3-4 millions de livres quelque chose dans le genre, ce qui à l'heure actuelle dans le marché de transferts ne représente pas grand chose. (Après pour ce qu'on en fait de ce joueur, je suis d'accord avec toi, c'est plutôt élevé...)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je parlais d'un prix élevé par rapport au fait que Wenger ne le fasse absolument jamais jouer , il a tellement peu jouer cette année que je n'ai absolument aucune idée de son niveau .

Wenger a balancer 4 millions de livre par la fenêtre , à moins qu'après le départ de Titi il joue , mais j'en doute .

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Ce joueur n'a que 22 ans , à West il était très jeune , et a tout de même réussit à inscrire 3 buts en 8 matchs , c'est un assez bon finisseur , chose que l'on a pas à Arsenal , mise à part Van Persie . Pourquoi privilégier un Chamcack ou un Park par rapport à lui ?? Commençons parse débarasser des joueurs les plus mauvais

 

Je suis persuader que ce joueur a du talent et dans 4 ou 5 ans lorsqu'il aura exploser tout le monde dira " si seulement il était rester " ... Wenger au lieu d'acheter Park à un prix très élevé aurait pu faire confiance cette année à Vela ..

Il me semble que lorsque il a eu sa chance comme titulaire il n'a pas convaincu si Wenger le fait passer derrière des Chamakh/Park c'est pas pour rien

d'ailleurs le Chamakh de ces débuts nous apportaient plus que le mexicain.

 

Quand on voit ce que réalise Hernandez qui est bien moins doué techniquement il y a de quoi se poser des questions.

Autant laisser la place à Afobe.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
  • 2 weeks later...

Je persiste à penser que lui et Bendtner nous sont plus utiles que Chamakh et Park..

Surtout Bendtner qui nous avez pas mal aidé si pas sauvé lors d'une fin de saison en jouant même blessé avant le Mondiale 2010 et qui après a vraiment été cochonné par Wenger selon moi en recrutant Chamakh qui même si a fait de bons matchs j'ai TOUJOURS prédis qu'il nous servirait à rien car vraiment limité. Et pas le jeu nécessaire.

 

Mais bon, ravis de voir que mon petit poulin s'épanouit de plus en plus dans son football et fais du bien dans l'équipe dans laquelle il joue à présent.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dire qu'il va sûrement nous quitter... je trouve toujours incroyable qu'il n'ait jamais eu sa chance à Arsenal. Ok son prêt à West Brom était pas réussi mais Arsenal c'est un tout autre environnement, il avait réussi des bons matchs, il avait réussi des bonnes pré-saisons, pourtant on saura jamais ce qu'il aurait pu faire ici.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouais et surtout on ne saura jamais ce qu'il s'est passé mais j'ai mon idée; en faisant venir Chamakh quand Bentdner était en forme il a baffoué la confiance de ce dernier et quand l'autre faisait du mal en coupe d'Angleterre et marquait en jouant en 9 ou même au début de l'année où il marque en championnat puis deux buts en Champions League mais qui ne joue toujours pas, c'est compréhensible.. et Surtout pour ne pas jouer à la place de qui ? Chamakh, s'il vous plait on ne voit pas tout, mais eux se côtoient à l'entrainement, Ok quand c'est van Persie ils l'acceptent car le considère tous comme le meilleur technique mais pour Chamakh pardon mais c'est plus qu'une insulte: vitesse, technique, sens du but, talent Vela le mange en tout point.

 

Après il y a surement d'autres facteurs mais en le voyant jouer, je le trouvais pas non chalant ou quoi non. Il prenait plaisir à jouer même en Coupe, il s'amusait.. C'est l'une des erreurs de Wenger que je pardonnerai pas et comprendrai surement pas dans le futur avoir choisir Chamakh au lieu des (d'un des) deux autres..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Déjà le mieux aurait été de lui donner sa chance en pointe et non pas sur l'Aile où il est mauvais.

 

Tout à fait. C'est le même soucis qu'avec Arshavin et Nasri d'ailleurs. L'obstination de Wenger a vouloir faire jouer des joueurs axiaux dans l'aile. C'est dommage vraiment, car dans l'axe Vela, autant qu'Arshavin d'ailleurs aurait pu faire leur trou.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Tout à fait. C'est le même soucis qu'avec Arshavin et Nasri d'ailleurs. L'obstination de Wenger a vouloir faire jouer des joueurs axiaux dans l'aile. C'est dommage vraiment, car dans l'axe Vela, autant qu'Arshavin d'ailleurs aurait pu faire leur trou.

 

N'importe quoi ... abstient toi de tes anneries, nasri a jamais réussi un match en 10 de sa vie, il a toujours été a chier a ce poste alors qu'il a brillé sur l'aile avec nous ...

Arshavin a très bien fait son trou sur l'aile lors des six premiers mois, le poste ne l'à jamais déranger a ce moment, c'était juste un des meilleurs joueurs du monde ... il a perdu l'envie, point !

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

N'importe quoi ... abstient toi de tes anneries, nasri a jamais réussi un match en 10 de sa vie, il a toujours été a chier a ce poste alors qu'il a brillé sur l'aile avec nous ...

Arshavin a très bien fait son trou sur l'aile lors des six premiers mois, le poste ne l'à jamais déranger a ce moment, c'était juste un des meilleurs joueurs du monde ... il a perdu l'envie, point !

 

Arshavin même si il était brillant à ses débuts il a toujours dit que son poste de prédilection c'était dans l'axe. Il suffit de voir ses matchs avec la sélection russe et le Zénith pour se rendre que dans l'axe il est encore meilleur. Concernant Nasri à droite il était bon, mais dans l'axe il pouvait également être très bon, suffit de voir ses matchs à l'OM.

 

Maintenant va falloir que tu changes de ton avant que ça parte en sucette parce que niveau ânerie tu remportes la palme sans problème dans le topic "Rumeurs d'arrivées" alors cesse de prendre les gens de haut.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je vois pas l’agressivité de traiter les paroles de Fly d’âneries..

 

Arshavin a toujours et sera toujours meilleur dans l'axe, les exemples de Russie, Zenith et les quelques fois chez nous le prouvent ! C'est juste qu'à son arrivé, on était en reste à gauche, et que dans l'axe c'était assez bouché et étant donné le fait qu'il avait une facilité à gauche, on pouvait se le permettre mais entre temps il a perdu de la condition physique et le plus judicieux auraient été de le mettre en 10 lorsqu'on avait personne, et que lui le réclamait ! Surtout en ce début de saison mais Wenger a continué à mettre Ramsey sans sourciller. Et lorsqu'il a mis Arshavin en 10, il a TOUJOURS fait du mal..

 

Vela déjà expliqué plus haut c'est indéniable. Et puis il faut arrêter de parler de physique.. Entre les équipes qu'il a joué en Cup (parfois ceux de PL) et les équipes régulières en PL, physiquement il y aucun différence, c'est juste plus "technique" en PL.. Et il avait déjà marqué en CL et en PL lorsqu'il était placé devant donc cet argument n'est pas à ressortir à chaque fois.. Des joueurs plus frêles jouent en PL. Pour un jeune joueur, c'est une question de confiance, il suffisait de voir les matchs de ouf qu'il faisait avec sa sélection le temps qu'il était sur le banc chez nous.. Il était sûr de grater au moins 60 minutes et ça le soulageait et goal. Un même constat du préparateur physique du Mexique avait expliqué que Vela son entrainement est mal optimisé pour lui.

 

van Persie, on a changé son mode d'entrainement et on voit le résultat, les Robben etc. Idem..

Le tout est une question de confiance, quelque soit le niveau ou le championnat dans lequel on joue..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..