[14] Viktor Gyökeres

[Neodraken]

 

[Edixon]

 

 

[Arno]

il y a 19 minutes, Edixon a dit :

 

 

Oui il fait plutôt un bon match contre la Suisse malgré la défaite 2-0, il arrive quand même à créer deux grosses chances de but et l’association avec Isak a été pas mal. 
 

Dommage qu’il aie pas encore débloqué le compteur ça aurait pu lui faire du bien. 

[Neodraken]

 

 

[Norddine]

Ça serait bien qu'il marque ce soir pour la confiance au moins. Car pour ce qui est de la qualif en coupe du monde les Suédois sont mal barrés...

 

[Xavgunner_6]

Ils vont passer par les barrages 

[Fred44COYG]

Je vois mal la Suède faire un 6/6 en devant jouer en suisse puis recevoir la Slovénie. Faudrait que dans le même temps le Kosovo fasse un 0/6…

 

Ca nous fera un Gyokeres totalement concentré sur sa saison chez nous sans penser à un risque de blessure qui le priverait d’une coupe du monde c’est plutôt une bonne nouvelle 

[Kdv100389]

Pas en réussite aujourd’hui mais il va encore chercher un penalty indiscutable. 
 

la réussite reviendra avec la confiance mais aussi et surtout quand les défenseurs ne pourront plus littéralement tout se permettre sur lui. 
 

[Len14]

Oui il commence à avoir de vrais bonnes situations à quasiment chaque match maintenant, il doit encore régler la mire cependant 

 

Ça va venir 

[Xavgunner_6]

On commence à réussir à le trouver dans la surface sur des passes venant des 20m et où il fait jouer son corps pour pivoter et se retourner.

Ses frappes sont bonnes mais avec plus de confiance ça finira au fond prochainement 

[Arno]

Il aurait dû obtenir deux penaltys, un hier mais aussi un face à Newcastle si l’arbitrage était correct. Deux penaltys qu’il aurait sans doute pu transformer en but, c’est aussi frustrant pour cela les interventions de la VAR. 

[papapoupa31]

Il y a 10 heures, Kdv100389 a dit :

Pas en réussite aujourd’hui mais il va encore chercher un penalty indiscutable. 
 

la réussite reviendra avec la confiance mais aussi et surtout quand les défenseurs ne pourront plus littéralement tout se permettre sur lui. 
 

 

Heureusement qu'on le gagne ce match. 

Car la décision du TMO de pas appeler l'arbitre pour au moins vérifier, car il bat le défenseur et y'a clairement un contact, est une honte.

 

Contre nous avec les mêmes arbitres c'est péno à 100%.

Je vois pas pourquoi un joueur qui se laisse pas tomber tout de suite et le fait 1m plus loin et une circonstance à prendre en compte, ça n'a rien n'a voir.

 

Bon y'a la victoire mais j'aurai bien ragé si ce n'était pas le cas. Y'a moins d'hésitation quand un de nos joueurs fait un mini contact dans la surface en défense, j'ai le souvenir de pénalties très légers sifflés à Saliba.

 

il y a 27 minutes, Arno a dit :

Il aurait dû obtenir deux penaltys, un hier mais aussi un face à Newcastle si l’arbitrage était correct. Deux penaltys qu’il aurait sans doute pu transformer en but, c’est aussi frustrant pour cela les interventions de la VAR. 

C'est Saka qui les tire.

D'ailleurs je me demande sur certaines compétitions, obtenir un péno équivaut à une passe décisive, c'est le cas ou pas en PL?

Modifié il y a 5 heures par papapoupa31

[Neodraken]

[Ezio]

Ses appels sont excellents par contre. Il est jamais hors jeux.

 

 

Faut qu'il ajoute des buts pour retrouver toute sa confiance. 

 

 

Mais dans le contenu ses matchs sont rarement mauvais. 

[Alk.]

 

il y a 11 minutes, Ezio a dit :

Ses appels sont excellents par contre. Il est jamais hors jeux.

 

 

Faut qu'il ajoute des buts pour retrouver toute sa confiance. 

 

 

Mais dans le contenu ses matchs sont rarement mauvais. 

 

Hier il a encore été très peu menaçant, toujours incapable de s'imposer physiquement contre les défenseurs centraux. C'est très franchement l'un des buteurs avec le moins d'équilibre que j'ai suivi en tant que supporter d'Arsenal, et ça le prive d'énormément de situations de buts depuis qu'il est ici.

Et j'en passe de l'absence de jeu de pivot et dans la surface.

 

6ème match sans marquer par ailleurs. Il a intérêt à step up de manière significative sinon Havertz sera rapidement titulaire, son contenu de match est loin d'être rarement mauvais.

[Maxium]

il y a 1 minute, Alk. a dit :

toujours incapable de s'imposer physiquement contre les défenseurs centraux

je suis pas trop d’accord avec ça , hier je trouve justement qu'il commençait a en imposé physiquement ( pour le peu d'équilibre je te rejoins , parfois il tombe trop facilement)   et il a gagné quelques duels , il a su avoir des occasions qu'il plantera je suis sur dans peu de temps et il aussi eu 1 ou deux situations en pivot ou il fait un contrôle orienté et se met en position de frappe  , son match d'hier est loin d’être mauvais 

[Kdv100389]

Il aura du mal à s’imposer tant que les défenseurs peuvent enchaîner les fautes, le problème n’est pas lui qui ne s’impose pas mais bien lui qui doit suivre les règles contres des adversaires qu’on ne sanctionne pas. 
 

Il faudrait voir si à règles égales il s’imposerait ou pas et la on pourra parler de son impact physique. 
Au jour d’aujourd’hui, il ne joue pas à jeu égal on ne peut pas lui reprocher de ne pas être dominant. Il serait temps que le club communique et pas uniquement sur son traitement à lui mais bien de l’arbitrage en sa globalité. 

[Alk.]

 

Il y a 1 heure, Maxium a dit :

je suis pas trop d’accord avec ça , hier je trouve justement qu'il commençait a en imposé physiquement ( pour le peu d'équilibre je te rejoins , parfois il tombe trop facilement)   et il a gagné quelques duels , il a su avoir des occasions qu'il plantera je suis sur dans peu de temps et il aussi eu 1 ou deux situations en pivot ou il fait un contrôle orienté et se met en position de frappe  , son match d'hier est loin d’être mauvais 

 

Sur un second ballon en 50/50 il perd 95% de ses duels. Et ses deux situations en pivot il sort gagnant mais finit (encore) en déséquilibre sur les tirs, il marquera pas de cette manière si ça continue.

 

Les attentes sont tellement bas en ce moment qu'on en vient à acclamer des appels et quelques tirs...

[Auré]

J’ai aussi trouvé qu’il avait été moins en difficulté que d’habitude dans les duels. Il s’est imposé 3-4 fois.

J’ai beaucoup aimé son occasion où il s’emmène la balle sur un contrôle et frappe en force, avec une deuxième frappe ensuite mais Leno s’arrache.

 

Là où il est vraiment décevant c’est sur les premières touches, ça annihile un paquet de situations.

 

Mais on le savait quand on l’a recruté.

 

Pour le positif, l’équipe semble mieux comprendre ses déplacements, il a été trouvé de nombreuses fois en bonne position.

 

A lui de step-up techniquement et physiquement, pour l’aspect tactique je ne suis pas inquiet, ça va le faire.

[FreeCuddleforWilshere]

Il y a 2 heures, Ezio a dit :

Ses appels sont excellents par contre. Il est jamais hors jeux.

 

 

Faut qu'il ajoute des buts pour retrouver toute sa confiance. 

 

 

Mais dans le contenu ses matchs sont rarement mauvais. 

C'est fou comme desfois on peut être plus indulgent avec certains joueurs qu'avec d'autres. Je vois la différence de traitement entre le contenu des matchs de Saka / Eze / Zubi ou Trossard avec ceux de Gyo... 

[papapoupa31]

Il y a 2 heures, Alk. a dit :

 

 

Hier il a encore été très peu menaçant, toujours incapable de s'imposer physiquement contre les défenseurs centraux. C'est très franchement l'un des buteurs avec le moins d'équilibre que j'ai suivi en tant que supporter d'Arsenal, et ça le prive d'énormément de situations de buts depuis qu'il est ici.

Et j'en passe de l'absence de jeu de pivot et dans la surface.

 

6ème match sans marquer par ailleurs. Il a intérêt à step up de manière significative sinon Havertz sera rapidement titulaire, son contenu de match est loin d'être rarement mauvais.

 

Il doit juste gratter un péno (non sifflé par ce que cet arbitre/TMO est une tanche) après avoir gagner un duel, et il bouge plusieurs fois les DC en se procurant des occasions.

Sa première demi heure est décevante je suis d'accord, mais ensuite il a été plutôt bénéfique à l'équipe.

Le seul truc rageant c'est le manque de finition, il lâche deux bonnes frappes mais un poil trop sur le gardien.

 

Après j'adore Havertz aussi et ça me dérangera pas de le revoir, mais hier sans dire que c'est un bon match, c'est encore encourageant, quand il marquera ça va le libérer. Faut que ça arrive, vite.

 

Pour rappel Henry a mis 12 matchs à marquer un but avec nous, de mémoire (bon bien plus jeune)

[Ezio]

il y a une heure, Alk. a dit :

 

 

Sur un second ballon en 50/50 il perd 95% de ses duels. Et ses deux situations en pivot il sort gagnant mais finit (encore) en déséquilibre sur les tirs, il marquera pas de cette manière si ça continue.

 

Les attentes sont tellement bas en ce moment qu'on en vient à acclamer des appels et quelques tirs...

Pour sa série on est tous d'accord il doit marquer rapidement.

 

 

Mais sur les appels de balle et les frappes c'est super important d'avoir ce profil chez nous. 

 

J'adore Havertz. Surtout quand il est à 100% mais chez lui des frappes puissantes instantanées et des appels de balle en profondeur il en fait pas énormément. 

 

 

On a trop besoin d'un attaquant de rupture. D'ailleurs on voit que les défenseurs le surveillent de près ca libére des espaces à Saka. C'était moins le cas avec Havertz par exemple