[49] Myles Lewis-Skelly

[Chabin]

Perso je n'en pouvais plus de Partey. Son indisponibilité était insupportable. Le mec a fait des efforts d'hygiène de vie dans sa dernière année de contrat parce qu'il voulait absolument rester chez nous.

Je suis très mitigé sur son passage chez nous.

[arsenewho]

Il y a 1 heure, Arno a dit :

Ødegaard et Havertz ont été largement plus dispo et plus performant que Partey sur l’ensemble de leurs carrières respectives à Arsenal. Incomparable pour moi cet exemple

J’ai des gros doutes. Faudrait comparer, vraiment . Si tu as  les stats je suis preneur. 

pour l’apport. On ne sera jamais d’accord. Mais Partey a bcp plus apporté qu’un havertz par exemple.

 

Il y a 1 heure, Arno a dit :

Il y a 2 heures, arsenewho a dit :

 

Absolument pas, le seul que je rangerai dans cette catégorie c’est Fabinho à son prime à Pool. Peut être Rice également aujourd’hui. A un autre level dont leurs disponibilité. 

 

On ne sera pas d’accord aussi la dessus. Partey prime s’asseyait à la table de rodri.

 

Il y a 1 heure, Arno a dit :

Bah moi c’est l’inverse. Je préfère un joueur fiable physiquement bien que peut être moins talentueux ou ayant un plafond moins élevé qu’un joueur qui a sur 5 saisons, 2 saisons a un très bon niveau. Et encore une fois, Zubi vient d’arriver en Angleterre, vous exluez la possibilité qu’il progresse. A contrario Partey toutes ses conneries, pertes de balles et etc passaient. Aucune cohérence dans les propos en fonction de la gueule du joueur Nn est ce pas ? 

Partey a deux saisons à très au niveau , deux très bonnes/bonnes saisons et une saison mauvaise ,du aux blessures. 
 

Tu l’accuses de choses que font exactement zubi pour , un apport dans d’autres domaines bien moindre. 
C’est à ce niveau que je ne comprends pas.

Si j’ai bien compris  , la phrase en gras,   C’est plutôt toi que je ne trouve pas cohérent ici. Pourtant tu l’es sur d’autres sujet. 

Zubi fait pas mal  de pertes de balles aussi, mais ne compense pas ailleurs , c’est ça  le problème. On peut pardonner à un joueur qui fait une perte de balle dans un match mais qui se rattrape en la récupèrent ou si la perte de balle n’a pas eu d’incidence , contribue dans le jeu, ou sauve une action dangereuse. Et en plus les pertes de balle de Partey n’étaient pas vraiment dangereuse ,car dans des zones « sous contrôles » et il faut aussi dire qu’il prenait des risques à la passe, normale aussi d’avoir des pertes de balle. Lui au moins assumait son rôle. 

[Arno]

il y a 4 minutes, arsenewho a dit :

J’ai des gros doutes. Faudrait comparer, vraiment . Si tu as  les stats je suis preneur. 

pour l’apport. On ne sera jamais d’accord. Mais Partey a bcp plus apporté qu’un havertz par exemple.

Bah Ødegaard je vois pas comment on peut dire qu’il a été plus absent que Partey, il est arrivé au club 6 mois après le Ghanéen. Sur les 5 saisons qu’ils ont joué ensemble, il a joué largement plus de matchs que Thomas. Il est capitaine du club. D’ailleurs même la saison passée ou il est blessé un ou deux mois, il joue quand même beaucoup, y a peut être que cette saison ou Partey a été un poil plus dispo, sur l’ensemble de leur carrière commune à Arsenal, encore une fois incomparable. 

 

il y a 6 minutes, arsenewho a dit :

pour l’apport. On ne sera jamais d’accord. Mais Partey a bcp plus apporté qu’un havertz par exemple.

Havertz est là depuis 23/24. Il a joué actuellement 3 saisons chez nous, constat similaire en 23/24 il est disponible tout le temps en 24/25 il se blesse en février et voit sa saison terminée plus tôt que prévu, comme pour Ødegaard, sa disponibilité à commencer à poser problème depuis le début de cette saison, faudrait eeffecricmeent une stat c’est un sentiment personnel que l’Allemand aie été globalement bien plus dispo que Ghanneen, mais je suis quasiment sûr de moi pour le coup. Après c’est pas le sujet mais je trouve les matchs des deux joueurs (Havertz et Ødegaard) tout aussi bon que celui du Ghannen sur l’ensemble de leur carrière respective à Arsenal jusqu ici. On verra pour Havertz ça peut se discuter car l’échantillon est moins grand mais le Havertz de 23/24 et 24/25 est tout aussi important dans le 11 que Partey. 

 

il y a 10 minutes, arsenewho a dit :

ne sera pas d’accord aussi la dessus. Partey prime s’asseyait à la table de rodri.

Tu parles de la version Prime du joueur, ok ça se discute. 
 

Mais le prime il doit être sur la régularité, or lui ne l’était pas car trop souvent blessé (de sa faute ou pas, c’est pas le sujet) Fabinho a été au top et dans la régularité de nombreuses saisons en PL, Rodri également jusqu à sa grosse blessure l’année passée, perso a l’heure actuelle, il n’y a que Rice que je range dans le même niveau que Rodri, de par le niveau et surtout la régularité. 

il y a 12 minutes, arsenewho a dit :

Partey a deux saisons à très au niveau , deux très bonnes/bonnes saisons et une saison mauvaise ,du aux blessures. 

Perso, je compte deux excellentes saisons pour Thomas : 22/23 et 24/25. Le reste c’est mid, 23/24 il est là que sur les 5/6 derniers matchs, et oui il est bon mais échantillon beaucoup trop faible et 21/22 niveau globalement bon mais pas ultra régulier (encore une fois de l’aveu même du joueur !) 

 

20/21, il arrive le dernier jour du mercato mi septembre, il y a un contexte au difficultés d’adaptation (pas de préparation avec l’équipe, arrive le dernier jour du mercato, contexte Covid de l’époque…). Mais quand il arrive il est limite considéré comme un Dieu vivant alors qu’il a absolument rien fait avec le club. Le seul souvenir positif que j’ai de lui cette saison, c’est le match contre MU qu’on gagne 1-0 et où Manchester dépassera pas le milieu de terrain. Le reste j’ai le souvenir d’un joueur qui perdait énormément de ballon au milieu qui ne faisait réagir personne, par contre quand c’était le vilain Suisse, c’était le bûcher immediat pour lui x) …

 

il y a 15 minutes, arsenewho a dit :

Zubi fait pas mal  de pertes de balles aussi, mais ne compense pas ailleurs , c’est ça  le problème

Justement c’est là où on sera pas d’accord. Oui Zubi a perdu beaucoup de ballons et nous a même coûté quelques points (coucou le match contre MU à domicile cette saison) mais il a apporté dans la balance cette saison notamment défensivement où il a impressionné physiquement (le nombre de duels gagnés + son jeu de tête + quelques buts très importants + solidité défensive globale ok…) pour un joueur qui vient d’arriver je trouve ça très très correct. D’ailleurs c’est pas dans ses domaines qu’on l’attendait mais plutôt dans la création ou il a beaucoup déçu. Mais contrairement à beaucouo ici qui l’enterre de suite, je suis certain que sa saison d’adaptation lui permettra de rebondir et de se montrer plus dans le style qu’il avait en Espagne et avec sa sélection dans la création la saison prochaine) encore plus si on remporte un titre majeur ou je suis convaincu qu’Arteta lui permettra de lâcher les chevaux. 
 

Partey ne perdait pas que des ballons « sous zones contrôlées » il perdait des ballons aussi sur des zones très dangereuses qui aboutissaient à des occasions nettes ou des buts des adversaires, parfois sans conséquence sur le résultat, parfois avec des conséquences. 
 

On tire logiquement sur Zubi pour son horrible performance contre MU justement. Y a trois ans, contre le même adversaire, Partey nous coûte le 1er but de Rashford. on l’oublie parce qu’on gagne le match 3-2) 

 

Enfin pour finir sur Zubi, j’ai vraiment l’impression qu’on le compare ici au Merino qui est arrivé au club et qui était pas du tout performant mais je suis pas d’accord avec ça. Si il a si souvent été titularisé par Arteta c’est que le coach a vu quelque chose en lui. Maintenant il l’a géré n’importe comment, c’est un autre sujet et ça le Zubi il y peut absolument rien. 
 

Peut être pour en revenir à MLS, (car c’est son topic on est bien HS la), il apportera peut être (on sait pas, c’est vraiment pas sûr un seul match contre un adversaire très très faible) cette stabilité qu’il y a au milieu et ça nous évitera de devoir déposer un gros montant sur un joueur à ce poste, mais j’attends encore une fois de voir sur un échantillon beaucoup plus élevé si il remplacera vraiment Partey dans le profil, il a un jeu de corps qui lui ressemble, le fait qu’il absorbe aussi bien la pression me fait penser à Thomas, le jeu de passe aussi également) mais dans le placement défensif, les duels, c’est pas le

meme joueur et je trouve que Zubimendi quoiqu’on dise a donné des éléments intéressants dans le domaine défensif.