Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

[CS] Arsenal 1-1 [4-1] Manchester City


SkyMan

[CS] Arsenal v Manchester City  

28 membres ont voté

  1. 1. AFC v MCFC

    • Victoire d'Arsenal
    • Match nul
    • Victoire de Manchester City

Ce sondage n’accepte plus de nouveau vote

  • Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.
  • Sondage fermé le 08/06/23 à 15:00

Messages recommandés

Il faut être réaliste face à City, j'ai peur qu'on vienne à regretter l'occasion de l'Allemand.

 

Bon visage tout de même, on a repris le jeu à notre compte en fin de première période, il faut continuer à mieux utiliser le ballon.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Très bonne mi-temps de l'équipe. Le changement d'approche est un peu déroutant mais après s'être fait beaucoup trop aspirer à l'Ethiad la saison dernière ça ne m'étonne pas qu'on presse de façon plus conservatrice. C'est une des premières fois que je nous vois défendre en "mid block" sous Arteta et je trouve que c'est un des aspects qui manquait à notre jeu, on défendait toujours soit très haut soit très bas. Bon après je dirais qu'on est sur un pressing un peu plus hybride plutôt qu'un pur mid-block.

 

On commence le pressing en 4-1-2-1-2, avec Odegaard et Havertz qui coupent les passes vers les latéraux, Rice au marquage individuel sur Rodri, les ailiers à l'intérieur pour couper les passes vers leurs milieux ou monter au pressing si la balle parvient aux latéraux. Malheureusement City s'est très vite ajusté avec Ortega qui s'avance entre les centraux pour former une ligne de 3 et permettre à leurs centraux de trouver de l'espace mais ça nous laisse quand même le temps (aux prix de pas mal d'efforts de Rice Odegaard et Havertz quand même) de se replier plus bas dans un 442 plus classique. 

 

Dans l'ensemble ça a très bien fonctionné et City a eu du mal à jouer entre nos lignes, on a été assez impérial dans les duels quand ils ont essayé d'allonger aussi. Avec le ballon on a mis du temps à trouver notre rythme, le jeu long vers Havertz a été une arme qui a bien fonctionné mais qui a été utilisée de façon un peu trop systématique. Les choix assez catastrophiques de Partey dans les 20 premières minutes dans ses orientations et ses choix de passe ne nous auront pas aidés non plus, dans ce type de matchs Jorginho est peut-être un meilleur atout.

 

On a quand même fini par réussir à passer leur pressing notamment en ouvrant de l'espace pour nous centraux qui ont cherché directement Saka et Martinelli. 

 

Schéma intéressant aussi avec Rice qui est beaucoup venu occuper une des zones privilégiées de Xhaka lors des 2 premières saisons d'Arteta, à côté de Gabriel ou un peu plus haut mais excentré dans l'espace laissé libre par un Timber qui pousse très haut.

 

Individuellement Rice Havertz Saka Odegaard White et en particulier Saliba ressortent beaucoup. Havertz à ce poste c'est une option très intéressante mais il doit sans doute faire mieux sur sa seconde occasion. Saka est toujours un incroyable joueur de possession, sa capacité à forcer les 2v1 et à faire toujours le bon choix est vraiment un énorme atout. 

  • Aimer 3

[url="http://i382.photobucket.com/albums/oo265/mpolamide/wilshere.gif"]http://i382.photobuc...de/wilshere.gif[/url]

[url="http://www.total-futbol.com/"]http://www.total-futbol.com/[/url]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, Edixon a dit :

Mi-temps très tactique.

 

On les tient vraiment bien. C'est intéressant de voir qu'on les presse parfois à 3 avec Havertz, Odegaard et Rice qui est très haut. À l'inverse en phase de construction Rice est régulièrement très bas. 

 

C'est bien d'arriver à la mi-temps sans encaisser de but. Le choix d'Havertz est intéressant dans la mesure où il nous permet de remonter le bloc sur les longs ballons. Il a aussi eu les deux occasions les plus dangereuses de la mi-temps, dommage qu'il n'ait pas marqué ! Il faudra être efficace ! 

 

L'équipe tout entière est en place. Saliba très solide. Timber est vraiment une belle solution supplémentaire, il va nous faire du bien. 

Pas trop aimé les phases ou Rice venait presser sur la même ligne qu'Havertz et Odegaard justement, à mon sens il s'est fait un peu trop aspiré et ça a donné pas mal d'ouvertures à City pendant quelques minutes jusqu'à ce qu'il se réajuste.

[url="http://i382.photobucket.com/albums/oo265/mpolamide/wilshere.gif"]http://i382.photobuc...de/wilshere.gif[/url]

[url="http://www.total-futbol.com/"]http://www.total-futbol.com/[/url]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai beaucoup aimé Havertz aussi. 

Je lisais que l'une de ses qualités, c'était sa gestion du contrôle qui lui permettait de gagner de précieuses micro seconde pour se retourner et je trouve ça a été très criant sur cette mi temps. 

 

J'ai aussi beaucoup aimé le positionnement de Partey qui était coeur du jeu. 

Chose intéressante c'est surtout les passes de Saliba et White qui lui permettent de se retourner vers le jeu. Ça peut paraître anodin mais comme le dit Nelson dans une interview, viser la bonne zone vers un joueur lui permet d'être plus à l'aise. 

 

Timber très intéressant dans son positionnement aussi, il apporte vraiment qqch de différent qui déstabilise le bloc adverse. 

 

Mi temps très intéressante en tout cas. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, Graciak a dit :

Très bonne mi-temps de l'équipe. Le changement d'approche est un peu déroutant mais après s'être fait beaucoup trop aspirer à l'Ethiad la saison dernière ça ne m'étonne pas qu'on presse de façon plus conservatrice. C'est une des premières fois que je nous vois défendre en "mid block" sous Arteta et je trouve que c'est un des aspects qui manquait à notre jeu, on défendait toujours soit très haut soit très bas. Bon après je dirais qu'on est sur un pressing un peu plus hybride plutôt qu'un pur mid-block.

 

On commence le pressing en 4-1-2-1-2, avec Odegaard et Havertz qui coupent les passes vers les latéraux, Rice au marquage individuel sur Rodri, les ailiers à l'intérieur pour couper les passes vers leurs milieux ou monter au pressing si la balle parvient aux latéraux. Malheureusement City s'est très vite ajusté avec Ortega qui s'avance entre les centraux pour former une ligne de 3 et permettre à leurs centraux de trouver de l'espace mais ça nous laisse quand même le temps (aux prix de pas mal d'efforts de Rice Odegaard et Havertz quand même) de se replier plus bas dans un 442 plus classique. 

 

Dans l'ensemble ça a très bien fonctionné et City a eu du mal à jouer entre nos lignes, on a été assez impérial dans les duels quand ils ont essayé d'allonger aussi. Avec le ballon on a mis du temps à trouver notre rythme, le jeu long vers Havertz a été une arme qui a bien fonctionné mais qui a été utilisée de façon un peu trop systématique. Les choix assez catastrophiques de Partey dans les 20 premières minutes dans ses orientations et ses choix de passe ne nous auront pas aidés non plus, dans ce type de matchs Jorginho est peut-être un meilleur atout.

 

On a quand même fini par réussir à passer leur pressing notamment en ouvrant de l'espace pour nous centraux qui ont cherché directement Saka et Martinelli. 

 

Schéma intéressant aussi avec Rice qui est beaucoup venu occuper une des zones privilégiées de Xhaka lors des 2 premières saisons d'Arteta, à côté de Gabriel ou un peu plus haut mais excentré dans l'espace laissé libre par un Timber qui pousse très haut.

 

Individuellement Rice Havertz Saka Odegaard White et en particulier Saliba ressortent beaucoup. Havertz à ce poste c'est une option très intéressante mais il doit sans doute faire mieux sur sa seconde occasion. Saka est toujours un incroyable joueur de possession, sa capacité à forcer les 2v1 et à faire toujours le bon choix est vraiment un énorme atout. 

 

Complètement d'accord, j'ajouterais juste qu'on semble orienter la relance vers Akandji qui est en grande difficulté depuis la deuxième partie de mi temps. 

 

Concernant le bloc mediant c'est la où l'ajout de Rice est une grande plue value. Il défend très très bien les zones axiales, il est fort au duel et on sait qu'il peut aussi déclencher très vite le pressing et jaillir. 

 

Havertz est très intéressant aussi, même dans sa façon de défendre il coupe bien les lignes de passes et alterne le marquage avec Odegaard.

 

J'ai aussi bien aimé les appels profond de Timber dans le demi espace. A côté de ça on sent qu'il n'est pas complètement alaise en faux pied. 

 

Saliba c'est monstrueux son niveau. 

  • Aimer 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui intéressant les courses axiales de Timber comme ça. Clairement une arme même dans des situations de jeu long je pense.

Par contre effectivement avec la balle je le trouve un peu décevant dans l'ensemble pour l'instant, en dehors de sa résistance au pressing.

  • Aimer 1

[url="http://i382.photobucket.com/albums/oo265/mpolamide/wilshere.gif"]http://i382.photobuc...de/wilshere.gif[/url]

[url="http://www.total-futbol.com/"]http://www.total-futbol.com/[/url]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à l’instant, Edixon a dit :

Je comprends pour le côté "mou" de Kai Havertz. Je dirais que c'est moins problématique en 9 qu'en 8.

L'action à la 49e après les dribbles d'Odegaard en est un exemple. 

mou mais surtout nonchalent je trouve, il montre pas qu'il a envie de poursuivre une action ou de bien l'effectuer, ses passes et ses courses sont "sans énergie"  comme s'il n'y croyait pas ... 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..