[29] Kai Havertz

[Auré]

il y a 13 minutes, papapoupa31 a dit :

Oui en effet, mais si on veut le jouer 9,5 / 10 comme avec l'Allemagne faudrait changer de système et ça veut surement dire parfois se passer d'Odegaard. Pour jouer avec un double pivot Partey-Rice.

Havertz est un joueur d'axe, que ça soit milieu offensif, second attaquant ou pointe.

Et ça veut dire aussi que Gabriel Jesus doit se sortir les doigts, ça pourrait être énorme et très utile dans la rotation.

Au contraire, moi j'associerais soit Rice ou Partey avec Ødegaard, et Havertz en 9,5 - le même système qu'en début de saison dernière finalement.

Mais ça serait intéressant uniquement avec un 9 en forme, comme tu le soulignes.
Si Sesko vient, par exemple.

[papapoupa31]

il y a 7 minutes, Auré a dit :

Au contraire, moi j'associerais soit Rice ou Partey avec Ødegaard, et Havertz en 9,5 - le même système qu'en début de saison dernière finalement.

Mais ça serait intéressant uniquement avec un 9 en forme, comme tu le soulignes.
Si Sesko vient, par exemple.

 

Faudrait voir si ça tient défensivement, c'est vrai qu'Odegaard et Havertz sont pas les derniers à faire des retours défensifs. Mais on s'affaiblirait quand même un peu dans ce domaine, domaine ou l'on est un peu en difficulté cette saison, plus que la saison dernière (bon certes on a joué 3 matchs à 10)

[Graciak]

Pour moi Rice/Havertz/Odegaard c'est meilleur défensivement que Partey/Rice/Odegaard.

[papapoupa31]

il y a 19 minutes, Graciak a dit :

Pour moi Rice/Havertz/Odegaard c'est meilleur défensivement que Partey/Rice/Odegaard.

 

Mais moins bon offensivement.

Le football est un équilibre.

Partey a prouvé qu'en l'absence d'Odegaard il était le millieu numéro 2 dans la construction, et indispensable.

Rice-Havertz trop bas sur le terrain, on a déjà vu que ça marchait absolument pas.

 

Comme depuis son premier match en 9, je dis qu'il doit plus jouer 8, donc soit tu lui taille un rôle sur mesure de 9,5 10 en adaptant l'équipe soit tu le laisse en pointe. Mais débat que j'ai eu 40 fois je pense sur ce topic, et qui m'a donné raison sur 95% des matchs.

Modifié lundi à 11:49 par papapoupa31

[Fred76ers]

Il y a 4 heures, papapoupa31 a dit :

 

Mais moins bon offensivement.

Le football est un équilibre.

Partey a prouvé qu'en l'absence d'Odegaard il était le millieu numéro 2 dans la construction, et indispensable.

Rice-Havertz trop bas sur le terrain, on a déjà vu que ça marchait absolument pas.

 

Comme depuis son premier match en 9, je dis qu'il doit plus jouer 8, donc soit tu lui taille un rôle sur mesure de 9,5 10 en adaptant l'équipe soit tu le laisse en pointe. Mais débat que j'ai eu 40 fois je pense sur ce topic, et qui m'a donné raison sur 95% des matchs.

La partie en gras, ahahahah

 

Pour le reste, avec la forme de Rice cette saison en tant que milieu dans ce rôle de 8 côté gauche, je ne suis pas sûr qu’un trio Rice - Havertz - Odegaard soit moins bon que Partey - Rice - Odegaard.

[papapoupa31]

il y a 19 minutes, Fred76ers a dit :

La partie en gras, ahahahah

 

Pour le reste, avec la forme de Rice cette saison en tant que milieu dans ce rôle de 8 côté gauche, je ne suis pas sûr qu’un trio Rice - Havertz - Odegaard soit moins bon que Partey - Rice - Odegaard.

 

Y'a que la vérité qui dérange ici.

 

Pour l'instant le milieu le plus prometteur à l'heure actuelle c'est Partey-Merino-Odegaard. A voir comment Rice revient de son burn out et de son doigt de pied cassé.

Rice a produit plus de bons matchs qu'Havertz à ce poste, mais ça commence à dater, mais du à sa méforme surtout.

[Kloro]

Offensivement ça reste à voir parce qu'on galère à se créer des occasions cette saison

 

A voir avec le retour d'Odegaard

[Fred76ers]

Il y a 15 heures, papapoupa31 a dit :

 

Y'a que la vérité qui dérange ici.

 

Pour l'instant le milieu le plus prometteur à l'heure actuelle c'est Partey-Merino-Odegaard. A voir comment Rice revient de son burn out et de son doigt de pied cassé.

Rice a produit plus de bons matchs qu'Havertz à ce poste, mais ça commence à dater, mais du à sa méforme surtout.

 

l’association Merino - Odegaard me donne envie d’être vue. 
Après Rice ou Partey… j’ai bien envie de voir Rice dans son rôle de 6 également. 
Les dernières prestations de Partey ne méritent pas qu’il se retrouve sur le banc, en tout cas.

Modifié mardi à 08:09 par Fred76ers

[Graciak]

Il y a 21 heures, papapoupa31 a dit :

 

Mais moins bon offensivement.

Le football est un équilibre.

Partey a prouvé qu'en l'absence d'Odegaard il était le millieu numéro 2 dans la construction, et indispensable.

Rice-Havertz trop bas sur le terrain, on a déjà vu que ça marchait absolument pas.

 

Comme depuis son premier match en 9, je dis qu'il doit plus jouer 8, donc soit tu lui taille un rôle sur mesure de 9,5 10 en adaptant l'équipe soit tu le laisse en pointe. Mais débat que j'ai eu 40 fois je pense sur ce topic, et qui m'a donné raison sur 95% des matchs.

D'accord mais je répondais à ça moi : 

Il y a 22 heures, papapoupa31 a dit :

 

Faudrait voir si ça tient défensivement, c'est vrai qu'Odegaard et Havertz sont pas les derniers à faire des retours défensifs. 

Dans l'ensemble je serais d'accord que Partey-Rice-Odegaard c'est sans doute plus bénéfique avec le ballon (encore que c'est un milieu qu'on a pas énormément vu dans le paradigme ou c'est Odegaard qui descends beaucoup à la construction et qui se déplace beaucoup horizontalement, ça aurait fait du bien je pense mais on l'a surtout vu début 23/24 avec Havertz en grosse méforme et Odegaard campé dans le half space). Voir Havertz bas sur le terrain on est d'accord que ça ne sert pas à grand chose, ça doit être le milieu le plus avancé s'il joue.

 

Ma préférence va de toute façon à Rice-Merino-Odegaard si l'espagnol trouve sa forme et on a besoin d'Havertz en pointe.

[papapoupa31]

il y a 15 minutes, Graciak a dit :

D'accord mais je répondais à ça moi : 

Dans l'ensemble je serais d'accord que Partey-Rice-Odegaard c'est sans doute plus bénéfique avec le ballon (encore que c'est un milieu qu'on a pas énormément vu dans le paradigme ou c'est Odegaard qui descends beaucoup à la construction et qui se déplace beaucoup horizontalement, ça aurait fait du bien je pense mais on l'a surtout vu début 23/24 avec Havertz en grosse méforme et Odegaard campé dans le half space). Voir Havertz bas sur le terrain on est d'accord que ça ne sert pas à grand chose, ça doit être le milieu le plus avancé s'il joue.

 

Ma préférence va de toute façon à Rice-Merino-Odegaard si l'espagnol trouve sa forme et on a besoin d'Havertz en pointe.

 

Oui je suis d'accord, en fait c'est le meilleur milieu sur le papier si l'Anglais et l'Espagnol remontent la pente. Avec Havertz en pointe.

 

Mais il n'est pas impossible d'imaginer pour faire par exemple souffler Odegaard un milieu Partey-Rice en double pivot avec Havertz en rôle de 10 et Jesus en pointe, mais ça sera une configuration numéro 2. Faudra bien préciser à Jesus qu'il est pas là en soliste mais en pivot.