[5] Thomas Partey

[The Wilsh]

il y a 39 minutes, Mumakil a dit :

Hello les gens.

J'arrive un peu comme un cheveu sur la soupe, mais je lis souvent le mot "viol" dans ce topic ?

On me me faire un p'tit recap de ce qui se passe avec lui ?!

Un footballeur âgé de 29 ans a été arrêté dans le Nord de Londres pour des accusations de viol par deux femmes différentes et à 3 reprises entre Avril 2021 et Juin 2022. Si on recoupe l'ensemble des informations sorties dans les journaux comme le Telegraph, le Daily Mail ou encore le Sun (tu peux te référer par exemple au post de Jad il y a quelques pages), et le fait que Thomas n'est pas parti en tournée avec le groupe sans justification officielle par le club, il est hautement probable que ce soit le principal concerné.

[Mumakil]

il y a 52 minutes, The Wilsh a dit :

Un footballeur âgé de 29 ans a été arrêté dans le Nord de Londres pour des accusations de viol par deux femmes différentes et à 3 reprises entre Avril 2021 et Juin 2022. Si on recoupe l'ensemble des informations sorties dans les journaux comme le Telegraph, le Daily Mail ou encore le Sun (tu peux te référer par exemple au post de Jad il y a quelques pages), et le fait que Thomas n'est pas parti en tournée avec le groupe sans justification officielle par le club, il est hautement probable que ce soit le principal concerné.

Alors déjà merci d'avoir pris le temps de me répondre !

Si je comprend et traduit bien ta réponse, on reste sur du "on dit" Maintenant si c'est vraiment lui, c'est inadmissible !!!

Cela rejette une image d'Arsenal dégueulasse. Même si il ne s'agit que d'un cas du groupe, l'ensemble du groupe sera impacté !

Voilà comment pourrir une équipe par un co..ard , si les faits sont avérés....

Donc maintenant on est dans du wait and see...........Ce qui peut aussi pourrir notre mercato.

'tain fait ch... Si c'est lui, j'espère qu'il sera puni comme il faut.

Encore merci à toi The Wilsh.

[Neodraken]

 

[Kloro]

C'est pas une agence ou un truc comme ça ?

 

J'espère que ça sent bon !

[Neodraken]

il y a 9 minutes, Kloro a dit :

C'est pas une agence ou un truc comme ça ?

Moi, c'est ce que je pense.

C'est peut être même une publication programmé à l'avance.

[Parsi]

Je ne comprends pas trop l'intérêt de faire ça sachant qu'il n'est pas dans le groupe pour le match à priori.

Coup de com foireux à mon sens.

 

[Hamza59]

 

 

 

Il a supprimé ce twitt. Il est totalement perdu le Chris, j'espère que c'est bon signe ! 

 

[Slyd]

Ce serait un tel soulagement 

 

Edit :

 

aïe aïe je viens de lire qu'apparemment même quand il était blessé et indisponible il y avait quand même des postes automatiques de ce style avant les matchs 

Modifié le 8 juillet 2022 par Slyd

[Kloro]

il y a 31 minutes, Hamza59 a dit :

 

 

 

Il a supprimé ce twitt. Il est totalement perdu le Chris, j'espère que c'est bon signe ! 

 

 

Ca dit juste en dessous que c'est parce qu'il y a une enquête policière en cours.

Y a un screen où Wheatley le dit aussi en MP.

En gros ce débile vient d'officialiser que le joueur en question c'est Thomas Partey.

 

Entre ses deux tweets supprimé et ça... Ce que les gens sont prêt à faire pour le click quand même...

[GunnerLife]

il y a 29 minutes, Hamza59 a dit :

 

 

 

Il a supprimé ce twitt. Il est totalement perdu le Chris, j'espère que c'est bon signe ! 

 

 

Il a supprimé le tweet car il y a une enquête policière en cours 

[Auré]

Les gars, il faut être honnête : si vous étiez un personnage public et que vous étiez accusé de viol en étant innocent, vous feriez quoi ? Poster un démenti non ?

 

Edit : Officiel, pas de Partey dans le groupe.

Modifié le 8 juillet 2022 par Auré

[Le Monk]

à l’instant, Auré a dit :

Les gars, il faut être honnête : si vous étiez un personnage public et que vous étiez accusé de viol en étant innocent, vous feriez quoi ? Poster un démenti non ?

oui, sauf si contre-indication légale ou judiciaire qui ne t'autorise pas à communiquer. D'ailleurs cette affaire est quand même bien "étouffée", y'a strictement rien qui sort (à part que le club savait qu'il se tramait quelque chose depuis l'automne dernier). En France j'ai l'impression que les fuites auraient été plus nombreuses.

[Ezio]

il y a 9 minutes, Auré a dit :

Les gars, il faut être honnête : si vous étiez un personnage public et que vous étiez accusé de viol en étant innocent, vous feriez quoi ? Poster un démenti non ?

 

Edit : Officiel, pas de Partey dans le groupe.

Mais son nom est toujours pas sorti dans la presse.  

[Neodraken]

il y a 9 minutes, Auré a dit :

Les gars, il faut être honnête : si vous étiez un personnage public et que vous étiez accusé de viol en étant innocent, vous feriez quoi ? Poster un démenti non ?

Officiellement, il n'a pas été accusé nommément, donc pourquoi démentir ?

 

 

[Fly]

il y a 23 minutes, Auré a dit :

Les gars, il faut être honnête : si vous étiez un personnage public et que vous étiez accusé de viol en étant innocent, vous feriez quoi ? Poster un démenti non ?

 

Edit : Officiel, pas de Partey dans le groupe.

 

Pour l'instant, ce ne sont que des commérages sur Twitter.

 

Son nom n'est à ce jour jamais apparu de manière officielle. 

 

Il n'y a donc rien à démentir. 

[Jad]

il y a 39 minutes, Fly a dit :

Pour l'instant, ce ne sont que des commérages sur Twitter.

Son nom n'est à ce jour jamais apparu de manière officielle. 

Il n'y a donc rien à démentir. 

Encore une fois très éloigné de la réalité, pas une histoire de commérages sur twitter, mais tout simplement des raisons légales.

Voila l'explication on ne peut plus clair qui est dans un article de the athletic qui explique ce qu'ils peuvent traiter légalement parlant

Citation

In the United Kingdom, arrested suspects have the right to privacy until the police see fit to charge them. That is because being charged is the point in the legal process when the courts have decided there is enough substance to the allegations to warrant linking someone to them.
 

Before that, the courts consider there is no “public interest” in knowing what someone is being investigated for or has been arrested over.
 

This is different to how the rules work in the United States, which has quite understandably confused some of our readers on both sides of the pond. We will come on to that in more detail later.
 

So when do you name them?
 

When it is legally permissible for us to do so. That is usually when the individual has been charged.
 

On rare occasions, it is legally OK to name someone before they are charged — for example, if they themselves have spoken out about the situation or if their arrest was highly public.
 

But otherwise, naming an individual before they are charged is legally and ethically irresponsible.

Pour ta gouverne lorsque la justice britannique communique autour du cas Benjamin Mendy il n'est jamais cité par son nom, son nom est sortie dans la presse en raison des journalistes étrangers (notamment français) qui ne sont tenus aux mêmes restrictions légales que les journalistes basés au Royaume-Uni.

Il est clair que le club adopte la même position que les autres clubs à savoir aucune communication autour du joueur (faire comme s'il n'existait pas) jusqu'à ce que justice soit rendue.

Modifié le 8 juillet 2022 par Jad

[Fly]

il y a 11 minutes, Jad a dit :

Encore une fois très éloigné de la réalité, pas une histoire de commérages sur twitter, mais tout simplement des raisons légales.

Voila l'explication on ne peut plus clair qui est dans un article de the athletic qui explique ce qu'ils peuvent traiter légalement parlant

Pour ta gouverne lorsque la justice britannique communique autour du cas Benjamin Mendy il n'est jamais cité par son nom, son nom est sortie dans la presse en raison des journalistes étrangers (notamment français) qui ne sont tenus aux mêmes restrictions légales que les journalistes basés au Royaume-Uni.

Il est clair que le club adopte la même position que les autres clubs à savoir aucune communication autour du joueur (faire comme s'il n'existait pas) jusqu'à ce que justice soit rendue.

 

Ça ne m'intéresse absolument pas. 

 

Tant qu'il n'y a rien d'officiel, je me refuse à tout commentaire sur ce dossier. 

 

Et c'est ce que tout le monde devrait faire, y compris ici.

[Jad]

il y a 4 minutes, Fly a dit :

Ça ne m'intéresse absolument pas. 

Tant qu'il n'y a rien d'officiel, je me refuse à tout commentaire sur ce dossier. 

Et c'est ce que tout le monde devrait faire, y compris ici.

Le débat n'est pas que ça t'intéresse ou pas, simplement éviter la désinformation.

[papapoupa31]

il y a 5 minutes, Fly a dit :

 

Ça ne m'intéresse absolument pas. 

 

Tant qu'il n'y a rien d'officiel, je me refuse à tout commentaire sur ce dossier. 

 

Et c'est ce que tout le monde devrait faire, y compris ici.

 

Tu peux faire ce que tu veux, mais essaie pas d'imposer des trucs aux autres. Tant qu'on en parle avec de la mesure et du conditionnel je vois pas le soucis.

Si ça t'agace évite son topic tout simplement.

[Auré]

Ben si ça ne t'intéresse absolument pas, ne commente absolument pas.

[Stenx]

il y a une heure, Neodraken a dit :

Officiellement, il n'a pas été accusé nommément, donc pourquoi démentir ?

 

 

Bah si c’était pas lui qui était en garde à vue il aurait déjà démenti via ses réseaux comme les autres joueurs qui correspondent au profil l’ont fait non ? Afin de laver ton image et dissiper le doute. Je pense qu’il y a peu de doute quand au fait que ce soit lui qui est mis en examen.
 

Après je suis globalement d’accord avec @Fly, ça parle bcp sur le forum alors que ce serait pas la première fois que des mauvaises infos circulent ici, même venant de personnes sois-disant bien informées. Je trouve l’histoire bien trop sombre, bien trop grave et on a trop peu d’info que pour en parler ici alors qu’on connaît presque rien. 

Modifié le 8 juillet 2022 par Stenx

[papapoupa31]

il y a 2 minutes, Stenx a dit :

Bah si c’était pas lui qui était en garde à vue il aurait déjà démenti via ses réseaux comme les autres joueurs qui correspondent au profil l’ont fait non ? Afin de laver ton image et dissiper le doute. Je pense qu’il y a peu de doute quand au fait que ce soit lui qui est mis en examen.
 

Après je suis globalement d’accord avec @Fly, ça parle bcp sur le forum alors que ce serait pas la première fois que des mauvaises infos circulent ici, même venant de personnes sois-disant bien informées. 

Et?

On parle bien de tranferts H24 y compris lui sur des joueurs que l'on se fait piquer 95% du temps. On attends l'officialisation pour en parler?

Je vois beaucoup de gens y mettre de la mesure, franchement j'y vois aucun soucis.

[Stenx]

il y a 2 minutes, papapoupa31 a dit :

Et?

On parle bien de tranferts H24 y compris lui sur des joueurs que l'on se fait piquer 95% du temps. On attends l'officialisation pour en parler?

Je vois beaucoup de gens y mettre de la mesure, franchement j'y vois aucun soucis.

J’ai complété mon post afin d’être un peu plus clair dans mes idées. 
 

Parler rumeur de transfert et rumeur de viol tu m’accorderas que c’est quand même difficilement comparable  

[papapoupa31]

à l’instant, Stenx a dit :

J’ai complété mon post afin d’être un peu plus clair dans mes idées. 
 

Parler rumeur de transfert et rumeur de viol tu m’accorderas que c’est quand même difficilement comparable  

 

Après vu les infos qu'on a faut pas faire la sainte nitouche non plus. Partey n'est pas blessé n'est pas du déplacement, y'a un silence radio sur lui et les autres joueurs suceptibles d'être coupables on a eu la preuve que c'était pas eux (Moura et Xhaka en vacances et je sais plus qui a démenti sur twitter).

 

Après oui garder du conditionnel, mais interdire les autres d'en parler parce que tu en a pas envie...

 

On attend tous une bonne nouvelle mais ça sent pas bon.

[Stenx]

il y a 6 minutes, papapoupa31 a dit :

 

Après vu les infos qu'on a faut pas faire la sainte nitouche non plus. Partey n'est pas blessé n'est pas du déplacement, y'a un silence radio sur lui et les autres joueurs suceptibles d'être coupables on a eu la preuve que c'était pas eux (Moura et Xhaka en vacances et je sais plus qui a démenti sur twitter).

 

Après oui garder du conditionnel, mais interdire les autres d'en parler parce que tu en a pas envie...

 

On attend tous une bonne nouvelle mais ça sent pas bon.

Ah non je n’interdis personne d’en parler, je n’en ai absolument pas le pouvoir et vous faites ce que vous voulez les gars.

 

Je suis d’accord avec toi que ça sent pas bon, mais on sait tellement rien de ce qui se passe que je trouve ça dommage de tourner en rond sur ce topic, je trouve que la plupart des posts ici ne servent a rien depuis que cette histoire est sortie, et ils ne serviront à rien tant qu’on en saura pas plus. 
 

Je veux pas faire le moralisateur à deux balles par contre et je suis désolé si c’est l’image que j’ai donnée.