[10] Emile Smith-Rowe

[Chabin]

Buteur encore…

[Charles Kane]

il y a une heure, Chabin a dit :

Buteur encore…

C'est pas parce qu'il score avec Fulham qu'il aurait réussi chez nous.

Faut juste se réjouir qu'il ait un club qui lui permette de s'épanouir. 

Je ne crois pas qu'il faille avoir de regret même si on l'apprécie tous beaucoup.

[papapoupa31]

Le 10/08/2024 à 20:34, Charles Kane a dit :

C'est pas parce qu'il score avec Fulham qu'il aurait réussi chez nous.

Faut juste se réjouir qu'il ait un club qui lui permette de s'épanouir. 

Je ne crois pas qu'il faille avoir de regret même si on l'apprécie tous beaucoup.

Enfin le mec arrive et plante deux fois en même pas deux matchs.

 

Tu sens le talent quand même, 40m c'était le minimum.

 

Mais oui content pour lui, il va s'épanouir la bas.

 

 

[Wiz]

 

[Wiz]

[sinestro]

Pour l'anecdote, contre Leicester, c'est deux anciens gunners qui ont marqué (Iwobi et ESR).

Si des gens ont vu les matchs de Fulham, je veux bien un avis sur ESR et ce qu'il fait.
 

[Markeuls]

Il y a 1 heure, sinestro a dit :

Pour l'anecdote, contre Leicester, c'est deux anciens gunners qui ont marqué (Iwobi et ESR).

Si des gens ont vu les matchs de Fulham, je veux bien un avis sur ESR et ce qu'il fait.
 

Son premier match à United, très moyen. 

Manque d'impact dans le jeu, assez compliqué de le trouver entre les lignes alors que Fulham était intéressant par brides en transition, mais sans qu'il participe énormément. Première mi-temps assez quelconque et on retrouvait un peu ce côté nonchalant dans le body language qui moi me dérangeait depuis son retour de blessure. La majorité des ballons qu'il touchait, c'était en redescendant très bas à la première relance, en se contentant de passes latérales ou de petites remises.

Il commençait à être plus intéressant dans le premier quart d'heure de la seconde période, plus proche de la surface et plus percutant. Mais il est vite sorti après l'heure de jeu. 

 

Je n'ai pas vu son match contre Leicester. Un but et MOTM, mais dans le contenu, impossible de te dire. 

[House]

Très content pour lui, en espérant que ça puisse durer (et sans blessure). Edu disait qu'on avait bien travaillé sur les ventes et il avait souligné qu'il était assez fier des points de chutes pour les joueurs vendus et de la manière dont les départs se sont déroulés (sans les jeter salement comme d'autres clubs peuvent le faire). On voit que pour Emile, Fulham était une des meilleures options, c'est un club Londonien, qui ne joue pas la relégation, avec une certaine stabilité, plusieurs anciens gunners pour aider à l'intégration (Leno, Iwobi, Reiss) un bon coach qui en avait fait sa priorité pour l'intégrer à un poste qui lui convient bien... (raisonnement similaire sur certains points pour Eddie à Palace). 

 

Je pense qu'il ne faut pas avoir trop de regrets, même si je peux comprendre le pincement au cœur pour certains (personnellement même si j'apprécie le joueur j'étais préparé à son départ et à la fin plutôt content du point de chute et de la somme récupérée)... Et il faut aussi prendre un peu de recul et ne pas analyser son cas au prisme de nos problèmes actuels à la création et dans le dernier tiers (qui pour moi résultent en partie d'un manque de renouvellement de notre secteur offensif et aussi d'un facteur malchance, les blessures combinées de Merino et Odegaard pour 2 mois qui interviennent avant même qu'on ait pu réellement intégrer Nwaneri, c'est là qu'on se dit que c'était peut être imprudent de lâcher Vieira en + d'ESR sans aucun remplacement). Comme certains l'ont dit c'est un joueur qui a besoin de jouer, de continuité (continuer de jouer même en cas de légère baisse de régime, ce qui n'était pas envisageable chez nous ou il jouait sa tête à chaque apparition pour les x prochains matchs, ce qui ne correspond pas à sa personnalité) et d'une réelle confiance (et ça ne s'évalue pas à la parole mais aux actes, et à ce niveau, Arteta ne semblait pas vraiment lui faire confiance, ce que je ne trouvais pas totalement illégitime perso). Chez nous, de mon point de vue, il n'était pas assez bon pour être un starter (en termes de niveau, de profil mais aussi de personnalité, je l'ai toujours trouvé trop replié sur lui même, pas assez entreprenant), et en même temps clairement trop bon pour être la doublure ou une triplure (j'ai un doute sur l'existence de ce mot mais vous comprenez). Il ne faut pas oublier qu'on parle d'un garçon de 24ans qui a finalement assez peu de temps de jeu et qui, vraisemblablement (et légitimement) en voulait plus, ce qu'il a trouvé à Fulham. 

 

Je ne vais pas vous dire comment penser et ce que vous devez ressentir (je comprends que pour certains l'attachement à Emile soit plus important que pour d'autres), mais quand même c'est tout bénéf pour nous qu'Emile casse la barraque chez les cottagers, du point de vu du club, c'est une très belle vitrine pour valoriser notre formation et on en avait besoin. En espérant qu'il continue dans la durée maintenant.

[Edixon]

Belle action de nos deux (anciennes) pépites !

[Edixon]

 

 

[Auré]

Je vais le regretter longtemps 

 

J'espère que pour sa première saison avec Fulham, il évitera les blessures. Pour l'instant il a été titulaire 10 matchs sur 11 possibles. C'est super pour lui.

[papapoupa31]

Quel joueur quand même.

Content pour lui, tant pis pour nous.

[arsenewho]

Bah , je l’avais dit depuisssssss. On ne devait pas le vendre. Arteta a bien foiré de ne pas le faire jouer. 

[Miky_asc]

Je regrette vraiment sa vente et le choix d'Arteta, et je ne dit pas sa par rapport au match de ce soir mais depuis la seconde ou il a étais vendu j'ai dit que je regrette et ne comprenez pas cette décision de arteta. 

 

Mais content pour lui qu'il enchaîne enfin les match sans blessures 

[Neodraken]

Vous lui voulez du mal à ESR pour le vouloir sur notre banc alors qu'il est titulaire à Fulham ? 

[Auré]

Le 10/11/2024 à 20:31, Neodraken a dit :

Vous lui voulez du mal à ESR pour le vouloir sur notre banc alors qu'il est titulaire à Fulham ? 

Ben non mais mettre en place une concurrence entre Merino et lui pour le poste de MCG, c'était largement envisageable.
Arteta a fait le choix de partir avec 3 joueurs pour 2 postes, dont un qui a 17 ans.

C'est pas déconnant de penser que la plupart des coachs (pas Mikel, donc) aurait pu faire d'ESR un titulaire régulier à Arsenal.

[Neodraken]

il y a 1 minute, Auré a dit :

Ben non mais mettre en place une concurrence entre Merino et lui pour le poste de MCG, c'était largement envisageable.
Arteta a fait le choix de partir avec 3 joueurs pour 2 postes, dont un qui a 17 ans.

C'est pas déconnant de penser que la plupart des coachs (pas Mikel, donc) aurait pu faire d'ESR un titulaire régulier à Arsenal.

C'est pas sur non plus qu'on aurait pris Merino si ESR était resté surtout si c'est du poste pour poste.

[Auré]

il y a 33 minutes, Neodraken a dit :

C'est pas sur non plus qu'on aurait pris Merino si ESR était resté surtout si c'est du poste pour poste.

Effectivement mais à première vue, 4 joueurs pour 2 postes dont un très jeune à faire évoluer, c'est plutôt cohérent, non ?

 

Même financièrement, j'ose espérer qu'on avait de quoi payer les £27m de Merino sans avoir à vendre un milieu.

[The Wilsh]

Il y a 4 heures, Auré a dit :

Effectivement mais à première vue, 4 joueurs pour 2 postes dont un très jeune à faire évoluer, c'est plutôt cohérent, non ?

 

Même financièrement, j'ose espérer qu'on avait de quoi payer les £27m de Merino sans avoir à vendre un milieu.

La capacité, très probablement, la volonté c'est beaucoup moins probable étant donné que les Kroenke ont spécifiquement exigé des ventes importantes cet été.

 

Si ce n'était pas Smith Rowe et son rôle réduit, ça aurait été quelqu'un d'autre, je ne vois pas vraiment qui (sachant que Nketiah a également été vendu mais plus tardivement).

[Auré]

il y a 27 minutes, The Wilsh a dit :

La capacité, très probablement, la volonté c'est beaucoup moins probable étant donné que les Kroenke ont spécifiquement exigé des ventes importantes cet été.

 

Si ce n'était pas Smith Rowe et son rôle réduit, ça aurait été quelqu'un d'autre, je ne vois pas vraiment qui (sachant que Nketiah a également été vendu mais plus tardivement).

Probablement.

De toute façon ce qui est fait, est fait. Et si le staff a procédé ainsi c'est qu'il avait ses raisons.

Ce n'est pas moi qui vais remettre ça en cause.

 

Mais que ça soit ESR ou quelqu'un d'autre, j'aurais apprécié d'avoir un milieu à vocation offensive en plus.

[Fred76ers]

Il y a 11 heures, Auré a dit :

Ben non mais mettre en place une concurrence entre Merino et lui pour le poste de MCG, c'était largement envisageable.
Arteta a fait le choix de partir avec 3 joueurs pour 2 postes, dont un qui a 17 ans.

C'est pas déconnant de penser que la plupart des coachs (pas Mikel, donc) aurait pu faire d'ESR un titulaire régulier à Arsenal.

Oui parce qu’on a d’autres solutions dans l’effectif permettant de faire monter ce nombre à 5. 
Rice c’est pas terrible à ce poste cette saison mais c’était pas si mal la saison dernière. 
J’ai l’impression qu’une fois que t’es sorti des plans d’Arteta c’est très compliqué d’y revenir, il me paraît être assez binaire de ce point de vue là (je pense à Zinchenko également)

[Auré]

Il y a 14 heures, Fred76ers a dit :

Oui parce qu’on a d’autres solutions dans l’effectif permettant de faire monter ce nombre à 5. 
Rice c’est pas terrible à ce poste cette saison mais c’était pas si mal la saison dernière. 
J’ai l’impression qu’une fois que t’es sorti des plans d’Arteta c’est très compliqué d’y revenir, il me paraît être assez binaire de ce point de vue là (je pense à Zinchenko également)

Ben justement, on a bien vu lors de cette période de 14 matchs sans Ødegaard, que ce n'était que de la théorie.

En pratique, Arteta a été réticent à faire appel à Nwaneri. Il ne l'a fait que très sporadiquement.
Il a tenté Trossard en 9,5 avec le résultat qu'on connaît.

Il a replacé Havertz qui a bien joué en 8, mais qui du coup laissait un no man's land devant.

Et enfin Rice, comme tu l'as dit, qui n'a pas été satisfaisant du tout mais c'était difficile à prévoir.

 

C'est un peu notre soucis, en théorie on a un effectif très polyvalent et complet, en pratique c'est bien moins évident que ça.

C'est comme au poste de latéral gauche, sur le papier on a 5 ou 6 solutions différentes. En pratique, on a toujours aucun titulaire indiscutable.

 

J'aime beaucoup Nwaneri et je souhaite le voir réussir dans les 2-3 ans prochaines années, et je comprends et cautionne le choix d'Arteta de lui faire de la place.
Je comprends aussi que le montant de la vente d'ESR était trop important pour le refuser, vu son rôle la saison dernière.

Mais sur l'ensemble de la collaboration Arteta-ESR, je persiste à penser que le coach a mal géré le joueur.

C'est un gars talentueux qui, j'en suis certain, explosera ailleurs.