Mercato Arsenal

[jackwilshere10]

Arsenal are ready to press ahead with their interest in RB Leipzig striker Benjamin Sesko. The player has made it clear to his representatives that Arsenal is his preferred destination. Sesko’s release clause, HITC understands, is £55m

[Jeremz92]

Sesko je serais très très content...grand,rapide,technique,jeune seulement 20ans et buteur...

[papapoupa31]

Il y a 12 heures, Auré a dit :

 

@papapoupa31 tout dépend du système qu'on veut utiliser le plus souvent, si c'est celui avec deux milieux en dessous du captain, Bruno fait totalement sens.

Moi je nous ai trouvé plus convaincant avec Jorginho-Rice derrière MØ, qu'avec deux milieux plus offensifs (même si Havertz était ne période d'adaptation).

J'ai pas la sensation qu'on ai manqué d'un box-to-box cette saison, moi. Même si un profil de "remonteur de ballon" à la Kudus m'intéresserait beaucoup.

 

 

Ah mais je suis d'accord pour jouer avec ce milieu là mais j'ai l'impression qu'en fin de saison on a voulu que Rice joue comme Xhaka  avant son départ en se projetant à gauche pour laisser soit Partey soit Jorginho devant la défense, et je l'ai trouvé moins à l'aise, bien que parfois décisif.

 

Bruno c'est un joueur monstrueux mais qui est visé par les plus grands clubs, City/PSG, faudrait vraiment qu'il ait été fan de Gilberto Silva étant jeune ou un truc comme ça.

Après oui c'est un joueur extraordinaire.

[Xavgunner_6]

Il y a 7 heures, papapoupa31 a dit :

 

Ah mais je suis d'accord pour jouer avec ce milieu là mais j'ai l'impression qu'en fin de saison on a voulu que Rice joue comme Xhaka  avant son départ en se projetant à gauche pour laisser soit Partey soit Jorginho devant la défense, et je l'ai trouvé moins à l'aise, bien que parfois décisif.

 

Bruno c'est un joueur monstrueux mais qui est visé par les plus grands clubs, City/PSG, faudrait vraiment qu'il ait été fan de Gilberto Silva étant jeune ou un truc comme ça.

Après oui c'est un joueur extraordinaire.

 

Mais on est aussi de retour parmi les plus grands clubs !

Aujourd'hui je dirais même qu'en Angleterre notre projet est le plus beau et le plus solide.

À city il y a un gros point d'interrogation si Pep s'en va, Pool reconstruit et Chelsea Man U c'est pas très solide.

Même en Europe d'ailleurs Sans être chauvin on a le meilleur projet. Je vois juste le Real au-dessus avec son aura légendaire.

[Dridrialb]

@Auré @Arno

 

Vous avez un raisonnement beaucoup trop scolaire et vous occultez quand même pas mal de paramètres, c’est typiquement avec ce genre de réflection que l’équipe ne progressera pas et ne remportera pas de titres majeurs.

 

On a fait une bonne saison il y a eu des axes d’améliorations assez claires mais je trouve qu’il y a quand même eu pas mal de paramètres en notre faveur qui font qu’on a pu faire illusion jusqu’à la fin dans la course au titre.

On est sorti très rapidement des cups donc on a pu se concentrer exclusivement sur le championnat et la ldc contrairement à nos deux principaux concurrents.

Nos 4 meilleurs joueurs ( Saliba Rice Mo Saka ) ont été disponibles toute la saison comparé à nos deux principaux concurrents donc on a pu avoir une certaine continuité dans nos performances, surtout qu’on avait pas réellement de remplaçants corrects sur ces postes en question, ne pas oublier la fin de saison 22/23 sans Saliba qui s’est avérée fatale.

Partey aurait du avoir un rôle de doublure cette saison avec l’arrivée de Kai, pour Timber difficile d’évaluer l’impact qu’il aurait pu avoir et pour Jesus on connait sa fragilité et ses limites statistiques, à noter que Havertz a fait un intérim correct.

Et dernièrement je trouve qu’on a joué certaines équipes du big 6 a des périodes où ils étaient soit dans le creux ou face à des équipes remaniées suite à des blessures.

 

City a fait une moins bonne saison également c’est à noter peut-être le contrecoup de leur triplé la saison dernière, Liverpool à déjà fait des saisons à 92 et 97 points face à City sans finir pour autant champion cela montre quand même la marge dans leur performance qu’ils peuvent avoir par rapport à cette saison.

Il faut également prendre en compte le fait qu’ils ont eu des blessures sur des joueurs majeurs contrairement à nous et la suspension de Rodri leur a fait du mal avant le boxing day il me semble.

- De Bruyne absent la moitié de la saison qui finit pratiquement avec les mêmes statistiques qu’un Mo.

- Haaland absent 3 mois qui finit tout de même avec 27 buts tandis que Kai finit à 13 buts.

- Stones absent les 2/3 tiers de la saison.

 

Je trouve qu’il y a encore deux crans d’écarts avec nous que ce soit dans le XI et sur le banc on manque de variétés de profils et de qualité, ils ont des joueurs avec cette maturité et cette expérience des grands rendez-vous, des moments cruciaux et surtout ils ont plusieurs joueurs avec cette mentalité de champion que l’on a pas encore pour espérer remporter un championnat face à eux tout en sachant qu’ils vont se renforcer bien évidemment.

 

Quel est le projet du club cet été? 
 

Faire l’effort d’aller chercher 3 tops joueurs à des postes cruciaux sans forcément chambouler l’effectif @Arnopour pouvoir espérer remporter enfin un titre majeur sur les deux prochaines saisons ou continuer sur un process avec de jeunes joueurs qualitatifs soit disant passant mais faire certainement une croix sur un titre majeur lors des deux saisons à venir c’est la question.

 

La saison passée on dépense 250M lors du mercato tout en sachant que l’on a récupéré seulement les revenus d’un huitième de finale d’Europa League et vendu pour environ 60M, donc je ne vois pas pourquoi cette saison on dépenserait moins tout en sachant qu’on va récupérer plus de revenus que la saison passée ( quart de ldc / droits tv et + de ventes + économies des salaires ).

Tous les feux sont au vert cette année pour faire un mercato Très intéressant je ne comprends pas ce pessimisme ambiant ou ce manque d’ambition pour la fenêtre à venir.

 

Et oui on aura bien une dizaine de départs cet été ce qui va nous permettre de récupérer une somme non négligeable et surtout de réduire la masse salariale, voici les 8 départs quasiment actés :

- El Nenny ( libre ) 2,8M£

- Soares ( libre ) 3,9M£
- Sambi Lokonga ( 15M€ trmkt ) 2,6M£

- Tavares ( 15M ) 1,4M£

- Tierney ( 12M ) 5,7M£

- Nketiah ( 30M ) 5,2M£

- Nelson ( 15M ) 5,2M£

- Ramsdale ( 25M ) 6,2M£

 

Potentiellement 112M€ d’indemnités de transfert et 33M£ d’économies sur la masse salariale même si certains salaires de joueurs en prêts ont été pris en charge cette saison.

 

Voici les joueurs qui pourraient potentiellement quitter le club en fonction des offres ou des plans du club :

 

- Zinchenko ( 38M€ ) 7,8M£

- Partey ( 18M ) 10,4M£
- Vieira ( 22M ) 2,3M£
- Trossard ( 35M ) 4,6M£

 

Potentiellement 113M€ de plus même si ils ne seront pas forcément tout amenés à nous quitter et éventuellement 25M d’économies sur la masse salariale, pratiquement 225M€ de revenus en indemnités de transfert même si ces chiffres restent spéculatifs bien entendu et  58M£ en moins sur la masse salariale.

 

J’aurais pu rajouter Jesus et ESR dans la liste mais je ne pense pas qu’ils bougeront à voir, il y aura donc bien donc une dizaine de départs cet été.

Ce qui nous laisse une marge de manoeuvre assez importante en terme d’indemnités de transfert vu qu’une partie de tous ses revenus sera réinvestis bien évidemment et au niveau de la masse salariale on aura largement de quoi proposer un bon salaire à 3 ou 4 joueurs cet été.

 

@papapoupa31 Lautaro Osimhen et Isak ont de biens meilleures statistiques que Havertz sur la saison tu peux regarder les stats et le temps de jeu et puis ce n’est pas la même présence dans la surface.

Le vrai soucis d’Havertz c’est son salaire, je trouve cela hallucinant qu’on en fasse le joueur le mieux payé de l’effectif devant des Saka Rice Saliba, alors qu’il arrive en tant que flop de Chelsea et ses performances sont loin d’être en adéquation avec son salaire mirobolant (330k par semaine et plus de 17M€ annuels je ne sais pas si vous vous rendez compte).

 

Un Lautaro va prolonger pour 9M annuel à l’Inter ou Un Isak / Watkins émarge à 7M€, la gestion de ce dossier est vraiment calamiteuse..

[papapoupa31]

il y a 4 minutes, Dridrialb a dit :

 

@papapoupa31 Lautaro Osimhen et Isak ont de biens meilleures statistiques que Havertz sur la saison tu peux regarder les stats et le temps de jeu et puis ce n’est pas la même présence dans la surface.

Le vrai soucis d’Havertz c’est son salaire, je trouve cela hallucinant qu’on en fasse le joueur le mieux payé de l’effectif devant des Saka Rice Saliba, alors qu’il arrive en tant que flop de Chelsea et ses performances sont loin d’être en adéquation avec son salaire mirobolant (330k par semaine et plus de 17M€ annuels je ne sais pas si vous vous rendez compte).

 

Un Lautaro va prolonger pour 9M annuel à l’Inter ou Un Isak / Watkins émarge à 7M€, la gestion de ce dossier est vraiment calamiteuse..

 

Je savais pas que c'était le joueur le mieux payé Havertz en effet, il est énorme son salaire.

Donc justement signé un troisième mec à 10M+  en pointe, tu déstabilise totalement l'effectif.

 

Et pour les stats si tu m'avais lu attentivement je parle bien du moment ou il est positionné en pointe et ou il commence à prendre ses marques, je prend pas en compte ses matchs en 8 logiquement et je lui laisse un mois pour prendre ses marques.

 

Et sur cette période de fin d'années il est bien plus décisif que les 3 dans un championnat plus compliqué (sauf pour Isak bien entendu même championnat) et sans tirer de pénos.

[Auré]

Donc on a un raisonnement scolaire mais toi avec tes petits tableaux Excel où tu griffonnes des estimations de la valeur des joueurs et additionne bêtement le tout, t'es un pro.

[Fly]

il y a 13 minutes, Auré a dit :

Donc on a un raisonnement scolaire mais toi avec tes petits tableaux Excel où tu griffonnes des estimations de la valeur des joueurs et additionne bêtement le tout, t'es un pro.

 

Un pavé vide de tout bon sens, comme à chacun de ses posts.

 

Genre on va vendre Tavares 15M. Toujours dans le déni pour Trossard et Vieira, continue de cracher sur Havertz (maintenant ce ne sont plus ses performances le problème, c'est son salaire ), bref le gars se croit toujours sur Football Manager et n'a strictement aucun sens des réalités.

 

L'équipe ne cesse de progresser depuis l'arrivée d'Arteta, mais il nous explique qu'on ne progressera pas et qu'on ne remportera pas de titres majeurs si on ne pose pas 150M sur Osimhen. Et c'est ce genre d'individu qui te sort dans le plus grand des calmes qu'il a côtoyé le monde pro... 

 

Mais on est des moutons, on comprend rien à rien. Lui il sait.

 

Vivement qu'on officialise Sesko et Hato 

[Dridrialb]

Il y a 3 heures, Auré a dit :

Donc on a un raisonnement scolaire mais toi avec tes petits tableaux Excel où tu griffonnes des estimations de la valeur des joueurs et additionne bêtement le tout, t'es un pro.

Ba je te montre par A+B que t’es a côté de la plaque que ce soit ton budget ou ton mercato pour remporter le championnat mais bon c’est pas nouveau 

 

Essaye de developper un minimum je suis déçu du doyen du forum 

 

Il y a 3 heures, papapoupa31 a dit :

 

Je savais pas que c'était le joueur le mieux payé Havertz en effet, il est énorme son salaire.

Donc justement signé un troisième mec à 10M+  en pointe, tu déstabilise totalement l'effectif.

 

Et pour les stats si tu m'avais lu attentivement je parle bien du moment ou il est positionné en pointe et ou il commence à prendre ses marques, je prend pas en compte ses matchs en 8 logiquement et je lui laisse un mois pour prendre ses marques.

 

Et sur cette période de fin d'années il est bien plus décisif que les 3 dans un championnat plus compliqué (sauf pour Isak bien entendu même championnat) et sans tirer de pénos.

Après le bilan se fait sur une saison pas sur quelques matchs sinon c’est trop facile, je ne suis pas d’accord dans le sens où quand il jouait 8 half space gauche il évoluait haut sur le terrain il était dans la surface à la réception de centres etc donc pourquoi occulter cette partie de la saison? 
Il y a quand même beaucoup de similitudes entre ces deux postes surtout quand c’est l’allemand qui y évolue car il a souvent un rôle de 9,5.

 

Plus simplement aujourd’hui il est titulaire ou Havertz en PL? 
Cette saison il ne fait pas partie du top 5 des 9 en PL et il ne faut pas oublier que 13 buts à 25 ans c’est son record en championnat et surtout avec le contexte Arsenal qui est à son avantage.

 

La seule raison qu’il soit titulaire titulaire la saison prochaine c’est son abominable et farfelu salaire sinon sportivement c’est un manque d’ambition à mon sens.

[Edixon]

Le 30/05/2024 à 14:50, Auré a dit :

 

@Dridrialb Le championnat.
 

 

@Dridrialb A ta question  :  Tu remportes quels titres majeurs avec ce mercato ? Je réponds comme @Auréle championnat ! On vient de faire deux fois 2eme.

 

Et si tu veux évoquer la Ligue des Champions qui est une compétition avec une logique différente, ce ne sont pas les noms des stars qui font une équipe.

 

Dortmund jouera demain une finale sans star. Le Réal Madrid a également beaucoup de joueurs qu'on ne voudrait même pas chez nous comme Nacho ou Carvajal. Des joueurs achetés en L1 comme Mendy, Camavinga ou Tchouameni que je ne voudrais pas notre plus dans notre effectif (mais ça c'est un avis perso), ils ont un Vinicius qui est exceptionnel mais qui a des connus des difficultés à ses débuts. Rodrygo n'est pas indiscutable même s'il est bon et leur banc n'est pas extraordinaire. 

 

Conbien de joueur de Dortmund souhaites tu recruter ?

 

Combien de joueur du PSG qui a été en 1/2 souhaites-tu ? Sachant que même Mbappé n'a pas été bon en demi.

 

Combien de joueur vainqueur de la LDC avec Chelsea souhaites-tu ? Sachant que nous avons recruté Jorginho et Havertz qui était dans le 11 vainqueur face à Man City.

 

Puis tu présentes De Bruyne comme un crack mais il ne l'était pas jusqu'à Man City tout comme Salha ne l'était pas avant Liverpool. 

Rodri à l'Atletico Madrid ce n'est pas le phénomène d'aujourd'hui. 

 

Tout ça pour dire que recruter des "noms" ne fait pas tout pour gagner des titres. Biensûr qu'aller chercher une pièce manquante comme Halaand par exemple peut amener un plus. C'est ce que j'aimerais avec un Guimaraes par exemple.

 

Aujourd'hui quel recrutement te ferais dire avec "certitude" que l'on gagne la saison prochaine ?

 

Personnellement je n'ai jamais de certitude mais apparemment tu en as plein, ce qui est formidable !

Modifié le 31 mai par Edixon

[Edixon]

Il y a 3 heures, Dridrialb a dit :

@Auré @Arno

 

Je trouve qu’il y a quand même eu pas mal de paramètres en notre faveur qui font qu’on a pu faire illusion jusqu’à la fin dans la course au titre.

 

On est sorti très rapidement des cups donc on a pu se concentrer exclusivement sur le championnat et la ldc contrairement à nos deux principaux concurrents.

Et dernièrement je trouve qu’on a joué certaines équipes du big 6 a des périodes où ils étaient soit dans le creux ou face à des équipes remaniées suite à des blessures.

 

Il faut également prendre en compte le fait qu’ils ont eu des blessures sur des joueurs majeurs contrairement à nous.

 

 

Et dernièrement je trouve qu’on a joué certaines équipes du big 6 a des périodes où ils étaient soit dans le creux ou face à des équipes remaniées suite à des blessures.

 

Ah d'accord, donc notre "illusion" dans la course au titre tient vraiment à de la chance ! Il faut la sortir celle-là quand même !

 

Il y a 3 heures, Dridrialb a dit :

 

Le vrai soucis d’Havertz c’est son salaire, je trouve cela hallucinant qu’on en fasse le joueur le mieux payé de l’effectif devant des Saka Rice Saliba, alors qu’il arrive en tant que flop de Chelsea et ses performances sont loin d’être en adéquation avec son salaire mirobolant (330k par semaine et plus de 17M€ annuels je ne sais pas si vous vous rendez compte).

 

Un Lautaro va prolonger pour 9M annuel à l’Inter ou Un Isak / Watkins émarge à 7M€, la gestion de ce dossier est vraiment calamiteuse..

Il y aussi des sources qui indiquent que Kai Havertz est à 13.2M€ soit moins que Rice et Odegaard et juste au dessus de Partey. 

 

Pour en revenir au mercato, je lis aujourd'hui que Di Marzio indique qu'Osimhen nous a été proposé. 

 

Le compte purple qui a été très fiable sur Rice (contrairement à Di Marzio) et Gvardiol l'an dernier, confirme l'info au sujet d'Osimhen et précise que l'on priorise Sesko.

 

Personnellement j'aime aussi l'idée d'aller recruter nos propres talents plutôt que des joueurs à très gros prix et très gros salaires qui sont également risqués lorsqu'ils ne viennent pas de PL.

 

Je n'ai pas une confiance aveugle en Osimhen qui avait eu une 1re saison compliquée à Naples (avec une blessure à la pomette notamment) et qui a connu des blessures. Il a été absent :
94 jours en 2020-2021
74 jours en 2021-2022
50 jours en 2022-2023
67 jours en 2023-2024

Modifié le 31 mai par Edixon

[Len14]

Et City qui joue l'équipe D d'Aston Villa à l'Etihad, qui joue un Tottenham au fond du trou avec tous les supporters à la cause de City, qui s'en sort miraculeusement contre Nottingham qui croque un nombre fou d'occasions, ils doivent perdre tous les jours à Anfield mais s'en sortent, bon ça c'est uniquement les exemples que j'ai en tête mais en creusant je suis sur de pouvoir en trouver d'autres

 

Le seul point où on a été relativement épargné c'est les blessures mais à aucun moment la place qu'on occupe au classement est dûe à la chance, faut avoir regardé aucun match ou être un troll assumé

 

 

[Kloro]

Deux triples posts sur une page, faites un effort s'il vous plaît vous avez le bouton citation pour citer tout le monde dans un seul message et même si vous oubliez ça vous pouvez cocher vos messages déjà postés et les fusionner, ça coûte rien, ça ne surcharge pas la page et c'est plus ergonome à lire pour tout le monde.

 

Merci  

[The Wilsh]

Il y a 4 heures, Auré a dit :

Donc on a un raisonnement scolaire mais toi avec tes petits tableaux Excel où tu griffonnes des estimations de la valeur des joueurs et additionne bêtement le tout, t'es un pro.

Avec comparaison de salaires bruts vs nets dans deux pays différents en prime, ne refaites pas ces cascades chez vous, c'est réalisé par un pro !

[Hisoka]

Quand je lis qu'on débat sur le prétendu salaire d'Havertz je me dis qu'on est vraiment naïf.

D'une part comme il a été écrit plus haut il y a différents son de cloche au sujet de son salaire.

D'autres part dans les revenus d'un joueur le salaire fixe existe, mais il y a beaucoup d'autres sources de revenus tels que les primes de match, de but, d'apparition...

Bref le salaire n'est qu'un indicateur.

En outre j'aime à croire que payer des joueurs peut-être un peu chère c'est un bon signe. Si on veut devenir un top club il faut parfois payer de forts salaires, c'est le jeu et le message envoyer est simple. On veut les meilleurs par rapport au plan de jeu du coach. 

Je fais confiance au processus en place.

 

Pour revenir au mercato les bruits courts qu'on cherche un joueur par ligne.

Guimaraes à le profil parfait mais Newcastle ne va pas le donner. Sa serait pourtant un profil qui ferait de notre milieu de terrain le meilleur du royaume.

[Tommy]

J'ai très peu vu jouer Guimaraes (plus souvent entrain de gueuler et donner coups lol) et je me fie pas aux vidéos YouTube alors: quelles sont ses qualités et qu'est-ce qui fait que tout le monde a l'air unanime sur le fait qu'il nous aiderait à franchir un cap au milieu de terrain ?

[Graciak]

Il y a 10 heures, Dridrialb a dit :

 

 

Quel est le projet du club cet été? 
 

 

Pour autant qu'on puisse le dire d'après les sources fiables qui filtrent : aller chercher un 9, un latéral gauche, un milieu de terrain et une doublure à Saka ; et en terme de perspective générale, majoritairement renforcer l'effectif en terme de courbe "basse", d'augmenter le "floor" avant tout plutôt que de se focus sur le "ceiling" (désolé, j'ai du mal à traduire ces concepts).

 

Tu tables beaucoup sur les départs mais c'est assez dur de dire à l'heure actuelle à quel point on va réussir à effectivement dégraisser, et à quel point on sera limité par les règles financières de la PL et la CL. Tu ne sembles pas spécialement au fait de la situation financière du club dans le détail. Moi non plus, et je pense personne sur le forum, mais ça me semble être une base peu solide pour accuser tout le monde de manquer d'ambition et se présenter comme la personne ayant la réponse évidente. Les postures c'est une chose, mais ce n'est pas l'ambition des fans qui détermine celle du club. Se projeter, fantasmer, faire des estimations à la louche, c'est une chose, et on le fait tous (il suffit de voir mon message football manager il y à quelques semaines sur Arsenal La saison Prochaine) ; se servir de ces petites considérations de fans passionnés pour se construire un ethos de personne sachante et ambitieuse face aux médiocres surestimant leur équipe, en s'appuyant uniquement sur les mêmes conceptions imprécises de la réalité du club que tout le monde, voir en ignorant les quelques sources relativement fiables auquel on à accès, c'est autre chose.

 

Je peux entendre les considérations sur une certaine "chance" (ou, du moins, des éléments circonstanciels imprévisibles qui nous auraient avantagés) sur la saison passée, mais à mon sens :

1) Elles ne sont pas mises en balance avec les facteurs similaires ayant affecté la saison de notre concurrent direct, ainsi que l'a souligné @Len14
2) Elles font fi d'un facteur important : ça fait deux ans qu'on discute le titre, trois ans qu'on progresse chaque saison. Le club semble avoir une trajectoire plutôt constante et les performances ont suivies une certaine continuité . Personne ne peut prédire l'avenir, surtout en terme de foot, mais les éléments à notre disposition, précisément cette continuité, me laissent dubitatif quant à l'argument selon lequel les performances récentes trouveraient principalement leur source dans des facteurs circonstanciels et que le club devrait subir une large transformation pour avoir une chance importante de faire très légèrement mieux.

 

Pour parler plus simplement, et utiliser l'argument du rasoir d'Ockham : il me semble bien plus logique de penser que, si le club finit à 5 puis 2 points de City deux saisons d'affilé, c'est parce que ça représente à peu près l'écart (bien mince) qui sépare ces deux équipes, plutôt que de se perdre en suppositions bien difficiles à étayer, surtout quand elles ignorent une partie importante des facteurs invoqués quand ils ne correspondent pas à l'histoire que tu me semble vouloir dépeindre (encore une fois, je me réfère à la réponse de @Len14).

 

Vous me pardonnerez cet exposé un peu verbeux. Je suis bavard et c'est ma façon la plus polie d'exprimer mon agacement. 

Modifié le 1 juin par Graciak

[Auré]

Il y a 15 heures, Dridrialb a dit :

Plus simplement aujourd’hui il est titulaire ou Havertz en PL? 

Chez le 2ème de PL qui termine à 2 points du premier.

[Edixon]

[Kloro]

Il y a 17 heures, Graciak a dit :

d'augmenter le "floor" avant tout plutôt que de se focus sur le "ceiling"

 

J'utilise plancher plafond perso

[The Leftovers]

Le 31/05/2024 à 16:01, Auré a dit :

Donc on a un raisonnement scolaire mais toi avec tes petits tableaux Excel où tu griffonnes des estimations de la valeur des joueurs et additionne bêtement le tout, t'es un pro.

 

Le 31/05/2024 à 16:22, Fly a dit :

 

Un pavé vide de tout bon sens, comme à chacun de ses posts.

 

Genre on va vendre Tavares 15M. Toujours dans le déni pour Trossard et Vieira, continue de cracher sur Havertz (maintenant ce ne sont plus ses performances le problème, c'est son salaire ), bref le gars se croit toujours sur Football Manager et n'a strictement aucun sens des réalités.

 

L'équipe ne cesse de progresser depuis l'arrivée d'Arteta, mais il nous explique qu'on ne progressera pas et qu'on ne remportera pas de titres majeurs si on ne pose pas 150M sur Osimhen. Et c'est ce genre d'individu qui te sort dans le plus grand des calmes qu'il a côtoyé le monde pro... 

 

Mais on est des moutons, on comprend rien à rien. Lui il sait.

 

Vivement qu'on officialise Sesko et Hato 

Je comprends pas trop que vous puissiez vous permettre de lui répondre comme ça. Je vois votre point de vue et le respecte, mais vous occultez complètement le fond de son message je trouve. On s'en fout des sommes, des valeurs, des salaires, des contrats etc, ça nous dépasse et de toute façon on est pas au club donc on ne maîtrise pas tout ça.

 

En revanche ce qu'il dit au début de son message c'est qu' "On a fait une bonne saison il y a eu des axes d’améliorations assez claires mais je trouve qu’il y a quand même eu pas mal de paramètres en notre faveur qui font qu’on a pu faire illusion jusqu’à la fin dans la course au titre".

 

Ça c'est beaucoup plus intéressant, je suis en parti d'accord avec ce propos et je ne vois pas en quoi il aurait tord ici  ?

Bien-sûr qu'on progresse, et bien-sûr qu'Arteta à ramené rigueur, haine de la défaite, elite mentality et du caractère à cette équipe.

Mais pourquoi vous êtes toujours si sûr de vous ? 

Qui vous dis que l'an prochain on aura pas des blessés importants ? Ou qui vous dit que l'an prochain Chelsea, Tottenham, Liverpool, United vont pas nous poser plus de problème ? 

 

Quand je lis, "on est de retour parmi les plus grand clubs"... Franchement ?  Après une saison en Ldc en 8 ans ? On a joué un seule grand club cette saison en coupe d'Europe et c'était une leçon de leur part. On a énormément de choses à apprendre, puis à prouver sur la scène européenne,et ça se fera avec le temps. Je n'aime pas ce discours un peu arrogant ou trop sûr de nous alors qu'on a rien fait, rien gagné. À l'extérieur cette année en C1 notre bilan est catastrophique pour rappel.

 

Pour rien au monde j'échangerais mon coach et mon effectif, je suis fan de chacun de nos joueurs, et prêt à crever derrière eux pour les supporter. J'ai total confiance en Arteta et Edu pour nous renforcer cet été de la meilleure des façons, mais je considère qu'on sera un grand de "retour parmi les grand d'Europe" quand on ira gagner à l'Etihad, à Munich, à San Siro, ou à Barnabéu. Et pour le moment j'ai rien vu de tout ça.

Modifié le 2 juin par The Leftovers

[Edixon]

il y a 9 minutes, The Leftovers a dit :

 

Je comprends pas trop que vous puissiez vous permettre de lui répondre comme ça. Je vois votre point de vue et le respecte, mais vous occultez complètement le fond de son message je trouve. On s'en fout des sommes, des valeurs, des salaires, des contrats etc, ça nous dépasse et de toute façon on est pas au club donc on ne maîtrise pas tout ça.

 

En revanche ce qu'il dit au début de son message c'est qu' "On a fait une bonne saison il y a eu des axes d’améliorations assez claires mais je trouve qu’il y a quand même eu pas mal de paramètres en notre faveur qui font qu’on a pu faire illusion jusqu’à la fin dans la course au titre".

 

Ça c'est beaucoup plus intéressant, je suis en parti d'accord avec ce propos et je ne vois pas en quoi il aurait tord ici  ?

Bien-sûr qu'on progresse, et bien-sûr qu'Arteta à ramené rigueur, haine de la défaite, elite mentality et du caractère à cette équipe.

Mais pourquoi vous êtes toujours si sûr de vous ? 

Qui vous dis que l'an prochain on aura pas des blessés importants ? Ou qui vous dit que l'an prochain Chelsea, Tottenham, Liverpool, United vont pas nous poser plus de problème ? 

 

Quand je lis, "on est de retour parmi les plus grand clubs"... Franchement ?  Après une saison en Ldc en 8 ans ? On a joué un seule grand club cette saison en coupe d'Europe et c'était une leçon de leur part. On a énormément de choses à apprendre, puis à prouver sur la scène européenne,et ça se fera avec le temps. Je n'aime pas ce discours un peu arrogant ou trop sûr de nous alors qu'on a rien fait, rien gagné. À l'extérieur cette année en C1 notre bilan est catastrophique pour rappel.

 

Pour rien au monde j'échangerais mon coach et mon effectif, je suis fan de chacun de nos joueurs, et prêt à crever derrière eux pour les supporter. J'ai total confiance en Arteta et Edu pour nous renforcer cet été de la meilleure des façons, mais je considère qu'on sera un grand de "retour parmi les grand d'Europe" quand on ira gagner à l'Etihad, à Munich, à San Siro, ou à Barnabéu. Et pour le moment j'ai rien vu de tout ça.

@Dridrialb n'a pas tort dans tout ce qu'il dit. Oui nous avons des axes d'amélioration et il ne faut pas se reposer sur ce que l'on a accompli car on a beaucoup à faire. C'est bien car c'est le discours d'Arteta que Dridrialb a déjà décrié alors qu'Arteta est l'homme qui nous fait remonter la pente et qu'il est encore l'homme de la situation. Sur tous les plans le club est sur une excellente dynamique. 

 

On essaie de se baser sur des choses factuelles et de ne pas être sans cesse sur des hypothèses. J'entends les blessures des autres clubs mais je pense aussi que les absences de Partey et Timber ne sont pas à minimiser ainsi que celle de Jesus. C'étaient 3 titulaires potentiels qui ont pas ou peu joué cette saison. Il faut aussi faire l'analyse de son propre club.

 

L'autre paramètre sur le fait d'affronter des clubs quand ils avaient des blessés ou sur une mauvaise période me fait aussi sourire quand tu vois que City qui est battu par Villa à Birmingham, les reçois avec une équipe de Villa extrêmement amoindri ou quand tu vois qu'ils affrontent Tottenham à un moment de la saison avantageux avec les absence de Udogie, Richarlison et avec Sarr et Bissouma sur une mauvaise dynamique. 

 

Au sujet des recrues, ses intentions sont aussi assez folles. Aucun club même le Réal Madrid ne fait un mercato aussi énorme que celui qu'il propose. 

 

Je m'arrête là car ce n'est pas le sujet du topic. 

 

 

[Fly]

 

Sans surprise. Cela risque néanmoins d'impacter le budget alloué au mercato.

[Neodraken]

il y a 6 minutes, Fly a dit :

 

Sans surprise. Cela risque néanmoins d'impacter le budget alloué au mercato.

Pour moi , si c'est prévu de base d'activer l'option, le budget mercato a été etabli en consequence donc ça change rien.

 

[Auré]

il y a 4 minutes, Neodraken a dit :

Pour moi , si c'est prévu de base d'activer l'option, le budget mercato a été etabli en consequence donc ça change rien.

Il n’empêche que ça impacte le budget, qu’on l’ai prévu ou pas. Si le budget prévisionnel était de £150m, dès l’an dernier, il en reste £123m.

 

Je ne pense pas que le club ai gonflé le budget pour absorber.