Mercato Arsenal

[Caneton]

il y a 42 minutes, Ezio a dit :

Tu souhaites qui ? tu voulais pas qu'on parle de Vinicius mais c'était le seul joueur qui aurait mis tout le monde d'accord. Comme gros potentiel il y avait Godts mais il a signé au PSG.

 

 

Les Barcola Nico Williams Leao ça intéresse pas le club. On va pas inventer un joueur. 

 

 

Vini n'a jamais eu l'intention de venir chez nous, il c'est servi de notre intérêt pour faire plier le Réal, et il a reussi, mais il est évident qu'Arsenal n'a jamais été dans ses plans.

 

Rodgers le prix était ridicule, mais ça réglais totalement le principal problème de l'équipe. 

Le mec est jeune, anglais, PL proven et stat fort en PL.

Alors peut-être que ça va être un flop a Chelsea, mais qui n'est pas un flop a Chelsea...

[Arno]

il y a 22 minutes, Nujabes a dit :

Oui mais en terme de stratégie le club n’a sûrement pas voulu prendre un autre jeune pari qui vient en plus d’un championnat de bien plus faible niveau, après Tzolis, ça n’a pas trop de sens. 
 

On a fait le choix du grec, on verra si ça va s’avérer payant. 
 

Pour l’instant notre mercato est vraiment décevant. Même en défense la ou on recrute bien d’habitude on a tjrs pas bougé, et il faut avouer que les rumeurs ne m’enthousiasment pas trop non plus. 
 

Pas l’impression qu’on va franchir un cap et être plus dominant la saison qui arrive. 

Ça s’entend mais sincèrement je préfère prendre deux paris que de repartir avec Martinelli qui ne progresse plus et dont on connaît le plafond. 
 

Et puis, nos joueurs à droite peuvent également jouer à gauche (Saka, Madueke) + Eze qui peut également y jouer. Je comprends la stratégie du club, mais je pense qu’on aurait dû tenter deux paris, pas un seul.

[Lacazotte]

Il y a 1 heure, Arno a dit :

Bah au lieu de se casser les dents sur un dossier comme celui de Vinicius, tu le dis toi même que y avait Godts pour 55 millions d’Euros, c’est sur ce joueur qu’on aurait pu mettre un billet. Bien sûr que ça représente un risque mais c’est le genre de pari qui se tente au lieu de balancer la totalité de la valeur du club sur une diva mais bref.

Le but de ce mercato est d'allé chercher un joueur de classe mondiale devant pouvant changer totalement notre attaque pas un énième pari, on joue le titre et la ldc aujourd'hui, notre statut a considérablement changer il nous faut donc des top players, le club a totalement raison de prioriser des joueurs comme Vini/Bruno Gimares.

 

Le PSG peut se permettre d'aller chercher un joueur comme Godts car ils ont de toute manière 3 joueurs de classe mondiale devant, on sait tous qu'il ne vient pas pour être titulaire mais dans un premier temps gratter le plus de temps de jeu possible et évoluer sous Enrique 

[Arno]

il y a 25 minutes, Lacazotte a dit :

Le but de ce mercato est d'allé chercher un joueur de classe mondiale devant pouvant changer totalement notre attaque pas un énième pari, on joue le titre et la ldc aujourd'hui, notre statut a considérablement changer il nous faut donc des top players, le club a totalement raison de prioriser des joueurs comme Vini/Bruno Gimares.

 

Le PSG peut se permettre d'aller chercher un joueur comme Godts car ils ont de toute manière 3 joueurs de classe mondiale devant, on sait tous qu'il ne vient pas pour être titulaire mais dans un premier temps gratter le plus de temps de jeu possible et évoluer sous Enrique 

Mais idem pour chez nous enfaite. Prendre un Godts ne veut pas dire en faire un titulaire. Je pense qu’à l’heure actuelle, dans l’esprit du staff c’est de toute façon Tzolis qui a un cran d’avance sur Martinelli vu la préparation. 
 

Tu peux faire Tzolis et Godts et également ajouter un Eze dans cette rotation. L’info Vinicius a cramé la tête de pas mal ici, on sait d’ailleurs toujours pas si on l’aurait fait venir sachant qu’on a jamais entendu la moindre info sur une indemnité de transfert (c’est bien marrant ça aussi d’ailleurs).

 

Autant je peux tout à fait comprendre le club de pas casser la banque sur Rogers ou Barcola, autant je comprends pas le club de pas tenter un pari quand tes deux cibles sont des dossiers extrêmement compliqué. Encore que pour Barcola, je me demande si y aurait eu une aussi grosse guerre d’enchère, j’ai cru comprendre que le PSG voulait pigeonner Liverpool notamment parce que les Reds ont lâché des sommes totalement a abusés et deraisonnés sur Ekitike, Isak et Wirtz (eux vont le payer très cher leur mercato totalement cata de 2025 et sur la durée) 

[Lacazotte]

il y a 23 minutes, Arno a dit :

Mais idem pour chez nous enfaite. Prendre un Godts ne veut pas dire en faire un titulaire. Je pense qu’à l’heure actuelle, dans l’esprit du staff c’est de toute façon Tzolis qui a un cran d’avance sur Martinelli vu la préparation. 
 

Tu peux faire Tzolis et Godts et également ajouter un Eze dans cette rotation. L’info Vinicius a cramé la tête de pas mal ici, on sait d’ailleurs toujours pas si on l’aurait fait venir sachant qu’on a jamais entendu la moindre info sur une indemnité de transfert (c’est bien marrant ça aussi d’ailleurs).

 

Autant je peux tout à fait comprendre le club de pas casser la banque sur Rogers ou Barcola, autant je comprends pas le club de pas tenter un pari quand tes deux cibles sont des dossiers extrêmement compliqué. Encore que pour Barcola, je me demande si y aurait eu une aussi grosse guerre d’enchère, j’ai cru comprendre que le PSG voulait pigeonner Liverpool notamment parce que les Reds ont lâché des sommes totalement a abusés et deraisonnés sur Ekitike, Isak et Wirtz (eux vont le payer très cher leur mercato totalement cata de 2025 et sur la durée) 

Comme Arteta l'a expliqué, aujourd'hui le club vise des joueurs susceptibles de nous faire step up devant, j'ai rien contre Gotdz mais pour le moment il n'a littéralement rien prouvé pour penser qu'il puisse changer notre attaque. Le potentiel y est oui mais il y a encore trop d'inconnus le concernant, autant rester avec des joueurs comme Marti/Eze qui sur le papier t'apporteront plus de garantie que le belge à l'instant T.

 

Allez chercher Gotds en ayant déjà un pari (Tzolis) n'est pas intéressant du tout pour moi et pour le club aussi on dirait bien. Je veux un top player devant ayant un rendement identique à celui de Saka 

 

L'info Vini n'a rien cramé du tout, ça montre juste qu'aujourd'hui on ne vise pas n'importe quoi et on veut vraiment passer un palier tout de suite, voilà pourquoi on était sur Vini, Yldiz ou encore Rogers et si aujourd'hui c'est aussi calme c'est parce que le club estime que pour le moment aucun joueur sur le marché pourrait nous faire passer ce pallier (je suis d'accord avec le club).

 

C'est pas grave si on ne gagne pas la ldc cette année, perso tant qu'on est encore dans la course au titre je serais patient pour le poste d'ailier gauche, je n'ai pas envie que le club fasse une Gyokeres