Mercato Arsenal

[Ezio]

Je vais finir par croire qu'on fait du buisness avec Chelsea. 

 

 

Madueke va coûter au moins 50M. Si on arrive pas à faire un gros ailier gauche je vous raconte pas la déception.

[Forward]

 

[AL9]

Madueke viens clairement pour jouer replaçant à gauche et à droite de dé que j’ai compris, alors moi je crois qu’on aura une vente sois dé martinelli ou soit de trossard 

[Ezio]

il y a 6 minutes, Forward a dit :

 

Quelle catastrophe. Le messes envoyé à Nwaneri 

 

 

 

 

[Peter Pan]

Perdre un jeune de l'academy et recruter une doublure/joueur polyvalent, sachant qu'on cherche un ailier gauche et un 9 titulaire depuis plusieurs mercatos déjà, c'est vraiment pas l'idée que je me faisais de ce mercato

 

On doit recruter un ou deux top joueurs. Franchement, même Watkins me semble être un bon compromis en 9 si on va chercher un joueur haut de gamme pour le côté gauche et un Eze avec

 

Mais prendre Madueke, perdre Nwaneri...on verra ce que ça donne dans les prochaines semaines mais ce sont des rumeurs que je n'aime pas du tout

[Len14]

Le club en roue libre totale sérieux, on va encore aider Chelsea en les débarrassant d'un joueur de rotation, qui va sûrement coûter une blinde et qui surtout va mettre des bâtons dans les roues de Nwaneri, en pleine négociation avec le club pour prolonger

 

Je sais pas à quoi on joue, si Madueke signe = plus de Nwaneri à droite, sachant qu'Ødegaard sort jamais du 11 et sort très peu, Nwaneri aura des miettes

 

En soi à son âge c'est normal, mais les pépites d'aujourd'hui veulent jouer et avoir des garanties, je préfère largement avoir aucune doublure à Saka et prolonger Nwaneri que prendre Madueke et risquer de perdre Ethan

[Arno]

 

Perdre un jeune de l'academy et recruter une doublure/joueur polyvalent, sachant qu'on cherche un ailier gauche et un 9 titulaire depuis plusieurs mercatos déjà, c'est vraiment pas l'idée que je me faisais de ce mercato

 

On doit recruter un ou deux top joueurs. Franchement, même Watkins me semble être un bon compromis en 9 si on va chercher un joueur haut de gamme pour le côté gauche et un Eze avec

 

Mais prendre Madueke, perdre Nwaneri...on verra ce que ça donne dans les prochaines semaines mais ce sont des rumeurs que je n'aime pas du tout

Plus que ça on veut pas poser les tunes sur Gyokeres ou Sesko par contre on depenserair au moins 40 millions sur Madueke ? 
 

Les priorités sont pas respectées, j’ai kiffer les derniers recrutements très intelligents pour remplacer les joueurs sortants mais là je suis inquiet et le dossier du 9 m’inquiète énormément personellement. On serait encore capable de faire l’impasse dessus en recrutant 3 ailiers et un MOC (Eze) 

[Lacazotte]

 

[Edixon]

 

Mon cerveau se concentre sur cette bonne nouvelle. HandofArsenal est extrêmement fiable cet été !

 

Du côté de la rumeur Madueke, c'est un peu comme Eze j'ai l'impression on s'est accordés avec le joueur sans débuter la négociation avec les clubs.

 

Ça peut donner au club de la flexibilité selon comment se passent les négociations pour Rodrygo et la prolongation de Nwaneri. 

 

Perso mon premier choix serait très largement Rodrygo, Eze et Nwaneri mais si c'est compliqué pour un des 3 peut-être que l'option alternative est Madueke. À surveiller !

Modifié il y a 5 heures par Edixon

[AlexCrazy]

il y a 6 minutes, Edixon a dit :

 

Mon cerveau se concentre sur cette bonne nouvelle. HandofArsenal est extrêmement fiable cet été !

 

Du côté de la rumeur Madueke, c'est un peu comme Eze j'ai l'impression on s'est accordés avec le joueur sans débuter la négociation avec les clubs.

 

Ça peut donner au club de la flexibilité selon comment se passent les négociations pour Rodrygo et la prolongation de Nwaneri. 

Oui, je pense que vous paniquez un peu trop vite. Jusqu'à maintenant on s'est juste assuré que Eze et Madueke était intéressé de nous rejoindre et qu'un contrat était envisageable.

[Lacazotte]

il y a 9 minutes, AlexCrazy a dit :

Oui, je pense que vous paniquez un peu trop vite. Jusqu'à maintenant on s'est juste assuré que Eze et Madueke était intéressé de nous rejoindre et qu'un contrat était envisageable.

Fabrizio a confirmé que c'était une cibles principale pour nous, on finira sûrement avec lui 

[Hamza59]

Le 27/02/2024 à 12:58, Hamza59 a dit :

Par contre au niveau des ailiers toujours, Madueke me plait toujours autant. Ca dépend le prix mais si on cherche un suppléant à Saka capable de jouer des 2 côtés ça peut être un bon coup moyennant bon prix. Un joli step up à Nelson. 21 ans, grosse marge de progression et déjà un niveau/profil très intéressant. 

 

Perso je trouve la piste cohérente, je le voulais avant Chelsea, pendant et si y'a possibilité de l'avoir c'est un ailier bien plus fiable que Nwaneri. 

Mon problème c'est au niveau du prix. 50M pour un remplaçant, c'est très cher. Et puis le message à Nwaneri est pas terrible parce que c'est une position où il aurait eu du temps de jeu. J'pense que le club veut vraiment un joueur fiable sur les ailes, un ailier de métier, capable de suppléer mais aussi assurer un intérim de qualité des deux côtés. 

Si on vend Trossard-Martinelli y'a la place pour deux ailiers et même pour 40-50M y'aurait du sens

A voir.

[Fred76ers]

il y a 33 minutes, Hamza59 a dit :

 

Perso je trouve la piste cohérente, je le voulais avant Chelsea, pendant et si y'a possibilité de l'avoir c'est un ailier bien plus fiable que Nwaneri. 

Mon problème c'est au niveau du prix. 50M pour un remplaçant, c'est très cher. Et puis le message à Nwaneri est pas terrible parce que c'est une position où il aurait eu du temps de jeu. J'pense que le club veut vraiment un joueur fiable sur les ailes, un ailier de métier, capable de suppléer mais aussi assurer un intérim de qualité des deux côtés. 

Si on vend Trossard-Martinelli y'a la place pour deux ailiers et même pour 40-50M y'aurait du sens

A voir.

Moi ce qui m’inquiète avec Madueke, c’est pas le joueur en lui même, ni la situation avec Nwaneri, c’est que je pourrais éventuellement accueillir ce genre de deal positivement si les recrues prioritaires étaient bouclées. 
Dans un mercato où Zubimendi, Sesko sont sécurisés, avec des retours positifs sur Rodrygo allez je prends. Mais là perso, sans que ça m’emballe ou me désespère, c’est juste une news qui ne m’intéresse pas, pour le moment.

 

Par contre, quand je vois ce qui sort sur Nwaneri, je me demande si Eze c’est pas lié. Coup de pression ou vrai alternative au cas où Nwaneri ne prolonge pas ? À voir 

[Auré]

J’espère vraiment que c’est une tactique de Berta pour créer des écrans de fumée:

 

J’ai l’impression qu’on a plein de pistes et que tout se sait. Très étrange.

Comme si on leakait plus volontier à la presse qu’à l’époque d’Edu…

 

Ces derniers jours le mercato prend une sale tournure, espérons que c’est du fake.

[na-oukine]

Je dois être le seul à être heureux pour madueke, le gap entre saka et nwaneri aujourd'hui fait qu'en fait on ne fait jamais reposer saka.

 

Madueke est un très bon joueur, très heureux.

 

Nwaneri à tout intérêt à partir en prêt pour 2-3 ans et on verra ensuite.

[House]

Pas fan du moov Madueke au premier regard (mais un peu plus au second). Je raisonnerai en partant du principe qu'on le souhaite vraiment (comme les rumeurs le suggèrent) sans tenir compte des stratégies possibles et des hypothèses d'écran de fumée.

 

Le joueur viendrait clairement en back up de Saka (l'utiliser à gauche me semble peu probable et pertinent même si sa polyvalence est évoqué comme l'une des raisons), et pour une somme de £40-50, ce qui est très conséquent pour un back up sans perspective crédible de passer devant le titulaire. Maintenant, si cet investissement n'empêche pas le recrutement à la fois d'un 9 et d'un AG (à priori ce n'est pas lié, même si il sera probablement nécessaire de vendre un de nos 2 AG pour en acheter un), ce n'est pas si mauvais que ça, en tout cas il y a pas mal de points positifs de mon point de vue : 

• On recruterait un joueur international prêt pour la PL avec de réelles qualités de percussion, de conservation de balle sous pression et de frappe de balle (il a des défauts et beaucoup de points à améliorer mais c'est déjà un solide joueur). 
• Il s'agit d'un joueur HG, et c'est peut être une des raisons qui font qu'on est lié à lui et à EZE ==> on a 6 joueurs HG séniors, donc encore 2 spots disponibles si on veut un effectif à 25 séniors (et on en a besoin !). Je ne compte pas Nelson car il partira probablement. 
• On réglerait un de nos gros soucis secondaires devant (les besoins primaires étant des starter en 9 et AG) : on n'avait aucune solution viable, et ce depuis plusieurs saisons, pour faire souffler Saka, ce qui nous a contraint à le faire débuter trop souvent, engendrant ensuite une blessure longue qui nous a couté sportivement. La perte de qualité était trop grande quand on le mettait sur le banc, avec Madueke, personnellement je considère que certes on perd (forcément, Saka est une référence à son poste), mais le gap est nettement réduit comparé à nos solutions actuelles et passées. Faire souffler Saka en limitant les risques sportifs nous permettra aussi d'en tirer le meilleur parti, car avant même sa blessure on le voyait parfois en difficulté physique, avec une perte d'influence en cours de match. D'ailleurs, au delà de la rotation, c'est une très bonne solution en cours de match pour faire souffler Bukayo quand celui-ci montre des signes de fatigue (ce qui est fréquent et logique pour un ailier avec son activité défensive et offensive). 
• Son salaire indiqué sur Capology est de £50K p/w (à prendre avec des pincettes, mais son salaire est en pastille verte, ce qui indique qu'il est probablement proche de la réalité). Si on le recrute à moins de £100K p/w (le salaire de Nelson ou la part du salaire de Sterling qu'on payait à titre de comparaison), ce n'est pas si onéreux que ça au global, surtout qu'il est relativement jeune (en me relisant, je me dis finalement que c'est quand même onéreux au global pour un back up mais son salaire permet de tempérer cela).

 

Je ne le vois pas autrement que comme un back up à Saka, mais on avait un criant besoin à ce niveau là imo, et même si on a d'autres priorités qui passent devant, si sa potentielle arrivée n'empêche pas de faire un 9 et un AG (Sesko et Rodrygo), alors no problemo pour moi, j'en serais même assez content.

 

Ce qui peut être frustrant, c'est qu'on recrute encore un joueur de Chelsea (cette fois si je ne dirais pas que c'est un rebus contrairement à d'autres), mais surtout qu'on recruterait à un poste qui n'est pas celui ou nos besoins sont les plus importants (en termes d'amélioration du 11). Je dirais que nos besoins primaires sont : un starter en 9, un en AG et un en MDC (bouclé avec Zubi) et que nos besoins secondaires sont : un GK N°2 (fait avec Kepa), un MDC N°2 (quasi fait avec Norgaard), un back un à Saliba en DC (en bonne voie avec Mosquera) et un Back up à Saka (Madueke qu'on va tenter selon Ornstein)

 

Donc mine de rien on a bien avancé sur les besoins secondaires (1 conclus + 1 bien engagé + 2 ou on est d'accord avec les joueurs), et sur un des 3 besoins primaires (Zubi), le tableau global est assez positif si on tient compte du fait qu'on est seulement le 5 juillet. Il ne faut pas oublier qu'au delà de nos besoins d'améliorations qualitatives du 11, on a eu de réels problèmes de profondeur qualitative la saison dernière, qu'il était important de combler (quasi impossibilité de sortir Saka, Havertz, Saliba, entre autres du 11 et qui se sont soit blessé, soit  baissé de niveau, soit les deux).

Par ailleurs, les 2 autres deals qui sont nos priorités, il s'agit de joueurs "prenium" qu'il est sans doute plus difficile d'acquérir rapidement sauf à consentir à payer des sommes astronomiques sans broncher ==> ce qui n'est pas possible quand tu dois recruter 6-7 joueurs sur un mercato, l'allocation des ressources c'est important et même si on a probablement un gros budget compte tenu de nos bonnes finances, celles-ci ne sont pas illimités pour autant. 

 

On voit par exemple qu'il y a un rapport de force entre Arsenal et Liepzig concernant l'évaluation de Sesko, et entre le sporting et Gyokeres concernant celle de du Suédois, donc forcément, le poste de 9 ne peut pas se décanter 5 jours après l'ouverture du mercato (même si des négos informelles ont forcément débuté en amont de club à club, notamment pour Sesko). Concernant Rodrygo, il joue la CDM des clubs (vous me direz c'est aussi le cas de Madueke), et le deal implique un montage financier conséquent (en indemnités et salaire), donc là encore un peu de patience sera nécessaire, puis Rodrygo aura sans doute 3 semaines de vacances après la CDM, donc quoi qu'il arrive on ne l'aura pas à la reprise ni même pour le stage en Asie donc ça laisse du temps pour négocier le joueur dont on imagine qu'il est la priorité au poste d'AG. Puis à ce poste, il sera très probablement obligatoire (financièrement et sportivement) de vendre un de nos 2 AG en fonction des offres. Après j'espère que la position du club n'est pas d'attendre de vendre l'un des deux entre Trossard et Martinelli pour avancer concrètement sur ce poste, notre besoin qualitatif est trop important, peu importe qu'il soit actuellement doublé. 

Modifié il y a 3 heures par House

[weley]

Madueke c’est juste parce qu’il viens de Chelsea , on l’aurait pris directement au Psv et personne aurais rien dit . 

[AlexCrazy]

il y a 26 minutes, Fred76ers a dit :

Par contre, quand je vois ce qui sort sur Nwaneri, je me demande si Eze c’est pas lié. Coup de pression ou vrai alternative au cas où Nwaneri ne prolonge pas ? À voir 

Après ça avait fait un peu la même pour MLS quelques jours avant qu'il signe et qu'il nous dise que c'était Arsenal depuis le début. Tandis que d'autres l'envoyer déjà au Réal. Lui et Nwaneri, en tant que jeune prodige anglais, attirent l'intérêt de la nation et les médias en profitent pour broder des histoires. Alors il y a peut etre des inquiétudes à avoir, mais ça se trouve tout se passe bien, c'est juste qu'il faut du temps pour sceller un contrat. 

[Fred76ers]

il y a 30 minutes, AlexCrazy a dit :

Après ça avait fait un peu la même pour MLS quelques jours avant qu'il signe et qu'il nous dise que c'était Arsenal depuis le début. Tandis que d'autres l'envoyer déjà au Réal. Lui et Nwaneri, en tant que jeune prodige anglais, attirent l'intérêt de la nation et les médias en profitent pour broder des histoires. Alors il y a peut etre des inquiétudes à avoir, mais ça se trouve tout se passe bien, c'est juste qu'il faut du temps pour sceller un contrat. 

Oui, franchement pour le moment je ne suis pas inquiet concernant Nwaneri, je me demande si Eze c’est un moyen de mettre la pression, ou si ça n’a rien à voir. 
‘Je pense que la bonne idée serait d’arriver à le prolonger en le prêtant dans un club où ils pourraient être titulaire à chaque match. Je ne suis pas sûr que ça serait une option qui plairait à la fanbase, mais je pense que pour son développement ça serait le meilleur move.

 

@Auré

Oui clairement pour moi son entourage leak plus de choses dans la presse. Mais moi ça me gonfle, personnellement. Ça donne peut être l’impression d’un DS aux manettes, mais moi ce qui m’intéresse c’est que les deals soient bouclés. Et pour le moment, même s’il a réussit à conclure les deals « faciles », il n’a pas prolongé Saliba, il n’a pas prolongé Saka, nos recrues prioritaires ne sont pas plus avancées, il a vendu personne. 
Donc même si on est encore très tôt dans le mercato, ça a critiqué Edu à son départ, mais pour le moment on suit la même trajectoire. Je donne personnellement jusqu’au début de la presaison, ou jusqu’à la tournée asiatique pour m’agacer. Mais ça me paraît primordial d’avoir notre 9 d’ici là 

[Jeremz92]

Je ne suis pas du tout contre le move pour Noni Madueke . C'est juste au niveau du prix. Si on paye les 50 millions de livres pour ce joueur, est-ce qu'on va avoir assez de budget pour le reste ? Si c'est le cas, c'est un grand oui, avec plaisir. C'est un back-up solide, c'est un mec solide  et il a que 23 ans. Et on parle de besoins primaires ou secondaires, mais d'avoir un back-up à Saka, ça peut devenir vraiment un besoin primaire. Si on n'a plus de Saka à droite, franchement, oui, il y a un problème....peut ont mettre tout miser sur Ethan ou attendre Jesus

 

.

 

 

Modifié il y a 2 heures par Jeremz92

[DAN]

Le monde et ce forum vivraient très bien sans mon avis mais je suis absolument et résolument contre le recrutement de Madueke. Un tel choix refléterait tout ce que je peux détester de ce club en période estivale : payer cher des joueurs moyens. On sait pas quoi faire du cas Vieira et on est déjà concentré à recruter le futur cas de conscience de 2027. 

J'espère vraiment qu'on aura une bonne surprise du type Rodrygo pour apaiser nos cœurs mais Madueke n'est pas le signe pour moi d'un club qui a appris de ses erreurs récentes. 

[Edidas]

Je ne comprends vraiment pas cet intérêt visiblement très marqué par le club pour Madueke. Tant de recyclages de joueurs de Chelsea, à un moment donné ça va énormément nous agacer. Faut-il vraiment en plus barrer la route à Nwaneri ? Il a fait du bon taf et a franchement le potentiel pour progresser. Je ne pense pas que nos sentiments brouillent notre raison, si ?

[Lacazotte]

Je ne comprends pas pourquoi énormément de personnes sont contre la venue de Madueke, tout porte à croire qu'il vient initialement pour être le backup de Saka (énormément de journalistes fiable l'ont confirmé), j'adore Nwaneri mais il n'a clairement pas encore le niveau pour être un backup solide, il nous faut des joueurs qui puissent faire l'intérim sans pour autant perdre énormément en qualité devant. Un de notre plus gros problème était le fait qu'on avait une seule équipe compétitive et que le gap entre les titulaires et les remplaçants étaient trop grand pour se permettre de faire souffler nos cadres, on essaie enfin de régler ce problème et certains arrivent à être contre une venue potentiel de l'anglais, je ne comprends pas sincèrement.

[Wiz]

Je vais rien dire pour l’instant… je vais attendre de voir si nos priorités sont validées derrière… mais si j’entends la moindre excuse financière derrière ou que ça bloque pour Rodrygo financièrement… 

[Auré]

@Lacazotte je ne veux pas parler pour les autres mais j’ai l’impression que les deux arguments « contre » qu’on partage c’est :

 

- le sens des priorités. On lit sans arrêt que les dossiers Rodrygo, Gyokeres et Sesko sont compliqués car coûteux. Et là on va lâcher pas mal d’argent sur des seconds coûteaux (Norgaard, Mosqueira, Madueke) alors qu’on a pas sécurisé le recrutement de titulaires.

- le prix. Si c’est 50m€ pour un joueur sensé peu jouer… c’est vraiment trop cher.

 

En fait, c’est même pas le joueur en lui-même le soucis…

 

Et je pense qu’on aimerait tous avoir du neuf sur Eze, Sesko ou Gyokeres, plutôt que de voir la piste Madueke sortir et gonfler aussi vite.

Modifié il y a 1 heure par Auré