Mercato Arsenal

[Invité Killian]

Il y a 7 heures, Fly a dit :

 

Clairement le joueur qui me hype le plus pour ce poste d'ailier. Fiable physiquement, jeune (22 ans en juillet prochain), avec une marge de progression importante. C'est le type de joueur que pourra façonner à loisir Mikel. J'espère que ça se fera. 

 

Globalement l'offensif le plus intéressant, 9 compris etant donné la rareté des profils et des dernières performances de Havertz.

Martinelli a cruellement besoin de concurrence, Trossard ne peut pas écarter le bloc adverse comme le fait le brésilien.

[papapoupa31]

Si on a besoin d'un ailier droit remplaçant de Saka, j'ai trouvé Osorio hier absolument excellent, il a joué ailier droit mais est énormément rentré dans l'axe, il a un pied gauche absolument incroyable un gros volume de jeu, peut jouer aussi milieu offensif/relayeur (on l'a retrouvé souvent à ce poste sur ce match), il marque un sacré but de loin.

20 ans il joue au Danemark.

 

As-il fait le match de sa vie? En tout cas ça vaut le coup de creuser.

 

[Sheldon]

Il y a 15 heures, Fly a dit :

 

Clairement le joueur qui me hype le plus pour ce poste d'ailier. Fiable physiquement, jeune (22 ans en juillet prochain), avec une marge de progression importante. C'est le type de joueur que pourra façonner à loisir Mikel. J'espère que ça se fera. 

 

Bilbao ne fonctionne que par les clauses si je me trompe pas ? Donc ça pourrait être un frein encore une fois de payer d'un coup. Mais en 9, je le vois bien comme un Sanchez a l'époque. 

[Fly]

il y a 29 minutes, Sheldon a dit :

 

Bilbao ne fonctionne que par les clauses si je me trompe pas ? Donc ça pourrait être un frein encore une fois de payer d'un coup. Mais en 9, je le vois bien comme un Sanchez a l'époque. 

 

J'en ai aucune idée, je dois dire que je ne m'intéresse plus à tout ça. 

 

Après c'est un joueur qui n'a pas de grosses stats, donc au-dessus de €50M, ce serait abusif.

 

Par contre, je ne le vois vraiment pas comme un 9. Il a énormément de progrès à faire au niveau de la finition pour pouvoir prétendre un jour évoluer dans ce registre. 

[Invité Killian]

Certes ça n'arrive pas tout les jours mais aujourd'hui le banc était complet, avec Tomiyasu en défense en plus de Zinchenko.

En attendant le retour de Timber, s'il rejoue cette saison tant mieux, c'est surtout l'an prochain que je l'attends, mais sans blessure ce sera dur de faire parti du groupe.

Raison de plus pour ma part de pas recruter de 8e défenseur.

 

Pour le milieu et l'attaque, on aurait besoin de faire partir les joueurs qui jouent peu comme Nelson, Nketiah, ESR et Vieira et de prendre deux top players à la place pour concurrence les joueurs du 11.

[Kloro]

Il y a 12 heures, Killian a dit :

Certes ça n'arrive pas tout les jours mais aujourd'hui le banc était complet, avec Tomiyasu en défense en plus de Zinchenko.

En attendant le retour de Timber, s'il rejoue cette saison tant mieux, c'est surtout l'an prochain que je l'attends, mais sans blessure ce sera dur de faire parti du groupe.

Raison de plus pour ma part de pas recruter de 8e défenseur.

 

Pour le milieu et l'attaque, on aurait besoin de faire partir les joueurs qui jouent peu comme Nelson, Nketiah, ESR et Vieira et de prendre deux top players à la place pour concurrence les joueurs du 11.

 

D'ailleurs le banc avait belle allure

Tu retires Nketiah pour Timber et tu as tout ton groupe au complet dans l'ordre du plus fort au moins bon.

On peut se dire qu'il faudra vendre pour acheter à chaque poste avant

[Kloro]

 

[House]

Il y a 4 heures, Kloro a dit :

 

C'est intéressant, au départ j'étais assez contre et en grande partie à cause de sa santé, c'est un joueur qui a un passif de blessure non négligeable, c'est presque devenu la première chose que je regarde chez un joueur désormais et chez lui c'est un peu inquiétant, surtout au niveau du prix potentiel, cad quelque chose comme £80-100m.

Sur ces 4 dernières saisons : 

• Si on regarde ses minutes, c'est 1500 minutes cette saison, soit 57% de minutes possible en championnat à ce stade, il loupe 2x 3 matchs (en PL) à des moments différents de la saison, mais n'a pas d'autres blessures notables.
• La saison passée, 2022/2023, c'est 1526 minutes, soit 44% des minutes possible ==> il loupe 11 journées consécutives pour une blessure musculaire, mais c'est sa seule blessure majeure, le reste des minutes qu'il manque sont liées au fait de débuter sur le banc ou ses sorties en cours de match.
• La saison 2021/22 à la Sociedad, c'est 2157 minutes, soit 63% des minutes possibles, cependant, en réalité il n'a pas vraiment de blessure majeure, le 1/3 de minutes qu'il ne joue pas sont liées à son statut dans l'effectif (cad qu'il débute parfois sur le banc et est souvent remplacé quand il débute).
• La saison 2020/2021 est similaire à celle d'avant avec 200 minutes en +, cad que son bilan de blessure est quasi vierge et que les minutes qu'il ne joue pas sont liés à son statut de l'époque dans cet effectif de la Sociedad. Je ne vais pas remonter plus loin car ce n'est pas très significatif. 

Au global, les deux saisons les plus difficiles pour lui ont été en PL, c'est peut-être lié à l'adaptation et à son profil physique plus exposé en PL qu'en Liga car à la Sociedad, sur ses deux dernières saisons, il joue 41 et 44 matchs, donc rien d'inquiétant sur cette période à priori.

Je pense qu'il y en a assez pour s'inquiéter, mais on constate qu'il s'est moins blessé cette saison que la précédente (à titre de comparaison, TCC il joue autant que Martinelli cette saison) et qu'il n'y avait rien d'inquiétant auparavant. Je n'arrive pas à savoir si on doit considérer que c'est déjà trop pour prendre le risque, ou alors considérer que le risque en vaut la chandelle tant son profil est rare. 

 

Pour rappel, Isak signe pour £63M, un montant élevé, et il perçoit £120K p/w, ce qui est assez honnête, son salaire qui sera sans doute la base de négociation n'est pas aussi haut que celui d'un Osi par exemple (qui lui aussi a un passif de blessure non négligeable). On imagine que si les Magpies sont vendeur, ils en réclameront quelque chose entre £80-100M étant donné que, malgré ls blessures, c'est un joueur qui a clairement montré ses qualités en PL, au delà des buts qu'il a marqué, et qu'il a un profil assez unique. En terme d'âge, il aura 25ans en début de saison prochaine, il a un an de moins qu'Osi et Gyo.

 

En terme de profil je le trouve en rupture avec les profils athlétiques des joueurs auxquels on a été lié (Osi, Gyo, Sesko et Toney). Je le perçois comme un joueur longiligne, qui va plutôt être fuyant et dans l'évitement du contact, contrairement aux 4 autres qui sont + dans la friction avec les défenseurs (Osi, Gyo et Sesko sont puissants, assez complet et mobile tandis que Toney est assez statique et + décrocheur mais avec un jeu de corps parmi les meilleurs au monde).

 

De tous les matchs que j'ai pu voir de lui, il ne me donne pas l'impression d'être un joueur sur lequel on peut s'appuyer physiquement et sur des longs ballons comme on peut le faire avec Havertz. Par contre, il est assez mobile sans le ballon et propose régulièrement des appels dans l'espace libre (cf son très beau but contre City qui montre assez bien ses qualités), il est à la fois assez véloce sur les premiers mètres et assez rapide lancé sur distance, ça c'est très intéressant et c'est une qualité qui fit bien avec nos besoins. Par contre, même si physiquement il n'est pas capable d'aller à la friction régulièrement, il a quand même un bon jeu de remise dos au but, notamment par sa technique et sa première touche.

 

Face au but il m'a l'air assez à l'aise à la finition, d'ailleurs il surperforme (un peu) ses xG assez régulièrement depuis le début de sa carrière à l'exception d'une saison (cf capture d'en dessous, que du championnat pour précision). Je n'ai pas l'impression qu'il marque des bus en coupant des trajectoires de centre de manière agressive par exemple (ce que peuvent faire + régulièrement Osi et Gyo), et il semble marquer assez peu de la tête (à confirmer, là je parle de mon ressenti de ce que j'ai pu voir de lui). Je ne le classerai pas dans la catégories des buteurs ayant un sens du but hyper développé, mais il me semble assez bon face au but avec des capacité de mise en situation au dessus de la moyenne par ses dribles sa vitesse et ses mouvements. 

Ensuite, de tous les joueurs auxquels on a été lié, c'est le seul vraiment capable d'avancer balle au pied et de perforer une défense, il a un combos vitesse et agilité technique qui le distingue nettement des autres joueurs. D'une certaine manière, il se rapproche d'un GJ dans sa capacité à éliminer et dans le chaos qu'il peut générer mais avec une capacité à changer de rythme et une mobilité + importante. Je pense aussi qu'il est meilleur que GJ face au but (pas compliqué pour un 9 vous me direz). Cette capacité à éliminer en mouvement, pour un 9, elle est extrêmement rare à ce niveau, faut le souligner. 

Aussi, Isak est un joueur qui a un côté assez illisible pour l'adversaire, il a parfois des traits de géni qu'on peut difficilement expliquer, un peu comme un Luis Suarez à une époque (dans une moindre mesure quand même, Suarez était vraiment exceptionnel et au dessus d'un Isak). C'est clairement le joueur le plus créatif parmi tous les 9 auxquels on a été lié, c'est le plus excitant de tous et de très loin sur le plan technique. il est notamment capable de faire ce genre de choses un peu hors norme : 

A noter qu'il marque aussi assez souvent dans des gros matchs, face au Réal, au Barça, à City, Chelsea, Liverpool, Tottenham en plus de faire peser une menace constate (sauf contre nous  mais en même temps on annihile quasi tous les meilleurs joueurs...)

 

Au global, sur le plan technique, c'est un joueur qui fit parfaitement avec notre collectif et nos joueurs, on peut l'imaginer s'insérer assez facilement dans ce collectif et être directement au niveau sans temps d'adaptation conséquent, là ou on a + de doute sur un Gyokeres par exemple, mais qui lui apporte beaucoup plus de garanties physiques. 

J'ai aussi vu passer un clip sur twitter où on voit sa complicité avec notre capitaine à l'époque ou ils jouaient ensemble à la Real : 

 

Pour finir, on peut souligner que ses fulgurances et sa créativité sont des caractéristiques qui peuvent faire la différence dans des configurations fermées face à des équipes de très haut niveau (comme hier par exemple). Dans notre effectif, même si on a des joueurs incroyables, on manque quand même de cette qualité, d'une forme de folie et de créativité dans le dernier tier. Jesus, le joueur sensé nous apporter cela, est, on ne va pas se mentir, décevant et un peu défaillant au global (et pourtant je l'adore) depuis son arrivée (blessures multiples + perte d'explosivité après sa blessure CDM + défaillances trop régulières face au but). 

 

Personnellement, sa mobilité et sa créativité en font un joueur que je considère comme très intéressant (j'étais plus dubitatif il y a quelques mois, notamment à cause de son physique) sachant qu'il est intrinsèquement et de loin le plus doué de la liste, mais son passif de blessure (à relativiser comme je l'explique plus haut) me font vraiment douter, surtout compte tenu du prix potentiel. En terme d'intégration, si on replace Havertz en "8" à gauche (le poste où il a le plus joué et pour lequel on l'a recruté), avoir Isak en 9 ne posera pas trop de souci, je pense, car on pourra toujours utiliser Havertz sur les longs ballons comme on le fait actuellement sans que les limites (relatives) d'Isak en terme de puissance ne soit trop pénalisante. 

 

Même si le joueur ne sera pas formellement à vendre, Newcastle va forcément écouter les offres compte tenu de leur situation très limite vis à vis du PSR (ils ont encore un ratio salaire/revenu trop important avec des pertes très proche des limites autorisées). Par contre ils n'auront probablement pas besoin de deux grosses ventes, si Guimares part (clause à £100M avec City et PSG souvent cités) ça leur suffira et comme ils ont de l'ambition, ils essaieront de le garder (et il a un contrat jusqu'en 2028, donc ils sont protégés). Il ne faut pas s'attendre à ce qu'il le brade (clairement pas) mais vendre Isak pourrait aussi être une bonne opportunité pour eux étant donné que pour progresser, come l'a expliqué leur DG, ils devront faire vendre des joueurs, même les bons, pour pouvoir construire un effectif plus complet et cohérent. Cette saison ils ont quand même beaucoup souffert du manque de profondeur, de la vieillesse et du déséquilibre de leur effectif (cohabitent des tops joueurs achetés au prix cher et des quasi joueur de championship en backup à des postes clés), en + des blessures multiples. 

 

Bref (je n'ai clairement pas été bref ), on verra en fin de saison mais perso je suis ouvert à l'idée, malgré les risques (mais il y a des risques pour à peu prés tous les joueurs auxquels on est lié, il s'agira de pondérer, d'accepter la part de risque et de choisir celui qui sera le plus à même de nous faire progresser).

 

-------------

 

Je rajoute, comme je viens de m'en souvenir (comme si ce n'était déjà pas assez long), que ça fait déjà quelques temps qu'on est lié à Isak, il était notamment souvent cité en second choix derrière Vlahovic l'hiver où on a échoué à le recruter (avnt de se tourner vers Jesus l'été suivant quand dans le même temps Isak signait chez les magpies).

Modifié le 1 avril par House

[Invité Killian]

Il y a 8 heures, Kloro a dit :

 

D'ailleurs le banc avait belle allure

Tu retires Nketiah pour Timber et tu as tout ton groupe au complet dans l'ordre du plus fort au moins bon.

On peut se dire qu'il faudra vendre pour acheter à chaque poste avant

 

Est-ce que ce serait judicieux de sortir Nketiah pour Timber quand tu as déjà Tomiyasu sur le banc ?

 

A la place d'ESR et Vieira qui ne jouent jamais quand ça compte, je preferais avoir un top joueur qui apporte vraiment une alternative sérieuse au milieu.

On a plus de quantité que City, mais moins de qualité.

[Auré]

@House a encore frappé 

 

Isak moi je le classe dans la catégorie des van Persie / Berbatov.
Il est bien plus véloce que ces deux-là, et un poil moins soyeux techniquement, mais dans le genre faux attaquant physique (grand mais pas forcément bon de la tête, qui fuit les contacts), très fin techniquement, capable de coups de génie.

Je le suis depuis très longtemps, j'adore son profil, et j'ai souvent souhaité qu'on s'y intéresse, même si sa fragilité et son prix étaient dissuasifs.

 

Il a aussi longtemps donné des doutes aux observateurs quant à sa capacité à beaucoup marquer, son meilleur total à la Sociedad c'était 17 buts en championnat, mais à Newcastle il en est à 24 buts en l'équivalent de 33 x 90 minutes depuis son arrivée.

 

Vu ses stats et son adaptation à la PL je pense que Newcastle peut en demander beaucoup, beaucoup d'argent.
Et vu qu'ils vont probablement vendre Bruno Guimaraes, j'ai peur qu'ils ne soient plus obligés de vendre pour survivre.

[Fly]

 

Jamais été fan, mais il progresse inexorablement. 

 

A voir si c'est réellement une option pour cet été.

[Auré]

Tu peux développer pourquoi tu n'en es pas fan ? Les blessures récurrentes ?

[Heisenberg]

Hormis le doute sur ses blessures je vois pas ce qui peut être un frein pour un joueur comme Isak. 

 

Il est capable de combiner avec ses partenaires, de menacer la profondeur, de dribbler, porter le ballon entre les lignes et d'offrir des éclairs de génie comme il a fait hier. 

 

Physiquement on a tendance à le sous évaluer car il est très longiligne mais à l'image d'un Havertz je trouve qu'il est fort dans les duels, il résiste bien et sait se gainer au moment du contact. 

 

On sait qu'il est suivi depuis longtemps par le club, à voir jusqu'où on est prêt à aller. 

 

Cependant même si j'adore le profil, la priorité reste un ailier. 

 

[Fly]

il y a 17 minutes, Auré a dit :

Tu peux développer pourquoi tu n'en es pas fan ? Les blessures récurrentes ?

 

Je l'ai trouvé très décevant à Dortmund, à peine plus convainquant à la Real. Il était très jeune aussi faut dire (16 ans je crois quand il signe au Borussia). Il a nettement progressé depuis son arrivée en PL. 

 

Ses blessures récurrentes restent un problème. Les joueurs injury prone, je sature vraiment. Wilshere, Diaby et Tierney, des joueurs que j'ai particulièrement adoré, ça leur a coûté leur carrière chez nous. G.Jesus, ESR, Tomiyasu et Zinchenko prennent le même chemin. Partey c'est presque du passé également en grande partie à cause de ses blessures récurrentes.

 

C'est vraiment devenu un critère majeur pour moi niveau recrutement. Pedro Neto par exemple, je trouve que c'est un joueur magnifique, mais à aucun moment je serais prêt à investir une somme importante sur lui. Il n'est pas fiable physiquement. 

 

Je préfère un joueur un peu moins fort, mais sur qui on puisse compter. Isak/G.jesus, ça donnerait deux profils d'attaquants vraiment intéressant, mais les deux sont injury prone, donc on fait comment si les deux se pètent au même moment ? Heureusement qu'on a Havertz, ce fameux joueur dont personne ne voulait au départ ou presque.

 

J'espère qu'on ira sur Sesko ou Ferguson pour ma part. Ce sont vraiment les deux joueurs que je trouve les plus à même de cocher toutes les cases pour devenir des machines aussi bien sur le plan physique que technique. 

[Auré]

Beaucoup d'eau a coulé sous les ponts depuis qu'il a signé à Dortmund... c'était il y a 6 ans et comme tu le dis, il n'était même pas majeur.

C'est comme si tu disais que Ødegaard t'avais déçu au Real Madrid...

 

Isak c'est un faux injury prone, @House a fait un très bon récap sur ce sujet.

[Fly]

il y a une heure, Auré a dit :

Beaucoup d'eau a coulé sous les ponts depuis qu'il a signé à Dortmund... c'était il y a 6 ans et comme tu le dis, il n'était même pas majeur.

C'est comme si tu disais que Ødegaard t'avais déçu au Real Madrid...

 

Isak c'est un faux injury prone, @House a fait un très bon récap sur ce sujet.

 

C'est pas faux.

 

Vu que le club le suit depuis ses 16 ans, nos scouts ont pu suivre son évolution avec une certaine attention.

 

A voir s'il rentre bel et bien dans les plans pour cet été. Ça pourrait être une option intéressante. 

[Jacky90]

• Si on regarde ses minutes, c'est 1500 minutes cette saison, soit 57% de minutes possible en championnat à ce stade, il loupe 2x 3 matchs (en PL) à des moments différents de la saison, mais n'a pas d'autres blessures notables.
• La saison passée, 2022/2023, c'est 1526 minutes, soit 44% des minutes possible ==> il loupe 11 journées consécutives pour une blessure musculaire, mais c'est sa seule blessure majeure, le reste des minutes qu'il manque sont liées au fait de débuter sur le banc ou ses sorties en cours de match.
• La saison 2021/22 à la Sociedad, c'est 2157 minutes, soit 63% des minutes possibles, cependant, en réalité il n'a pas vraiment de blessure majeure, le 1/3 de minutes qu'il ne joue pas sont liées à son statut dans l'effectif (cad qu'il débute parfois sur le banc et est souvent remplacé quand il débute).
• La saison 2020/2021 est similaire à celle d'avant avec 200 minutes en +, cad que son bilan de blessure est quasi vierge et que les minutes qu'il ne joue pas sont liés à son statut de l'époque dans cet effectif de la Sociedad. Je ne vais pas remonter plus loin car ce n'est pas très significatif. 

 

Bah moi je suis désolé même si ce n'est pas de grosse blessure il loupe au minimum 33% des matchs d'une saison soit au moins 12 matchs j'appelle pas ça un joueur robuste et fiable. 

 

Jesus pour comparer vu que tout le monde dit qu'il est injury prone : 

 

2023/2024 => 16 matchs ==== ISAK : 10 matchs

2022/2023 => 17 matchs ==== ISAK : 16 matchs

2021/2022 => 0 matchs ==== ISAK : 5 matchs

 

Du coup on fait quoi on mise pour que les 2 soit pas blessés en même temps ?

[Auré]

Personne n'a dit que Isak était un joueur robuste et fiable, c'est même le point qui est systématiquement évoqué quand on parle de lui.

 

Mais il faut prendre en compte le contexte : aujourd'hui, on a Jesus, Nketiah, Trossard et Havertz qui peuvent jouer en pointe.

Même si on venait à vendre Nketiah pour financer l'achat d'un 9, on aurait toujours 4 joueurs susceptibles d'évoluer à ce poste.
On est pas du tout dans un cas de figure où on cherche un 9 car on est en pénurie, on s'est même permis de vendre Balogun.

Donc dire qu'il faudra prier pour que Jesus et Isak ne soient pas blessés en même temps, c'est éclipser totalement le contexte de l'équipe (et la polyvalence des joueurs).

 

La question c'est de savoir si Isak peut être un top 9 de PL.
Et contrairement à beaucoup d'autres noms évoqués, il est en train de répondre à cette question en performant au sein même du championnat.
Là où il y a des doutes pour Gyokeres, Vlahovic, Sesko, etc.

Modifié le 3 avril par Auré

[Kloro]

 

Bon il reste qui sur ce marché digne d'une équipe Top 3 europe

[House]

Pas étonnant au final, le combo prix astronomique + incertitude relative concernant les blessures  + prix d'achat élevé (et donc potentielle vente en conséquence) + Magpies probablement pas vendeur (sauf si nécessité) qui plus est à des clubs qu'ils peuvent considérer comme des concurrents (sur le long terme), tout ça rend l'opération très improbable, quand bien même le joueur est très talentueux.  

 

Perso j'aime bien le joueur, tout comme Gyo, mais les deux opérations sont très onéreuses compte tenu du degré d'incertitude, c'est dommage (on verra cet été, mais prendre un vrai risque n'est pas à exclure non plus si on a une volonté féroce d'améliorer cet aspect). La même pour Osi dont le package global sera astronomique. 

 

Etant donné le marché, soit on de "surpaye" en acceptant la part de risque pour un des joueurs parmi ceux qui sont les plus cités (Isak, Osi, Gyo), soit on décide d'aller sur un 9 "à potentiel" et abordable type Sesko Zikzee ou autre (il doit y en avoir d'autres qui ne me viennent pas en tête) + un ailier de haut niveau (après l'ailier faut le faire avec ou sans 9 top 9, c'est une nécessite d'avoir + de variété et de qualité dans ce secteur). La 3eme option est d'aller sur un 9 moins exposé et PL ready (Toney, Solanke), ce n'est pas à exclure mais ce n'est pas vraiment le plus sexy (et à priori pas la direction que souhaite prendre le club vu les dernières rumeurs)

 

Perso je suis ouvert à tout et je fais confiance à Arteta (préférence pour Gyo et Isak quand même), j'espère juste qu'on n'ira pas sur Toney dont le profil statique sera trop limitant. Le repositionnement d'Havertz, malgré ses carences techniques et ses limites, nous a quand même bien montré à quel point avoir un 9 mobile qui propose des mouvements sur la largeur et en profondeur était important pour le collectif.

 

  

il y a 26 minutes, Kloro a dit :

 

Bon il reste qui sur ce marché digne d'une équipe Top 3 europe

Lautaro peut-être ? Je ne pense pas qu'on ait été lié à lui et pour être honnête je le connais pas trop (je regarde 0 match de série A) mais c'est l'un des meilleurs buteurs d'Europe ces dernières années. Pas sur qu'il soit sur le marché cependant (ou alors à un prix astronomique comme Osi, avec là aussi une part d'incertitude importante ce qui rend l'affaire aussi risquée que les autres).

Modifié le 4 avril par House

[Hamza59]

Il reste tjrs des joueurs intéressants. Les Sesko, Boniface, Zirkzee, Evanilson, etc sont tous plus ou moins des pioches intéressantes ou des bons paris pour nous.

[Kloro]

il y a 34 minutes, House a dit :

Lautaro peut-être ? Je ne pense pas qu'on ait été lié à lui et pour être honnête je le connais pas trop (je regarde 0 match de série A) mais c'est l'un des meilleurs buteurs d'Europe ces dernières années. Pas sur qu'il soit sur le marché cependant (ou alors à un prix astronomique comme Osi, avec là aussi une part d'incertitude importante ce qui rend l'affaire aussi risquée que les autres).

 

Tout sauf lui j'espère, je l'aime pas du tout je le trouve hyper surcoté, system player qui brille en Serie A dans un rôle à deux attaquants

[Tommy]

À l'heure actuelle pour pas se ruiner j'irais sur Sesko et je le mettrait en concurrence avec Havertz & Jesus en pointe. Il aura quelques matchs titulaires en championnat + les matchs de cup et sera titulaire indiscutable dans les saisons à venir et peut-être plus vite qu'on le pense.

[Fly]

D'après Romano, on se concentre sur Sesko et Gyokeres pour le poste d'AC cet été. 

 

 

[Arno]

All in sur Sesko franchement. 
 

J’aime bien Gyo et ça me plairait aussi mais j’ai quand même bien peur du One man Season et du fait qu’il retrouvera peut être pas ce sens du but aussi profilique en PL.

 

Faudra pas se tromper en tout cas, c’est clairement le poste où on a la plus grosse marge de progression et qui pourrait nous faire franchir ce palier qui nous a manqué dans les moments clés. Je vais le dire de manière très arrogante mais avec un autre buteur, une autre option en attaque, je pense qu’on aurait 6 points d’avance  cette saison et  qu’on aurait clairement été favori pour devenir champion. L’adaptation de Kai et de Raya a mis du temps, et le manque à ce poste de 9 nous a clairement coûté des points précieux notamment au mois de décembre. 
 

Sesko me paraît être le profil idéal car il coche beaucoup de cases dans le recrutement type « Arteta-Edu » jeune joueur avec un talent brut à polir qui pourrait facilement s’adapter et qui parle le même foot que nos joueurs actuels. Toney ça me serait allé aussi vu son expérience et sa force en PL, mais qu’on aille sur olus jeune est un très bon pari aussi.