Les folles rumeurs du Mercato - vos joueurs rêvés

[AlexCrazy]

il y a 9 minutes, arsenewho a dit :

Quand je vois Chelsea , qui a force de dépenser , on finalement une équipe  qui tient la route , ça me ferrait chier qu’on mette pas les moyens pour finaliser notre équipe . 300M€ pour ses 3 joueurs l’an prochain et pourquoi pas. 

Et dans quelques années on va assister aux 148 charges de Chelsea

[arsenewho]

il y a 1 minute, Arno a dit :

On est pas obligé d’imiter leur modèle qui met sur la touche quand même pas mal de joueur talentueux et qui ont une masse salariale monumentale pour jouer la C4… Je sais d’ailleurs pas comment (après je connais pas du tout tout ce qui est lié au FPF) comment ils peuvent s’en sortir avec des résultats aussi désastreux sur les deux dernières années et que ça passe.

La même , je ne sais pas comment ils arrivent à ne pas avoir de pb avec le fair-play financier .

 

pour reste ,on pense à peut près tous la même chose. De mon côté , je crise qu’il nous faudrait,  3 joueurs pour qu’on soit vraiment bien. Un attaquant , un ailier et un 8  ( un 8 dans le style tony kroos, ou dans le style cazorla), mais un mec vraiment au top.

isak il est vraiment bon. En 9 , il fait partie des meilleurs en PL, il conviendrait bien à notre jeu en plus. 
newcastel , ils ont pas mal de joueurs intéressants , y’en a facile 3 qui pourraient être titulaire chez nous sans problème. 

[Auré]

On a pas besoin d’autant de recrues, je trouve.

 

Isak pour avoir une petite upgrade au poste de 9. Havertz reviendrait au milieu en concurrence avec Merino.

Un spécialiste de l’aile gauche à la place de Sterling pour passer devant Martinelli.

Et un défenseur à la place de Tomi que j’adore mais qui n’est pas fiable du tout.

 

Ensuite il faut laisser le temps à Calafiori et Merino de s’intégrer à l’équipe.

Avec Partey, Rice, Ødegaard, Merino et Nwaneri, au milieu on est très bien.

On a une très bonne défense titulaire avec des remplaçants intéressants.

[arsenewho]

il y a 16 minutes, Auré a dit :

Isak pour avoir une petite upgrade au poste de 9. Havertz reviendrait au milieu en concurrence avec Merino.

Un spécialiste de l’aile gauche à la place de Sterling pour passer devant Martinelli.

On fait quoi de jesus, moi je le vendrai.

Havertz en concurrence en pointe avec Isaak ça passe très bien. Et pour compenser le départ de Jorgi , prendre un autre milieu ça ne ferai pas de mal. 
départ: jesus, sterling, Jorgi .

arrivée : un attaquant , un milieu un ailier. 
Sauf que ces recrus seraient des titulaires. 

[The Wilsh]

Pour cet hiver je réfléchissais aux options qui sont les nôtres, et je me dit qu'il va falloir se creuser la tête tant le marché sera difficile.

 

On aura probablement pas de besoin au milieu, certains penseront à un créateur supplémentaire (la rumeur Arda Güler), mais ce serait presque un non-sens après avoir fait partir Smith Rowe et Vieira.

 

En défense on est dans le dur mais sur le papier le nombre est là, sans départ difficile d'imaginer une arrivée.

 

Reste donc l'attaque, avec une vraie marge de progression dans l'effectif, aujourd'hui nous avons 4 titulaires potentiels (Saka, Havertz, Trossard et Martinelli) et deux joueurs insuffisants (Jesus et Sterling). Ce dernier sera là jusqu'à la fin de la saison, le seul départ réellement envisageable est donc celui de Gabriel Jesus (d'ailleurs les rumeurs se multiplient dans la presse brésilienne le concernant pour la fenêtre de Janvier).

 

La question étant : comment remplace-t-on Jesus au mercato hivernal ? Un 9 serait le plus logique, mais cela paraît difficilement envisageable tant les solutions seront soit indisponibles soit pas au niveau attendu qualitativement. Sesko, Isak ne seront probablement pas vendables à ce moment, Gyokeres peut-être mais sans doute à un tarif plus important qu'en été (et le club ne semble pas très chaud sur lui). Éventuellement Vlahovic mais je ne vois pas beaucoup d'autres options.

 

Du coup, l'idée pourrait être de signer un ailier et d'utiliser Trossard davantage en 9 (pas toujours idéal mais vis-à-vis du Jesus actuel...). Je pense à un ailier gauche plus à l'aise dans le 1v1 que nos options actuelles, aujourd'hui le nom qui me vient en tête est Kaoru Mitoma, il est revenu à un très bon niveau cette saison et le fit me paraît très correct, à voir sa disponibilité mais Brighton est un club vendeur et ils ont beaucoup d'ailiers. C'est un joueur avec lequel on pourra se projeter aussi la saison prochaine et pas juste un stop-gap.

[Len14]

+1 pour Mitoma, 27 ans, connaît le championnat et y a brillé, excellent dans les 1v1 très déroutant, capable également de donner d'excellents ballons et est menaçant qu'il soit arrêté ou lancé, j'aime beaucoup son profil 

 

Il a par contre connu des pépins physiques qui l'ont éloigné assez longtemps, côté  Brighton ils sont bien pourvus en attaque, j'irai tester leur résilience avec une offre type 37/38m£ cet hiver 

[Hamza59]

il y a 42 minutes, The Wilsh a dit :

Du coup, l'idée pourrait être de signer un ailier et d'utiliser Trossard davantage en 9 (pas toujours idéal mais vis-à-vis du Jesus actuel...). Je pense à un ailier gauche plus à l'aise dans le 1v1 que nos options actuelles, aujourd'hui le nom qui me vient en tête est Kaoru Mitoma, il est revenu à un très bon niveau cette saison et le fit me paraît très correct, à voir sa disponibilité mais Brighton est un club vendeur et ils ont beaucoup d'ailiers. C'est un joueur avec lequel on pourra se projeter aussi la saison prochaine et pas juste un stop-gap.

 

Mitoma je dis pas non si il arrive pour un prix raisonnable (afin de ne pas empêcher une autre recrue à ce poste cet été).

Il a 27 ans et pourrait devenir titulaire dès son arrivée ainsi qu'être un joueur très utile pour une rotation de haut niveau la saison prochaine avec une top recrue (sachant aussi qu'il peut jouer à droite) ;  avec Sterling qui part cet été, éventuellement Gabriel Jesus voire Martinelli ou Trossard je pense que l'aile gauche sera un véritable chantier, donc on aura besoin de recrues de qualité.

 

J'pense que si on peut le faire venir à bon prix faut foncer. Sterling n'a pas l'air de faire le job et on ne peut pas continuer comme ça sur l'aile c'est beaucoup trop pauvre.

Je suis vraiment déçu de Sterling, il avait fait une belle saison et une belle pré saison avant de venir chez nous. On sait qu'Arteta l'aime bien, s'il ne joue pas c'est qu'il y'a une raison.

[papapoupa31]

il y a une heure, Hamza59 a dit :

 

Mitoma je dis pas non si il arrive pour un prix raisonnable (afin de ne pas empêcher une autre recrue à ce poste cet été).

Il a 27 ans et pourrait devenir titulaire dès son arrivée ainsi qu'être un joueur très utile pour une rotation de haut niveau la saison prochaine avec une top recrue (sachant aussi qu'il peut jouer à droite) ;  avec Sterling qui part cet été, éventuellement Gabriel Jesus voire Martinelli ou Trossard je pense que l'aile gauche sera un véritable chantier, donc on aura besoin de recrues de qualité.

 

J'pense que si on peut le faire venir à bon prix faut foncer. Sterling n'a pas l'air de faire le job et on ne peut pas continuer comme ça sur l'aile c'est beaucoup trop pauvre.

Je suis vraiment déçu de Sterling, il avait fait une belle saison et une belle pré saison avant de venir chez nous. On sait qu'Arteta l'aime bien, s'il ne joue pas c'est qu'il y'a une raison.

 

On entend des bruits de manque de niaque et manque d'implication. Est ce vrai est ce faux? En tout cas il est pas sur le terrain.

On avait besoin d'un leader devant technique et clutch dans les moments cruciaux, il est même pas 1% de ça.

Tu y rajoute la faillite semblable de Jesus, t'as deux joueurs qui servent à rien.

Modifié le 9 décembre par papapoupa31

[Nujabes]

Mitoma perso ça me chauffe pas trop, on a besoin de déjà réfléchir à un titulaire indiscutable, un joueur limite top class, et surtout qui est disponible et durable.

 

La qualité chez le joueur japonais est là, même si statistiquement il n'a jamais fait mieux que martinelli même si à interpréter dans son propre contexte, mais quand à sa disponibilité?

27 ans un mec injury prone, ça me chauffe pas trop.

En plus en terme de niveau, j'ai pas l'impression que l'upgrade sur Trossard est évident... Entre mitoma martinelli trossard jvois 3 joueurs à peu près au même niveau, en fonction des formes du moment et des qualités propres à chacun. Je ne le vois pas nous faire franchir un gros cap.

 

Je préfère attendre l'été pour aller chercher un joueur du calibre de Rice à ce poste, un quasi top joueur qui ne joue pas encore dans un top club, qui est durable, sur qui on peut compter l'année prochaine pour jouer sur tous les tableaux tous les 3 jours. 

 

Pour la pointe, pareil, mieux vaut attendre l'été prochain où on aura vraiment AUCUNE excuse, entre Isaak, Gyokores, Osimhen, Sesko? Y'a des cibles dispo...

[Arno]

Le 09/12/2024 à 14:27, papapoupa31 a dit :

 

On entend des bruits de manque de niaque et manque d'implication. Est ce vrai est ce faux? En tout cas il est pas sur le terrain.

On avait besoin d'un leader devant technique et clutch dans les moments cruciaux, il est même pas 1% de ça.

Tu y rajoute la faillite semblable de Jesus, t'as deux joueurs qui servent à rien.

Doucement avec Sterling quand même. 
 

Je pense que de base, on était tous plutôt enthousiaste à le voir arriver chez nous avec ce deal financier ou c’est clairement Chelsea qui paie pour qu’il joue avec nous. 
 

Par rapport aux manques d’implications à l’entraînement (en tout cas c’est ce qui avait fuité comme tu le soulignes), on a quand même Arteta qui a déclaré ouvertement vouloir lui donner plus de temps de jeu mais que l’occasion ne s’y est pas prêtée. 
 

Autant je suis complètement d’accord avec le constat sur Jesus qui est accablant (le joueur n’y arrive juste plus) autant sur Sterling, je trouve qu’on l’a tellement peu vu que c’est quand même très très difficile de le

juger de manière objective. 
 

Moi j’ai plutôt l’impression qu’Arteta ne le fait pas jouer pour la simple et bonne raison que Martinelli et Trossard font partie du projet et qu’il est juste normal de privilégier deux joueurs sous contrat qu’un joueur prêté qui repartira d’ici une année à Chelsea. 
 

Au final c’est un deal mal travaillé, car on sent que le coach ne veut pas plus le faire jouer par rapport à la situation du prêt et qu’il aurait vraisemblablement compliqué de proposer un contrat d’une année + 1 en option éventuellement vu les prétentions salariales du joueur. Il a juste remplacé Nelson dans la rotation qui jouait déjà pas beaucoup, et c’est dommage car je suis convaincu que le joueur est loin d’être finit mais simplement mis de côté et a clairement pas de raisons de se bouger plus sans temps de jeu voir sans garanties d’un contrat à la fin de son prêt (aussi mineur soit il) 

 

Cest vraiment le stop gap de fin de mercato qui fait à la fois chier, car aucune réelle motivation au joueur de se bouger les fesses étant donné qu’il s’agit d’un prêt court et qui est à la fois frustrant car dans les faits je suis pas certain que le Sterling des deux dernières saisons soit forcément moins fort qu’un Mitoma ou joueur de ce type. 
 

A un moment ça sera à Arteta de prendre les risques ou non avec le joueur. 

[Auré]

Il y a 1 heure, Nujabes a dit :

Mitoma perso ça me chauffe pas trop, on a besoin de déjà réfléchir à un titulaire indiscutable, un joueur limite top class, et surtout qui est disponible et durable.

C'est un peu ça le problème... le marché n'est pas très bien fourni à ce poste.

On sait que le staff voulait Nico Williams, qui a choisi de rester un an de plus à l'Athletic, et statistiquement c'est vraiment pas fou cette saison.
Il a le potentiel pour devenir top class, mais à l'instant T c'est pas le cas.

 

A moins qu'on parvienne à attirer Raphinha ou Vinicius (je n'y crois pas un seul instant), il faudra se satisfaire d'un potentiel.

[papapoupa31]

Il y a 1 heure, Arno a dit :

Doucement avec Sterling quand même. 
 

Je pense que de base, on était tous plutôt enthousiaste à le voir arriver chez nous avec ce deal financier ou c’est clairement Chelsea qui paie pour qu’il joue avec nous. 
 

 

Je dis depuis un moment que la doublure de Saka était aussi une priorité, vu que Nelson n'était pas au gout d'Arteta (et moins bon à droite).

 

Résultat dès que j'ai entendu Sterling j'ai repensé à plusieurs deals de chez eux avec des trentenaires, qui ont foiré, ça m'a fait peur, mais j'ai lu sur ce forum qu'il faisait une bonne année précédente et une bonne présaison, ça m'a rassuré.

 

Au final il est tombé direct dans la case mercato foiré, désolé Arno, j'espère pour lui qu'il va avoir un peu plus de temps de jeu et qu'il va rentrer dans le roulement de l'équipe, mais j'ai un gros doute.

 

Donc oui Financièrement c'est pas un deal affreux, mais sportivement si. Au final ça m'irait qu'on le renvoie en Janvier limite, pour recruter un crack intéressant style Martinelli y'a 5 ans, qui nous avait couté 9M.

L'important c'est que quand les matchs vont s'enchainer, qu'on se dise tout les postes sont doublés, là j'ai du mal.

Y'a ce poste et celui de Havertz, car pareil Jesus va finir la saison N2 mais n'en assure pas les aptitudes.

 

Les autres postes ça va, si nos défenseurs notamment latéraux arrêtent de se péter tout les 4 matins.

[FreeCuddleforWilshere]

Après le problème c'est que si on le voit comme une doublure de Saka et que c'est avant tout pour pallier à une éventuelle blessure, c'est malchanceux pour lui car Saka est un monstre physique, indispensable dans le 11 et donc difficilement délogeable. Donc à part une blessure (on croise les doigts pour que non) ou faire tourner dans un match déjà plié ou de seconde zone, c'est difficile de l'intégrer.

 

En vrai trouver une doublure à Saka tant il est indispensable et jamais blessé c'est plus compliqué qu'il n'y parait.

[The Wilsh]

Il y a 6 heures, Nujabes a dit :

Mitoma perso ça me chauffe pas trop, on a besoin de déjà réfléchir à un titulaire indiscutable, un joueur limite top class, et surtout qui est disponible et durable.

 

La qualité chez le joueur japonais est là, même si statistiquement il n'a jamais fait mieux que martinelli même si à interpréter dans son propre contexte, mais quand à sa disponibilité?

27 ans un mec injury prone, ça me chauffe pas trop.

En plus en terme de niveau, j'ai pas l'impression que l'upgrade sur Trossard est évident... Entre mitoma martinelli trossard jvois 3 joueurs à peu près au même niveau, en fonction des formes du moment et des qualités propres à chacun. Je ne le vois pas nous faire franchir un gros cap.

 

Je préfère attendre l'été pour aller chercher un joueur du calibre de Rice à ce poste, un quasi top joueur qui ne joue pas encore dans un top club, qui est durable, sur qui on peut compter l'année prochaine pour jouer sur tous les tableaux tous les 3 jours. 

 

Pour la pointe, pareil, mieux vaut attendre l'été prochain où on aura vraiment AUCUNE excuse, entre Isaak, Gyokores, Osimhen, Sesko? Y'a des cibles dispo...

Sur le constat de la qualité, je suis d'accord, c'est sensiblement le même calibre que les joueurs qu'on a déjà. C'est plutôt au niveau du profil qu'il nous donne quelque chose de différent, notamment dans le 1v1 qu'on a pas suffisamment (Martinelli a du mal dans ce registre contre la ligne, Sterling pas au niveau...).

 

Et surtout, je ne vois pas énormément de top players qui pourraient être sur le marché dans cette position, Nico Williams ne me fait pas cet effet, il y a Kvaratskhelia éventuellement mais est-il disponible ? C'est vite compliqué je trouve.

 

Et je ne vois pas non plus le club investir une fortune sur un ailier ET une pointe l'été prochain, sachant qu'il y aura probablement un besoin au milieu aussi et qu'ils cherchaient un 9 capable d'évoluer à gauche l'été dernier. Donc quitte à avoir un très bon joueur de plus, autant qu'il nous file un coup de main dès Janvier, puisque notre réalité actuelle, c'est des attaquants incapables de changer le cours d'un match en qualité de joker, hormis Trossard.

[Len14]

Exactement, Mitoma apporterait un niveau de danger qu'on a plus à gauche, les adversaires se contenteront plus de bloquer Saka/Ødegaard pour nous neutraliser mais devrons également ajouter le japonais dans l'équation 

 

Là où Saka est quasiment tout le temps pris à deux, Martinelli n'arrive plus à profiter des situations de 1v1 qu'il a et Trossard bien qu'intéressant dans le jeu n'a pas l'explosivité et la capacité d'accélération d'un ailier, c'est dans les petits espaces qu'il excelle 

 

Un Mitoma nous apporterait ce tranchant à gauche, bien qu'il ait pas des statistiques folles il fait énormément de différences dans le jeu, un peu à la Luis Diaz toutes proportions gardées, des joueurs qui brillent pas par la statistique mais qui à chaque prise de balle peuvent créer quelque chose

 

Comme l'indique The Wilsh il n'y a aucune pointure à gauche, que des paris plus ou moins risqués

Un Mitoma quand on prend mets dans la balance le prix qu'il pourrait coûter, l'expérience qu'il a déjà du championnat et son profil, ce serait un bon coup pas trop onéreux qui permettrai de garder un matelas pour investir sur un gros attaquant et un milieu pour la suite de Partey et/ou Jorginho

 

ALL IN SUR MITOMA COME ON MIKEL

[sinestro]

Rodrygo y a moyen qu'il parte non ? Y a Vinicius et Mbappe à son poste, et le real a tendance à vendre ce genre de joueur quand le billet va avec.

Et vu la réussite d'Odegaard chez nous 

[Len14]

Lookman sort encore une performance XXL ce soir contre le Real, au moment où j'écris ces lignes il vient de marquer un magnifique but plein de spontanéité, mais tout son match est très bon dès qu'il touche le ballon il se passe quelque chose, qu'il y ait un ou deux mecs en face de lui, feintes de corps, crochets très court pour directement enchaîner sur une frappe ou un centre, il a une très bonne palette technique

 

Bon avec la saison que l'Atalanta est entrain de faire ça risque compliqué d'aller le chercher cet hiver, quoique l'appel des billets et une place de titulaire dans un gros club anglais pourrait lui faire tourner la tête à la Calcedo 

[papapoupa31]

il y a 2 minutes, Len14 a dit :

Lookman sort encore une performance XXL ce soir contre le Real, au moment où j'écris ces lignes il vient de marquer un magnifique but plein de spontanéité, mais tout son match est très bon dès qu'il touche le ballon il se passe quelque chose, qu'il y ait un ou deux mecs en face de lui, feintes de corps, crochets très court pour directement enchaîner sur une frappe ou un centre, il a une très bonne palette technique

 

Bon avec la saison que l'Atalanta est entrain de faire ça risque compliqué d'aller le chercher cet hiver, quoique l'appel des billets et une place de titulaire dans un gros club anglais pourrait lui faire tourner la tête à la Calcedo 

 

Ce joueur à la manière d'un Gyokieres a tellement step up depuis deux ans.

En effet énorme.

 

Dans le topic joueur qui nous manque, Nuno Mendes, quel arrière gauche, énorme aujourd'hui, il vient de marquer un but ou il s'arrache encore sur une course, ce mec s'arrête jamais, et je le trouve même bon défensivement (contrairement à sa réputation). Il a le volume d'Hernandez, avec par contre un bien meilleure capacité technique.

[Len14]

Le match de gros porc de Lookman, chaque prise de balle est dangereuse, il se retourne, combine, élimine sur un contrôle ou feinte de corps, ses frappes sont très dangereuses, je l'aimais bien à l'époque à Fulham mais pouahhhhh là il est devenu violent 

 

Edit : il offre la balle du 3-3 pour Retegui qui croque en toute fin de match sur un magnifique centre après avoir enrhumé son défenseur, what a player

 

Modifié le 10 décembre par Len14

[Kloro]

Lookman Havertz Saka

 

[Hamza59]

Il y a 11 heures, Kloro a dit :

Lookman Havertz Saka

 

 

En vrai j'en voulais pas vu son âge, mais il colle vraiment à ce qu'on cherche.

Capable de fixer, dribbler, très propre techniquement, calme et lucide dans ses choix dans les 18 mètres, capable de se créer du danger solo et surtout s'ouvrir des frappes ( et marquer accessoirement).

A voir niveau prix combien en demande l'Atalanta.

J'pense que notre liste ça doit être (sans ordre) Nico, Rodrygo, Gittens, Lookman. 
 

Ou bien miser sur isak qui peut jouer 9 et ailier gauche mais je suis pas fan de mettre un neuf sur l'aile. Vaut mieux miser sur un expert du poste.

De toute façon on a besoin d'un 9 et d'un ailier gauche donc je pense pas que le club va bricoler. Il s'agit de step up l'effectif, le club le fera j'espère.

Modifié le 11 décembre par Hamza59

[Kloro]

Il y a 2 heures, Hamza59 a dit :

 

En vrai j'en voulais pas vu son âge, mais il colle vraiment à ce qu'on cherche.

Capable de fixer, dribbler, très propre techniquement, calme et lucide dans ses choix dans les 18 mètres, capable de se créer du danger solo et surtout s'ouvrir des frappes ( et marquer accessoirement).

A voir niveau prix combien en demande l'Atalanta.

J'pense que notre liste ça doit être (sans ordre) Nico, Rodrygo, Gittens, Lookman. 
 

Ou bien miser sur isak qui peut jouer 9 et ailier gauche mais je suis pas fan de mettre un neuf sur l'aile. Vaut mieux miser sur un expert du poste.

De toute façon on a besoin d'un 9 et d'un ailier gauche donc je pense pas que le club va bricoler. Il s'agit de step up l'effectif, le club le fera j'espère.

 

J'en voulais pas non plus parce que quand le PSG y était lié ça parlait de 80M€

 

Là je vois qu'il aura un an et demi de contrat cet hiver donc c'est le dernier mercato pour bien le vendre. Je vois des rumeurs disant qu'il a une clause à 55M£ et d'autres disant qu'à 40M il serait disponible, à ce prix faut pas hésiter.

Le joueur est énorme depuis 1 an et demi et je vois pas quel autre ailier gauche fait mieux que lui sur cette période en terme de performances et régularité hors Vinicius.

 

Maintenant faut aussi se demander s'il ne profite pas d'un excellent système sous Gasperini et s'il sera aussi performant dans un gros club face à des bloc bas régulièrement.

Atalanta relance Scamacca, Kolasinac ou De Ketelaere et Lookman, n'oublions pas que tout ces joueurs étaient en difficulté dans leur club avant de se relancer sous cet excellent coach, la réussite d'un transfert de ces joueurs n'est pas une garantie pour l'étage du dessus.

[etn']

C'est pas l'urgence pour cet hiver mais vous pensez quoi de Bakayoko du psv en doublure de Saka?

Je l'ai pas vu beaucoup jouer mais sur quelques extraits (c'est souvent trompeur) ou sur le match d'hier j'avais l'impression que c'était un profil qui pouvait coller. Capacité d'éliminer un joueur en démarrant à l'arrêt, costaud au duel, arrive à rentrer dans l'axe depuis l'aile droite en percussion par exemple.

J'ai regardé sur transfertmarket il est estimé à 45 M, ce que je trouve trop cher pour un remplaçant. Après j'avoue ne plus trop me rendre compte des prix du marché tellement on voit des sommes incompréhensible parfois.

 

Désolé si son cas a déjà été debatu ici. J'ai remonté le topic sur quelques pages sans le voir.

Modifié le 11 décembre par etn'

[AlexCrazy]

Un jeune en doublure de Saka ça me paraît compliqué, il joue quand le gamin ? Donc il apprend quand ? A droite il fait quelqu’un qui puisse jouer à d’autre poste.

[etn']

Avec la récurrence des matchs actuellement et l'intensité toujours croissante de ces derniers (coucou la PL), surtout pour un international comme Saka, je trouve ça pas déconnant d'imaginer un plus gros turnover pour chacun de nos postes dans les prochaines années.

Bakayoko c'est plus de 150 match en Eredivisie je crois, je le vois pas trop comme un gamin mais plus comme un jeune gars qui level up dans un club et un championnat plus compétitif.

Si mon idée qu'il faudra plus de turnover à l'avenir est valable, s'entraîner avec Saka justement et grappiller du temps de jeu en PL ça me paraît un bon apprentissage aussi.

Si on se place de son point de vue, t'as raison dans le sens où forcément il pourra pas vraiment prétendre à inverser la hiérarchie.

Pour les joueurs plus polyvalent en théorie je suis d'accord mais malheureusement ça nous a pas trop donné satisfaction ces dernières années et de mémoires c'était un sujet l'année dernière d'avoir un "spécialiste" du poste en remplaçant tant dans certains contexte ça nous avait été préjudiciable. 

 

 

Modifié le 11 décembre par etn'