Mercato général

[reda-kun]

Selon John Cross ça serait quasiment fait pour Salah.

 

35M£.  

[bassemo]

Franchement vous avez Mané Firminho Cout' Lallan qui peuvent jouer sur les ailes...

Je pense que le must serait daller chercher une pointe qui vous fait un peu défaut

Aussi un arriére gauche car Milner même sil a réussi le pari nest pas à son poste en plus de ses 31ans... Moreno nest pas au niveau du tout

Vous avez besoin d'un DC vraiment solide aux cotés de Matip ou Lovren

Bref je trouve que Salah est un tres bon joueur mais vous aves dautres priorités

[Talrand]

Franchement vous avez Mané Firminho Cout' Lallan qui peuvent jouer sur les ailes...

Je pense que le must serait daller chercher une pointe qui vous fait un peu défaut

Aussi un arriére gauche car Milner même sil a réussi le pari nest pas à son poste en plus de ses 31ans... Moreno nest pas au niveau du tout

Vous avez besoin d'un DC vraiment solide aux cotés de Matip ou Lovren

Bref je trouve que Salah est un tres bon joueur mais vous aves dautres priorités

Pour moi, recruter un nouvel ailier était essentiel car notre seul vrai ailier était Mané. Ça va faire du bien d'avoir un autre joueur de son profil. Lallana et Couti peuvent jouer un cran + bas donc il n'y aura pas embouteillage, surtout avec 4 compétitions en début de saison.

Sinon j'aimerais bien qu'on se penche sur un pur 9 mais ça n'a pas l'air d'être le cas. Après on a Firmino qui y est très bon et Sturridge + Ings derrière lui.

Pour les autres postes que tu cites, notre cible no1 en DC est Van Dijk mais City et Chelsea sont aussi dessus. On cherche aussi un arrière gauche (on voulait le jeune de Fulham mais il va aller à Tottenham) et on veut également un milieu (Keita est la cible no1).

[Kroos_39]

Fallait prendre Douglas Costa, pas moins bon que Salah et moins cher (£25M)

[The Wilsh]

Fallait prendre Douglas Costa, pas moins bon que Salah et moins cher (£25M)

Il est moins cher en salaire aussi ?

Après les deux sont différents, je vois très bien Salah dans le style Klopp en tout cas.

[MenthePoivrée]

Fallait prendre Douglas Costa, pas moins bon que Salah et moins cher (£25M)

Pas faux, mais est-ce qu'il vaut £25M je sais pas

[Kroos_39]

Pas faux, mais est-ce qu'il vaut £25M je sais pas

 

Je parie que s'il se barre c'est pour 35M max.

 

Après comme dit The Wilsch, son salaire est plus gros que Salah.

[Sborn]

Pepe au PSG, c'est officiel pour Marca.

 

Joli coup, il est loin d'être fini.

 

http://rmcsport.bfmtv.com/football/mercato-pepe-au-psg-c-est-fait-pour-marca-1179744.html

[PaulBerv]

Carrément un bon coup oui.

 

Ca manquait d'homme avec des couilles leur défense.

[weley]

Pour un joueur en fin de contrat c'est pas mal surtout que le PSG n'a que 3 défenseurs centraux.

C'est un bon coup à la Dani Alves pour la Juve .

[reda-kun]

https://www.theguardian.com/football/2017/jun/05/liverpool-virgil-van-dijk-southampton?CMP=share_btn_tw

 

 

Yep yep.

 

Une qualif au tour préliminaire de CL rendrait donc déjà un club comme Liverpool plus attractif que City ou Chelsea. Incroyable si c'est vrai.    

 

Klopp serai l'élément clé de la prise de décision de VD. 

[Kroos_39]

£60M ......

[Scouser]

Apparemment il aurait mis en stand by Chelsea et City suite à la discussion avec Wijnaldum a propos de Klopp et du club. Great lad.

Posons le fric, j'en peux plus de Lovren et basta. Par contre bizarre de se dire qu'il deviendra la recrue (et de loin) la plus chère de l'histoire de Liverpool (bon en même temps pas compliqué vu que c'était seulement 40M..)

 

On va envoyer les 35M pour Salah cette semaine.

 

Et on prépare une offre pour Keita également.

Comme annoncé, c'est les 3 priorités du mercato et on va essayer de les signer dès juin.

Et comme l'avait promis FSG il mettra enfin la main a la poche et est prêt à mettre 100M.

[Sborn]

£60M ......

 

Ils aiment se faire pigeonner. Il est très bon mais le prix est hallucinant.

[reda-kun]

£60M ......

 

C'est nimp'. Mais ça fait juste plaisir d'en mettre une à City et Chelsea.    

 

 

 

Ils aiment se faire pigeonner. Il est très bon mais le prix est hallucinant.

 

Après ça reste que dalle quand tu compares au prix de Mustafi l'été passé.  

I

 

ls aiment se faire pigeonner. Il est très bon mais le prix est hallucinant.

 

[The Wilsh]

Le coût est monstrueux, même si on parle d'un excellent joueur et que c'est un sacré coup pour Liverpool vu la concurrence.

Les clubs de PL sont vraiment à part au niveau puissance économique, même comparé à certains grands clubs européens. Ça donne tout de suite moins d'états d'âmes à prolonger Alexis pour un salaire royal.

@Reda : ça coûte quasiment deux fois plus cher en tout, donc c'est pas que dalle.

[Kroos_39]

Apparemment il aurait mis en stand by Chelsea et City suite à la discussion avec Wijnaldum a propos de Klopp et du club. Great lad.

Posons le fric, j'en peux plus de Lovren et basta. Par contre bizarre de se dire qu'il deviendra la recrue (et de loin) la plus chère de l'histoire de Liverpool (bon en même temps pas compliqué vu que c'était seulement 40M..)

 

Caroll, Van Djik et Salah seraient donc les 3 recrues les plus chères de l'histoire de Liverpool. C'est .. 

 

Le coût est monstrueux, même si on parle d'un excellent joueur et que c'est un sacré coup pour Liverpool vu la concurrence.

Les clubs de PL sont vraiment à part au niveau puissance économique, même comparé à certains grands clubs européens. Ça donne tout de suite moins d'états d'âmes à prolonger Alexis pour un salaire royal.

 

Et bien non, en dehors de Manchester United voir Manchester City les autres clubs n'ont pas la puissance financière du Real, du Barça et du Bayern.

 

Suffit de voir les chiffres d'affaires, les masses salariales etc..

 

La différence c'est que les anglais font des folies en interne, ils ont un délire entre eux.

[Scouser]

Caroll, Van Djik et Salah seraient donc les 3 recrues les plus chères de l'histoire de Liverpool. C'est .. 

Keita risque de dépasser Carroll.
 

Je pense que si on signe les 3 comme le veut absolument Klopp, ca sera les 3 recrues les plus chères de l'histoire du club.
 

Après c'est vraiment 3 joueurs qui nous ferait passer un palier. Enfin un vrai DC, un CM de très haut niveau et un putain d'ailier. Parce quand Mané est parti a la CAN ou s'est blessé, notre jeu avait 0 profondeur et percussion avec Coutinho et Firmino/Lallana sur les ailes.

 

Tu rajoutes un LB a ca et tu peux jouer le titre en faisant une grosse saison. On aurait surtout enfin un banc et pas un banc composé uniquement de jeunes (quand on avait un seul offensif sur le banc qui est..Woodburn de 16 ans c'est chaud).

Mais bon pour le moment on en a signé.. 0. 

[reda-kun]

Le coût est monstrueux, même si on parle d'un excellent joueur et que c'est un sacré coup pour Liverpool vu la concurrence.

Les clubs de PL sont vraiment à part au niveau puissance économique, même comparé à certains grands clubs européens. Ça donne tout de suite moins d'états d'âmes à prolonger Alexis pour un salaire royal.

@Reda : ça coûte quasiment deux fois plus cher en tout, donc c'est pas que dalle.

 

A voir. Nos dirigeants sont des pingres, donc ça ne m'étonnerait pas d tout que le deal capote parce qu'on ne voudrait pas aller au delà de 50M£ (qui me semble vraiment être la somme archi-maximale qu'on devrait mettre sur le néerlandais, 60M£ c'est du délire) .

 

Van Dijk seulement deux fois plus cher que Mustafi c'est que dalle j'aurais envie de dire. :p   

[Kroos_39]

Keita risque de dépasser Carroll.
 

Je pense que si on signe les 3 comme le veut absolument Klopp, ca sera les 3 recrues les plus chères de l'histoire du club.
 

Après c'est vraiment 3 joueurs qui nous ferait passer un palier. Enfin un vrai DC, un CM de très haut niveau et un putain d'ailier. Parce quand Mané est parti a la CAN ou s'est blessé, notre jeu avait 0 profondeur et percussion avec Coutinho et Firmino/Lallana sur les ailes.

 

Tu rajoutes un LB a ca et tu peux jouer le titre en faisant une grosse saison.

Mais bon pour le moment on en a signé.. 0.

 

Forcément Liverpool sera normalement plus fort avec van Djik, Keita et Salah. Mais le seront-il tant que ça par rapport au 160M€ qui seront dépensés ? Pas sûr.

[Nujabes]

Forcément Liverpool sera normalement plus fort avec van Djik, Keita et Salah. Mais le seront-il tant que ça par rapport au 160M€ qui seront dépensés ? Pas sûr.

 

En même temps tu ne peux plus faire autrement.

Les clubs du monde entier savent & connaissent les moyens financiers des clubs Anglais, ils en profitent.

[Ezio]

De toute manière Liverpool était obligé de dépenser de l'argent. Il ont un standing à respecter, on parle du plus grand club Anglais historiquement 

 

 

 

C'est comme nous, maintenant faut lâcher l'oseille, l'éthique la moral on s'en tape. 

[reda-kun]

Forcément Liverpool sera normalement plus fort avec van Djik, Keita et Salah. Mais le seront-il tant que ça par rapport au 160M€ qui seront dépensés ? Pas sûr.

 

C'est so 2010 comme réflexion. Il faut vivre avec ton temps. Pour info un Perisic est coté à 52M€ maintenant. Et un puceau de 16 avec 0 match pro dans les pattes vient d'être acheté 40M€.

 

Donc si 160M€ dépensés te permettent de franchir un pallier, de jouer le titre et d'aller loin en CL bah c'est très bien. Surtout que Klopp il n'a rien dépensé depuis qu'il est à Liverpool, ce qui rend la quatrième place de cette saison encore plus respectable au final.       

[Scouser]

De toute manière Liverpool était obligé de dépenser de l'argent. Il ont un standing à respecter, on parle du plus grand club Anglais historiquement 

 

 

 

C'est comme nous, maintenant faut lâcher l'oseille, l'éthique la moral on s'en tape. 

Malheureusement comme tu dis maintenant ca passe essentiellement par le fric. Et Arsenal/Liverpool ne sont pas assez au top en ce moment pour se permettre de proposer moins que les autres. Triste réalité.

[Sborn]

De toute manière Liverpool était obligé de dépenser de l'argent. Il ont un standing à respecter, on parle du plus grand club Anglais historiquement 

 

 

 

C'est comme nous, maintenant faut lâcher l'oseille, l'éthique la moral on s'en tape.

 

Tu t'en tapes, grosse nuance.

 

L'histoire a montré que ce n'est pas forcément celui qui dépense le plus qui est récompensé. Regarde United, combien ils ont dépensé en trois ans ? On a dépensé plus de 100M l'été dernier, quel résultat ? 

 

L'argent ne fait pas tout, mais le travail efficace et intelligent sur du long terme oui.