[10] Mesut Özil

[Kampberg]

Vous raisonnez trop de manière simpliste, tout les joueurs n'ont pas les mêmes capacités physiques. N'oubliez pas qu'Ozil à la base c'était un joueur incapable de terminer un match, et même s'il a monstrueusement progressé, je doute qu'il soit capable de faire 60 matches par saison en jouant quasi 90 minutes à chaque fois. Il sera surement reposé contre Newcastle ou Bournemouth.

[0zek]

Incapable de jouer 90 minutes ? Depuis quand ? Tu sors ça d'où ?

 

C'est pas un joueur qui enchaîne les sprints à la Sanchez, mais c'est un joueur très endurant quand même (il est toujours dans le top 3 à chaque match). Il joue à son rythme, et il est capable d'enchaîner les matchs sans avoir aucun soucis physique, il ne se blesse jamais. Il est aussi capable de monter en régime plusieurs fois dans le match, même à la 90eme je l'ai déjà vu plusieurs fois accélérer le rythme ou défendre (oui oui).

 

C'est son style nonchalant qui prête à confusion, mais il est largement capable de joueur 90 minutes, sans se blesser. Il traverse toujours des petits moments de creux physique dans un match, mais il resurgit à tout moment et il peut toujours sortir un éclair de génie.

 

Bref, il est pas allé en sélection, là l'équipe a 8 jours de "repos", je crois que ça va hein. Ce sont des sportifs de haut niveau, du sport, ils en font tous les jours. Et lui il n'a pas un style de jeu "intense" qui abîme son corps.

[Kampberg]

Incapable de jouer 90 minutes ? Depuis quand ? Tu sors ça d'où ?

 

C'est pas un joueur qui enchaîne les sprints à la Sanchez, mais c'est un joueur très endurant quand même. Il joue à son rythme, et il est capable d'enchaîner les matchs sans avoir aucun soucis physique, il ne se blesse jamais. Il est aussi capable de monter en régime plusieurs fois dans le match, même à la 90eme je l'ai déjà vu plusieurs fois accélérer le rythme ou défendre (oui oui).

 

C'est son style nonchalant qui prête à confusion, mais il est largement capable de joueur 90 minutes, et ce tous les jours, sans se blesser. Il traverse toujours des petits moments de creux physique dans un match, mais il resurgit à tout moment et il peut toujours sortir un éclair de génie.

 

Bref, il est pas allé en sélection, là l'équipe a 3 jours de repos, je crois que ça va hein. Ce sont des sportifs de haut niveau, du sport, ils en font tous les jours. Et lui il n'a pas un style de jeu "intense" qui abîme son corps.

 

 

Peut-être parce que je le suis depuis le début de sa carrière... Bref, oui Ozil à ses débuts en Allemagne et même en arrivant au Real, il était incapable de tenir un match de 90 minutes, il l'a dit lui même qu'il avait beaucoup bossé en Espagne physiquement pour se mettre au niveau.

[0zek]

Je parle du Ozil d'Arsenal.

[Kampberg]

Je parle du Ozil d'Arsenal.

 

Oui mais justement, même s'il a énormément progresser dans ce domaine, on a tous un maximum différent à ce niveau, et je ne pense pas qu'il soit capable de faire 60 matches de 90 minutes par saison, chose qu'il n'a jamais fait d'ailleurs.

[Apo]

Le ozil d'arsenal a connu beaucoup de blessure. C'est depuis cette année qu'il enchaîne vraiment.

 

Donc il ce pourrait bien qu'il est un contre coup physique.

[Fly]

On le fera souffler contre Bournemouth si Alexis est opérationnel d'ici là. On ne vas pas se passer d'Özil dans un match capital, alors qu'on est même pas certain qu'Alexis sera apte contre les citizens, ce serait se tirer une balle dans le pied dans un match qui peut s'avérer capital pour le titre.

[0zek]

60 matchs je suis d'accord, mais pour le moment il en est loin ... On rentre dans une phase clée (ou notamment nous sommes plutôt bons), avec tous les blessés on a grandement besoin de son génie, c'est pas le moment de le reposer, mais au contraire c'est le moment de lui demander de tout donner. Je préfère le reposer après le Boxing Day.

[Apo]

Je ne dis pas qu'il faut ce passer de lui contre city, au contraire on a besoin de lui dans sa forme actuelle.

 

Mais le reposer contre Bournemouth et NC serait bien. En matière de blessure nous sommes champion, donc mieux vaut prévenir que guérir.

[K'1rou76]

On le fera souffler contre Bournemouth si Alexis est opérationnel d'ici là. On ne vas pas se passer d'Özil dans un match capital, alors qu'on est même pas certain qu'Alexis sera apte contre les citizens, ce serait se tirer une balle dans le pied dans un match qui peut s'avérer capital pour le titre.

Souflé? Ca veut dire quoi? Connait pas à arsenal! Ozil enchainera comme un porc jusqu'a la mort c'est certain

[Fly]

Souflé? Ca veut dire quoi? Connait pas à arsenal! Ozil enchainera comme un porc jusqu'a la mort c'est certain

 

Et on le perdra pour les 4 mois suivants parce qu'il se sera fait les tendons de la cheville sur une passe latéral pour Nacho. 

[Nujabes]

http://www.footballinsider247.com/exclusive/revealed-arsenal-set-to-seal-51-5million-deal

 

 

Selon eux, Ozil passerait de 140 à £180k/week jusqu'en 2021!

J'avais lu qu'on était en discussions avec Sanchez aussi, il devrait recevoir un salaire proche de celui de Mesut.

[CypressHill]

Je le considère actuellement comme le meilleur 10 du monde, un joueur au QI foot exemplaire donc tant qu'il prolonge peu importe le prix, moi ça me va.

[Nujabes]

Le seul inconvénient, c'est que Walcott pour sa prochaine prolongation il va demander le même salaire!   

[Gorion]

Le seul inconvénient, c'est que Walcott pour sa prochaine prolongation il va demander le même salaire!   

 

Et il l'obtiendra, la faute à 2 doublés consécutifs contre Villa et Sunderland lors des 2 dernières journées avec plus rien à jouer pour tout le monde.

 

British core, l'enfant d'Arsenal, toussa toussa ...

[Ezio]

Et il l'obtiendra, la faute à 2 doublés consécutifs contre Villa et Sunderland lors des 2 dernières journées avec plus rien à jouer pour tout le monde.

 

British core, l'enfant d'Arsenal, toussa toussa ...

Ouais très marrant. 

 

 

Avec Walcott sur le terrain on marque plus de but et notre jeux est plus direct, il est souvent là pour conclure nos beau mouvement offensif.  Techniquement et son apport dans le jeux s'est amélioré. Je sais pas si il mérite d'être dans les mieux payés mais il est presque indispensable dans notre animation offensif pour moi. 

[Arno]

Faut pas abuser. Il a pris un peu plus de resonsabilite au niveau du jeu oui et a fais de gros matchs (Leicester/ Manchester United) mais il n'atteindra jamais le niveau que peu avoir Özil ou Sanchez. De plus il n'est pas indispensable, et il est encore loin de surclasser Giroud.

 

Il a encore du travail à faire dans la régularité s'i. Veut chopper une place d'indiscutables dans le 11, il en est pas encore la

[Ezio]

Contre Aston Villa il fait un très bon match dans le jeux. 

 

 

 

Généralement quand il joue on marque plus, on joue mieux. 

[Kloro]

Faut pas abuser. Il a pris un peu plus de resonsabilite au niveau du jeu oui et a fais de gros matchs (Leicester/ Manchester United) mais il n'atteindra jamais le niveau que peu avoir Özil ou Sanchez. De plus il n'est pas indispensable, et il est encore loin de surclasser Giroud.

 

Pourquoi?

 

Surclasser Giroud c'est pas un exploit.

[Arno]

Pourquoi?

 

Surclasser Giroud c'est pas un exploit.

Özil et Sanchez sont des Top Players, des magiciens, Walcott ne le deviendra jamais, ça paraît assez évident qu'on voit ses progrès depuis qu'il est chez nous, c'est pas un Walcott qui permettra à Arsenal de reatteindre les sommets, alors évidemment il y contribuera, à la manière d'un Giroud qui est aussi limité. Mais il me paraît évident qu'on atteindra les sommets par la forme de nos Top player (Cech, Özil, Sanchez, Koscielny...)

 

Surclasser Giroud n'est pas un exploit effectivement, pourtant Walcotty n'y est toujours pas parvenu. Alors qu'il réalise cela avant de pouvoir prétendre à un salaire monstrueux (bien qu'il touche déjà un salaire monstrueux...)

[Kloro]

Un Top Player je ne pense pas non plus mais il pourrait tout autant apporter à l'aide de ses qualités et son profil.

 

Ses quelques matchs où il y est très bon notamment United, je trouve qu'il y a moyen d'être meilleur que Giroud assez facilement. Il a les cartes en mains, à lui d'être plus sérieux.

 

Giroud est beaucoup trop irrégulier, Walcott ne l'est pas moins mais je trouve son profil moins pénalisant, enfin ça dépend du contexte.

[CypressHill]

Je suis d'accord avec Kloro, concrètement je suis quand même dix fois plus rassuré avec Theo en pointe qu'un Giroud capable de bousiller le jeu de l'équipe 4 matchs sur 5.

 

Giroud en forme c'est supérieur à Walcott dans le jeu mais il l'est tellement rarement.

[Fly]

Je suis d'accord avec Kloro, concrètement je suis quand même dix fois plus rassuré avec Theo en pointe qu'un Giroud capable de bousiller le jeu de l'équipe 4 matchs sur 5.

 

Giroud en forme c'est supérieur à Walcott dans le jeu mais il l'est tellement rarement.

 

Giroud en forme c'est bon dans le jeu, mais Walcott en forme c'est bien meilleur dans le jeu comme à la finition pour moi. Défensivement il fait les efforts, il fait des appels dans la profondeur, crée des décalages. Il est bien plus pesant pour une défense qu'un Giroud limité avec le ballon et par sa vitesse. Theo lui même s'il est limité avec le ballon, il fait la différence de par sa vitesse quasiment à chaque fois.

[ThereIsBergkamp]

Je suis d'accord avec Kloro, concrètement je suis quand même dix fois plus rassuré avec Theo en pointe qu'un Giroud capable de bousiller le jeu de l'équipe 4 matchs sur 5.

 

Giroud en forme c'est supérieur à Walcott dans le jeu mais il l'est tellement rarement.

Il me semble que Walcott ne l'est pas beaucoup plus, en forme.

Il lui faut déjà un miracle pour jouer plus de 20 matchs saison sur lesquels il n'en sera pas beaucoup plus régulier. Même si ses progrès en 9 et ses quelques performances cette saison ont été plutôt bonnes c'est difficile de compter une saison entière sur lui

[K'1rou76]

Giroud en forme c'est bon dans le jeu, mais Walcott en forme c'est bien meilleur dans le jeu comme à la finition pour moi. Défensivement il fait les efforts, il fait des appels dans la profondeur, crée des décalages. Il est bien plus pesant pour une défense qu'un Giroud limité avec le ballon et par sa vitesse. Theo lui même s'il est limité avec le ballon, il fait la différence de par sa vitesse quasiment à chaque fois.

Les conneries que tu raconte Mc fly! Walcott qui fait des efforts défensifs ah bon? et pèse plus que giroud sur les défenses! A ouai quand même...

 

Même si j'aime bien le joueur et qu'il domine Giroud dans certain domaine je ne suis pas de ton avis.