[12] Olivier Giroud

[Arno]

Quel poste hypocrite, tu vois ce que tu as envie de voir, le nombre de fois où Madao taille Walcott, je ne te vois pas répondre de cette manière agressive et sauvage. J'en ai juste assez des gens comme toi qui font les victimes dès qu'on critique Giroud (on a encore le droit quand même) mais qui traitent comme une sous-m**** Walcott sur n'importe quels sujets, et ton post remplis de haine contre l'anglais me le prouve.

 

 

Lis encore une fois calmement ce post, et dis moi où est le troll maintenant

Nous avons Waclott le joueur du mois de décembre.

 

C'est pas du troll ça ? Ça vise juste à essayer de prouver que Walcott est supérieur à Giroud.. Mais non et on s'en fous. Tu chies sans arrêt sur le Français, jugeant qu'il a trop de limite pour notre club, m'as Walcott alors ? Parce que à ce petit jeu la, on peut faire la même pour l'Anglais. Faudra vraiment que t'arrête de casser Giroud sans arrêt que tu l'aime ou pas. Y a un minimum de respect à avoir pour nos joueurs. Et puis pour le post hypocrite, venant de toi c'est presque une insulte..

 

Insulter et casser sans arrêt un de nos joueurs, tu m'excuses mais l'hypocrite dans tout cette histoire s'est bien toi.

[Van Gooner]

Non mais je m'en fous de son titre de joueur de décembre aussi, hein

[Invité Killian]

Santi Wilshere : Nan mais le pire c'est que certains veulent encore de Giroud titulaire...

 

J'ai trouvé pire, des personnes qui font passer Giroud pour un boulot.

 

J'espère que l'an prochain, il aura un temps de jeu réduit par rapport à cette saison ou il était cramé à partir de Janvier.

N'oublions qu'en forme il a sorti de très gros match contre Liverpool, Tottenham, Naples ou Dortmund.

 

Il fait sans doute parti de notre TOP 5 cette saison, l'arrivé de Sanchez le rendra encore plus fort et important par rapport au physique du Chilien.

[Javi Espinosa]

Virez le du 11 vous aurez une p***** d'attaque

[Erio]

Pas sûr, je suis vraiment curieux de voir la doublette Giroud Sanchez ...

[Arno]

Pas sûr, je suis vraiment curieux de voir la doublette Giroud Sanchez ...

Pareille, sur le papier c'est très complémentaire. Maintenant avec les solutions sont tellement nombreuses que le temps de jeu du Français sera bien réduit, mais ça sera tous bénéf' pour lui.

[Erio]

Ca ne me gênes pas de le voir souffler de temps en temps ... Giroud, c'est typiquement le genre de joueur d'usure, que tu fous titulaire pour fixer les défenses et assurer un minimum de jeu en pivot pendant 60 minutes, voire plus. Et après, tu fais rentrer un joueur comme Walcott, supersub par excellence, qui est nettement plus explosif, profitant de la défense émoussée par le travail de sape en amont.

 

Pour ma part, 60 à 70 minutes de jeu avec Giroud Sanchez en doublette puis changement pour mettre Walcott Sanchez.

 

Avec Ozil, Ramsey et/ou Cazorla juste derrière, y'a largement de quoi satisfaire le français ET le chilien pour plus d'une mi temps.

[Ibra]

Giroud lui au moins il a un titre... oui oui !

 

TITRE_DE_GIROUD

 

Edit> Ah non même deux...

 

 

un titre de journal et de plus beau joueur pour ceux qui n'ont pas compris

 

[mist.gun]

Nous avons Waclott le joueur du mois de décembre.

 

C'est pas du troll ça ? Ça vise juste à essayer de prouver que Walcott est supérieur à Giroud.. Mais non et on s'en fous. Tu chies sans arrêt sur le Français, jugeant qu'il a trop de limite pour notre club, m'as Walcott alors ? Parce que à ce petit jeu la, on peut faire la même pour l'Anglais. Faudra vraiment que t'arrête de casser Giroud sans arrêt que tu l'aime ou pas. Y a un minimum de respect à avoir pour nos joueurs. Et puis pour le post hypocrite, venant de toi c'est presque une insulte..

 

Insulter et casser sans arrêt un de nos joueurs, tu m'excuses mais l'hypocrite dans tout cette histoire s'est bien toi.

Je pense que tu as mal compris mon post, je voulais juste dire que Giroud n'a pour moi pas le niveau pour jouer titulaire, surtout dans les gros matchs et aussi que je préfère Walcott ou AOC pour jouer avec Alexis en pointe.

Mes phrases sur Walcott et AOC sont justes des compliments comme d'autres, mais vous réagissez comme des vautours avec Walcott, et pour preuve, je ne t'ai pas vu faire de remarque sur ma phrase concernant AOC...

En gros je suis un troll parce que je complimente Walcott et que je critique Giroud...

[Arno]

Euh... Je m'en fiche de Giroud et Walcott. J'apprécie les deux malgré leurs défauts. Ce qui me rend c'est que tu chies sans arrêt sur Giroud et enscence sans arrêt Walcott. Les deux sont limité, je dirais même que Walcott l'est plus d'ailleurs, mais c'est un autre débat ça.

 

Chamberlain? Pourquoi je parlerai de lui, c'est un futur titulaire en puissance. Y a rien à dire la dessus.

[na-oukine]

Quand on a les armes dont on dispose maintenant, ne serait ce que garder Giroud chez nous c'est faire du social.

Ce n'est pas un joueur fait pour jouer a arsenal.

 

Il n'a pas le niveau pour etre titulaire chez nous mais ce serait bien pour profitable pour lui d'etre titulaire a montpellier que numero 2 a arsenal.

 

De plus l'apport d'un joueur de son profil rentrant pour les 20 dernieres minutes pour debloquer la situation me parait absurde, un campbell serait bien ppus utile en fin de match.

 

Donc en gros soit on garde giroud pour etre inutile les 15 dernieres minutes d'un match et faire souffler alexis pour les match de carling, soit il va finir sa carriere a la chamakh et on lance campbell et sanogo en soutient d'alexis.

 

En tout cas notre jeu va etre métamorphosé cette annee ! Enfin plus de longs ballons envoyés sur giroud et immediatement perdus et enfin en retour a la profondeur et aux combinaisons !

 

Mamamia ramsey ozil walcott chamberlain et sanchez sur un terrain ensembles, il va falloir ouvrir une nouvelle categorie sur le site de youporn ... Avec un banc digne de titulaires chez nos rivaux cazorla, wilshere, podolski et peut etre diaby.

 

Que la saison commence !

[FreeCuddleforWilshere]

La question juste que je me pose c'est pourquoi dans les têtes ici Walcott est plus titulaire indiscutable que Giroud ? (Sans dire que le français mérite de l'être car je ne le pense pas). J'attends vraiment de savoir en quoi avec des arguments. Surtout que l'anglais a été blessé 90% du temps.

[ThWilshere]

La question juste que je me pose c'est pourquoi dans les têtes ici Walcott est plus un titulaire indiscutable que Giroud ? (Sans dire que le français mérite de l'être car je ne le pense pas). J'attends vraiment de savoir en quoi avec des arguments. Surtout que l'anglais a été blessé 90% du temps.

 

Walcott a son lot de haters t'inquiète pas, tout comme Giroud. Et pour discuter du fait que Giroud soit titulaire ou non il aurait fallu qu'il ait de la concurrence à son poste, car avant la question ne se posait pas puisqu'ils n'en avaient pas.

[ThereIsBergkamp]

Quand on a les armes dont on dispose maintenant, ne serait ce que garder Giroud chez nous c'est faire du social.
Ce n'est pas un joueur fait pour jouer a arsenal.

Il n'a pas le niveau pour etre titulaire chez nous mais ce serait bien pour profitable pour lui d'etre titulaire a montpellier que numero 2 a arsenal.

De plus l'apport d'un joueur de son profil rentrant pour les 20 dernieres minutes pour debloquer la situation me parait absurde, un campbell serait bien ppus utile en fin de match.

Donc en gros soit on garde giroud pour etre inutile les 15 dernieres minutes d'un match et faire souffler alexis pour les match de carling, soit il va finir sa carriere a la chamakh et on lance campbell et sanogo en soutient d'alexis.

En tout cas notre jeu va etre métamorphosé cette annee ! Enfin plus de longs ballons envoyés sur giroud et immediatement perdus et enfin en retour a la profondeur et aux combinaisons !

Mamamia ramsey ozil walcott chamberlain et sanchez sur un terrain ensembles, il va falloir ouvrir une nouvelle categorie sur le site de youporn ... Avec un banc digne de titulaires chez nos rivaux cazorla, wilshere, podolski et peut etre diaby.

Que la saison commence !

 

Miam un bon gros manque de respect pour l'un de nos joueurs le plus utile. Que l'on aime pas les 9 du profil à Giroud ça peut se comprendre mais de là à dire que c'est le genre de joueurs faits pour jouer chez nous c'est vraiment absurde. Puis-je te remémorer qu'à Arsenal nous n'avons pas toujours eu des pointes techniques et rapides ? Certes Kanu et Adebayor ont des différences avec Giroud il n'empêche que ce sont eux aussi des pivots et qu'ils ont eu un degré de performance tout à fait satisfaisant que Giroud a également.

 

Je vais pas te faire la liste des qualités de Giroud ainsi de tout ce qu'il apporte dans une équipe parce que c'est fatiguant de la refaire et qu'elle est plutôt longue, mais dire que le garder chez nous c'est du faire dans le social c'est pas digne d'un supporter d'Arsenal.

[FreeCuddleforWilshere]

Non mais moi je ne vois en aucun cas Giroud comme un titulaire indiscutable. Mais Au même titre que Walcott tout simplement.

 

Je ne vois pas en quoi à l'heure actuelle Walcott mérite plus que Giroud de l'être. Les deux sont limités on le sait, mais il y'en a un qui a eu au moins le mérite d'être présent toute la saison. Saison certes mitigée mais avec du bon voire du très bon.

 

Bien évidemment, Walcott n'a pas choisi d'être blessé, c'est pas ce que je veux dire, mais rien au jour d'aujourd'hui selon moi permet de dire : "je ne veux pas voir Giroud titulaire alors qu'on a Walcott". En plus les deux n'ont absolument pas le même poste. Et qu'on vienne pas me sire que l'anglais pourrait occuper la pointe... On a vu ce que ça a donné !

[Neodraken]

Hate de voir Giroud progresser maintenant qu'il a un peu plus de concurrence.

Augmente ton skill comme Adebayor !

[Micah]

Si on aspire à être une grande équipe on peut pas continuer avec ces 2 la titulaires

[Madao]

Si on aspire à être une grande équipe on peut pas continuer avec ces 2 la titulaires

 

Donc on fait quoi ? on fout Sanchez titulaire en pointe toute la saison ?

 

Pour moi c'est simple, le Giroud de la 1ere partie de saison avait le niveau qu'on attend d'un 9 titulaire dans un grand club, il comprenait notre jeu, il était efficace, il faisait briller ses coéquipiers, et ça se resentait au niveau des résultats. Faut pas oublier qu'à cette époque c'était un des joueurs les plus importants de notre collectif. Alors certes, sa 2eme partie de saison était médiocre mais il bénéficiait de circonstances atténuantes... certains ne veulent pas en entendre parler, moi je préfère lui laisser le bénéfice du doute. Il a été à chier lorsque toute l'équipe était à chier, il a été utilisé à outrance par Wenger qui ne l'a jamais fait reposé jusqu'au retour de blessure de Sanogo.

 

Il faut attendre de voir comment les choses évoluent, Sanchez ne va pas forcément apporter satisfaction en pointe dès le début, Giroud peut faire un début de saison tonitruant comme la saison dernière. De toute façon, ça va forcément tourner maintenant qu'il y a de la concurrence. Toutes les solutions me plaisent, à part celle où Walcott est titulaire à droite.

[Arno]

Si on aspire à être une grande équipe on peut pas continuer avec ces 2 la titulaires

Pour moi ni l'un ni l'autre ne sont titulaire. Je pense d'ailleurs qu'ils auront un temps de jeu relativement similaire dans un bon tournus, je donnerai d'ailleurs + de temps de jeu à un Giroud qui peut êtrre un très bon sub lorsqu'on doit courir après le score tout comme Walcott qui est capable de renverser des situations grâce à sa vitesse et sa finition. J'espère juste que tous les joueurs joueront un minimum et que personne ne sera enterré. De toute façon des blessures il y en aura.

[Micah]

 

Donc on fait quoi ? on fout Sanchez titulaire en pointe toute la saison ?

 

Pour moi c'est simple, le Giroud de la 1ere partie de saison avait le niveau qu'on attend d'un 9 titulaire dans un grand club, il comprenait notre jeu, il était efficace, il faisait briller ses coéquipiers, et ça se resentait au niveau des résultats. Faut pas oublier qu'à cette époque c'était un des joueurs les plus importants de notre collectif. Alors certes, sa 2eme partie de saison était médiocre mais il bénéficiait de circonstances atténuantes... certains ne veulent pas en entendre parler, moi je préfère lui laisser le bénéfice du doute. Il a été à chier lorsque toute l'équipe était à chier, il a été utilisé à outrance par Wenger qui ne l'a jamais fait reposé jusqu'au retour de blessure de Sanogo.

 

Il faut attendre de voir comment les choses évoluent, Sanchez ne va pas forcément apporter satisfaction en pointe dès le début, Giroud peut faire un début de saison tonitruant comme la saison dernière. De toute façon, ça va forcément tourner maintenant qu'il y a de la concurrence. Toutes les solutions me plaisent, à part celle où Walcott est titulaire à droite.

 

Bien sur que non . Je n'occulte pas la 1ère partie de saison de Giroud qui se montrait décisif et utile collectivement mais il affichait aussi des limites vraiment frustrantes . Et même dans son point fort le jeu en pivot il n'est pas si énorme que ca

 

Il peut être titulaire pour les matchs faciles de PL les coupes et rentrer en cours de match assez régulièrement comme l'a dit Arno il peut être intéressant quand on court après le score.

 

Mais Wenger préfère les 9 de grande taille donc il devrait être encore titulaire avec Alexis sur une aile

[Sborn]

Selon l'Equipe, le club aurait proposé une prolongation de contrat de deux ans à Giroud. 

Actuellement, son contrat expire en 2016.

 

C'est une bonne chose je trouve.

[Ezio]

On va se le taper encore longtemps  

[RollsReus]

Meme si c'est pas un joueur que j'apprécie, il a quand même apporté pas mal dans les combinaisons. Le but de wilshere, qui est le plus de l'année pour moi en PL du moins, l'enchainement est entre lui et Giroud.  Le but de Ozil contre Naples, controle poitrine dos à un défenseur, déviation pour ramsey qui centre en retrait, bref.  Après c'est pas le type qui va te débloquer un match à lui seul mais il apporte son truc parfois. Je dis parfois parce que je trouve que dans l'ensemble d'une saison, il est moyen au final.

[Locky]

Si c'est pour finir remplacent ça me dérange pas mais ça me fait mal de constater qu'on va l'avoir titulaire une 3ème saison d'affilée...

[Ezio]

Si c'est pour finir remplacent ça me dérange pas mais ça me fait mal de constater qu'on va l'avoir titulaire une 3ème saison d'affilée...

Il y a Sanchez. Si tout se passe bien, il jouera moins.

 

 

Si Wenger nous fait une troisième saisons avec Giroud je ne saurais plus quoi penser.