[12] Olivier Giroud

[SkyMan]

T'es dur Bassemo. On sait que Giroud est bon lorsqu'il est bien servi. En première mi-temps on a réussi quasiment aucun décalage. Il a fait un match moyen mais certainement pas un mauvais match.

 

En deuxième mi-temps, il joue bien avec AMN mais l'Anglais se rate sur la conclusion.

[bassemo]

Je sais pas si je suis trop mais d'habitude il est meilleur que ca surtout en 2eme où léquipe sest libéré il aurait pu montré un autre visage lui aussi mais non...

Lui , Iwobi et Walcott ont été affreux même langlais a essayé tant bien que mal

[The Wilsh]

Un mauvais Giroud c'est pas ça, c'est bien pire. Il a fait plusieurs bons appels sans recevoir les ballons, en première mi-temps Niles centre mal en retrait par exemple, et les centres aériens qu'il a eu étaient très durs.

Walcott est nul en première période mais assez bon en seconde.

[Auré]

Je l'ai trouvé correct aussi, absolument pas parmi les joueurs à blâmer en tout cas.

Il a eu peu de ballons à se mettre sous la dent oui, mais c'est bien plus la faute d'un milieu inexistant et d'un Alexis égoïste que la sienne.
Il est d'ailleurs régulièrement descendu pour toucher la balle, et quand les latéraux centraient il était à la retombée du ballon.

Il s'est procuré quelques occasions malgré tout, la plupart de la tête, où il était trop loin du but pour que ce soit dangereux mais il avait le mérite de cadrer et de gagner ses duels aériens.

Enfin, il a été plutôt précis dans ses déviations, s'est contenté de jouer en une touche de façon propre.

Absolument pas le même ressenti du coup ^^

[Arno]

Effectivement basher Giroud sur ce match c est de la tres tres mauvaise foi, pire mettre de match dans le top3 des plus mauvais matchs sous nos couleurs c est une grosse grosse blague.

Giroud c est bien battu Et n a pas été mauvais il a été correct-bon. Contrairement à un Walcott qui vivait hors-jeu et qui pour moi à vraiment été excecrable.

[Kloro]

Egalement je l'ai trouvé correct voir bon sur certaines phases, sans la balle il a fait des déplacements intéressants.

 

Il aura manqué la finition sur certaines actions et un peu de déchets sur les remises mais il est loin de faire l'un de ses pires matchs.

 

Faut aussi retenir qui'il n'a pas beaucoup de rythme.

[Vintex]

Il n'a pas été particulièrement bon mais comparé à iwobi, Niles et encore pire Walcott c'est correct.

[Chicou]

Enfin les gars en 2eme mi temps il ne réussit absolument rien et perd quasi tous les ballons qu'il reçoit. Je suis d'accord qu'il a fait moins pire que Walcott et Iwobi mais de là à dire qu'il a été correct je ne comprends pas bien. Première mi temps correcte je veux bien mais 2eme mi temps catastrophique...

[Peter Pan]

Il ne lui a pas manqué grand chose pour marquer un but exceptionnel.

 

[media]https://www.youtube.com/watch?v=eovVxu6hxJc[/media]

[Drizzydunck]

Une petite compil de ces 100 buts 

 

 

https://twitter.com/afcDW/status/913470592388657159/video/1

[Auré]

A quand la compil de ses 100 matchs les plus frustrants ? :-/

[bassemo]

A quand la compil de ses 100 matchs les plus frustrants ? :-/

Ou compil de ses 400 buts ratés hahaha ou compil de ses 56047 passes en pivot en oubliant de se retourner vers le but

[Nytak]

A quand la compil de ses 100 matchs les plus frustrants ? :-/

 

Le replay du match vs Monaco en 1/8 de CL suffit.

[bassemo]

https://youtu.be/UNpHOr4NnPw

[Arno]

J'arrive pas trop à comprendre... le mec dépasse les 100 buts avec nous, prouve qu'il a sa place, à toujours mouillé le maillot et vous arrivez encore à critiquer Et à remettre son match de Monaco s'il y a 3 ans alors que ce match la totalité de notre effectif l a merdé (Cazorla Et Özil les deux magiciens qui ont été immonde ce jour là) alors bon soyons plutôt heureux et content pour Giroud malgré toutes ces lacunes. Quoiqu'on dise il aura été un élément important d'Arsenal avec une mentalité de fer toujours irréprochable et ou il nous aura sortit aussi de pas mal d'impasse. Et ou il aura été un élément important dans la conquête de nos 3 dernières Cup.

[Auré]

Si on ne peut plus troller gentiment sans que quelqu'un s'effarouche...

 

Le fait de dire, en exagérant clairement, qu'on pourrait aussi faire une compilation de ses 100 matchs les plus frustrants (le mot est choisi, je n'ai pas dit "atroce, immonde, dégueulasse"), ne veut ni dire qu'il n'a pas sa place, ni qu'il ne mouille pas le maillot ou encore qu'on est pas content pour lui qu'il ai marqué 100 buts sous le maillot d'Arsenal.

C'est bien pour lui, il fait une carrière respectable à Arsenal et en EDF, il est vrai que chez nous il a souvent (pas toujours par contre) mouillé le maillot, mais il est aussi vrai que son style de jeu peut être frustrant pour beaucoup de fans. Ca ne va pas plus loin.

 

[Xavgunner_6]

Petite stat sympathique : Giroud a mis 238 matchs pour arriver aux 100 buts chez nous alors que RVP en a eu besoin de ... 239 :)

[Kloro]

Petite stat sympathique : Giroud a mis 238 matchs pour arriver aux 100 buts chez nous alors que RVP en a eu besoin de ... 239

 

RVP a jouer une partie en ailier il me semble.

[Locky]

RVP a été coupé dans son élan par une blessure je ne sais combien de fois..

[Arno]

Si on ne peut plus troller gentiment sans que quelqu'un s'effarouche...

Le fait de dire, en exagérant clairement, qu'on pourrait aussi faire une compilation de ses 100 matchs les plus frustrants (le mot est choisi, je n'ai pas dit "atroce, immonde, dégueulasse"), ne veut ni dire qu'il n'a pas sa place, ni qu'il ne mouille pas le maillot ou encore qu'on est pas content pour lui qu'il ai marqué 100 buts sous le maillot d'Arsenal.

C'est bien pour lui, il fait une carrière respectable à Arsenal et en EDF, il est vrai que chez nous il a souvent (pas toujours par contre) mouillé le maillot, mais il est aussi vrai que son style de jeu peut être frustrant pour beaucoup de fans. Ca ne va pas plus loin.

Ah mais Auré mon post ne s adressait pas vraiment à Toi mais plutôt à BassemO qui reposte le match de Monaco, je trouve ça totalement ridicule, car oui apres des matchs frustrants Giroud en a fais un paquet. Mais de reposter la vidéo de son match contre Monaco apres son 100eme but ce n'est pas très malin... donc je réagissais pas vraiment à ton commentaire qui est totalement juste au passage ;)

[MenthePoivrée]

RVP a été coupé dans son élan par une blessure je ne sais combien de fois..

Je ne défends pas la stats ci-dessus, mais de manière générale pour moi, le fait qu'un joueur ne se blesse pas souvent est une plus value. Et à l'inverse un joueur au pied de verre est un point negatif, voir très négatif et ce n'est pas un motif d'excuse pour moi.

Moi quand j'ai de manières répétées des arrêts maladie je me fait virer. Mon patron juge qu'a un certain point je deviens useless.

[Locky]

Je ne défends pas la stats ci-dessus, mais de manière générale pour moi, le fait qu'un joueur ne se blesse pas souvent est une plus value. Et à l'inverse un joueur au pied de verre est un point negatif, voir très négatif et ce n'est pas un motif d'excuse pour moi.

Moi quand j'ai de manières répétées des arrêts maladie je me fait virer. Mon patron juge qu'a un certain point je deviens useless.

Je disais cela car je pense que sans ces blessures à répétition, RVP aurait marqué beaucoup plus de buts (la saison ou Chamakh assure l'intérim, RVP revient en deuxième partie de saison et ne s'arrête plus de marquer, sa dernière saison chez nous idem). Ça me dérange que certains (sur twitter, pas ici) utilisent cette stat' pour glorifier Giroud et/ou tailler RVP. Je pars en H.S là sorry.

[Xavgunner_6]

Pour ma part, cette stat m'a fait sourire et je ne cherche ni à glorifier Giroud ni à tailler RVP. Mais ça reste une moyenne d'un but tous les 2,3 matchs c'est pas si dégueu que ça et ça montre aussi tout l'apport d'Oliv quoi qu'on en dise.

[Wiz]

https://youtu.be/XrFnPJ9Rv6A

https://youtu.be/7tEU_2y0QEA

[The Wilsh]

C'est un très bel accomplissement, et sa moyenne de buts est bonne et très respectable.

Maintenant, je préfère apprécier le joueur pour ce qu'il apporte et sa fidélité (quoi qu'on en dise il aurait pu partir ailleurs pour jouer plus et toucher autant je pense), surtout qu'il est enfin dans le rôle que tout le monde voulait qu'il ait : supersub.

Un attaquant de ce niveau sur le banc, c'est du miel, je l'échangerais pas contre un Sturridge fit toutes les 3 semaines, un Batshuayi ou un Llorente pour parler de nos concurrents.