[11] Andre Santos

[Invité Jad]

Pas le choix ? Ce serait vrai si ce match avait compté, mais là c'était un match totalement inutile. Qu'il mette vermaelen pour l'aspect mental qu'il à sur le groupe, passe encore, mais santos, non, sûrement pas quand il n'a plus de remplacant.

C'est Angha et non Santos qui aurait du être le 18ème homme du groupe et donc titulaire au poste de latéral gauche. En raison d'un problème d'enregistrement tardif Angha n'a pas pu faire partie du groupe. Donc Santos s'est retrouvé à jouer un match qu'il n'aurait pas du.

 

D'ailleurs il vient d'annoncer en portugais sur twitter qu'il serait indisponible 3 semaines donc on devrait pas le revoir avant la 19ème journée et donc lors du match face aux QPR le 31/12.

[Graciak]

Oui j'ai entendu ça, mais rien n'empêchait Wenger de foutre miquel, il aurait pu mettre arshavin à ce poste ce serait la même pour moi.

[Ezio]

Et bah c'est génial... comment Wenger a t-il pu le titulariser sachant qu'on a pas de remplaçant à ce poste et que c'était un match pour rien !!!! plus de 20 ans d'expériences, ta pas le droit de faire ce genre, c'est une faute professionnel !

 

Maintenant on verra Mertesacker contre Man City... comme je l'avais dit, on s'est affaiblit en PL pour un vulgaire match de C1, si j'étais président du club j'aurais mit un amende à Wenger ! comme je l'ai dis, il a critiqué sévèrement Bert Van Marwijk il y a 2 ans pour avoir fait jouer Van Persie dans un match qui servait à que dal et il a fait la même avec Santos ! c'est lamentable.

[Invité Jad]

Oui j'ai entendu ça, mais rien n'empêchait Wenger de foutre miquel, il aurait pu mettre arshavin à ce poste ce serait la même pour moi.

C'est pas le poste de Miquel il est pas très à l'aise à ce poste mettre Miquel latéral gauche c'est comme mettre Bendtner ailier. Wenger voulait mettre une équipe compétitive. Je pense comme toi qu'il aurait fallut reposer Santos, on aurait pu mettre Vermaelen à gauche Miquel dans l'axe avec Squillaci et donc Santos sur le banc, mais notre défense centrale aurait été d'un niveau faible (probablement l'un des pires duos possibles sur le papier). En bref hormis Gibbs (blessé), Angha (problème administratif), décaler Vermaelen ou Miquel à un poste qu'il n'apprécient pas on avait pas d'autres solutions que Santos.

[Graciak]

Je suis tout à fait d'accord avec ce que tu dis, le vrai problème étant que "Wenger voulait mettre une équipe compétitive", ce qui est une grossière erreur.

[GBC]

La sentence est tombée Santos sera absent 3 semaines donc il reviendra en même temps que Gibbs à la compétition après le match contre Wolverhampton je dirai.

[emdi]

son absence fait mal certe mais DJOUROU / KOS /MERT / VERMA on n'a franchement connu pire que ça on n'a quand meme du banc l'année derniere c'etait une autre histoire

[Jfk]

son absence fait mal certe mais DJOUROU / KOS /MERT / VERMA on n'a franchement connu pire que ça on n'a quand meme du banc l'année derniere c'etait une autre histoire

 

Honnêtement ca va, Merte est mieux là, y a que Djourou qui a fait une rechute de niveau assez terrible en LdC, mais bon il a tenu contre Chelsea...

C'est la vie, soyez joyeux qu'on ai Kosc et Verma sur le terrain!

[Auré]

Ouai, et en doublures on a Miquel et Yennaris.

 

Encore une fois notre banc est trop faible, en fait la blessure de Santos serait anecdotique si on avait un deuxième latéral gauche comme tout le monde (Gibbs il compte pas).

[GBC]

Ouai, et en doublures on a Miquel et Yennaris.

 

Encore une fois notre banc est trop faible, en fait la blessure de Santos serait anecdotique si on avait un deuxième latéral gauche comme tout le monde (Gibbs il compte pas).

Et surtout Angha ... Si seulement Wenger pouvait nous mettre une défense Djourou-Kos'-Verma-Angha contre Everton pour préparer le match contre City ...

[La_Pulga]

Alala quelle coup dur pour l'equipe on a plus de AG ca va etre très compliqué pour les prochains match faut esperé que personne ne se blesse parce que la on est vraiment très limite...

Comment il s'est fait ca ???

[Tomiels]

http://www.football365.fr/etranger/angleterre/arsenal-andre-santos-absent-trois-semaines-776987.shtml

 

absent 3 semaines! ca c'est la mer*e.... On va devoir remanier notre défense... et se priver de notre défense centrale verma-kos ! La poisse

[Invité Killian]

C'est un joueur loin de faire l'unanimité encore, on se rendrais peut être compte de son absence lors des prochains matchs.

 

En tout cas en 2 mois il a montré beaucoup que Gibbs en 4 ans.

[arsenic]

Je ne sais pas ce que vous avez contre Gibbs, mais pour moi la compétition est ouverte et serrée entre Santos et lui.

Contre Tottenham Gibbs avait fait un super match. C'est dommage, il s'est blessé alors qu'il était en train de monter en puissance (un peu comme Jenkinson en fait).

 

Santos apporte beaucoup dans le jeu et sur le plan offensif, ce qui est très appréciable contre les équipes qui défendent bien regroupées et quand on domine. Mais contre les grosses équipes, j'ai peur que Santos, qui tente souvent l'intervention au lieu de reculer et d'accompagner l'attaquant, soit complètement dépassé. A Chelsea par exemple, Santos s'est fait littéralement manger tout cru en première mi-temps.

 

J'attends donc la suite de la saison pour me faire une idée plus précise des forces en présence au poste de latéral gauche. On a deux joueurs intéressants qui ont un profil différent.

[Invité Killian]

Je ne sais pas ce que vous avez contre Gibbs, mais pour moi la compétition est ouverte et serrée entre Santos et lui.

Contre Tottenham Gibbs avait fait un super match. C'est dommage, il s'est blessé alors qu'il était en train de monter en puissance (un peu comme Jenkinson en fait).

 

Santos apporte beaucoup dans le jeu et sur le plan offensif, ce qui est très appréciable contre les équipes qui défendent bien regroupées et quand on domine. Mais contre les grosses équipes, j'ai peur que Santos, qui tente souvent l'intervention au lieu de reculer et d'accompagner l'attaquant, soit complètement dépassé. A Chelsea par exemple, Santos s'est fait littéralement manger tout cru en première mi-temps.

 

J'attends donc la suite de la saison pour me faire une idée plus précise des forces en présence au poste de latéral gauche. On a deux joueurs intéressants qui ont un profil différent.

 

Gibbs il avait pas le physique pour jouer remplacent, alors titulaire c'était perdu d'avance.

 

Santos ne rassure pas défensivement mais il apporte devant, Gibbs c'est un Clichy bis.

 

Autant je le trouvais impressionnant pendant ces débuts en 2009 mais depuis sa glissade contre MU, il ne montre pas grand chose.

Il profite énormément du fait d'être Anglais, sinon je vois pas ce qu'il apporte, si ce n'est prendre une place dans l'effectif pour 10 matchs par saison.

Comme Diaby il fait parti de l'effectif théorique d'Arsenal mais c'est tout.

[Weale]

Wenger avait dit que Vermaelen détestait jouer à gauche, et il a évité de le faire jouer à gauche à chaque fois que c'était pourtant la solution la plus simple, donc je pense qu'il va trouver une autre solution. Lancer Miquel par exemple.

Sinon on aura la défense Verma-Song-Merte-Kos "O'Neill tribute"

[bassemo]

3 Semaines pfff et dans un moment où on doit avoir tout nos titulaires pour enchaîner... en gros il va rater Everton, City, Aston Villa et Wolves c'est à dire 4 matchs trés importants pour aller chercher cette 4éme place....

 

Je sais pas ce que va faire Wenger mais franchement faire jouer Verma Arg sur ces matchs pas très faciles c'est s'assurer de prendre minimum 2 buts par match/// même si une défense Djourou/Merte/Kos'/Verma ça à de la gueule et peut tenir le coup mais je préfère de loin une charnière Djourou/Verma/Kos'/Angha car de 1 on aura une charnière très très solide voir l'une des plus fortes en PL puis on laissera un renfort qui est Mertesacker sur le banc en cas pépin...

 

Si Wenger va opter pour une défense comportant 4DC y'aura vraiment pas d'apport offensif, on aura presque aucun DC sur le banc puis Verma déteste jouer à gauche et il a raison puisqu'il est excellent dans l'axe

[Invité Killian]

En théorie Jenkinson pourrais revenir dans le courant de la semaine prochaine, donc on pourrais le faire passer ARG pour Villa et les Wolves.

[emdi]

Verma est meuilleur dans l'axe on n'est d'accord ,mais je pense qu'il peut faire le taf sur le coté gauche sans probleme je m'inquiette pas pour ça et on n'a pas le choix mettre miquel serai trop risqué, je pense au contraire que nous sommes pas si malchanceux que cela, perdre Song par exemple aurai été beaucoup plus problematique ou arteta ou van persie. On va jouer plus defensif (djourou/kos/mert/verma) mais je suis beaucoup moin inquiet que les anciennes saisons.

[Cholera]

Les gars, oui c'est triste qu'il se soit blessé. Mais vous semblez (pas tous) mettre ça sur le dos de Wenger... Mais il aurait très bien pu connaitre pareil blessure à l'entrainement...

 

Ce n'est pas toujours explicable, de temps en temps, tu vois des joueurs qui enchaine 60/70 matchs par saison et ne pas avoir un seul pépin physique quelqu'il soit... et de temps à autre tu vois des joueurs se blesser bêtement, sur une mauvaise réception, ou pire encore parce qu'il rate le ballon ou font tomber une bouteille de parfum sur leurs papattes...

 

Alors quand je lis faute professionnel. Oui je trouve le terme fort, car Wenger n'est pas devin, ce n'était pas écrit sur sa feuille de match ou je ne sais quoi.

 

Santos a pas joué tant que ça depuis le début de la saison. Il n'était pas émoussé physiquement. Le risque de blessure de "fatigue" n'était pas vraiment palpable... Donc non, pas de faute professionnel.

 

Sinon, oui moi aussi je déplore sa perte, et je pense qu'il ne fallait pas le faire jouer. Mais encore une fois, si on y réfléchit calmement, on se dis que c'était pas si "dangereux" que ça.

[Ezio]

son absence fait mal certe mais DJOUROU / KOS /MERT / VERMA on n'a franchement connu pire que ça on n'a quand meme du banc l'année derniere c'etait une autre histoire

Assez d'accord, on a vue pire, si Mertesacker confirme sont " bon match " contre Wigan, ça peut être solide. Mais ça tiendra sur un fil, une blessure des 4 et on est dans une situation critique, avec Miquel Yennaris Squillaci Angha... voir Song en défense...

[Rosicky 59112]

Assez d'accord, on a vue pire, si Mertesacker confirme sont " bon match " contre Wigan, ça peut être solide. Mais ça tiendra sur un fil, une blessure des 4 et on est dans une situation critique, avec Miquel Yennaris Squillaci Angha... voir Song en défense...

 

Dans le pire des cas, si l'on met Song en défense, on perd 70 % de notre solidité au milieu, rien que le fait de penser à tous les ballons qu'il récupère au milieu à chaque match, je n'ose même pas imaginer son absence. Dans tous les cas, il sera pourtant absent en Janvier ... avec la CAN ...

[twiist-le-gunners]

 

Dans le pire des cas, si l'on met Song en défense, on perd 70 % de notre solidité au milieu, rien que le fait de penser à tous les ballons qu'il récupère au milieu à chaque match, je n'ose même pas imaginer son absence. Dans tous les cas, il sera pourtant absent en Janvier ... avec la CAN ...

Song ne vas pas a la CAN le Cameroun n'est pas qualifié

[aurelien]

Janek, je suis décu, t'étais pas au courant que le Cameroun était pas qualifié...

 

(On est un peu HS)

 

 

Santos out contre Everton ca me gene presque pas, j'ai peur pour City par contre. Quand on veut leur ailiers, ça donne pas confiance.

[Rosicky 59112]

Janek, je suis décu, t'étais pas au courant que le Cameroun était pas qualifié...

 

(On est un peu HS)

 

 

Santos out contre Everton ca me gene presque pas, j'ai peur pour City par contre. Quand on veut leur ailiers, ça donne pas confiance.

 

Je savais pas ! C'est une sacrée bonne nouvelle ça ! Je pousse un grand Ouf de soulagement pour Song. Bref ...

 

Si c'est Vermaelen qui remplace Santos, c'est pas génant ! Ce qui est plus génant, c'est qu'on affaiblit notre défense centrale. Contre City, Mertesacker va se faire bouger dans tous les sens, pire qu'à Chelsea ...

Santos revient vite !!!