Cholera

hello Mada' . Je pense rester quelque peu dans les parages .

Aucune de ces news n'est officiel. La seule nouvelle officiel du coté Matuidi c'est que son contrat prend fin en juin. Il y a un soucis d'agent entre Bernes et Raiola autour de Blaise qui ralentit sa prolongation. Ca ressemble au même connerie que Pastore qui touchait, selon les médias Francais, 4 ou 5 millions d'€... Sachant qu'actuellement, les quatre plus gros salaires du PSG sont Ibra (15), TS (12), Cavani (9) et Lavezzi (5.5).

J'espère que tu n'as ni ipod/iphone, ni machine nintendo, ni que tu t'habilles en nike, etc etc... C'est triste mais c'est "le jeu ma pov' lucette". On peut aussi parler de certaines choses qui arrivent au Qatar qui sont positive... enfin bon, ça ne dérange pas nos entreprises Française de jouer le jeu là bas. Ni les investissements en Allemagne/Angleterre de la part de ces mêmes Qataris. SCANDALEUX.

En fait ce qui te dérange c'est que ce soit des Qataris en gros? Quand c'était des Américains tout allait bien par contre c'est bien ça? Étrange point de vue. Un bon club bien franchouillard comme l'OM c'est beaucoup mieux... Non non Anigo et consort ne jete pas le discrédit sur la profession et le football en général (cf RMC et les affaires mafieuses de l'OM dans lesquels on est mêlé indirectement). Edit : j'espère que lors du rachat d'un autre grand club Français par des milliardaires du moyen orient, vous serez aussi critique.

La fleur de lys, le 1970 ou encore le berceau sont tout trois absent du logo originel du PSG. Entre 92-96 (lors du rachat par canal +) seul "PSG" constituait le logo. Voici un rappel de l'historique des logos du PSG jusque là : Ps : Je suis Parisien, et je ne considère nullement ça comme un affront. Après, les soucis d’esthétisme, c'est un autre problème. Pour ceux qui parle d'identité du club, quels sont les joueurs ayant marqué l'histoire de ce club? Dahleb? Susic? Kombouaré? Rai? Valdo? Weah? Lama? Qui dans ce lot à été formé au club? Le PSG n'a jamais été un club formateur... lors de l'époque canal plus, des sommes folles ont également été dépensé (mal dépensé qui plus est...). Donc cette histoire d'identité du club lié aux "titis" du club quand on se rappelle des médias qui fréquemment pourrissait le PSG pour ne pas se servir du bassin Parisien pour en sortir des corrects. (beaucoup de jeune Parisien finissent dans les centres de formations de Rennes etc...). Il arrivera aussi le moment où le PSG partira du Camp des Loges, qui nous a longuement rendu service, mais à Arsenal mieux qu'ailleurs on sait très bien que les infrastructures d'un club sont essentiels. Le Parc des Princes aussi finira par être abandonné... c'est l'histoire de beaucoup de club, même si on vit tout ça en accéléré depuis quelques mois. On peut s'indigner des transferts faramineux, je le concède, mais d'une histoire d'identité du club... Si quitter le Parc des Princes, son centre d'entrainement ou changer son logo sont l'histoire d'un club. A Arsenal, la Juve ou au Bayern l'histoire est donc perdu? Il me semble pas pourtant... PS 2 : Après si c'est juste la mode de taper sur le Qatari pour faire passer sa frustration et le manque de... égalité? sur le plan financier. C'est un autre débat. Merci de ne pas tout confondre ;).

Cholera inscription.

AntiChameau, je lui souhaite pas la fin de sa saison hein... limite s'il pouvait faire une Hargreaves ça me déplairait pas . Comment ça c'est pire ?

Moi je veux le voir se péter la cheville violemment !! Ouais je suis vilain mais je m'en carre . Ps : je suis content de te voir corrompu dire qu'au début de l'été tu le défendais à corps perdu *-*... Je suis un peu ému.

Nesta >>>>> Mexes ><

Ok, au moins je comprend ta manière de penser pour le coup ! A la différence prêt que tu n-as pas les mêmes problèmes de liste en cup et en LDC. Après de là à limite déclarer forfait...

Ouuu la racaille !! Cf. le mec du "suce le". Edit : un peu de respect ne fait jamais de mal ! Revenons au débat de base... vous auriez fait jouer qui à la place de reprendre szns reflechir , il fallait pas qu'ils jouent ? Miquel malgré un important risque de rechute ? Ou qui d'autres au juste ?

Miquel etait juste revenant de blessure... prends la peine de lire jusqu'au bout à la place de parler bêtement badmad. Sans interet OUI. Mais vous voulez faire quoi ? commencer le match à 10 ? C'est la LDC... t'es pas inscrit sur les listes tu joues pas... liste de 25 joueurs hein...

Les gars, oui c'est triste qu'il se soit blessé. Mais vous semblez (pas tous) mettre ça sur le dos de Wenger... Mais il aurait très bien pu connaitre pareil blessure à l'entrainement... Ce n'est pas toujours explicable, de temps en temps, tu vois des joueurs qui enchaine 60/70 matchs par saison et ne pas avoir un seul pépin physique quelqu'il soit... et de temps à autre tu vois des joueurs se blesser bêtement, sur une mauvaise réception, ou pire encore parce qu'il rate le ballon ou font tomber une bouteille de parfum sur leurs papattes... Alors quand je lis faute professionnel. Oui je trouve le terme fort, car Wenger n'est pas devin, ce n'était pas écrit sur sa feuille de match ou je ne sais quoi. Santos a pas joué tant que ça depuis le début de la saison. Il n'était pas émoussé physiquement. Le risque de blessure de "fatigue" n'était pas vraiment palpable... Donc non, pas de faute professionnel. Sinon, oui moi aussi je déplore sa perte, et je pense qu'il ne fallait pas le faire jouer. Mais encore une fois, si on y réfléchit calmement, on se dis que c'était pas si "dangereux" que ça.

Je dis pas hein . Plus tu provoques dans la surface plus tu as de chance d'en avoir . Tu as oublié Kaka dans la liste des potentiels relou pour une défense (et Ozil :x.)

10 peno de CR7 oO. Tain c'est énorme !!!