[10] Robin Van Persie

[La_Pulga]

Hmmm... Je dis pas comme toi.

Henry avait de beaux concurrents en Europe cette année là. Je ne dis pas qu'il ne le méritait pas, mais d'autres était bien placés aussi en cette année 2004.

 

D'ailleurs, si te regardes le classement, il n'est pas tant sollicité que ça puisqu'il n'arrive "que" 4e, loin derrière les 3 premiers.

Sorry j'ai confondu c'etait 2003 plutot !

C'est vrai qu'en 2004 c'est Sheva qui etait juste Enorme... mais en 2003 Titi le meritait bien plus que Nedved..

[Axelou]

Je t'excuse dans ce cas .

[White Choc]

Sorry j'ai confondu c'etait 2003 plutot !

C'est vrai qu'en 2004 c'est Sheva qui etait juste Enorme... mais en 2003 Titi le meritait bien plus que Nedved..

 

:O, t'es malade toi ! Nedved c'est un Dieu le mec, au dessus c'est le soleil.

[Shadow_of_darkness]

:O, t'es malade toi ! Nedved c'est un Dieu le mec, au dessus c'est le soleil.

Je plussoie.

[Jidao]

Vous faites exprès de rien comprendre quoi.Je vais la refaire pour ceux du fond.

 

Je n'ai jamais dit que Vipi était une légende où qu'il avait toujours eu une attitude irréprochable.L'homme?Je m'en fous,je ne le connais pas.

Je dis simplement que le niveau qu'il a depuis deux ans n'a peut-être jamais été atteint par Titi.Ni plus ni moins.

 

Ca ne remet pas en cause le fait qu'Henry(dont j'étais déjà fan avant même qu'il ne débarque à Arsenal)soit le plus grand joueur de l'histoire de notre club(avec Bergkamp) et un des plus grands que l'Angleterre ait vu.

 

Vipi nous a fait un coup de p***,Ok,mais j'ai quand même le droit d'être ébloui par un tel talent non?

 

 

La Pulga,c'est en 2003 et 2006 que Titi aurait pu(du?)remporté le Ballon d'or.

[Axelou]

Vous faites exprès de rien comprendre quoi.Je vais la refaire pour ceux du fond.

 

Je n'ai jamais dit que Vipi était une légende où qu'il avait toujours eu une attitude irréprochable.L'homme?Je m'en fous,je ne le connais pas.

Je dis simplement que le niveau qu'il a depuis deux ans n'a peut-être jamais été atteint par Titi.Ni plus ni moins.

 

Ca ne remet pas en cause le fait qu'Henry(dont j'étais déjà fan avant même qu'il ne débarque à Arsenal)soit le plus grand joueur de l'histoire de notre club(avec Bergkamp) et un des plus grands que l'Angleterre ait vu.

 

Vipi nous a fait un coup de p***,Ok mais j'ai quand même le droit d'être ébloui par un tel talent?

 

Je crois qu'on l'est tous en ce qui concerne le talent du joueur.

A voir l'attitude qu'il aura si MU connait une periode de creux dans les années à venir.

[La_Pulga]

:O, t'es malade toi ! Nedved c'est un Dieu le mec, au dessus c'est le soleil.

Très bon joueur rien a dire, j'etais un fan gamain mais je pense que Titi cette saison etait au dessus...après c'est subjectif comme avis...

 

Vous faites exprès de rien comprendre quoi.Je vais la refaire pour ceux du fond.

 

Je n'ai jamais dit que Vipi était une légende où qu'il avait toujours eu une attitude irréprochable.L'homme?Je m'en fous,je ne le connais pas.

Je dis simplement que le niveau qu'il a depuis deux ans n'a peut-être jamais été atteint par Titi.Ni plus ni moins.

 

Ca ne remet pas en cause le fait qu'Henry(dont j'étais déjà fan avant même qu'il ne débarque à Arsenal)soit le plus grand joueur de l'histoire de notre club(avec Bergkamp) et un des plus grands que l'Angleterre ait vu.

 

Vipi nous a fait un coup de p***,Ok mais j'ai quand même le droit d'être ébloui par un tel talent non?

 

La Pulga,c'est en 2003 et 2006 que Titi aurait pu(du?)remprté le Ballon d'or.

Je crois qu'on avait compris mais désolé de toujours pas etre d'accord avec ce que tu dit...

 

D'un point vue technique, classe etc...Robin est un genie comme il y en peu eu mais ce que Titi a fait c'est juste Enorme certains on tendance a oublier qu'a une époque il etait lui aussi seul sur une autre planète..

 

Ps; Oui c'etait bien 2003 que je voulais dire j'ai rectifié..lol

[mist.gun]

ROBIN est un tres bon joueur , je pense meme qu'il pourrait avoir le ballon d'or l'année prochaine si MU gagne la PL ou/et LDC et qu'il continue d'empiler les buts

[bigger than life]

Vous faites exprès de rien comprendre quoi.Je vais la refaire pour ceux du fond.

 

Je n'ai jamais dit que Vipi était une légende où qu'il avait toujours eu une attitude irréprochable.L'homme?Je m'en fous,je ne le connais pas.

Je dis simplement que le niveau qu'il a depuis deux ans n'a peut-être jamais été atteint par Titi.Ni plus ni moins.

 

Ca ne remet pas en cause le fait qu'Henry(dont j'étais déjà fan avant même qu'il ne débarque à Arsenal)soit le plus grand joueur de l'histoire de notre club(avec Bergkamp) et un des plus grands que l'Angleterre ait vu.

 

Vipi nous a fait un coup de p***,Ok,mais j'ai quand même le droit d'être ébloui par un tel talent non?

 

 

La Pulga,c'est en 2003 et 2006 que Titi aurait pu(du?)remporté le Ballon d'or.

Nan mais à ce moment la moi aussi jpeux te sortir qu'un Gourcuff à son apogée, a son top sa vaut un Fabregas ou qu'un Torres à son top sa vaut un Shearer mais il faut voir sur la durée aussi, Toi tu parle en talent brut mais on peut pas comparer le style de jeu de VP et celui de Titi... Titi était plus brut, plus rapide, plus solide mais il était aussi très technique, tandis que VP c'est beaucoup de finesse, de technique, d'intelligence dans les déplacement bref c'est des profil trop opposé... Mais ce sont 2 excellent joueur sa c'est sur!! (Mais l'un est une légende et l'autre un traite donc jeux set et match bye!!!!!!!!!)

Ps: Gourcuff ne vaut pas un orteil de Fab4 biensur^^

[Kareem]

Comparez pas une Legende et un trou du cul svp. Comparer Henry et Van persie c'est comme comparer Songoku et Krillin. Cordialement

[bonojo]

Kimim a parfaitement résumé la situation, simple et efficace .

 

De toute façon Dieu est intouchable donc il n'y a pas matière à débattre

[Kloro]

Krillin est le plus fort des Terriens alors un peu de respect messieurs!

En plus c'est un mari et un père exemplaire, C18 me l'a dit.

[The Wilsh]

Donc van Cash ne mérite même pas d'être comparé à Krillin, à Yamsha à la rigueur

[kdv1003]

Quel artiste ,

Le controle encore une fois hors norme, c'est un génie

[Graciak]

Pareil que Jidao, si on écarte les considérations subjectives et qu'on enlève également la notion de titre gagné(qui n'a pas grand chose à voir avec ce dont il parle), ça deviens assez nette pour moi :Van Persie est à un niveau de jeu qu'Henry n'a sans doute jamais atteint. En terme d'apport au jeu c'est un bon cran au-dessus, techniquement également...Dans la finition des actions Henry est sans doute meilleur mais les appels de VP sont supérieurs.

Alors oui c'est sur une plus courte période mais quand on est aussi régulier pendant deux ans ce n'est pas forcément à considérer pour moi non plus, il à prouvé qu'il était un joueur très régulier; ensuite, ce sont les alléas des carrières qui font que... Il ne s'agit pas de déterminer qui est le plus grand joueur mais qui est le meilleur. Henry est indiscutablement bien plus grand que Van Persie.

 

Par contre pour moi il y à match avec Berkgamp et plutôt en faveur de Dennis. Mais ce n'est pas le même registre.

[Madao]

Pareil que Jidao, si on écarte les considérations subjectives et qu'on enlève également la notion de titre gagné(qui n'a pas grand chose à voir avec ce dont il parle), ça deviens assez nette pour moi :Van Persie est à un niveau de jeu qu'Henry n'a sans doute jamais atteint. En terme d'apport au jeu c'est un bon cran au-dessus, techniquement également...Dans la finition des actions Henry est sans doute meilleur mais les appels de VP sont supérieurs.

Alors oui c'est sur une plus courte période mais quand on est aussi régulier pendant deux ans ce n'est pas forcément à considérer pour moi non plus, il à prouvé qu'il était un joueur très régulier; ensuite, ce sont les alléas des carrières qui font que... Il ne s'agit pas de déterminer qui est le plus grand joueur mais qui est le meilleur. Henry est indiscutablement bien plus grand que Van Persie.

 

Par contre pour moi il y à match avec Berkgamp et plutôt en faveur de Dennis. Mais ce n'est pas le même registre.

Oué mais encore une fois, comment comparer 2 attaquants qui n'ont pas du tout le même profil ? c'est comme comparer Mario Gomez à Aguero, les 2 ont leurs qualités et leurs défauts, un attaquant rapide vaut-il mieux qu'un attaquant plus lent mais plus puissant ? ça c'est le genre de question auquel il est difficile (impossible ?) de répondre.

 

Là tu cites les avantages de VP par rapport à Henry (meilleur intelligence de jeu, technique supérieur...) mais moi je peux te citer ceux d'Henry par rapport à VP (plus véloce, 15 fois plus rapide, finition légèrement meilleure etc...), le tout c'est de savoir si l'avantage d'un joueur est plus important qu'un avantage de l'autre, sinon le débat se résume à une vulgaire liste de caractéristiques.

 

Par contre, quand tu dis que les appels de balle de VP sont meilleurs, j'émet quelques doutes. Dans l'intelligence et le timing des courses, c'est incontestable, VP est meilleur (d'ailleurs, il est le meilleur du monde dans ce domaine selon moi). Mais dans les courses mêmes (ce qui est quand même la partie la plus "basique" de l'appel de balle), l'explosivité et la vitesse de pointe hallucinantes d'Henry sont des putains de gros avantages, surtout par rapport à VP qui est plutôt lent à la base.

[Kareem]

Il y a de la drogue virtuelle qui circule sur le forum ou quoi ? Mais vous êtes sérieux avec ce débat la ? je pensais que c’était une petite blague tout a l'heure mais la je me rend compte que vous êtes sérieux. 4 mois a United ou il fait certes un début tonitruant , et certains le place déjà au dessus ou le compare au KING ? Van persie est un joueur formidable , il est beau a voir jouer , élégant , on dirait meme qu'il joue en smoking. Mais par pitié ne comparez pas Van persie et Henry. SI il y a un joueur de man u qu'on peut comparer a henry et qui finira certainement comme lui dans les coeurs des mancuniens , c'est Rooney. Vous êtes entrain de le comparer a un mec qui a tout gagné, qui a une statue de lui, qui a fait partie de la meilleur équipe de l'histoire de la première league ( 20 ans ), qui a explosé son compteur de buts. Van persie que j'ai kiffé et adulé est un ringard a coté de Henry. Henry a du charisme, c'est un guerrier, un gagnant, un mec qui était sur les pochettes PES lol ! Van persie n'aurait jamais réalisé un come-back comme celui d'Henry face à Leeds. Seul les légendes sont capables de ça. C'est Van persie qui atteindra jamais le niveau d'Henry et pas le contraire. je crois vraiment qu'avec le temps vous oubliez la machine de guerre qu'il etait. Une petite piqure de rappel ça fait du bien ... c'est gratuit.

 

http://www.youtube.com/watch?v=tGzI38BF-FI

[Axelou]

De toute façon, la carrière d'Henry en Europe est terminée.

Il a réussi à allier talent, palmarès, régularité, mentalité et tout ça au point de devenir LA légende d'Arsenal.

 

VP est très loin de tout ça.

[The Wilsh]

Rooney non plus s'approchera pas de Henry pour moi. Dans le coeur des fans de United Shrek ? Permet moi d'en douter.

[Axelou]

L'équivalent de Henry à United, ça serait plutôt Cantona.

[The Wilsh]

L'équivalent de Henry à United, ça serait plutôt Cantona.

Plutôt ouais, voir RvN.

[Kareem]

L'équivalent de Henry à United, ça serait plutôt Cantona.

 

Yep, sans contestation ! .

[macrozak28]

J'ai failli m'étouffer en lisant les dernières pages, je suis en surkiff total devant ce joueur magnifique qu'est Van Persie, mais p***** y'en a soit ils étaient trop petit pour regarder les prestations qu'il faisait avec Arsenal (Henry) soit il ont oublier qui était The King.

 

Le seul domaine ou Van Persie est meilleur c'est la technique, Henry était très bon techniquement mais la première touche de Vp, il n'a pas d'égal dans ce domaine.

De toute façon, les deux joueurs n'ont pas du tout le même profil donc difficilement comparable comme l'a dit Madao

[Axelou]

Effectivement, j'ai vu son but et il n'est pas mal du tout !

Le contrôle, l'enchaînement et en plus, il conclu du droit.

 

Il nous sauve les miches, une fois de plus.

[Jidao]

Petite pensée pour Robin qui aligne les grosses Perfs...dans l'indifférence générale.Se retrouver à une anonyme neuvième place quand on est le meilleur 9 du monde depuis deux ans en dit long sur la manière dont sont conditionnés les votes.

 

En dehors du Barça et du Real,c'est le néant absolu sur le plan médiatique.