Classement

J'arrive un peu en retard sur le débat de "est-ce que Madueke pourra progresser dans le dernier geste ou non ?" Concernant la comparaison avec Dembélé je suis d'accord avec @Kdv100389, je pense que les deux joueurs sont trop différents pour etre comparé. Dembélé avait une base technique beaucoup plus développé que Madueke, que ce soit dans le dribble, dans les petits espaces ou même dans la technique de frappe. Noni est un joueur qui capitalise beaucoup sur son physique, la majorité de ses dribbles passent par là, il accélère et il est quasi impossible à suivre au démarrage. Du coup en sorti de dribble il a lui aussi tendance à se retrouver en situation de déséquilibre du coup ça amène pas mal de déchet dans le dernier geste. C'est une des raisons qui me rend un peu sceptique sur sa marge de progression dans le dernier geste et c'est aussi pour ça qu'il est aussi aléatoire. Quand il fait la différence et qu'il a suffisamment de temps pour se réajuster, retrouver ses appuis et prendre l'information il est plus propre techniquement (cf le centre en retrait pour Havertz ou il prend la bonne décision). Quand il doit agir vite il est à la fois pénalisé par son défaut de prise d'information + son propre déséquilibre après le duel. Cependant on voit qu'il a quand même déjà bien progressé sur sa technique de centre. C'est vraiment flagrant sur corner, et c'est assez bluffant à la vitesse avec laquelle il a réussi à acquérir ce geste avec beaucoup de régularité. Ça reste sur des situations statiques (corner) ou des situations où il a le temps de revenir sur son pied gauche et de s'ajuster (sur le but de Zubimendi) mais c'est quand même encourageant. Sa mentalité est exemplaire, il semble ne jamais douter et toujours tenter quelques chose même quand il rate des choses simples. C'est un joueur ambitieux et sur de lui et du coup il est rarement neutre dans le bon comme dans le mauvais. Son plafond me semble assez haut et son plancher peut aussi être très bas, il va beaucoup nous frustrer mais aussi nous emmener des moments de joie. En tout cas hier il a encore montré pourquoi on l'a recruté. Perdre ton meilleur joueur à l'échauffement dans une période de doute sans que ça impacte le niveau de ton équipe et le résultat c'est un privilège.

Ah carrément !

Ceci dit, ça sert pas à grand chose de faire ce genre de calcul maintenant, car on ne sait pas quel sera la difference de point qu'il y aura dans les prochaines semaines, et je préfère me concentrer (comme l'équipe) sur le prochain match à jouer.

on a terminé deux fois deuxième et fait une demi de ligue des champions en jouant a 10 apparemment certains commentaire franchement ... a part de la pure haine je vois pas autre chose

Que tu le trouve un peu pataud techniquement, ça aucun problème. Personne te contredira. Mais c'est quoi cette analyse foireuse sur son but? Il passe devant un joueur qui fait une énorme faute, il arrive à finir quand même. Et t'arrive à critiquer ça^^ Prenez un peu de recul les gars et c'est pas parce que c'est un latéral que c'est plus facile.

Bon match de Gyökeres aujourd'hui. Une chose importante que je note : il fait enfin des fautes sur ses duels. Et c'est très positif ! Jusqu'à récemment soit il se faisait bouffer et perdait les duels soit il subissait une faute. Maintenant il en commet enfin, ça veut notamment dire qu'il se met au niveau de l'intensité imposée par la PL dans laquelle tu ne peux pas gagner un duel si tu es trop gentil et propre. Ses appels dans la surface semblent meilleurs aussi depuis 2 matchs ! Par ailleurs Il a bien décroché et joué en pivot. C'était assez complet. Il fait le travail ce mois ci !

Il mérite de redémarrer en PL je trouve. Ces derniers matchs ont été bons. Il a également été décisif. Je trouve Trossard depuis début janvier vraiment pas top. Il serait pertinent d’inverser les rôles. Au final jusqu ici le côté gauche aura pas vraiment été un problème cette saison.

Alors peut-être ! (à lire avec la voix de Patrick Montel)

Le flow de cette photo (merci l’ia ) nan faut qu’on soit champion…

Je trouve que c'est l'envoi de Cucurella qui est le plus drôle Traoré a accompli le rêve de bons nombres de joueurs.

Je m'en lasse pas surtout avec cet autre camera.

Félicitations aux filles !

Ca va être marrant quand Man U va battre Tott pour perdre West Ham à l'extérieur. J'imagine pas le moral du mec qui doit se couper les cheveux au bout de 5 victoires^^

Ici : https://www.plus.fifa.com/fr/content/arsenal-women-fc-vs-sc-corinthians/6271fb55-9960-4d98-98f1-1890e25c1c1d?gl=fr Je ne regarde jamais mais comme c'est une finale... 3-2 pour Arsenal en prolongations pour le moment.

Le penalty donné aux Corinthians en fin de match est hallucinant Le niveau de la VAR... wow.

Chaque blessure valide un peu plus le mercato de Berta. Merci la profondeur de notre effectif.

Non ça ferait juste +28 pour City et +27 pour nous, mais oui du coup on passerait derrière.

N'empêche complètement c** ce résultat pour Tottenham, 1 point change rien à leur situation au classement et ils permettent à leurs rivaux de consolider leur avance dans leur course au titre, tellement spursy

Ce ne sera jamais simple dans un NLD chez eux, qui plus est après l'humiliation subie chez nous. Mais au moins, ça laisse un bon joker, voire deux, avant d'aller jouer City. Il faudrait avoir un petit matelas d'avance.

Rodri qui prend même pas un jaune ...sur ses 2 fautes c'est une dinguerie

Havertz revient, Merino prend sa place c’est un running gag nos blessures… ils ont fait des travaux à l’infirmerie faut la rentabiliser ou quoi ?

En meme temps on peut pas espérer grand chose de Tottenham....vous avais vu leur classement...a 8pts de la relégation... Ils sont éclater au sol la seul chose qu'il feront cette saison encore une fois c'est nous faire chier quand on les jouera.....

On a pas à compter sur les autres, on a déjà eu l’occasion d’en profiter, on ne l’a pas fait, qu’on fasse le boulot de notre côté et on sera champion…

Le but a été accordé à Madueke. Ça me semblait logique d'entrée, le ballon était cadré et le gardien la met à l'intérieur des cages.

Il inscrit donc son premier but de la saison en PL, en plus de sa première assist.

A ce compte là si on compte pas les buts ou la défense est hors position ou fait une connerie, alors on parle pas du match hier, y'a pas une défense correcte sur les 4 buts. Donc Madueke est toujours à 0 Goal 0 PD, Jesus ne marque pas et on a fait match nul? Non tu pousse le bouchon un peu trop loin Marcel dans ton analyse. Je vais même aller dans l'autre sens en disant que c'est dingue qu'il arrive à marquer vu l'énorme faute qu'il subit, bon le gardien était aussi une belle passoire hier. Cette semaine il marque le premier but (y'avait bien 0-0?) du match de LDC, là il marque un but pas facile, critiquer le plutôt sur ses défauts qui existent. IL DOIT LA PIQUER sur son face à face ou il se fait contrer par le défenseur. Il manque encore un peu de confiance et il tergiverse trop ça oui, par contre sur son but y'a rien à dire.

C'est effectivement pas parfait mais en revanche. Le centre de Martinelli c'est le genre de bon ballon qu'il ne reçoit jamais. Odegaard et Saka ont malheureusement une grosse responsabilité sur notre jeux souvent stérile à souvent multiplier les touches de balles alors qu'il faut jouer vite vers le 9. Par la passe ou le centre. Mais chercher très rapidement le point de rupture. Martinelli a des défauts mais lui a toujours ce côté tres direct dans son jeux. Pour alimenter un 9 c'est indispensable

Oui et habituellement Leeds met 2 joueurs en 1vs1 avec les centraux et capitalise beaucoup sur les seconds ballons avec un jeu très direct d'appuis remise. C'est probablement pour ça qu'il a joué dans ce registre hier.

Et ben ça fait longtemps ! Mais il a décidé de jouer la majorité de ses ballons dans le sens du jeu et directement ça va mieux, il reste une action où il refuse de glisser à Martinelli et veut changer d’orientation sans raison encore une fois : résultat crochet perte de balle. Pour le reste il a joué simple et a respecter se sport une de ses premières bonnes prestation depuis 2 ans du coup.

Finalement il est meilleur qd il joue plus haut. Il faut laisser Rice en 6.

Joao Pedro qui s'est posé ensuite la question si il avait fait le bon choix de défendre Cucurella

Le rêve de tous a été réalisé…

Il m’inspire vraiment beaucoup de sympathie ce joueur. Tout n’est pas parfait, loin de là, mais ses buts réguliers, son aisance dans les mouvements offensifs, son efficacité au contre-pressing… j’aime bien. Je pense toujours qu’avec du temps pour continuer de progresser, il peut devenir un top joueur au milieu, surtout si un jeu de permutation avec Rice lui permet de monter plus souvent.

J'ai bien aimé le match contrairement à certains. Alors ce n'est pas le match parfait, loin de là, il n'est pas génial non plus. Mais nous avons retrouvé notre solidité défensive dans un match de PL qui était aux abonnés absents depuis trop longtemps. On a quasiment rien concédé, on peut même dire que l'équipe adverse n'a pas été dangereuse du tout. Notre arme fatale a été efficace, parce que tous nos CPA ont été bien tirés ET qu'ils ont été nombreux, ce qui n'est pas étonnant quand on défend aussi bas. De plus j'ai trouvé que l'on a été plus direct, plus rapide dans notre façon de jouer, on a aussi plus utilisé le jeu long et tout ça sans faire du match une partie de ping-pong. Et finalement avec Gyokeres, Havertz et Madueke sur le terrain c'est plutôt logique, o na joué avec leurs qualités. On de doit pas minimisé ce genre de performance selon moi. Leeds a fait de sacrés bons résultats contre les gros et de toute façon il n'y a pas de match facile en PL. Et je trouve qu'on a bien navigué les 90 min, même lors du début de la seconde mi-temps où on a laissé Leeds avoir le ballon, on a bien réussi à gérer l'orage. Et je pense que contre une équipe de PL c'est quasi inévitable de souffrir au moins 10 min par match. C'est ce qu'on voit sur tous les terrains depuis le début de saison. Parce que malgré tout, on laisse encore de sacrées occasions orphelines d'un but cet après-midi.

Qu’est-ce que t’es lourd bordel. ‘Avant les matchs tu passes ton temps à annoncer qu’Arteta mettra constamment son onze titulaire, résultat on change tous les 3 jours et on voit jamais la même équipe. Tu te plains que les joueurs en méforme goûte jamais le banc —> Odegaard sur le banc. Et maintenant tu te plains des rotations alors qu’elles sont judicieuses. Peut être qu’un mec qui a moins de rythme de match prend plus de risque de se blesser qu’un mec qui a justement ce rythme ? Surtout quand c’est un ailier qui répète les courses à haute intensité. Il trouvera toujours un truc pour se plaindre. Quand c’est pas du factuel il part dans du divinatoire. Ça recommence, jamais content le type. —— Belle réponse aujourd’hui. Première mi-temps pas super emballante mais grosse domination de l’équipe. En seconde mi-temps, on a eu moins de possession mais ça nous a offert plus de verticalité ce qui a également rendu le match plus plaisant. ‘J’ai apprécié le match de Madueke, c’est ce que j’aime dans son profil. Capable d’accélérer le jeu balle au pied. Toujours du déchet dans sa dernière passe. J’espère que son (ses) assist vont débloquer quelque chose. La première mi-temps de Gyokeres a été correct, il a fait ce qu’on peut attendre de lui avec ses qualités. J’ai été énervé de son occasion complètement loupé à la 50eme et j’ai apprécié son travail sur le but. Enfin il est passé devant son défenseur et ça a fait but. ‘Bonne entrée de Odegaard, et Jesus magnifique but qui a validé une très bonne entrée en jeu également. La manière dont il a d’utiliser son corps associer à sa qualité technique, c’est vraiment ce que j’aime chez ce joueur

Son début d’entrée est pas super, on perd en maîtrise et ensuite il monte en puissance au fur et à mesure du match pour nous livrer un petit récital. Comme tu le dis Caneton, présent sur 2 buts, ça fait plaisir. Parfois un petit électrochoc est nécessaire pour retrouver un rendement correct

N'importe quoi Et s'il se pète contre Chelsea mardi ? Tu diras quoi lorsque nos deux ailiers droits seront absents plusieurs semaines ? Que Arteta a été idiot de le faire jouer autant cet après-midi après avoir joué contre le Kairat cette semaine ?

J’en voyais beaucoup se plaindre du 11 mais il fait un vrai match de patron pour un retour, très très utile. A sa sortie on a recommencé à subir. Il sera peut être l’élément clé pour qu’on aille décrocher la couronne sur cette 2eme partie de saison.

T'es au courant qu'il y a un match mardi et que Saka est blessé ? Il jouera une bonne partie contre Chelsea. C'est une bonne gestion. Toujours à te plaindre.

Ni Zubimendi ni Rice n’ont joué mercredi. Arrêtes un peu d’être dans l’exagération tout le temps.

C'est moi ou Odegaard fait une bonne entrée ?

J'attends que tu verses quelques euros au forum pour l'hébergement du site du coup.

Ca va encore faire ouin-ouin dans les médias ou sur les RS car on marque sur corner mais j'insiste sur le fait qu'on les tire comme des coup-francs bien placés. Incroyable taff des tireurs et de Jover.

Bonjour à tous, Ceci est la dernière fois que je vais critiquer Ødegaard sur ce forum. Je pense sincèrement que c’est le joueur que j’ai le plus critiqué durant les vingt années où j’ai supporté Arsenal. Cette critique ne vient pas de nulle part. À vrai dire, entre 2020 et 2022, Ødegaard était mon joueur préféré à Arsenal. J’avais pour lui un espoir indescriptible, et la saison 2022/23 devait, selon moi, être l’année de l’apothéose : celle où Ødegaard nous ferait gagner notre premier trophée. Mais cela n’a pas été le cas. Je vous avoue aujourd’hui penser qu’il est la principale raison pour laquelle nous n’avons pas été couronnés lors des trois dernières saisons. Je vais tenter d’en faire la démonstration. Je n’aime pas cet exercice, mais il reste encore des supporters qui voient en lui un joueur qu’il n’est pas réellement. À la limite, cela m’importe peu. Ce qui m’énerve particulièrement, en revanche, c’est le fait de privilégier son retour à tout prix plutôt que d’envisager de le mettre de côté lorsque c’est nécessaire. Arsenal pourrait encore en payer le prix cette saison, avec une nouvelle saison blanche et voici pourquoi : Disclaimer : Mon métier gravite autour de la data, et mon analyse est donc volontairement data-centric. Pour ceux qui estiment, avec une certaine arrogance, que le football ne peut pas être analysé à travers la data, je vous invite simplement à ne pas lire ce post. Merci.☺️ 2022-23 : STATISTIQUES J'ai repris ses stats chaque match de la saisons 2022/23 et voici ce qu'il en ressort. Lorsque nous perdons, comment est ce que Odegaard se comporte ? 04/09/22 Manchester Utd, 27/10/22 PSV, 27/01/23 Manchester City, 04/02/23 Everton, 15/02/23 Manchester City, Well c'est assez flagrant lors de sa fameuse saison prime le CONSTAT est ACCABLANT : 0 but, 0 passe décisive dans TOUTES les défaites que nous avons subbit. Tirs cadrés: Sur plusieurs matchs joués quasiment en intégralité, les statistiques de tirs d’Ødegaard sont trop faibles, il a zéro tir ou zéro tir cadré sur 90 minutes, y compris contre des adversaires majeurs, traduit une absence de danger direct dans les zones décisives à répétition. Pour un joueur censé être au cœur de l’animation offensive, ce manque d’initiative devant le but est problématique. Même lorsque l’équipe gagne ou domine, son influence reste limitée à la circulation du ballon, sans réelle menace pour l’adversaire, concrétemet dans des contextes favorables par exemples la victoire 3-2 contre UTD, ou le 0-0 contre newcastle Odegaard n'a rien tenté. Au final, les chiffres parlent d'eux-mêmes et ils sont difficiles à ignorer. Sur une série de matchs à enjeu, Ødegaard joue quasiment l'intégralité des rencontres mais ne tire pas, ne cadre pas, ne pèse pas. Pour un numéro 10 censé être le cœur de l'animation offensive, c'est un problème. On ne parle pas d'un remplaçant qu'on fait entrer à la 80e, on parle du capitaine, du joueur autour duquel tout est construit. Et pourtant, quand le niveau monte, il s'efface. Il y a un fossé entre ce qu'on attend de lui, le temps de jeu qu'on lui accorde, et ce qu'il produit réellement quand ça compte. Ça pose forcément une question : est-ce vraiment l'homme de la situation quand l'enjeu est là ? Statistiques défensives / sans ballon il est incontestablement l'un des meilleurs millieu du monde dans ce domaine, dans la pessions dans le dernier tiers par 90 minutes. stats sont sans équivoque, il est peut être le meilleur joueur du monde dans cet exercice, dans la récupérations de balle dans le dernier tiers aussi (46 – plus haut total de Premier League). ça confirme une chose que nous avions tous remarqué lors de la saison 2022-23, en terme de jeu sans ballon il était le meilleur du monde surtout dans le dernier tiers. Statistiques de passes et de qualité technique Le taux de passes réussies très élevé (84,8 %, 97e percentile) combiné au volume de passes en profondeur réussies confirme une conclusion évoquée plus haut : dans la circulation du ballon et la gestion du jeu dans le dernier tiers, Ødegaard a fait partie des références du championnat, voire l’un des meilleurs à ce poste. GOALS D’après OPTA, ses 15 buts proviennent de seulement 9,93 xG. On peut donc en conclure qu’il a surperformé son xG de manière très significative. La vraie question était alors de savoir s’il serait capable de maintenir ce niveau d’efficacité dans le temps comme un élément stable de son jeu. La réponse, nous la connaissons tous : il n’y est pas parvenu. Dès lors, la saison 2022-23 doit être considérée comme une anomalie statistique plutôt que comme une norme dans le jeu de notre capitaine. Beaucoup d’entre vous prennent cette saison comme une référence pour juger Ødegaard. Or, ce n’est pas le cas. Il s’agit d’une saison exceptionnelle, pas d’un standard reproductible. Même au regard des statistiques avancées, il n’aurait pas dû marquer autant. Il a été extrêmement efficace, certes, mais cette efficacité n’est pas soutenable dans le temps. Défensivement Défensivement, il faut être hyper nuancé. Oui, Ødegaard presse énormément. Oui, il récupère des ballons très haut sur le terrain. Mais cette activité défensive doit être remise dans son contexte. Elle relève davantage du pressing collectif et de l’intensité sans ballon que d’un réel apport défensif individuel. Lorsqu’on parle de défense pure du genre les tacles les duels l'impact physique, les chiffres sont sans appel : Ødegaard est très en dessous des standards. Il tacle peu, gagne peu de duels et souffre énormément dès que le match devient physique. Ce n’est pas une question d’envie, mais de profil. Il manque de puissance, d’agressivité dans le contact surtout quand il fait sempblant de mettre le pieds et qu'il le retire à la dernière seconde (je deviens fou quand il fait ça mais passons...) ça crée un déséquilibre, il court beaucoup, presse beaucoup, mais ne sécurise pas. Dans les matchs à haute intensité, cette faiblesse devient un problème collectif, car elle oblige ses partenaires à compenser, notamment dans l’axe avec declan notamment. 2023-24 : STATISTIQUES Impact dans les défaites Si l’on isole uniquement les matchs perdus en 2023-24, le constat est brutal. Ødegaard est présent quasiment du début à la fin de chaque rencontre, avec un temps de jeu compris entre 78 et 90 minutes, mais son apport décisif est nul. Dans les quatre défaites de Premier League, il termine systématiquement avec zéro but et zéro passe décisive. Le schéma observé en 2022-23 se répète donc à l’identique : lorsque l’équipe perd, notre capitaine ne pèse pas. Ce point est d’autant plus critique que certaines de ces défaites sont directement liées à la course au titre. Les deux revers face à Aston Villa, en décembre puis en avril, sont des matchs à très fort enjeu. Arsenal y laisse des points décisifs et, dans ces deux rencontres, Ødegaard est totalement absent sur le plan offensif. Nénamoins ses stats en terme de circulation du ballon sont bonnes... Mais je ne vais pas m'attarder dessus. Performances dans les matchs à enjeu élevé En Ligue des champions, le constat est tout aussi préoccupant. Contre Porto puis contre le Bayern Munich, il dispute l’intégralité des rencontres sans aucune contribution directe. Le quart de finale contre le Bayern, première fois depuis 10 ans qu'on arrive à ce stade de la compétition orr, dans ce contexte maximal, il ne parvient ni à créer ni à faire la différence. Ces matchs confirment une tendance lourde : plus le niveau de l’adversaire est élevé, plus l’influence frodegaard diminue. Big 6 et matchs décisifs en championnat Face aux équipes du Big 6, la tendance se confirme. Sa seule prestation réellement décisive intervient lors du 5-0 contre Chelsea à domicile, encore une fois dans un match totalement déséquilibré. En revanche, lors des rencontres clés et serrées, comme le 0-0 à l’Etihad face à Manchester City, Ødegaard ne fait rien. Sur l’ensemble de ces confrontations, son impact reste intermittent et largement conditionné au scénario du match. Ma conclusion sur les 2 saisons référence de notre capitaine À partir de là, il devient difficile de continuer à parler de « saisons référence » pour Ødegaard. Sur deux exercices consécutifs, le même schéma se répète : une production statistique flatteuse en surface, mais largement conditionnée au scénario des matchs. Quand Arsenal domine, écrase son adversaire et joue sans pression, Ødegaard est visible, impliqué, décisif. Mais dès que le rapport de force s’équilibre, que l’enjeu monte ou que l’équipe est en difficulté, son influence disparaît presque systématiquement. Une saison de référence ne se mesure pas uniquement au total de buts ou de passes décisives. Elle se mesure à la capacité d’un joueur à faire la différence dans les matchs serrés, à répondre présent dans les défaites, à assumer son rôle dans les moments où tout peut basculer. Or, sur 2022-23 comme sur 2023-24, Ødegaard échoue précisément dans ces contextes-là. Ce que beaucoup prennent pour une norme est en réalité une illusion créée par des performances concentrées dans des matchs à sens unique. Les chiffres, replacés dans leur contexte, racontent une autre histoire : celle d’un joueur très utile dans un système dominant, mais incapable de porter une équipe quand le niveau s’élève. Dès lors, parler de saisons référence relève plus du narratif que de l’analyse.

J'aime pas du tout la compo. J'ai l'impression qu'on vraiment louper le championnat.

Ife Ibrahim signe logiquement un premier contrat professionnelle. C'est un des jeunes à suivre