Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 10/16/26 dans toutes les zones
-
Il sort d’une trêve internationale où il a joué tous les matchs, quasi dans leur totalité. Je ne pense pas que le rythme soit une bonne excuse.2 points
-
2 points
-
1 point
-
Sans vouloir défendre le club, d'autant qu'on n'a pas assez détail financier pour le faire, les clubs de PL ont beau gagner beaucoup d'argent, ils dépendent aussi énormément et l'équilibre financier n'est pas si clair. (Les jeux comptables autour des transferts faussant pas mal la vision réelle). Une vidéo de Molina sur le sujet :1 point
-
Ton raisonnement est paradoxal et contradictoire car tu dis que Eze a été décisif. J’ai envie de te répondre que Gyokeres aurait dû l’être aussi puisque il devrait avoir 2 passes décisives en PL actuellement si Havertz et Saka font pas n’importe quoi contre Brighton et Leeds… Gyo a globalement été médiocre/mauvais oui. Mais il a aussi fait quelques bons trucs (clairement pas suffisant on sera d’accord mais ses dernières entrées en PL sont loin d’être aussi abominables que certains veulent faire croire), son match en C1 par contre ce mardi est vraiment très mauvais et y a quasiment rien à sauver de sa performance c’est sur. Bah si y a quand même une différence. Un Merino il entre beaucoup plus tôt en PL, et il a le même temps de jeu que le Suédois en C1 où il joue quasiment le même nombre de minute. J’ai bien aimé ses entrées globalement à l’Espagnol et ses performances mais dans les faits il est pas forcément plus influent que le Suédois en toute objectivité. C’est pareil pour Eze (qui lui a vraiment un temps de jeu similaire au Suédois et qui a en réalité pas plus performer, est ce qu’il faut l’enterrer pour autant ? Non.) Pour Zubimendi c’est encore un autre cas mais personnellement je suis très déçu de plus le voir, car peu importe ce que les gens disent c’est un joueur qui a beaucoup apporté dans l’entre jeu en première partie de saison et notre solidité défensive et au milieu, il n’y était clairement pas étranger.1 point
-
Je vous trouve dur tous les deux. J'ai l'impression que dans nos intentions offensives il y a un changement notable. Il y a plus d'attaques rapides et de longs ballons afin d'apporter du danger plus rapidement dans la surface adverse. La progression par le milieu de terrain est plus souvent utilisé au détriment de la progression systématique sur les ailes. On voit plus de jeu combiné aux abords de la surface adverse. Et c'est beaucoup plus la réalisation technique qui nous empêche de concrétiser et de nous procurer plus d'occasions. On obtient nettement moins de corner par exemple, ça montre bien qu'on a changé notre manière d'attaquer. Je pense qu'il y a aussi un autre phénomène à l’œuvre, c'est que l'on semble être plus lent à commencer nos matchs, plus mous dans nos premières mi-temps. Est-ce un épiphénomène ou une volonté clair de préserver les organismes autant que possible en ce début de saison ? Ca semble être le cas chez beaucoup de gros club qui font des mauvaises premières mi-temps régulièrement. Globalement le retour du O, l'excellente forme de Ricci, la continuité de MLS et l'acquisition de Bruno G nous fait grand bien et on voit (enfin) de belles séquences de jeu sur la majorité de nos matchs. On peut espérer qu'avec la saison avançant ses séquences deviendront des demi-heures voir des mi-temps.1 point
-
Et bien moi j’ai largement préféré nos perfs la saison d’avant en demi finale, voir en poule contre le Bayern qui est aussi une équipe élite offensivement, que l’horreur qu’on a affiché en finale sur 120 minutes. J’ai aucun problème avec le fait de leur laisser le ballon et subir, de jouer défensif. par contre sur les peu de phases avec le ballon, on a absolument rien montré, on alignait difficilement 3 passes; on a été absolument inoffensif en transition, notre but tôt dans le match tient du miracle avec un très bon ballon récupéré et un exploit d’havertz, mais derrière alors que le PSG jouait très haut, on n’a pas su les mettre en danger une seule fois sur un contre bien négocié. et le gouffre technique on aurait dit qu’il y avait une division d’écart alors que le PSG ne fait pas non plus un grand match par rapport à leurs standards de ce point de vu là, ils ont eu du déchet, mais alors nous c’était cata. alors oui c’est bien on était dans le match jusqu’aux penaltys si on est supporter d’Arsenal et seule la victoire compte, mais quitte à perdre à titre perso j’ai préféré notre double confrontation l’année d’avant, le Bayern qui a « pris une valise » , mais au final, ils passent à un but d’être dans la compétition, et j’étais 10000000x plus en extase et pris du plaisir devant le but de Luis Diaz que sur toute notre finale. Apres chacun a le foot qu’il aime. J’ai assez critiqué les autres équipes qui ont affiché un tel visage dans le passé pour rester cohérent avec moi même et me montrer critique quand on le fait.1 point
-
? Arteta ne remet pas un ballon sur le terrain de manière totalement visible de tous? Comment légitimer ton commentaire si tu nie à ce point le réel? On a perdu 50 secondes par touches/fautes dégagements voir plus, en face un arbitre dépassé qui ose par agir, et qui va le faire de la mauvaise manière, en nous sucrant le dernier corner à la mi-temps et en nous mettant des jaunes pas mérités dès le début de la seconde, le mec a vrillé, mais je le comprend aussi, il aurait du sortir des jaunes bien plus rapidement pour nous mais dur d'oser ça en finale de LDC, on lui a niqué sa finale à lui aussi. Et bien sûr je parle pas du tout de notre tactique de bloc extrémement bas que l'on maitrise bien, et complétement logique après notre but. (Peut être un poil excessif mais c'est pas le sujet) Et c'est pas exagéré de dire qu'on a pourri l'une des pires finales de l'histoire de la LDC, à la fois je le comprend, on joue la meilleure équipe actuelle et on fait ce qu'on peut, mais je ne le cautionnerai jamais.1 point
-
Y'a aussi le fait de défendre, ce que tout le monde comprends quand on affronte le PSG, et ne rien proposer du tout. Bertrand Latour, qui est souvent sévère avec nous mais perso je trouve souvent à raison et sans acharnement, fait exactement la même critique envers Lille face à nous mardi. Ils affrontent le champion d'Angleterre en titre et finaliste de la LDC, évidemment que personne ne s'attends à ce qu'ils prennent le jeu à leur compte mais pas un seul tir cadré et le sentiment qu'on pourrait jouer 900mins sans qu'ils ne marquent jamais c'est un peu aberrant et inquiétant. Quand tu proposes aussi peu en finale de ligue des champions, je crois aussi qu'il y a un peu un sentiment que tu n'y a pas vraiment ta place pour un spectateur lambda et qu'ils vont forcement applaudir et soutenir l'équipe qui joue au foot. On avait fait une excellente phase de ligue la saison dernière mais arrivé en phase d'élimination, malgré le parcours de rêve, on a fermé la boutique comme en PL avec un summum de non match en finale1 point
-
Oui notre match était affreux en finale la saison passée pour un supporter neutre on a absolument rien proposé après notre but, en plus de perdre du temps dès le début du match fait pour lequel on a été sanctionné d’ailleurs par l’arbitre. City n’a pas été ridicule du coup je comprends pas trop le débat. En aucun cas le match d’hier a validé notre approche de la fin de saison passée.1 point
-
A chaque interview que je vois de Maresca, il me partait imbuvable à un point ce mec. Par contre je crois que ce qui a été le plus critiqué sur notre finale l'an dernier c'est pas de défendre (et encore on a même pas réussi à remonter un ballon après notre but c'est dommage) mais surtout l'anti jeu. Enfin pour ma part en tout cas.1 point
-
L'avantage, c'est qu'on a pu reposer pas mal de joueurs en C1. Madueke Havertz Saka Bruno Ødegaard Rice Calafiori Gabriel Konsa White Raya Vivement le retour de Tzolis. Et je ne rusherais surtout pas Timber.1 point
-
Je ne connais pas les obligations vis à vis de la PL, mais c'est dommage de ne pas avoir attendu Saliba pour faire la photo Je suis sur que quelqu'un va réussir à l'intégrer dans la photo via l'IA. Edit : c'est aller plus vite que prévu, par contre on reconnait plus personne1 point
-
1 point
-
Franchement, les critiques sont beaucoup trop fonction du score. Je ne dis pas qu'on enflamme la pelouse, ce n'est pas notre style, mais justement dans notre style, on n'a rien concédé et on a eu 3 énormes occasions. On devrait mener tranquillement 2 ou 3-0 et vous ne diriez pas qu'on est horrible. On est horrible dans la finition. Merino, au point de penalty seul de la tête qui fait une passe au gardien : pardon ? En fait c'est avec l'Espagne que c'est un tueur Eze sur le centre en retrait : le but n'est pas assez grand ? Il n'y avait que le gardien à viser ? Guimaraes : ok elle arrive vite mais quand même, ça doit finir au fond.1 point