Classement

Le problème n'est pas que celà, tu polarise vachement l'opinion en limitant les possibilités à un manque de preuve. Même avec la fin de ton message entre parenthèse. Y'a bien sûr des victimes de mecs riches, gros bourrins, irrespectueux, agressifs mais y'a aussi des gens interessés gravitant autour, et ces mecs ont parfois pas 150 de QI et se font avoir, des coups montés, des vengeance. J'en sais rien pour Partey, vous pas plus, donc arrêtez, et je parle pour 80%, ici de parler de club indigne, comdamnation, honte ect, c'est pour ça que la Justice existe. On est dans une époque de vindicte populaire avec les réseaux et c'est juste indigne et abominable, les personnes sont jugés coupables et comdamnés publiquement avant leur procès. S'il est déclaré coupable, alors là oui on pourra le pourrir et réfléchir à comment aurait pu gérer le club, sans le virer car c'est pas possible, mais le vendre ou moins faire le jouer, mais pour l'instant ce n'est clairement pas d'actualité.

Une piqûre de rappel ! Je pense aussi à Bissouma qui était sous investigation lorsqu'il a signé à Tottenham. Il y a aussi les cas plus connus de Ronaldo et Neymar. En définitive, je lis énormément de connerie ici et sur X. Nous vivons tous dans un état de droit et le club n'a rien "couvert" comme je le lis... C'est précisément à partir d'hier qu'il y aurait pu avoir un débat pour savoir si ou non on le suspend jusqu'à la date du procès (officiellement ça peut lui permettre de s'y préparer, comme c'est fait avec des politiques mis en examen par exemple). Ce sont des questions de procédure, de timing et de droit ! Avant l'inculpation formelle d'hier, je soutiens le club, ils ont agi correctement ! En définitive, s'il est condamné oui vous pourrez vous déchaîner mais jusqu'à lors il faut rester mesuré, le club a agi correctement !

Ezio, cela serait n'importe quel autre club tu ne tiendrais pas le même discours Certains vont en profiter pour taper bêtement sur le club et ces gens là sont débiles mais force est de reconnaitre que sur CETTE histoire (et non pas sur le club en général), tout le monde accable le club, même la grande majorité de votre fan base. La gestion a été lamentable et complètement en dehors des valeurs d'Arsenal. Le club est au courant de ce qu'il se passe, son identité avec été communiqué par la police et pourtant le joueur joue comme si de rien n'était et était en phase d'être prolongé? Et dès qu'on voit que l'enquête se précise on tourne les talons alors qu'on connaissait la situation et qu'on a choisi de l'ignorer? Classe. Arsenal est un des rares clubs du football mondial qui avait réussi a garder de belles valeurs humaines et force est de constater qu'elles ont été balayé sur cette affaire. TOUT le monde dans votre club a fermé les yeux, a jouer aux hypocrites alors que les accusations sont graves et qu'elles ne se résument pas à des vieilles rumeurs ou un témoignages sortis de nulle part. Il est accusé par 3 femmes différentes avec des éléments assez concret d'après ce qui était sorti. Tu sens que cette histoire pue à 10 000 et que le mec n'est pas si clean. C'est pas anodin quand un joueur fait l'unanimité inverse dans un pays entier, Partey doit être le seul joueur de PL depuis X années à être sifflé dans tous les stades sans exception. Et qu'on ne parle pas de Mendy, il n'a pas été lavé de toutes les accusations pour info, ils n'ont juste pas eu assez de preuve pour le juger "coupable", c'est une grande nuance et les mots ont un sens très différent en justice. Réussir a faire tomber quelqu'un pour ces types d'accusations est très difficile car malheureusement les preuves sont très peu concrètes et rarement matérielles. On verra bien le délibéré mais cela a été très mal géré et je ne pense pas qu'Arsenal était si serein dans sa décision, la preuve on a jamais eu de communication très claire sur le sujet. Alors avoir voulu le prolonger (et c'était quasiment fait d'après ce qu'on lit) quand tu sais que le joueur est accusé de telles horreurs, quelque soit le niveau du joueur, est moche. Et pour répondre à ta question, si une affaire est aussi peu clean sur un joueur et qu'il a beaucoup d'accusations assez concrètes sur la gueule, OUI je préfère qu'on le vende, que ce soit Szobo ou Salah.

Pas fan du moov Madueke au premier regard (mais un peu plus au second). Je raisonnerai en partant du principe qu'on le souhaite vraiment (comme les rumeurs le suggèrent) sans tenir compte des stratégies possibles et des hypothèses d'écran de fumée. Le joueur viendrait clairement en back up de Saka (l'utiliser à gauche me semble peu probable et pertinent même si sa polyvalence est évoqué comme l'une des raisons), et pour une somme de £40-50, ce qui est très conséquent pour un back up sans perspective crédible de passer devant le titulaire. Maintenant, si cet investissement n'empêche pas le recrutement à la fois d'un 9 et d'un AG (à priori ce n'est pas lié, même si il sera probablement nécessaire de vendre un de nos 2 AG pour en acheter un), ce n'est pas si mauvais que ça, en tout cas il y a pas mal de points positifs de mon point de vue : On recruterait un joueur international prêt pour la PL avec de réelles qualités de percussion, de conservation de balle sous pression et de frappe de balle (il a des défauts et beaucoup de points à améliorer mais c'est déjà un solide joueur). Il s'agit d'un joueur HG, et c'est peut être une des raisons qui font qu'on est lié à lui et à EZE ==> on a 6 joueurs HG séniors, donc encore 2 spots disponibles si on veut un effectif à 25 séniors (et on en a besoin !). Je ne compte pas Nelson car il partira probablement. On réglerait un de nos gros soucis secondaires devant (les besoins primaires étant des starter en 9 et AG) : on n'avait aucune solution viable, et ce depuis plusieurs saisons, pour faire souffler Saka, ce qui nous a contraint à le faire débuter trop souvent, engendrant ensuite une blessure longue qui nous a couté sportivement. La perte de qualité était trop grande quand on le mettait sur le banc, avec Madueke, personnellement je considère que certes on perd (forcément, Saka est une référence à son poste), mais le gap est nettement réduit comparé à nos solutions actuelles et passées. Faire souffler Saka en limitant les risques sportifs nous permettra aussi d'en tirer le meilleur parti, car avant même sa blessure on le voyait parfois en difficulté physique, avec une perte d'influence en cours de match. D'ailleurs, au delà de la rotation, c'est une très bonne solution en cours de match pour faire souffler Bukayo quand celui-ci montre des signes de fatigue (ce qui est fréquent et logique pour un ailier avec son activité défensive et offensive). Son salaire indiqué sur Capology est de £50K p/w (à prendre avec des pincettes, mais son salaire est en pastille verte, ce qui indique qu'il est probablement proche de la réalité). Si on le recrute à moins de £100K p/w (le salaire de Nelson ou la part du salaire de Sterling qu'on payait à titre de comparaison), ce n'est pas si onéreux que ça au global, surtout qu'il est relativement jeune (en me relisant, je me dis finalement que c'est quand même onéreux au global pour un back up mais son salaire permet de tempérer cela). Je ne le vois pas autrement que comme un back up à Saka, mais on avait un criant besoin à ce niveau là imo, et même si on a d'autres priorités qui passent devant, si sa potentielle arrivée n'empêche pas de faire un 9 et un AG (Sesko et Rodrygo), alors no problemo pour moi, j'en serais même assez content. Ce qui peut être frustrant, c'est qu'on recrute encore un joueur de Chelsea (cette fois si je ne dirais pas que c'est un rebus contrairement à d'autres), mais surtout qu'on recruterait à un poste qui n'est pas celui ou nos besoins sont les plus importants (en termes d'amélioration du 11). Je dirais que nos besoins primaires sont : un starter en 9, un en AG et un en MDC (bouclé avec Zubi) et que nos besoins secondaires sont : un GK N°2 (fait avec Kepa), un MDC N°2 (quasi fait avec Norgaard), un back un à Saliba en DC (en bonne voie avec Mosquera) et un Back up à Saka (Madueke qu'on va tenter selon Ornstein) Donc mine de rien on a bien avancé sur les besoins secondaires (1 conclus + 1 bien engagé + 2 ou on est d'accord avec les joueurs), et sur un des 3 besoins primaires (Zubi), le tableau global est assez positif si on tient compte du fait qu'on est seulement le 5 juillet. Il ne faut pas oublier qu'au delà de nos besoins d'améliorations qualitatives du 11, on a eu de réels problèmes de profondeur qualitative la saison dernière, qu'il était important de combler (quasi impossibilité de sortir Saka, Havertz, Saliba, entre autres du 11 et qui se sont soit blessé, soit baissé de niveau, soit les deux). Par ailleurs, les 2 autres deals qui sont nos priorités, il s'agit de joueurs "prenium" qu'il est sans doute plus difficile d'acquérir rapidement sauf à consentir à payer des sommes astronomiques sans broncher ==> ce qui n'est pas possible quand tu dois recruter 6-7 joueurs sur un mercato, l'allocation des ressources c'est important et même si on a probablement un gros budget compte tenu de nos bonnes finances, celles-ci ne sont pas illimités pour autant. On voit par exemple qu'il y a un rapport de force entre Arsenal et Liepzig concernant l'évaluation de Sesko, et entre le sporting et Gyokeres concernant celle de du Suédois, donc forcément, le poste de 9 ne peut pas se décanter 5 jours après l'ouverture du mercato (même si des négos informelles ont forcément débuté en amont de club à club, notamment pour Sesko). Concernant Rodrygo, il joue la CDM des clubs (vous me direz c'est aussi le cas de Madueke), et le deal implique un montage financier conséquent (en indemnités et salaire), donc là encore un peu de patience sera nécessaire, puis Rodrygo aura sans doute 3 semaines de vacances après la CDM, donc quoi qu'il arrive on ne l'aura pas à la reprise ni même pour le stage en Asie donc ça laisse du temps pour négocier le joueur dont on imagine qu'il est la priorité au poste d'AG. Puis à ce poste, il sera très probablement obligatoire (financièrement et sportivement) de vendre un de nos 2 AG en fonction des offres. Après j'espère que la position du club n'est pas d'attendre de vendre l'un des deux entre Trossard et Martinelli pour avancer concrètement sur ce poste, notre besoin qualitatif est trop important, peu importe qu'il soit actuellement doublé.

Personnellement je vois pas trop ce que ça change c’est une question de valeur morale. Le fait que mon club aie eu un potentiel violeur et l’aie couvert me couvre de honte personnellement et j’ai beaucoup de mal avec cela. Et on peut aussi avoir une opinion tranchée avec la justice qui représente les instituions des différents pays mais cette dernière n’est pas infaillible, quand on voit les preuves dans les cas Mendy et Greenwood, je me demande vraiment comment de tel mec peuvent encore jouer au foot et ne pas pourrir derrière les barreaux avec les preuves qui ont fuites, c’est tout à fait personnel. En tout cas ceux qui parlent de justice (la fameuse infaillible qui a raison sur tout) si vous avez une fille ou plusieurs, si ça devait arriver à vos enfants, je suis pas certain que vous tiendrez le même discours si ça devait arriver à quelqu’un dans votre entourage. C’est juste pour illustrer à quel point cet argument « Justice » est tout autant claqué au sol et idiot. Comme si nos institutions etatiques (ou que l’on vivent) avait raisons sur tout les sujets, je trouve ça très léger et petit comme argument pour pas dire autre chose.

Je veux bien excuser que le club ne puisse pas agir autrement lorsque la procédure judiciaire est en cours mais quand je vois que le club, le staff et Arteta ont essayé de le prolonger malgré tous les soucis extra-sportifs qui sont sur son dos depuis 3 ans, c'est juste déshonorant de la part du club. Ne faisons pas semblant d'être surpris, la majorité des fans faisait semblant que ces accusations n'existaient pas. En tout cas super message adressé par le club aux fans. Histoire, tradition, valeurs tout ça... On supporte qu'une entreprise de millionnaires au final, c'est ça qu'il faut retenir.

Perso je trouve la piste cohérente, je le voulais avant Chelsea, pendant et si y'a possibilité de l'avoir c'est un ailier bien plus fiable que Nwaneri. Mon problème c'est au niveau du prix. 50M pour un remplaçant, c'est très cher. Et puis le message à Nwaneri est pas terrible parce que c'est une position où il aurait eu du temps de jeu. J'pense que le club veut vraiment un joueur fiable sur les ailes, un ailier de métier, capable de suppléer mais aussi assurer un intérim de qualité des deux côtés. Si on vend Trossard-Martinelli y'a la place pour deux ailiers et même pour 40-50M y'aurait du sens A voir.

Le problème que j'ai ici (et je parle en générale, pas de Partey spécifiquement) est que ça veut dire qu'à partir du moment ou quelqu'un (que je ne connais pas) accuse quelqu'un d'autre (que je ne connais pas non plus), je dois donc prendre parti pour la personne qui fait l'accusation, juste par principe ? Pour moi, ça amène aussi à des dérives. Comme je l'ai indiqué, je ne prends parti pour personne.

La justice ? Ça existe encore ce mot ? Pour l’instant, je ne blâme pas Partey on en sait rien de l’affaire, même si forcément je le vois en bizarre depuis, mais je pense quand même que le club aurait pu mieux gérer le cas là on a fait l’Autruche ( coupable ou pas ) on avait pas l’air très perturbé par la situation….et maintenant que l’info sort officiellement/publiquement on se dédouane totalement " il est plus au club"… Et je trouve ça naïf de croire en une justice pour régler ça, je pense qu’on saura malheureusement jamais si vraiment il est coupable ou non… coucou Mendy… coucou P Diddy…

Elle n'a pas toutes les clés pour faire le travail correctement, faut arrêter avec ça aussi. En France plus de 85% des affaires de viol sont classées sans suite faute de preuve. Bien sûr il y a des cas de "profiteuses" mais je suis intimement convaincu que c'est une large minorité. Moi je fais le choix de croire les victimes.

Pour résumé : Voici le cas précis de Thomas Partey au Royaume‑Uni (par ChatGPT) : Ce qui s’est passé Le 4 juillet 2025, Thomas Partey, ancien milieu d’Arsenal, a été formellement inculpé par la Crown Prosecution Service (CPS) pour cinq chefs de viol et une agression sexuelle, concernant trois victimes, suite à des faits survenus entre 2021 et 2022. Il nie toutes les accusations et doit comparaître devant le Westminster Magistrates’ Court le 5 août 2025 . L’enquête a débuté en février 2022, avec son arrestation en juillet 2022. Il est resté sous caution durant toute la procédure, ce qui lui a permis de continuer à jouer pour Arsenal jusqu’à l’expiration de son contrat le 30 juin 2025 . --- Licenciement ou non : comment cela s’applique‑t‑il ? 1. Pas de licenciement possible après expiration du contrat Thomas Parti n'était plus employé au moment de l'inculpation : son contrat avec Arsenal a pris fin le 30 juin 2025 . Un licenciement n’est donc plus pertinent ; il était libre de signer ailleurs. 2. Arsenal : suspension ou maintien en contrat ? Bien que sous enquête, Arsenal l’a laissé jouer, invoquant leur devoir de droits procéduraux et étant conseillé par leurs avocats . La décision d’Arsenal s’inscrit dans une politique de "fair dismissal", qui nécessite : enquête interne, droit de réponse, proportionnalité. Certains groupes de supporters ont critiqué cette tolérance, jugeant que cela envoyait un mauvais message . --- Contexte juridique britannique : faire respecter le "fair dismissal" Même pour un contrat en cours, l’employeur doit : 1. Mener une enquête interne équitable ; 2. Garantir le droit à la défense ; 3. Se baser sur preuves/objectifs concrets, pas seulement sur une enquête de police ou une simple accusation ; 4. Évaluer la proportionnalité, y compris s’il faut suspendre le salarié. Si procédure disciplinaire mal menée ⇒ risque élevé de “unfair dismissal”. Arsenal a choisi la prudence juridique : aucun licenciement ni suspension, mais fin de contrat sans prolongation. --- En résumé – cas de Partey Inculpé post‑contrat : ne peut être licencié, n’était plus employé. Pendant le contrat : Arsenal a continué à l’utiliser, invoquant équité et absence de condamnation. Polémique persistante : plainte de certains supporters pour absence de suspension dès l’enquête. Pour approfondir vous pouvez lire la jurisprudence avec le cas de Benjamin Mendy. Mendy a obtenu ses salaires pour les périodes où il était prêt à jouer mais empêché pour des raisons externes (FA + caution) → retenues jugées illégales. Manchester City pouvait légalement retenir le salaire uniquement (!) lorsqu’il était en détention à cause de sa propre faute (violation de caution).

Les accusations sont suffisamment sérieuses pour qu'il soit mis en examen, et pas pour un mais six chefs d'accusation. Personnellement, ça ne me convient pas.

Ce club s'est couvert de honte comme beaucoup le pensaient depuis longtemps. Ça laisse un goût très amer en bouche. On ne peut que se féliciter qu'Arsenal ne soit plus associé à ce personnage, mais ça ne retirera rien à la gestion de ce dossier.

Oui, franchement pour le moment je ne suis pas inquiet concernant Nwaneri, je me demande si Eze c’est un moyen de mettre la pression, ou si ça n’a rien à voir. ‘Je pense que la bonne idée serait d’arriver à le prolonger en le prêtant dans un club où ils pourraient être titulaire à chaque match. Je ne suis pas sûr que ça serait une option qui plairait à la fanbase, mais je pense que pour son développement ça serait le meilleur move. @Auré Oui clairement pour moi son entourage leak plus de choses dans la presse. Mais moi ça me gonfle, personnellement. Ça donne peut être l’impression d’un DS aux manettes, mais moi ce qui m’intéresse c’est que les deals soient bouclés. Et pour le moment, même s’il a réussit à conclure les deals « faciles », il n’a pas prolongé Saliba, il n’a pas prolongé Saka, nos recrues prioritaires ne sont pas plus avancées, il a vendu personne. Donc même si on est encore très tôt dans le mercato, ça a critiqué Edu à son départ, mais pour le moment on suit la même trajectoire. Je donne personnellement jusqu’au début de la presaison, ou jusqu’à la tournée asiatique pour m’agacer. Mais ça me paraît primordial d’avoir notre 9 d’ici là

Après ça avait fait un peu la même pour MLS quelques jours avant qu'il signe et qu'il nous dise que c'était Arsenal depuis le début. Tandis que d'autres l'envoyer déjà au Réal. Lui et Nwaneri, en tant que jeune prodige anglais, attirent l'intérêt de la nation et les médias en profitent pour broder des histoires. Alors il y a peut etre des inquiétudes à avoir, mais ça se trouve tout se passe bien, c'est juste qu'il faut du temps pour sceller un contrat.

Mon cerveau se concentre sur cette bonne nouvelle. HandofArsenal est extrêmement fiable cet été ! Du côté de la rumeur Madueke, c'est un peu comme Eze j'ai l'impression on s'est accordés avec le joueur sans débuter la négociation avec les clubs. Ça peut donner au club de la flexibilité selon comment se passent les négociations pour Rodrygo et la prolongation de Nwaneri. Perso mon premier choix serait très largement Rodrygo, Eze et Nwaneri mais si c'est compliqué pour un des 3 peut-être que l'option alternative est Madueke. À surveiller !

Perdre un jeune de l'academy et recruter une doublure/joueur polyvalent, sachant qu'on cherche un ailier gauche et un 9 titulaire depuis plusieurs mercatos déjà, c'est vraiment pas l'idée que je me faisais de ce mercato On doit recruter un ou deux top joueurs. Franchement, même Watkins me semble être un bon compromis en 9 si on va chercher un joueur haut de gamme pour le côté gauche et un Eze avec Mais prendre Madueke, perdre Nwaneri...on verra ce que ça donne dans les prochaines semaines mais ce sont des rumeurs que je n'aime pas du tout

Perso comme dit plus haut s'il vient pour être une doublure de Saka alors je ne dirai rien maintenant s'il vient pour un rôle plus important et qu'il bloque la venue d'un Rodrygo ou un Eze alors je serai tout aussi déçu que toi. J'attendrai la fin du mercato pour réellement me prononcer sur cette venue Après je comprends totalement la frustration des fans, on a toujours pas régler deux des secteurs les plus importants à savoir un AG et un 9

Non mais quand on croyait au miracle de 3 recrues offensives, on parlait de Rodrygo, Eze et Sesko/Gyo. Pas Madueke, Eze et Sesko/Gyo. Eze j’adore, j’aimerais vraiment qu’il signe chez nous quoi qu’il arrive mais si c’est notre futur titulaire AG, je serais pas totalement satisfait. Et 4 recrues offensives, la c’est plus un petit miracle mais un fantasme sous lsd

C'est un leader incroyable en tout cas, je me souviens de son passage à l'OM et tous les joueurs le présentait comme le taulier, alors qu'il venait d'arriver et que le vestiaire était composé de beaucoup de joueurs expérimentés. Je trouve ses idées intéressantes car je m'étais penché sur lui un peu au début de sa carrière d'entraîneur, après effectivement il a pas eu du succès partout, notamment en MLS où ça s'est mal passé. Pour moi c'est un ajout intéressant.

Si c'est une doublure de Saka personnellement je suis pour, maintenant s'il vient et bloque la venue d'un Eze ou un Rodrygo alors là je l'aurai vraiment mauvaise. Je pense quand-même qu'il vient vraiment pour être une doublure de Saka, à voir maintenant on l'aura pour combien et connaissant Chelsea on va devoir racler

On a l'air vraiment sérieux sur lui ... Au dessus de 30m£ c'est un scandale

Ça existe aussi oui. Maintenant je en vois pas ou ce que dit Charles Kane est pseudo argumentaire. On a le droit de croire les victimes également, il n’y a pas de fumée sans feux et là on parle pas d’une accusation d’une seule personne mais de plusieurs, alors oui, présomption d’inoccence, justice et etc, mais ça ne semble pas un cas isolé et on a le droit (et très clairement même) de penser que Thomas Partey est un sale type. J’aurai pas dit ceci si y avait une plaignante, ça n’est pas le cas dans cette affaire.

Pourquoi pas effectivement ! Par contre je pense pas cela possible de faire Lui ( 50millions ) Eze, Rodrygo, Mosquera et un buteur....

Doublure de Saka… on respire…Nwaneri prêté ? Dans le deal avec Eze ?

On va encore musclé notre jeu d'autant plus. imagine ce que peut faire un Heinze avec notre équipe de Golgoths

C’est très en dent de scie concernant Heinze dans sa carrière d’entraîneur en Amérique, il a fait du bon boulot, comme il a été parfois largué dans certains clubs. Cela dit, le rôle d’adjoint est très très différent du rôle de N1. Il connaît Arteta, il a une énorme carrière derrière lui, ça va aider et je le sens d’une manière personnelle assez bien. C’est aussi cool de voir de nouveau visage sur le banc. Je trouve vraiment que le staff avait besoin d’un coup de frais, j’espère qu’il saura apporter, mais c’est pas un novice et ça c’est de bonne augure pour la suite.

Les boules. On l'aime tous notre Tomi, c'était vraiment chouette de l'avoir au club. Merci pour tout. On ne peut que souhaiter un meilleur avenir à ce joueur qui aura été irréprochable.

Ce club me dégoûte de plus en plus. J’ai fait un effort de continuer à suivre malgré qu’ils continuent de maintenir ce sponsor honteux du Rwanda malgré le genocide en cours mais la … Je pense que ce club devient trop éloigné des valeurs qui me sont chères.

C’était simplement une hypothèse de notre part (que je partageais) Assez déçu de son départ, j’aimais beaucoup ce joueur et sa polyvalence. Un joueur a l’état d’esprit irréprochable mais dont le départ est finalement logique. Je lui souhaite le meilleur pour la suite de sa carrière

Waouh ... J'avoue ne pas comprendre ceux qui jettent l'opprobre sur le club ? Le sujet est grave et malaisant, ça je le comprends. Mais comment voulez vous que cela soit gérer autrement ? Par vos réactions vous suggérer qu'Arsenal aurait du faire un jugement populaire en virant Partey par la rupture du contrat ou en l’humiliant en publique pour ce "pseudo dégager de toute complicité" ? Enfin, ce n'est pas comme ça qu'est censé fonctionner nos états de droits. C'est à la Justice de faire son travail et oui malheureusement il faut très souvent attendre entre le moment où les plaintes sont déposées et le jugement rendu. Un patron n'est pas responsable ce que fait son employé en dehors du cercle du travail et heureusement. C'est un sacré jugement d'intention que vous avez eu là ...

Benjamin Mendy n'est pas innocenté mais non coupable, nuance. Ça veut dire que les jurés ont estimé que les éléments des différents dossiers ne permettaient pas d'être sûrs à 100% qu'il était coupable ( ce qui est extrêmement dur à prouver pour ce genre de faits). Mais y'avait quand même des éléments assez troublants dans les retranscriptions du procès. Honte à notre club d'avoir géré cette histoire comme ça

Mikel "Corleone" Arteta, tu veux pas signer la prolongation, très bien tu iras en prison. Le message est passé pour les futurs joueurs qui aimeraient quitter le club gratuitement. Tout se paye surtout avec Mikel "Corleone" Arteta.

En fait j'ai l'impression que les choses ne sont pas présentées dans le bon ordre. Le nom de Partey n'était pas dans la presse parce que c'est interdit de le révéler tant qu'il était sous contrat (que ce soit chez nous ou ailleurs). Mais l'affaire était connue et il y a eu des articles sous le mode (un footballeur de PL). Pour les négociations qui n'ont pas abouti à mon sens ça ne doit pas être lié aux affaires sinon Arsenal n'aurait même pas négocié pour une prolongation vu que le club était déjà au courant. Sur le fond on en revient à la difficulté de ces affaires : Partey n'a pas été jugé et condamné donc comment le traiter ? Si, au vu des témoignages, tu le rejettes, ben tu le fait avant qu'il y ait eu un jugement et donc c'est compliqué. Et si tu ne le fais pas, potentiellement tu "couvres" un possible condamne, c'est compliqué aussi.

Qu'ils le savaient ou pas, légalement je sais pas s'ils pouvaient le "dégager" vu que son nom était même pas sortit dans la presse (ils avaient pas le droit). Donc comment justifier sa suspension ? Peut-être qu'il peut nous attaquer en justice, je sais pas. Mais maintenant qu'on a sentit la merde arriver, on s'est retiré des négotiations. Pas très beau pour l'image du club mais on va dire qu'on a eu de la chance et que c'est arrivé avant la prolongation. Bon débarras et qu'il se démerde tout seul avec son affaire.

J’ai lu qu’il avait accepté le salaire minimum pour jouer à Oviedo, 91.000€ par saison. Le mec mesure 1m60 mais si t’ajoutes la classe il mesure 2,20m.

Mon mercato idéal : Par rapport à la saison dernière on serait beaucoup mieux quantitativement pour palier les blessures avec des joueurs fiables. Un meilleur turn-over et un meilleur banc ce qui a été selon moi le plus gros soucis de la saison marqué par les blessures. On perd un membre important de l'équipe avec Partey, ce qui pose soucis vu sa saison qui a été très très bonne. Concernant les postes à recruter le club semble les avoir bien identifié. - Un GK n°2 + fiable que Neto - Un DC remplaçant (deux joueurs partant derrière avec Tierney et Zinchenko). Et ce serait bien d'avoir une charnière remplaçante car trop souvent on a du titulariser Saliba ou Gabriel pour des matchs de seconde zone alors que c'était l'opportunité de les faire souffler. Mosquera sur le papier c'est parfait. - Un milieu titulaire pour remplacer Partey (ce sera Zubimendi mais idéalement je l'imaginais venir pour concurrencer d'abord Partey mais financièrement ça se comprends aussi). - Un milieu remplaçant pour palier le départ de Jorginho. Norgaard semble être ce joueur et la encore c'est le bon profil selon moi. - Un AG titulaire capable de nous faire passer un cap offensivement. Rodrygo semble être parfait mais ça parait aussi compliqué. Tout comme d'autres à ce poste (Gordon, Barcola, etc). A voir mais le club doit faire un gros effort à ce poste. - Un AC (vu le marché un joueur prometteur). A voir si on peut avoir Sesko pour un montant pas trop excessif. - Je compte aussi le retour de Vieira. Encore deux ans de contrat, je doute qu'on ait une offre à la hauteur de la somme dépensé pour lui pourtant il sort d'une bonne saison, il a seulement 25 ans et reste un joueur très talentueux. A Arsenal il a eu plusieurs blessures mais pendant son prêt il a manqué seulement deux matchs sur blessure. L'absence d'Odegaard a coûté chère aussi et l'avoir en 2024-2025 n'aurait pas été du luxe. Ca éviterait aussi de dépenser une somme et impacter le budget pour l'AC et l'AG car c'est la qu'il faut tout donner. Et recruter pourrait potentiellement aussi impacter Dowman qui devrait faire ses premiers matchs en pro la saison qui arrive. Arrivées : Arrizabalaga, Mosquera, Zubimendi, Norgaard, Rodrygo, Sesko. Retour de prêt : Vieira + Dowman Départs (fin de contrat) : Neto, Tierney, Jorginho, Sterling, Partey Ventes : Zinchenko + Hein, Lokonga, Nelson L'effectif serait très très intéressant. Déjà les latéraux on peut faire tourner efficacement en fonction des qualités de chacun. White/Timber/Calafiori/Lewis-Skelly c'est très très fort. On a pas pu profiter pleinement de ce luxe avec les soucis qu'ont eu White et Calafiori. Donc défensivement on devrait être plus solide avec un nouveau joueur et des postes doublés et homogènes (pas 4 LG par exemple). Au milieu c'est l'interrogation car on perd deux cadres (Partey, Jorginho) et Zubimendi doit avoir un impact immédiat. Mais je trouve le milieu solide avec plusieurs possibilités (Rice en 6, Havertz en 8, Nwaneri qui prends de + en + sa place, deuxième saison de Merino, Dowman qui arrive, potentiellement un retour de Vieira ou un nouveau joueur avec des rumeurs nous liant à Eze). En attaque c'est le plus gros chantier : il nous faut un apport qualitatif et quantitatif. Un titulaire à gauche et un joueur majeur aussi en pointe. Avoir Havertz/Martinelli/Trossard en concurrence / sortie de banc c'est du luxe. Il faut bien 2 joueurs en plus quantitativement : déjà pour avoir un joueur + fiable que Sterling et un AC (car Merino en pointe ça reste du bricolage et en demi finale de CL ça pose soucis + G.Jesus toujours absent). Ornstein a parlé d'un troisième joueur offensif alors pourquoi pas mais j'imagine qu'il faudra vendre soit Martinelli soit Trossard (ou bien Vieira). Tout dépend de l'offre car Martinelli si on le vend il doit facilement être la plus grosse vente du club (grand minimum 50M), si c'était un joueur de Liverpool il partirait pour davantage que ce prix. Je me dis qu'un joueur fiable comme Trossard on peut en tirer 20M. Un joueur abordable qui pourrait facilement intéresser un bon nombre de clubs (un Milan AC par exemple c'est le style de transfert qu'ils apprécient). A un an de la fin de son contrat c'est l'occasion s'il ne prolonge pas. Un mercato très très important sous l'ère Arteta car on doit aussi régler ce qu'on a pas résolu l'été dernier aux postes de GK, Ailier/AC (Neto et Sterling en prêt de dernière minute c'est un échec), un défenseur centrale qui manquait toujours l'an dernier, ESR/Vieira non remplacé. Fin de contrat (en incluant l'option d'un an que certains joueurs ont) : 2025 : Jorginho, Neto, Partey, Tierney, Sterling 2026 : Nwaneri, Hein, Zinchenko, Lokonga, Trossard 2027 : Saliba, Tomiyasu, Vieira, Saka, G.Jesus + Arteta 2028 : Raya, Timber, Kiwior, Odegaard, Martinelli, Havertz, Nelson 2029 : White, Gabriel, Calafiori, Merino, Rice 2030 : Lewis-Skelly Déjà prolongé : Gabriel, Lewis-Skelly. A prolonger : Nwaneri, Saliba, Saka Prolonger ou vendre : Trossard A vendre : Hein, Zinchenko, Lokonga Des joueurs comme Tomiyasu et G.Jesus c'est impossible d'envisager un transfert compte tenu de leur longue indisponibilité. A voir pour Vieira qui a son contrat qui expire dans deux ans mais c'est moins urgent que les joueurs qui ont leur contrat qui expire en 2026 (Zinchenko, Hein, Lokonga). Les prolongations à absolument régler c'est Saliba, Saka et Nwaneri. Et un choix doit être fait rapidement pour Trossard.