Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 04/09/26 dans toutes les zones

  1. Sur le topic Kepa : Sur le topic Gyokeres :
    3 points
  2. Ça me termine quand même. Le mec a un niveau absolument HIDEUX depuis son retour de blessure malgré quelques éclaircies par ci par là mais faudrait le faire jouer à la place de Gyo ou Havertz. Oui il a été très bon par le passé, oui ça aurait pu être un joueur très précieux, aujourd’hui il n’a plus rien de cela, j’irai même plus loin, son niveau était déjà très problématique en 24/25 ou en début de saison, il ressemble même pas à un joueur pro. Le problème des dernières années c’est vraiment d’avoir compter sur ce garçon (encore une fois peu importe le niveau qu’il a pu avoir avec City ou chez nous par le passé) on a passé quasiment 2 ans sans vrai 9 sans que ça dérange personne.
    3 points
  3. Mais meme dans le danger concret qu’il crée c’est loin d’être ouf ou au niveau. tu te laisses tromper par son jeu qui peut paraître impressionnant parce qu’il est fort athletiquement il va vite, et il ose balle au pied. Mais il n’a même pas un problème de finition parce qu’au final il ne tente pas tant que ça, il a surtout un soucis d’intelligence de jeu avec et sans ballon, et de justesse technique. C’est le genre de mec assez unidimensionnel qui va coller sa ligne, attendre que la balle lui arrive dans les pieds, qui va mettre le feu à son défenseur et s’en débarrasser, mais derrière pousser le ballon trop loin ou se précipiter pour au final faire un centre random, ou la balle qui sort du terrain. Les excuses sur l’animation elles ne tiennent pas, c’est ce type de joueur depuis le début de sa carrière, en passant par plusieurs clubs. Et nos autres ailiers qui évoluent dans les mêmes conditions arrivent à faire mieux. Meme dans la rotation, quand tu regardes son impact global, je ne suis pas certain de la plus value qu’il apporte par rapport à ce qu’on avait déjà. En tout cas certainement pas pour l’investissement qui a été fait. C’est vraiment un ailier random de PL comme il y en a eu des dizaines avant. Je ne le vois pas évoluer ou se transformer quand il n’a pas progressé depuis ces débuts. Quand aux comparaisons avec Barcola il va falloir se calmer, j’en avais vu sur ce topic qui le comparaient aussi à Dembele qui a connu une métamorphose, mais qui était un gros crack à ses débuts, de base c’est vraiment pas la même catégorie de talent pur. Mais alors pas du tout. Il y a tellement de classe d’écart entre les 2.
    2 points
  4. Eze revient, Odegaard se blesse Odegaard revient, Eze se blesse
    2 points
  5. Non, c'est vrai ça ne peut être non plus le seul argument expliquant le niveau de Liverpool, mais ça n'aide pas. En PL on doit se battre dès la J1 pour pouvoir se qualifier pour la prochaine LDC. Je pense que ça change drastiquement une saison d'un club et la prépa physique de ses joueurs. Contrairement à tous ces clubs qui drainent la part du lion dans leur ligue respective qui sont quasi assurés J1 d'être qualifié pour la prochaine LDC ... (Oui je rage un peu, vis-à-vis de ces championnats si peu intéressant).
    2 points
  6. Un Martinelli un petit peu meilleur, bordel ... Après il y a le temps, Berta va nous trouver d'autres cibles plus excitantes c'est obligé Mais Gordon ça va coûter 75 voir 80 bâtons minimum, je serai dégoûté
    2 points
  7. Ben pour moi, Nwaneri 2024-2025 fait une meilleure saison que Madueke 2025-2026. Sachant qu'il y a 5 ans d'écart et 55m€ de différence entre les deux... Donc même si leur profil est légèrement différent, si, il y avait bien une doublure ailier droit meilleur que lui, et il était déjà chez nous.
    2 points
  8. Il fait un signe pour qu’on puisse avancer le jeu, t’interprétes aussi ce qui t’arrange hein Et pourquoi c’est pas Rice qui change le jeu si il en a marre. Un moment ça devient juste infernal ce genre de post juste pour casser un joueur, c’est ridicule.
    2 points
  9. Il faut lâcher l’affaire… tu vis dans le passé. Son billet pour le Brésil est déjà payé. Il va retourner tranquillement au pays et laisser la place à une recrue.
    2 points
  10. Le seul point sur lequel je PEUX éventuellement te comprendre c'est sur le prix, plus précisément l'indemnité (mais tu sais qu'avec le salaire pas très élevé ça s'équilibre) Pour le reste : - place chez nous : comment dire qu'il a pas sa place à Arsenal dans la rotation ? c'est ouf de dire ça je trouve. C'est un véritable luxe d'avoir un joueur comme ça pour suppléer un titulaire indiscutable comme Saka en cas de méforme et blessure. - profil : au contraire, on avait un besoin urgent d'un profil percutant, fort dans les 1v1 capable d'être un danger en transition. Il coche les cases. Et il peut même jouer à gauche. Certes en PL il est très insuffisant dans les buts et passes D, mais ses contributions ont été importantes (il assiste l'ouverture du score, et enfonce le clou 2-0 pour tuer le match à Leeds, il met le but important à Brentford où on fait 1-1). Et en CL il est à 3 buts 1 PD en 6 matchs (5 titularisations) met le 2-1 contre le Bayern, débloque un match compliqué contre Bruges (2 buts) et assiste le but d'Havertz pour égaliser à Leverkusen en 8e de final au match aller compliqué là-bas. Là je parle juste des stats, je parle pas de ce qu'il a amené en termes de dynamique dans le jeu. Moi je trouve qu'il peut mieux faire encore, évidemment. Bien mieux faire. Mais c'est une réussite ce transfert. Je vois aucune doublure ailier droit avec un profil comme le sien meilleur que lui sur le marché.
    2 points
  11. Match CRUCIAL, City se déplacera à Stanford Bridge le lendemain, donc ils pourraient perdre des points, mais surtout c'est notre dernier match avant de les affronter. Il faut à tout prix qu'on se présente à l'Etihad avec toujours 9 points d'avance. Sinon on va s'effondrer mentalement.
    2 points
  12. Il n’était pas à l’entraînement aujourd’hui. On en saura plus demain lors de la conférence de presse.
    1 point
  13. MLS on lui demande d’être performant dès qu’il joue alors qu’on l’a mis au placard qu’il a très peu de rythme… WZE est le meilleur exemple après une période délicate, il revient très bien, et comme tu dis @Len14 Martinelli et Trossard on a été bien patient mais on ne le serait pas avec un enfant du club bourré de talent !? Ça n’a aucun sens et j espère que ça ne va pas arriver…
    1 point
  14. Dégoûté si on se sépare des deux, on garde des Trossard, Martinelli, Gabriel Jésus etc pendant des années mais on est prêts à se séparer de deux jeunes à gros potentiels isssus du centre de formation, après une seule saison de moins bien ? Pour Ethan c'est bouché de chez bouché, si un club pose un montant qu'on peut pas refuser type 55m, tu le lâches je comprendrais la décision du club et du joueur également qui mérite de jouer Mais MLS il faut persévérer avec lui à mon sens
    1 point
  15. Commercialement parlant, oui je comprends, sportivement ...
    1 point
  16. On s’en tape du beau jeu cette saison. On veut le titre. Ca fait des années qu’on pratique le beau jeu sans titre. Il nous reste 7 matchs je m’en tape de tous les gagner 1-0 avec 0.00001 d’xg. Je veux juste le titre de PL. Il faut se mettre en tête que City ne lâchera plus aucun match. Ils ont l’expérience des fins de saison comme ça. On va pouvoir jauger la force mentale de la team dans les prochains jours.
    1 point
  17. Fernandes c'est un râleur tout ce qu'on veut mais c'est autre chose que Bernardo pour moi, Silva c'est la raclure de service qui fait les coups en douce, qui bombe le torse car elle se sait protégée alors que dans d'autres circonstances ça aurait rasé le mur Fernandes c'est plus son côté râleur, tout le temps à harceler l'arbitre pour tout et rien, des gestes d'humeur contre lui ou ses coéquipiers mais par contre sur le terrain tu peux être sur qu'il va tout donner et qu'il peut mourir pour son équipe, une vraie mentalité de gagnant + en dehors des terrains ça a l'air d'être un super mec, de ce que j'ai vu Donc à choisir je prends un Fernandes tous les jours il enterre le Ødegaard actuel malheureusement Et pour l'ailier gauche y a aucune cible excitante sur le marché actuel c'est assez terrible, je vois pas les qataris se séparer de Kvara ou Barcola, Rodrygo s'est fait les croisés, Leao confirme pas en Serie A, Yildiz vient de prolonger avec la Juve, Mitoma est trop vieux, y a rien à bouffer Gordon ça rehausserait le niveau moyen de l'équipe, alors que c'est plutôt notre plafond qu'on doit augmenter
    1 point
  18. Ben c'est justement ce qu'on attend de ce genre de profil, se créer des occasions tout seul, non ? On savait en le recrutant qu'on allait pas devenir une équipe de transition. Tes arguments s'entendent, on est pas une équipe qui fait marquer ses ailiers, mais tu le vois bien faire des gestes merdeux à la fin de ses dribbles, non ? Et dans ce cas, ton argument sur le manque d'utilisation des transitions est applicable à Martinelli aussi. Le brésilien qui se fait défoncer alors qu'à part gagner des 1vs1, Madueke ne fait pas beaucoup mieux... et certainement pas sur le plan de la finition. Moi perso un joueur qui gagner un 1vs1, ou même un 1vs2, mais qui ensuite frappe à côté ou fait une passe trop forte, je trouve que ça ne sert à rien. Surtout que lui a tendance à dribbler (avec succès, encore une fois) sans que ça n'ouvre forcément un espace. Le nombre de fois où il s'enferme vers la ligne de 6m sans plus avoir la possibilité de centrer... Les stats faibles il les avait déjà à Chelsea. C'est pas comme si on découvrait ses points faibles. D'ailleurs c'est même pas le faible nombre de buts marqués qui me gêne le plus, ce sont les passes décisives. C'est symptomatique de sa façon de jouer, il ne lève pas la tête en sortie de dribble, en plus de ne pas avoir une qualité de passe/centre au dessus de la moyenne. Donc bien sûr il pourrait être mieux utilisé, bien sûr il est jeune donc il peut encore s'améliorer, par contre à 50m€ + un salaire pas si anecdotique que ça, c'est clairement pas une réussite de notre mercato.
    1 point
  19. Tellement, on a besoin de franchir un vrai cap devant, et on va aller chercher encore un bon soldat qui va suivre le mouvement sans apporter aucune folie et prise d’initiative… fallait sauter sur Semenyo franchement dans ce cas, j’attends de voir, mais le talent ID offensif d’Arteta m’inquiète… à part Jesus à ses débuts, mais qu’il connaissait déjà à City, et Trossard, bon bilan sur le global, le reste ça fait pas rêver… Havertz c’était pour le milieu à la base, Ebs côté gauche mais il y joue jamais du coup avec le Ø pas là…. À Newcastle c’est Livramento qu’il faut aller chercher, pour remplacer Benny qui semble fini malheureusement…
    1 point
  20. Oui on a une voie royale c’est indéniable. Par contre effectif de fou je n’irai pas jusque là. Il est bien meilleur que l’an dernier mais à part sur le plan défensif, il y a des lacunes autant au milieu qu’offensivement.
    1 point
  21. A prendre à avec le sourire, ce match comment à être surnommé le "Haramico"
    1 point
  22. C'est pour ça que je parle du Nwaneri de la saison dernière. Ca ne me semble pas cohérent de parler de celui de cette saison qui n'a pas eu un temps de jeu satisfaisant, que ce soit ici ou à l'OM. A l'OM, où il a connu un changement de coach, des blessures et la concurrence de Greenwood, après avoir passé plusieurs mois en tribune chez nous. D'ailleurs, au passage, Nwaneri a le même nombre de buts en Ligue 1 que Madueke en PL, avec 4 fois moins de minutes jouées et un nouveau championnat à assimiler... Je ne réécris donc pas l'histoire : est-ce que la saison dernière, Nwaneri a bien suppléé Saka ? Pour moi il est évident que la réponse est oui. Et pourquoi ça ? Moi je vois d'un côté un joueur assez complet, vif, très technique, qui fait souvent les bons choix après avoir éliminé, et qui a un gros potentiel de finition. De l'autre, un joueur un cran au dessus dans l'élimination, mais qui fait quasiment toujours le mauvais choix et qui a une finition très irrégulière. Dire que Nwaneri est meilleur c'était peut-être un peu exagéré, par contre est-ce que la différence entre les deux vaut un investissement de plus de 50m€ ? Ne me parlez pas du salaire, Madueke ayant des émoluments 3 fois plus élevés que Nwaneri.
    1 point
  23. On verra déjà si on se qualifie face au sporting et si on arrive à venir à bout de l'atletico, si nous n'en sommes pas capables, c'est que l'on ne méritait rien tant le tirage nous est favorable. L'éventuelle finale face au bayern ou Paris, tout est possible, ça se joue sur un match, en fin de saison avec la fin de l'enchaînement des matchs et toute notre attention sera focalisée sur ce seul match. D'ici là, il peut y avoir pas mal de changement dans les effectifs et la forme du moment. Si en plus on ne se cherche pas dessus et que la soulagement du titre acquis en pl est là, ça peut changer beaucoup. Franchement cette année on a une voie royale : un effectif de fou, une pl sans concurrents dignes du titre, un tirage plus que favorable en ldc avec les concurrents sérieux qui s'auto-élimine et l'accès à la finale ouvert comme jamais. Au vu de notre piètre niveau, avoir l'opportunité de remporter la pl + la ldc est juste inespéré et ça ne se reproduira peut être pas avant très longtemps.
    1 point
  24. Il y a forcément un problème pour débattre si vous voyez nwaneri meilleur ailier que madueke.
    1 point
  25. Bien sûr qu'il se trompe, et régulièrement. Comme tous les coachs du monde en fait. Mais certains supporters ont une vision biaisée de ce qu'est Arsenal. Ils idéalisent certaines périodes sous Wenger où on pratiquait effectivement un magnifique football, et éclipsent au passage le fait qu'en contre-partie on faisait une croix sur les trophées dès le début de chaque saison. Ils prétendent que le beau jeu est l'ADN d'Arsenal... alors qu'il a été introduit par Arsène et qu'il n'existait déjà plus depuis des années quand il est parti. Ca fait 7 ans qu'Arteta est coach d'Arsenal, il s'agirait d'admettre que l'ADN d'Arsenal c'est lui qui l'injecte. Et accepter ces principes de jeu, même s'ils ne plaisent pas à tous.
    1 point
  26. Sur cette action c'est assez problématique quand même... il ne prend pas l'information qu'il est seul, il peut se retourner, même s'il perd la balle, l'équipe est en place. Il faut qu'il reprenne du risque dans son jeu aux dribbles ou à la passe et qu'il arrête de toucher 50 fois la balle quand il peut jouer simple...
    1 point
  27. les fameux « c’est son deuxième match », « c’est le manque de rythme », « c’était pas le plus mauvais dans notre camp » cette vidéo est la parfaite illustration du jeu de ce mec, même Rice en a marre… C’est plus possible, c’est devenu indéfendable ptn et ça trouve encore des excuses, vous lui devez de l’argent ? J’ai pas d’autre explication
    1 point
  28. Je te trouve très dur Nujabes. Autant je suis d’accord sur ton constat : Madueke c’est trop faible pour être titulaire sur le moyen long terme. Autant dans la rotation ou comme vrai joueur d’effectif… Il a sa place et là quand même démontré. Il a ce combo physique/puissance/technique qui me font personellement penser à Welbeck (qui était très discuté lui aussi a son époque mais qui restait un joueur d’effectif intéressant). A l’heure actuelle, je préfère le profil de Madueke, encore perfectible certes que les dernières performances de Trossard ou Martinelli qui semblent mal en point physiquement. En tout cas l’Anglais peut vraiment apporter avec ses qualités en attendant bien sûr qu’on aie de mailleur alternatives à gauche et que Sakanpuisse revenir à son prime.
    1 point
  29. Oui oui mais je pense que tout le monde est d'accord la dessus, personne n'a dit que Gyokeres avait fait un appel de folie et qu'il avait aspiré trois défenseurs avec lui. Je ne suis même pas certain qu'il soit au courant que Havertz plonge dans son dos au moment où il bouge vers Martinelli. On dit juste que le fait que Inacio vienne au contact du joueur libère un bel espace dans l'axe pour Havertz, je comprends pas pourquoi ça fait débat.
    1 point
  30. c'est la première fois que je vois un attaquant être applaudi sur un but parce que des défenseurs centraux le fixent franchement je veux bien qu'on peut être critique sur Gyokeres mais n'abusez pas dans le sens inverse...
    1 point
  31. Alors que ça devrait pas être lui.
    1 point
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..