Classement

Unpopular opinion : Je pense que Merino peut jouer ailier gauche…

apparement , on aurait tout fait pour le faire venir le Vini et pour qu'il soit la star de l'équipe. Respect au club d'avoir tenté en tout cas

Avec la saga Vini on oublie un peu qui on vient de signer…

Tu disais que c'était pas crédible. Le Real a augmenté son offre à cause d'Arsenal. Donc le club était à fond sur lui. Pourquoi s'obstiner ? En periode de mercato tu reproches aux supp de commenter une rumeur venant de journalistes crédibles. C'est de la folie. Ce qui est dommage c'est le manque de plan b crédible à Vinicius. Nusa etc ca n'a rien à voir et Godts va signer au PSG...

Unpopular opinion : je préfère conserver Martinelli qu’acheter Ndiaye…

100% d'accord avec toi. Et puis, les gars, no stress... on l'a déjà à la maison notre futur top ailier à 200M... (En vrai, blague à part hein, je préfère largement qu'on donne du temps de jeu à ce diamant plutôt que d'aller mettre + de 100m sur Barcola ou autre)

Je pense que nos deux priorités offensives sont le 9 et l'ailier gauche. Si il n y avait que l'ailier gauche je pourrais comprendre l'incompréhension de la rumeur Alvarez, mais visiblement on veut aussi renforcer la pointe de l'attaque. Donc si effectivement on envisage de renforcer les deux postes et de faire un gros coup à l'un ou à l'autre ça prend du sens je trouve. Faire Vini + option moins bonne en 9 ou faire Alvarez + option moins bonne en AG. Moi obtenir Alvarez ça me plairait, je suis de ceux qui considèrent que la pauvreté de notre jeu est beaucoup (pas que bien sûr) due à ce poste : l'indisponibilité chronique d'Havertz et les limites de Gyo. J'aime beaucoup le style de Julian et je pense que ça peut grandement améliorer notre jeu offensif même si il fait moins l'unanimité que Vini. Faire Alvarez + un autre "pari" à gauche ça me va aussi en plan B de Vini et vu la pauvreté du marché des AG cette année. Effectivement le seul bémol c'est qu'il est in love du barça et qu'on est pas son plan A mais ce serait ni le premier ni le dernier.

Je trouve aussi que le ton des débats est animé mais respectueux. Je comprends pas les suppressions.

Je ne sais pas si je peux te répondre @Charles Kane va encore supprimer mon message… DONC JE PRÉCISE AUCUNE ANIMOSITÉ !!! Tu reproches à des supporters de réagir à des rumeurs mercato, c’est le but du topic de parler du mercato d’Arsenal non !? Et quand la rumeur est relayée par Ornstein je pense qu’on peut estimer un minimum de fondement sur celle-ci !? " C’est mon avis et j’ai tout autant le droit de le partager comme t’as le droit de t’exciter comme tu veux sur un joueur… " Ce sont tes propres propos mais derrière tu nous reproche de nous exciter sur un joueur !? Guerre d’ego, parce que tu es là à dire " J’avais raison " que le deal n’allait pas se faire… mais qui a dit le contraire !? Qui a dit que c’était fait !? On a juste réagi avec excitation à une rumeur ( fondée puisque Ornstein ) nous liant à l’un des meilleurs joueurs au monde et à son poste, poste où on est dans le besoin… Cette rumeur n’était pas si loin de celle d’Özil qui part pour les mêmes raisons, et à l’époque on était bien moins attractif financièrement et sportivement… et pourtant… Vini Jr est une superstar, avec les contraintes que ça implique, c’est valable pour toutes superstars, et ne compare pas avec nos joueurs, pas un seul a la puissance médiatique de Vini Jr… même chose financièrement, ce genre de joueur t’investi, il te rapporte encore plus que l’argent que tu as sorti pour lui… Eze, Hincapié, Gyökeres, sérieusement !? Tu compares ces joueurs, avec tout le respect, à un Vini Jr en terme d’impact et de dimension, sérieusement !? Rice c’est déjà plus proche en terme d’ampleur, mais là encore, Vini c’est le step au dessus, regarde malgré nos performances sportives, on continue de nous mépriser, même avec la rumeur Vini beaucoup parlait de Man Utd ou Liverpool, à part le poids de l’histoire, qu’est-ce que c’est club offre de plus que nous aujourd’hui !? Sportivement on est plus avancé qu’eux, pourtant certains ne comprenait pas que Vini soit lié à Arsenal plutôt qu’à ces clubs-là… tu signes Vini c’est un statement et ton image change dans le monde entier… Et tu connais très bien Mikel ( le all or nothing nous l’a montré aussi ) si il se positionne sur un joueur, que tout le club, valide cette piste, c’est qu’il considère qu’il est capable de le gérer et tout ce qui va avec… Bref, on a signé Bruno, réjouissons-nous de cette grosse signature, et profitons des jours restant de ce mercato, en espérant qu’il finisse bien, pour ensuite vivre une saison encore plus belle que la précédente tous ensemble !! PS : @Charles Kane j’ai pris le temps de répondre dans le respect et la courtoisie donc ce serait cool de pas supprimer le message, merci d’avance…

On joue simplement notre rôle de supporter voyons, quand on voit un tweet avec "David Ornstein" et les mots "Vinicius Jr" et "Arsenal" dans le même tweet, comment ne pas être excité ? Visiblement on est pas les seuls, des sources disent que les joueurs eux même étaient très excités à l'idée d'avoir Vinicius dans l'équipe et que c'était un sujet récurrent à l'entraînement Et concernant la faisabilité du deal je pense qu'on avait un vrai coup à jouer et le Real a rapidement senti notre souffle dans son dos, à tel point qu'ils ont augmenté leur offre et selon certaines sources (à voir la fiabilité) ont cédé au désir du joueur en lui donnant une "prime de prolongation" Donc en clair le Real a vu la tronche du marché actuel des attaquants, a vu notre agressivité sur le dossier Vinicius et s'est dit non non non on peut pas perdre ce joueur, allez hop on va lui donner ce qu'il veut À tous les pro-Vinicius, ceux qui ont cru en ce dossier depuis le début et peut être même encore maintenant, on s'est bien battus, on a rien lâché, mais le monde du football est parfois cruel ... On doit maintenant se relever et poursuivre le combat pour le prochain dossier : MARCUS RASHFORD

Et on continuera de rigoler, la rumeur était très sérieuse, tous les journalistes sérieux en ont parlé. Contrairement à ce que vous disiez. Personne a affirmé qu'il signerait chez nous à 100%. Et tellement la rumeur était sérieuse, le Réal a augmenté son offre ( ce qu'il ne font jamais de base )

Je sais que très peu ici apprécient Gyokeres, mais je pense que pour sa deuxième saison il peut progresser, et au moins maintenir plus longtemps et plus régulièrement le niveau qu’il a pu avoir ponctuellement l’année dernière. Havertz pourra aussi faire de bonnes performances dans un autre style. Pour moi ça n’a aucun sens de dépenser énormément sur un 9 (qui n’en est pas vraiment un). C’était un choix qu’il fallait faire il y a un an, c’est trop tard maintenant. Soyons fous, all-in sur Kvara maintenant

Il lui reste que 2 ans de contrat en plus il me semble. Ca a été un joueur dont la progression a suivi celle du club. Quand on jouait le top4 avec plus d’espace il était intéressant. Mais il a atteint son plafond chez nous, c’est le moment de passer à autre chose. Ca restera un joueur appréciable, il donne tout le terrain, je pense qu’il a un vrai attachement au club, mais c’est le bon timing pour le vendre.

Il faut arrêter d'être dans le social. Martinelli a eu énormément de possibilité de prouver. 7 ans qu'il est chez nous, et il est toujours autant irrégulier, pas fiable techniquement et dans l'intelligence de jeu, et peu décisif. J'en peux vraiment plus de lui, vendons le tant qu'on peut en tirer un minimum.

Je suis presque déçu d'avoir eu raison sur ce dossier. Mais je suis content que le club se soit donné toutes les chances. Ca prouve une nouvelle fois qu'on a step-up, et malgré le résultat final, on peut trouver quand même une petite part de satisfaction. Charge à nous maintenant de trouver un ailier gauche qui soit convenable. Peut-être même que Tzolis fera parfaitement l'affaire. Mais je serai pas contre qu'on trouve une affaire similaire qui puisse devenir à terme la nouvelle super star.

Oui ça serait décevant. Le problème c’est que je vois peu de top ailiers excepté Kvara et Vini. Sur tous les autres j’ai des interrogations tellement le marché me paraît pauvre. Barcola serait sans doute un upgrade, mais la plus value me paraît pas si importante que ça. On franchirait un petit palier mais avec toujours des interrogations. Leao, pas intéressé par ce joueur, il me paraît avoir trop de lacunes. ‘Nico Williams, j’ai l’impression que le train est passé le concernant. Va falloir qu’il refasse une grosse saison, mais ses blessures l’ont un peu fait disparaître des radars. Je serais pas contre ce pari, mais ça resterait un vrai pari avec lequel on aurait aucune garantie. Et après, je ne vois aucun nom évident. Pour le poste de 9, je suis pour Alvarez, si ça permet de faire partir Gyokeres. Merci pour la saison dernière où t’as été un contributeur pour le titre. Mais trop de limites chez ce joueur, que je ne le vois pas capable de corriger. ‘Par contre, si c’est pour garder Gyokeres et Havertz, autant attendre l’été prochain et déjà essayer d’améliorer le poste d’ailier. Et je vois Jesus partir cet été. Je le ne vois pas revenir à un niveau suffisamment intéressant perso. J’en vois aucun, j’ai fait une liste de 2-3 noms au dessus. Raison pour laquelle j’étais aussi pour qu’on aille à fond sur Vinicius. Ça a toujours été le cas, mais excepté Vinicius, sur le marché il n’y a que des paris

Unpopular opinion : Sauf opportunité exceptionnel de type Vini, Rodrygo, Kvara, Raphinha, Musiala, Olise, Doué etc... un top ailier qui peut renforcer le 11 à très court terme quoi, je suis pour refaire une saison avec Martinelli (avec Tzolis et Eze en back up) en espérant qu'une association avec Bruno G puisse aider Gabi (ça avait l'air de bien clicker entre les deux lors de la CDM). L'option Barcola ne m'enchante pas, le PSG en demande encore plus que pour Rodgers (les Reds sont en train de se casser les dents) et bien que ce soit un upgrade à Martinelli, poser 140M+ pour un joueur qui est meilleur dans un jeu de transition et qui a un peu plus de mal contre les blocs bas, ne me semble pas être la meilleure des idées. C'est pareil en ce qui concerne Alvarez, bien que j’apprécie ce type d'attaquant, je ne pense pas que le rapport prix/apport à l’équipe, en vaille la peine. La meilleure solution ça serait d'attendre l’été 2027 et de all-in sur l'un des joueurs cité plus haut ou bien de partir sur un espoir à très haut potentiel comme Kroupi Jr et Yildiz qui ne sont malheureusement pas disponible sur le marché actuellement.

Ma question n'étais pas lié au message d'Auré. J'ai juste demandé quels sont les top ailiers dispo. Car en soit j'ai pas l'impression que tout le monde a la même definition de "Top ailier".

@Wiz @Arno vous pouvez débattre sans problème. Vous derniers messages sont ok, je n'ai aucune raison de les supprimer.

Je réponds juste à ce post qui est effectivement sans animosité. Pour moi y a s’exciter et s’exciter comme si on avait signé le joueur. Le jour ou le tweet de Ornstein est sorti c’est comme si on avait signé le joueur. Encore une fois, je comprends l’excitation, mais en faire 3-4 pages (relis les commentaires à la sortie du tweet) pour rien dire, ça saoule c’est juste un fait ça. On va gagner la Premier League avec ces joueurs qui étaient très cotés au moment où il signe avec nous et qui ont plus qu’apporte leur pierre à l’édifice. Enfin tout ça pour dire que c’est joueurs qu’on aurait pas signé y a 4-5 ans. On peut les signer aujourd’hui et l’amélioration globale de l’effectif est plus du à ses signatures qu’à une seule signature globale, j’illustre mon exemple : L’année passée, tu étais très chaud sur le dossier Rodrygo, sincèrement je suis très content qu’on aie plutôt signé un 9 et Hincapie que d’avoir fait un all in sur un joueur qui a passé quasiment toute sa saison à l’infirmerie, même chose pour Isak dont fallait absolument faire all-un (c’était le discours de pas mal ici, on va pas les nommer sinon ça risque d’être gênant une nouvelle fois) dans la stratégie du club je préfère qu’on aie fait 3-4 joueurs moins talentueux sur le papier mais qui ont tous apporté leur pierre au succès du club la saison passée que d’avoir fait un Rodrygo ou Isak qui ont passé la quasi totalité de leur saison sur la touche, tu vois où je veux en venir j’imagine ? A ce stade, et on est déjà très avancé sur l’été, je préfère qu’on fasse Bruno Guimaraes, un défenseur et un ailier gauche moins fort sur le papier qu’on fasse un all in sur Guimaraes et Vinicius et qu’on se retrouve à poil derrière, avec en plus des problèmes qui pourraient être réelles dans le vestiaire par rapport au cas Vini (salaire démesuré, comportement de Diva avéré qui a fait sauter un de ces coachs l’année passée, risque de clan avec les joueurs Brésiliens et Sud-Am, etc… etc…) j’ai évoqué mes arguments à quasiment tout les posts. Aucune guerre d’égo ou dit que j’avais raison. a part avec Ezio et l’autre qui parle constamment sur un ton discourtois, jamais dis que j’avais raison ou tords, comme d’habitude je donne mes arguments et on me rep comme si j’étais un gamin de 10 ans bref. Bah pour moi c’est pas si clair que ça, le plan À s’est fait hijack, au lieu d’aller sur Barcola, on fonce sur un joueur plus intéressant que Rogers mais aussi beaucoup plus cher et dont la finalité est extrêmement compliquée. Tu peux comprendre que ça m’interroge ? Alors Barcola va coûter très cher aussi mais rien à voir en terme de salaire, bonus, images etc + comportement totalement compatible avec notre club, ça me branche déjà plus meme si évidemment c’est pas la même qualité que Vinicius (et il me semble ne jamais avoir dit le contraire). On sait aujourdui que Barcola c’est très avancé avec Liverpool et que y’a très très peu de chance que ça se fasse. Godts et Akliouche oui ce sont des paris sur le papier (et qui coûterait très cher aussi) mais honnêtement je préfère cela et je me reconnais plus dans le club avec un pari cher et qui viendra pas casser la masse salariale que celui d’un Vinicius qui fait la diva et qui vit sur des polémiques depuis des années. Et ça me frustre que le club (qui a sans doute des plans B c’est pas le sujet) aie perdu autant de temps sur ce dossier quand on voit des Godts, Barcola, Akliouche et autre filer dans des clubs pour des montants certes cher mais qui ne se rapprocheront jamais de ce qui a été évoqué pour le Brésilien. Dans cette façon de faire je ne reconnais pas la méthode de Berta qui avait été excellente la saison passée et qui pour le coup laisse filer des prospects très intéressants pour un deal compliqué. l’année dernière quand ça s’est pas concrétisé pour Sesko, le club a pas attendu et est allé sur le plan B. Là c’est un dossier très compliqué et on va finir par l’avoir dans l’Os, parce qu’on se serait entendu sur les accords personne avec le camp du joueur (la réalité c’est aussi que le joueur veut rester au Réal, c’est pas grave à la limite, mais ça m’embêterait juste de finir avec un Williams, un Leao ou un Ferran Torres)

Attention à ne pas confondre ce qui sort dans les médias à un instant t et la réalité. Vinicius ça fait 5 mois que le board bosse dessus. On ne s'y est pas intéressé en mode urgence après le deal rogers hein. Un joueur top 2 mondial à son poste tu ne vas pas le chercher sur un claquement de doigts. Et de la même manière c'est une stratégie risquée car il viendrait au poste où on a le moins de certitudes. Perso j'adore l'ambition du club. Je le supporte depuis 1998 et honnêtement on n'a jamais connu ça avant. Le club Veut vraiment passer dans une autre dimension et créer une dynastie comme le dit Mikel . Et force est de constater que quand tu entends que c'est du 50/50 pour Vini bah ça veut dire qu'on ne s'est pas trompé en tentant notre chance quel qu'en soit la conclusion. Conclusion qui risque d'arriver aujourd'hui ou demain j'imagine car le Real comme nous ne pouvons pas nous permettre d'attendre d'avantage de temps Et pour le Mercato au global pareil beaucoup ont critiqué la lenteur dans le recrutement de Bruno mais au final il vient pour 75M de livres alors que ça parlait de 90M à un moment voire plus. On va lavoir au retour de Berlin. Si on l'avait eu lundi ou mardi ça n'aurait en soi rien changé vu qu'il a repris vendredi dernier. Donc de nouveau bien joué le board et faisons leur confiance Le boulot est énorme

Ah oui que le mercato soit considéré comme frustrant ça je peux tout à fait le concevoir, surtout pour ce poste d « ailier gauche » qui nous cause des soucis, mais j’ai beaucoup de mal à comprendre comment les gens trouvent de l’énergie et du temps pour se prendre la tête entre eux sur des rumeurs de mercato. Concernant le mercato en lui même, tu parles de prospects intéressants et tu le cites très bien mais le notre c’est Tzolis pour le moment, il a été bouclé très rapidement donc on en parle peu et les gens attendent autre chose mais ça reste un pari et un joueur qui pourrait s’avérer intéressant. Ensuite il y a l’annonce de Guimares, personnellement je suis bien plus hype par cette recrue que par Rodgers que je trouve complément hors de prix par exemple (j’ai bien conscience que ce n’est pas le même poste). Guimares a bientôt 29 ans mais c’est le prix à payer pour s’offrir les meilleurs année d’un des meilleur milieu de Pl, donc le prix je trouve pas ça si déconnant. Finalement, j’ai l’impression que certains ne seront pas satisfait tant que le club n’aura pas mis 125 millions d’euros sur un attaquant gauche, et personnellement si c’est pour faire Barcola ou Rodgers je ne suis pas convaincu du montant de l’investissement.

Du coup ils doivent commencer par acheter Yildiz

Il faut que tu bloque ce compte sinon tu vas te faire avoir à chaque fois.

J'espère que c'est une blague, d'accord on est dans la dèche avec la blessure de Saliba mais de là à aller faire notre shopping chez les rats d'à côté, non merci surtout pour Romero qui factuellement est un bon voir très bon défenseur, mais qui sur le terrain est un joueur abject Il finira à l'Atletico

C’est un upgrade dans le sens où on a des joueurs adapté à ce qu’on veut faire, et de l’autre côté Gyökeres dans un système à deux attaquants comme à l’Atletico serait plus adapté étant un attaquant qui n’est pas autant suffisant… Dans notre histoire récente, notre meilleure période foot, c’est avec un attaquant comme Jesus qui n’est pas un gros buteur comme Julian, mais qui bouge partout sur le front de l’attaque, et comme on aura pas de top ailier cet été, faut se rendre à l’évidence, autant optimiser ce qu’on a, et Martinelli quand tu lui offre de l’espace, avec un 9 qui t’en crée, il sait s’y engouffrer… Avec les ( profils de ) 9 qu’on a connu, j’arrive pas à concevoir qu’on puisse se satisfaire d’un joueur aussi limité pour produire le football que vous voulez voir et qui vous manque tant, aussi dévoué soit-il, et je respecte ça, vous vous plaignez de notre qualité de jeu, mais quand il faut faire un sacrifice qui pourrait nous permettre de potentiellement la retrouver, vous faites marche arrière… Alors je répète, j’aurais préféré Kroupi Jr, mais il est blessé et out, donc faut s’adapter, et bien qu’on ne soit pas le premier choix de Julian, qu’il soit surcoté, ça ne fait pas de lui un mauvais footballeur, et footballeur adapté à ce que souhaite Mikel… parce que finalement, l’important, c’est que les profils soit adapté à ce que souhaite mettre en place le coach…si bien evidemment il souhaite re pratiquer un football attractif…

100 millions sur Yildiz et on voit si la Juve a les reins pour refuser, sinon pas le choix il faudra aller sur du Iliman Ndiaye qui techniquement enterre Martinelli, mais qui à la finition et dans certains choix est très frustrant

Le probleme est que les joueurs dispo sont autant des paris que Martinelli nous fasse une nouvelle saison à 15 buts en PL.

Gros coup dur pour nous quand même. Autant j'y croyais pas lors des 1e rumeurs mais le club nous a prouvé qu'ils ont tout fait pour l'avoir. Et honnêtement avec Vini je nous voyais tellement rouler sur tout le monde. Aucun regret au final, on a quand même envoyé un signal à tout le monde. Curieux de voir le plan B désormais. La rumeur Musiala me plaît plus que Alvarez. On peut imaginer basculer Eze à gauche

Dommage mais pas de regret dans le sens où le club a montré ses ambitions et était prêt à mettre les gros moyens. Belle manœuvre du club, ça a échoué mais le club a plus qu’essayé. Je préfère largement voir le club agir pour des joueurs de ce calibre même si ça paraît compliqué plutôt que de ne rien essayer et ne pas montrer d’ambitions. Et quand un joueur choisis de prolonger / un autre club j’ai pas vraiment de regrets. Je veux des joueurs pleinement impliqués. Pour ça que des Sesko, Rodgers j’ai aucun regret. On aura d’autres solutions comme d’habitude.

Mais attendez, il y a un truc que je comprends pas, j'ai vu plusieurs compo du "Arsenal la saison prochaine" où vous ne mettez pas Havertz en titulaire. Vous y croyez vraiment à ce qu'il passe derrière Gyokeres dès l'instant où il est fit ? Personnellement je pense que c'est Havertz n°1 Gyo n°2 sans qu'il y ait vraiment de débat. Alors la saison étant longue on a besoin de deux attaquants absolument. Mais je serai très étonné que les matchs les plus "importants" ne démarrent avec Havertz sur le banc.

Je le répète mais ce qui nous manque surtout c'est des latéraux de débordement, on a dans l'effectif 4 latéraux qui peuvent tous ou on tous jouer DC. Résultat Tzolis serait bien plus dangereux avec un vrai piston pour qu'il puisse entrer intérieur, on pourrait même y utiliser Eze qui avec Mitchell à CP avait un latéral qui prenait les espaces et ça lui laissait du temps. On sait que Martinelli ait bon aussi en rentrant un poil dans l'axe, chose qu'il n'a jamais fait l'an dernier sinon personne occupe le couloir. Faut vraiment que Arteta se sorte de la tête que sa tactique est la seule qui marche. Faut trouver d'autres façons d'attaquer, en copiant au mieux le modèle PSG. Et pour l'instant je vois pas du tout ce qu'il veut changer, après le mercato n'est pas fini.

Quitte à faire les fonds de tiroir: il en est où le Belge de Lyon ? Fofana ou qqch comme ça ? Moi Gakpo et Neto, je suis loin d’être convaincu que c’est meilleur de Martinelli…

Si on a les reins solides et si on vend bien on tente Nico Williams ET Julian Alvarez...

Je ne vois pas en quoi ça invalide le propos d'Auré. Il nous faut un allier, on ne va pas aller chercher un 9 dans un secteur complètement bouché et qui, pour moi, donne satisfaction. Un mercato Bruno + Rodgers + Kroupi ça aurait vraiment été mon rêve.

Mais Alvarez, je ne comprends absolument pas la cible. On ciblait un pur ailier gauche. Et là on cible un 9,5. Ca nous ferait totalement changer de système... ou mettre Gyokeres sur le banc, sans avoir résolu pour autant le soucis de l'aile gauche. C'est comme si on disait "on a pas réussi à recruter un CB donc on se tourne vers un RB".

Pour ce qui est de la stratégie qui ne te semble pas avoir de sens Arno, plan A rogers, plan B barcola moi je trouve au contraire que ça a grave du sens: on a 2 plans clairs avec 2 joueurs qui ne sont ni des superstars (donc à priori faciles à atteindre) ni des prospect comme godts ou akliouche (qui sont super mais qui sont des paris que le PsG peut se permettre car ils ont des superstars). Le problème c'est la valorisation des joueurs. Le club refuse de mettre le prix d'une superstar pour ces joueurs et je les comprends complètement! Si on accepte et que ça se passe mal quel est le message pour nos futurs achats? En somme la même critique que tu formules pour Vinicius alors que pour lui la valorisation est bien plus justifiée. Si tu te trompes sur vinicius ça n'impacte pas tes futurs valorisations d'autres joueurs que tu peux facilement valoriser moins cher. Donc non je trouve que la stratégie du club est logique, c'est la pauvreté du marché des ailiers de talent qui fait défaut. Maintenant il faut faire comme le PSG: compter sur le jeu collectif et attendre la bonne opportunité (dembele/kvara). Je me demande même si ça vaut le coup d'aller chercher un autre ailier je suis aussi pour qu'on compte sur marti/tzolis/eze et qu'on cherche un 9 mobile. On attendra le bon moment pour l'ailier gauche. Je trouve paradoxalement qu'on a aussi beaucoup d'incertitude à droite parce que je ne suis pas convaincu que saka revienne en forme rapidement (voir tout court ça m'inquiète beaucoup) et que dowman puisse déjà le remplacer. Oui il y a beaucoup d'incertitudes mais j'ai confiance.

Tu as trouvé le modérateur supplémentaire d'ailleurs? Je suis pas trop dispo, j'ai eu un avertissement (au moins un) et je suis un vrai c** Mais si jamais je suis là

J'avais prévenu, j'ai masqué des messages. Soit vous arrivez à discuter de vos désaccords en restant aimable soit je continue de supprimer voir plus. Merci

Justement c’est ça que je ne comprends pas bien/ début de CDM, toutes les sources fiables s’accordaient à dire que notre plan A était Rogers et notre plan B Barcola. Un peu à l’image du précédent mercato avec Sesko en plan et Gyo en plan B pour la pointe de lattaque. On sait aussi que Berta bosse sur les dossiers de manière simultanée, fin juillet début août, Ornstein dit que le club bosse sur la possibilité de faire Vinicius Jr. Je ne comprends pas la cohérence du club. A partir du moment où tu veux faire Vini, pourquoi tu le mets pas comme plan A et les autres options en plan B ? Le club sait qu’il doit être agressif pour un dossier comme cela. Pour moi y a pas de cohérence à vouloir faire Rogers dans un premiers temps et ensuite se retourner sur Vinicius fin juillet début août étant donné la complexité du dossier. Pour le reste, Tzolis c’est une bonne recrue. Un bon joueur qui va surprendre. Bruno Guimaraes vient pour encore plus révolutionner notre milieu, c’est une très bonne chose, il manque toutefois toujours cet ailier gauche ou y aura potentiellement une perte en qualité par rapport à la saison passée (et ça ça fait vraiment chier étant donné que c’était un point faible) et le poste de défenseur droit ou on est plus qu’à poil et avec des joueurs (3!) sont dans une incertitude physique complète : Saliba qui va rater une moitié de saison, White pas fiable, Timber qui soigne une blessure. On laisse planer le doute sur ce poste alors que ça devrait être une priorité vu les soucis qu’on va rencontrer à droite au lieu de faire une all-in sur un joueur qui va coûter la quasi totalité du budget. Je trouve le club pas du tout cohérent là dessus et ça me surprend dans le sens où les deals Tzolis et Guimaraes sont de vrais apports mais où il y a des manques et ou on doit renforcer d’autres postes ou on va rencontrer indéniablement des problèmes.

J'aimerais bien que le ton redescende un peu sur ce topic SVP.

La bonne blague, relis les commentaires quand le premier tweet dmOrnstein est sorti, là réactions de certains c’est comme si il avait signé mdr. Abusé comme ça assume pas ses excitées pour quelque chose qui avait quand même très peu de chance de se produire… @Stenx Post parfaitement mesuré comme depuis le début de cette saga… pour certains, ça fait quand même presque 20 ans qu’on suit les mercatos. Personne a dit que Berta, Arteta et le board ont pas de plan B, mais c’est sincèrement difficile de lire le club cet été. Pendant la CDM, on entendait dire que le plan A, c’était Rogers et le plan B Barcola, on rate Eogers avec Chelsea qui vient hijack en surpayant et ensuite Ornstein balance la rumeur comme quoi on essaie de trouver une solution pour Vini… Tu peux quand même reconnaître que ça n’a ni queue ni tête puisque tout change tout le temps : On passe de Rogers / Barcola à Vini en quelques semaines. Aujourd’hui t’as des prospects intéressants qui signent pour d’autre club alors qu’on aurait pu tenter notre chance : Godts va signer au PSG, Akliouche à signé là bas, Barcola va probablement aller à Liverpool vu leur avancée sur le dossier et nous on va finir avec un joueur qui était probablement pas du tout haut sur la liste. Alors on va attendre de voir ce que Tzolis a sous la semelle et peut être que de ne pas recruter cet été sera finalement là meilleure solution (en laissant une dernière chance à Martinelli) mais on a pas renforcé un poste ou la qualité était déjà discutable la saison passée pour un dossier qui a dans tout les cas assez peu de chance d’aboutir quand la concurrence bouge et fait le travail, c’est frustrant car c’est pas la première fois en 15 ans que ça arrive, encore une fois ça dérangera certains mais c’est totalement factuel, c’est vu et revu et c’est embêtant car le club avait semblé passé un cap sous Berta à ce niveau la, ce qui semble finalement pas être le cas.

Oui, et ils sont quand même pas tombés de la dernière pluie, ils connaissent le foot mieux que nous. Ce serait naïf d'imaginer qu'ils sont irresponsables et niais au point de ne pas avoir envisagé l'hypothèse que Vini pouvait nous utiliser pour faire monter les enchères. Ils le savaient bien sûr, ils ont fait le taf, ils ont essayé, que pouvaient t-ils faire d'autre ? Et de toutes les manières, ce genre de "chantage" lors des négos c'est, sous une forme ou un autre, pratiquement lors de toutes les ventes...

Je rigole de ceux qui se moquaient d'Arno et moi. C'était sur a 100% qu'il se servait de nous pour forcer le Real a surenchérir. Désolé d'être réaliste. J'aurai préféré faire une folie pour Rodgers, un Homegrown, anglais, jeune, et qui stat fort dans le championnat le plus dur du monde. Aujourd'hui Arsenal se retrouve avec Tzolis et Martinelli...

Ce titre de champion va tout justifier on dirait. Si on est honnête Gyokeres a réussi combien de match en PL sur les 36 qu'il a joué ? Pas beaucoup. Je suis pas fan de Alvares mais son profil colle beaucoup plus.