Classement

Même celui où Xhaka prend un carton rouge, on était à deux doigt de les battre .Personne ne la Critiqué, au contraire. ‘bref , essayer de deviner la réaction d’autres personnes pour défendre une position, ce n’est vraiment pas un argument , d’autant plus que, les réactions passées ont démontré le contraire.

Malheureusement il n'y a pas que ce topic à éviter. C'est vraiment désagréable en ce moment de lire ce forum bourré de pseudo spécialistes qui n'hésiteront pas à assassiner à la moindre opportunité, comme si leur argent voire leur vie en dépendait. Mais j'imagine qu'ils sont aussi intransigeants dans leurs professions respectives et qu'ils atteignent la perfection qu'ils réclament ailleurs à d'autres...

Je veux bien qu'on veuille voir une autre possibilité devant, mais pour toi les points perdus c'est essentiellement du à Gyokeres? Je rappelle que Martinelli il y a deux semaines étaient brulé au pilori, maintenant il peut être dans la liste d'un 9 potentiel titulaire, le foot ça va vite.

Je ne te dis pas que tu es malveillant, je te dis que de façon générale je trouve qu'il n'y a plus de bienveillance ici. Un joueur qui arrive, on hésite pas à le tailler dès le 2ème match... Une partie de tes critiques peuvent être justifiées, il n'en reste pas moins que ton discours général est très dur (tu le dis toi-même) alors qu'en terme de timing, Gyokeres a joué l'équivalent de 5 matchs complets, après une pré-saison tronquée par une mini-grève. Je pense que Gyokeres peut s'améliorer dans tous les domaines. Dans les duels, outre le gabarit, il y a le jeu de corps, en Angleterre c'est généralement un long apprentissage. Un joueur frêle comme Bernardo Silva par exemple a non seulement pris de la masse mais aussi appris à se servir de son corps pour gagner des duels ou faire siffler des fautes. Dans la présence dans la surface, là-aussi, il faut du temps pour apprendre, les défenses de PL ont un niveau tactique significativement plus haut que celles de Liga NOS. On ne déjoue pas le marquage de Ruben Dias et Virgil Van Dijk comme on déjoue celui de Paulo Oliveira. Il faudra aussi du temps à Gyokeres pour bien connaître les spécificités de ses coéquipiers : qui aime déborder, qui aime aller dans l'axe, qui va plutôt centrer en hauteur, qui va chercher la passe courte... les pieds préférentiels, les facilités techniques, physiques... Ensuite, la finition, elle viendra surtout de la capacité de l'équipe à le mettre en bonne position, pour le moment notre jeu n'est pas abouti donc que tu mettes Gyokeres, Havertz ou Isak, le résultat sera plus ou moins le même à mon avis. Et surtout, la finition, elle est directement liée à la confiance, donc avec des supporters qui estiment au bout de 5 matchs que le mec est nul et a été payé trop cher, ça ne va pas l'aider... les joueurs lisent les médias, comme tout le monde. Je n'ose pas imaginer ce qui sort des tribunes d'ailleurs... Tu parles de jouer en pivot avec comme exemple Chris Wood, qui est très fort dans ce domaine. C'est un fait établi et connu par beaucoup que Gyokeres n'est, malgré sa taille, pas un joueur de pivot. Tout le monde savait quand il est arrivé qu'on allait perdre en qualité de jeu aérien par rapport à Kai. Quand tu dis que tu n'aimes pas l'argument "ne pas être bien servi", j'ai l'impression que tu ne regardes pas les matchs. Tu as vu notre jeu ? C'est à l'attaquant de demander le ballon, on est d'accord, et Gyo a manqué quelques opportunités (Madueke, Timber) par manque de flair, MAIS c'est aussi à nos joueurs de lui donner à manger, et là le contrat n'est pas rempli. On a un jeu dégueulasse depuis le début de saison, tu ne peux pas le nier. Tu prends l'exemple de Burnley, en vrai on est pas si loin que ça de la réalité. Donc plutôt que de bêtement te dire que tu malveillant, je préfère te dire que tu établis un constat alarmiste bien trop vite, et que tes attentes envers lui, notamment sur le jeu en pivot, ne sont pas réalistes par rapport à son profil.

Je pense qu'on ne se rend pas encore compte de ce qu'on a perdu avec Partey.

Y a des façons de dire les choses. A part me prendre de haut moi et ceux qui ont le même avis (vu que tu parles du forum), a quoi sert ton commentaire ? Et je critique Zubimendi (je ne l'ai pas insulté) lié à des défauts, qui, je pense, seront inhérents au joueur et qui nous penaliseront dans grand nombre de rencontre avec gros pressing (qui sont nombreuses en PL). Ce n'est pas un constat sur par exemple des passes ratées, ou des actions isolées, mais sur le joueur de manière générale. Tout comme ceux qui critiquent Gyokeres sur sa qualité technique, qui n'evolueront que très probablement peu dans le futur. Mais si je suis ta logique, si le joueur fait de mauvaises performances, ne disons rien pendant combien de temps ? 6 mois ? 1 an ? On doit laisser le temps d'adaptation aux joueurs non ? On est en PL, et on se doit d'être exigeants car chaque point compte. On a déjà 5 points de retard sur Liverpool. Donc oui, je suis moins patient que les saisons dernières car cette saison est critique. Si on perd, potentiellement les prolongations de Saliba et Saka échoueront. Et là c'est le projet Arteta qui en prendra un coup. Mais bon, restons patients hein..

Met juste ça, et je re-sort d'ici

Désolé, je ne vais pas me battre contre les gens qui veulent pas lui donner une chance cette saison, à mon avis je vais eviter ce topic parce que cela n'en vaut pas la peine.

D'un autre coté j'étais quand même mort de rire quand j'ai vu le cinoche de Silva. Faut pas déconner quand même, quand tu regardes la "force" avec laquelle Leo lance la balle, là où il le touche... et l'autre s'effondre, les mains sur le visage genre "j'ai failli mourir'. Non seulement c'est risible et ridicule, mais il pourrait aussi bien prendre jaune pour simulation, ce serait pas volé. Mais c'est sûr que quand on a vu les réactions des arbitres sur des broutilles les années passées (Leo, Rice... qui prennent rouge) il faut pas leur laisser une opportunité de nous sabrer.

Tu auras la réponse quand l'info sortira. Au lieu de faire des plans sur la comète comme tu en as l'habitude et ensuite de me parler de ban. Sois patient, c'est tout. Tu verras, ça ne demande pas trop d'effort normalement.

A ce jeu il y en a qui sont bons et d'autres qui s'en foutent complet...

Quand je vois les blessures qu'il y a dans le football en général depuis le début de saison, il y a des améliorations pour tout le monde je suppose.

Non mais commencer à paniquer ou partir en dépression fin septembre … Ça se trouve ils vont enchaîner 3 résultats de m**** dans un mois ou deux. Il faut juste que l’on reste en embuscade. C’est un marathon cette foutue ligue.

Mais qu'est-ce qui est difficile à comprendre dans le fait qu'on a de meilleures chances de gommer des défauts en 6 mois qu'en 1 mois ? Quelle est l'utilité de faire comme si tu étais le seul à avoir vu des défauts qu'en fait tout le monde connaissait à sa signature ? Et que personne ne nie ? Les gens qui te contre-disent demandent de lui laisser du temps, ils ne prétendent pas que Gyokeres n'a aucun défaut ou est énorme. Regardez la différence de niveau de jeu entre Havertz en Septembre 2023 et Février 2024. 6 mois, ça peut transformer un joueur. Ses défauts peuvent s'estomper, ses qualités s'exacerber... Le manque de recul devient un véritable fléau ici, c'est un truc de fou. Plus aucune bienveillance, pour rappel "soutenir" est un synonyme de "supporter", là on dirait que le seul truc que certains attendent c'est de pouvoir dire "j'avais raison quand je disais qu'il était nul", ça vaut pour Gyo mais aussi pour Zubimendi. Et c'était pareil (j'en ai fait partie, je ne m'estime donc pas mieux placé) pour Havertz, Raya, Merino, Xhaka et d'autres. Un peu de BIENVEILLANCE svp.

Jai du mal avec le fait de faire attention et de ménager eze .......il etais absolument pas blessé C'est juste un choix tactique du coach de nous aligne encore se trio de millieu defensif ....y a pas d'excuse de faire tourner ou de repos. C'est juste que arteta c'est encore une nouvelle fois montrer frileux comme a chaque gros match qu'on joue préférant contrôler le ballon quitte a ne rien faire du match plutôt que concéde une action a l'adversaire. Ca marche super bien ca fait 1 ans qu'on s'endort devant nos match . Eze a eu toute la prepa avec crystal palace et a joué tous les match amicaux avec eux on peut pas dire qu'il soit à cours de rythme. Si on part du principe de précaution et de faire tourner dans se cas la pourquoi calafiori Gabriel Rice madueke zubimendi et merino enchaîné les matchs depuis leur retour en sélection...... pourquoi se principe s'appliquerai que pour eze ? Y a aucun turn over de la part d'arteta sur se match c'est juste une nouvelle fois un choix tactique.... Je comprend pas que dans son staff heinze qui a un regard extérieur et qui est pas dans le moule encore arteta lui suggère pas d'arrêter avec son système, lui qui pronne le beau jeu et l'attaque on est a des années lumiere la

Je trouve au contraire Halaand franchement énorme aujourd'hui et la comparaison triste pour Gyokeres. La course sur son but, la vitesse à laquelle il déclenche sa frappe, de manière général les problèmes qu'il a posé dans les duels face à la meilleur charnière centrale d'europe, l'intelligence de ses déplacements...Rien que physiquement il y a une galaxie d'écart. Et je ne dis pas spécialement ça pour critiquer Gyokeres ; je garde mes doutes sur lui, mais il est un peu tôt pour porter un jugement définitif. Mais je trouve qu'on ne respecte vraiment pas assez le norvégien.

Cole Palmer 7ème ?? Si il fallait encore une preuve que ce trophée est une fumisterie totale

Je suis quand même content de lire ça, je pensais être le seul, je l’ai d’ailleurs dit pendant le match sur le forum quand il était critiqué. J’ai du mal à comprendre pourquoi les gens sont si dur sur son match contre City. Techniquement, la façon qu’il a de protéger son ballon et casser un pressing c’est vraiment du haut niveau, mais il le fait avec une telle facilité que ça paraît simple. Ça lui reprochait aussi de pas jouer assez vers l’avant mais notre animation était tellement degueulasse en première mi-temps qu’il aurait eu du mal à faire autrement. Il peut pas inventer des appels de balle intéressants. Moi j’ai justement trouvé son match contre City intéressant, bien plus que contre Liverpool et Man U par exemple.

Je comprends ton énervement et parfois moi aussi ça me soûle quand il y a que des plaintes sur le forum (néanmoins, là tu m'as visé directement, donc je le prends personnellement). Il serait préférable d'attendre en effet plus de match pour se faire un avis définitif (cf cas Raya par exemple). Cela dit, j'essaye de me plaindre quand je vois des solutions envisageables. Là par exemple Zubimendi je préférerais qu'il aille sur le banc au profit de Rice. Et de mettre Eze au milieu. Pour Gyokeres, à l'inverse, je ne m'en plains pas, il y a pas mieux, je n'en veux pas au coach et je pense qu'avec une meilleure animation offensive, il peut faire plus.

Tu peux enlever Odegaard et Saliba de l'équation. Le Norvégien, c'est deux mauvaises chutes sur l'épaule (pas de chance et sans doute qu'il aurait pu éviter la deuxième en n'y allant pas) et pour le Français, c'est une entorse à l'échauffement, que peut le staff médical là-dessus ? Pour les blessures musculaires, il faudrait voir. Mais encore une fois, tous les clubs sont touchés. Khusanov est sorti blessé hier. City aussi en a plein. C'est un problème global et pas propre à Arsenal selon moi.

Je ne comprends pas les gens soient si définitif sur son cas. Personne n'a le droit de s'améliorer, d'apprendre à jouer dans un nouveau championnat.

Bah l'attitude la moins c*n c'est de miser sur rien du tout et d'écouter ce que le club nous dit, vu qu'on a pas la moindre idée de ce qu'il a et qu'on est pas toubibs.

Au crédit de Mikel : https://x.com/bareejeste/status/1969828338568237351

Ceci dit les joueurs autour ne font pas forcément les bons choix dans certains cas ou Gyokeres est bien placé pour recevoir une passe. Il faut que les joueurs s'y habituent. Au Sporting, c'était un peu celui qui devait être le finisseur de l'equipe, il attirait les passes.

J’aimerai aussi voir Arteta remporter tous les titres possibles ici, mais plus le temps avancent, moins j’y crois, surtout quand je vois une composition. Aussi peu couillue. L’époque où on est moins fort que Pool et City elle est définitivement révolue, il faut aller de l’avant maintenant. Il doit aller de l’avant. Prendre exemple sur son mentor Guardiola qui a l’époque où City écrasait tout hésitais pas à jouer avec 3 milieux offensifs et un seul 6. C’est à lui d’aller chercher ses trophées en petant des scores et en jouant au foot. Quand on atomise City 5-1 au printemps dernier, sa team lache les chevaux, pourquoi il arrive pas a avoir des instructions plus offensives, créatives face à cette équipe qui est plus que l’ombre d’elle même. Et même face à Pool, je te rejoins pas, je préfère qu’on perde en ayant eu 3-4 balles de but et où on est meilleur que les Reds que de perdre en ayant perdu sur un simple CF. Juste pour le jeu, pour prouver aussi qu’on est meilleur. J’étais pas sur le même discours y a 2-3 ans évidemment car on était pas capable de rivaliser dans le jeu avec ce City. Aujourd’hui les rapports de force ont changé. Et on doit faire avec cela. Mais la d’aligner 3x un milieu aussi anti foot sur 3 matchs comme ceux là, c’est nul quoi, surtout vu la qualité de l’effectif. Et ma main a couper que si on a pas le titre en fin de saison, ça lui trouvera des excuses « Oui mais il avait pas Saka, Havertz et Ødegaard a ce moment là, tu te rends compte du manque de qualité ? » Eh on a Eze, Nwaneri, Martinelli sur le banc les gars..:

C'est dur mais je comprends le point de vue. On va dire que c'est un peu comme ce que j'ai lu que la vraie victoire ça aurait été de gagner le titre il y a 3 ans. J'ai envie de gagner avec Arteta parce qu'il a reconstruit le club bien au delà de l'effectif. Et effectivement il y a un côté de moi qui s'accroche à ça. Mais je suis d'accord, non seulement on ne gagne pas, mais on ne gagne pas en étant pleutre. Sans se donner les moyens d'aller gagner ces matchs. Je n'aime pas partir du résultat pour faire une analyse mais une fois que tu sais que tu as perdu a Anfield, c'est facile de se dire : quitte à perdre, on aurait dû perdre en essayant plus. Pareil ce weekend, quitte à lâcher des points autant que ce soit en essayant de gagner. (Mais en vrai, si on perd a Anfield en s'exposant trop, on dira que l'on s'est trop exposé donc bon)

Le problème reste toujours le même. Il y avait qui comme Top9 sur le marché cet été de dispo ? Et franchement quel 9 meilleur que Gyokeres accessible.

Indépendamment de Madueke, très peu de joueurs apportent à une équipe ce que Saka apporte à Arsenal. Et son profil est très rare. Autant d'intelligence, de justesse dans les choix et les actions. Il a été victime du syndrome "blessé = oublié", dès qu'un super joueur disparaît quelques semaines des feuilles de match, son statut est vite remis en cause. Ca ne me choquerait toujours pas qu'il passe à gauche et que Madueke reste à droite, je pense que Saka peut être excellent partout, c'est dommage qu'Arteta ai sorti Madueke plutôt que Trossard hier, on aurait pu tester ça.

Il y a d'abord l'erreur collective, au départ tout le monde est focalisé sur le ballon sans regarder ce qu'il se passe autour. Ensuite Gabriel doit effectivement mettre plus de pression sur Haaland et ça devient difficile pour Saliba, il se fait avoir par la conduite de Reijnders et perd la bonne distance entre les deux joueurs qu'il doit gérer.

Miles est dans l'ensemble un joueur beaucoup plus conservateur que Zubimendi avec le ballon, je trouve. Il prend des risques quand il est pressé de près mais pas spécialement dans son jeu de passe et il ne sait pas encore manipuler un bloc pour créer des lignes de passe. Je pense qu'il est victime de la très grosse forme de Calafiori et d'une petite baisse de régime de son côté depuis la pré-saison. A moins qu'Hincapie pousse derrière à ce poste, je ne me fais pas trop de soucis pour lui, il va avoir du temps de jeu. Il faut qu'il digère sa saison dernière aussi.

Moi ce que je ne comprends pas c'est pourquoi il ne continue pas à appliquer une de ses principales force qui est les appels incessants verticaux et transversaux. Il en fait bien moins alors qu'il a la place pour le faire. C'est là qu'il était censé apporter un plus.

Il a sa part de responsabilité, je ne dis pas qu'il n'est en rien fautif mais notre plus gros problème ne vient pas de lui mais de notre animation en général. Contre Manchester United on est inexistant parce qu'on ne crée rien même Saka notre meilleur est fantomatique, contre Liverpool rebelote nos trois joueurs devant sont fantomatique (hormis Madueke les rares fois où on arrive à le trouver) et hier c'était la même chose notre première mi-temps est catastrophique et aucun des trois de devants se montrent dangereux. Le problème est plus globale que pointer juste les défauts de Gyokeres (il en a) Je serai curieux de voir Haaland dans notre équipe avec comme joueur autour de lui Zubimendi-Rice-Merino, en gros aucun créateur derrière lui pour faire la différence et lui donner des ballons exploitables, parce que vous êtes bien drôles vous venez à chaque fois l'incendier quand il ne marque pas jusqu'à sortir des "on joue à 10 avec lui", "il mérite d'aller sur le banc" on vous entend moins quand il marque et fait un bon matchs. C'est la cinquième journée attendez un peu avant de le dégommer comme vous faites après chaque mauvais matchs de sa part, puis c'est drôle mais c'est toujours les mêmes qui reviennent le dégommer après un mauvais matchs on les voit jamais ici quand il marque

Apres c’est pas pour faire la comparaison juste pour faire polémique et dire « j’avais raison », je trouve que pour le moment, la qualité du ghanéen pour se défaire du premier rideau de pressing adverse, et son jeu vertical, manquent cruellement. pour l’instant je suis vraiment déçu de l’espagnol dans ce registre. j’attendais un vrai meneur de jeu à la Jorginho qui casse les lignes, qui crée des décalages et qu’on le retrouve à l’avant dernière passe. la il joue vraiment trop safe, pas assez vertical. j’espère que ça viendra vite. Il en a les qualités.

Ou alors une approche physique complètement différente des autres (dont celle qu'on avait sous Klopp par exemple) et ne pas crier à la réussite à tout va? Aux pays bas, certes c'est pas la même intensité qu'en PL mais Slot était déjà l'entraineur avec le plus gros % de disponibilité de son effectif. Plus de 95%. Idem depuis son arrivée ici, les joueurs font des séances d'entrainement ultra light la semaine et beaucoup plus de jeux tactiques et ludiques. Et Klopp avait bâti son effectif sur des joueurs ultra résistants, c'était d'ailleurs un des plus gros critères de recrutement de notre data. Cf Salah / Mané jamais blessé, VVD idem (sauf les croisés sur le tacle du boucher Pickford), Robbo, Wijnaldum, Milner, Henderson etc idem. On a que des monstres physique et qui ont une hygiène de vie parfaite (Salah est encore le premier à la salle de sport le matin et le dernier a partir, ne sort jamais, ne boit pas et passe sa journée à faire de la récup / massage / spa )

Alors j’ai pu lire des dingueries sur ce forum, mais jamais quand on a perdu en tentant des choses et en dominant un adversaire qui plus est un gros club. Cest très rarement arrivé mais c’est arrivé, je me souviens par exemple des matchs contre Pool en 21-22 (a domicile en championnat et League Cup) on est moins fort mais on fait des bons matchs et malgré deux défaites avec 2 buts d’écart, pas de critique. Le match contre City en 18/19 ère Unai (son premier match) on perd mais on montre des choses, j’ai pas vu non plus de critiques. EDIT : La défaite à OT en 22/23, on perd 3-1 mais c’est un match qu’ânon doit gagner 9x sur 10, pas vu non plus de critiques au contraire.

Ou bien c'était aussi une occasion de provoquer deux jaunes, et donc un rouge pour BS. Une question de point de vue. Cette fois-ci l'arbitre aura été clément (je me demande ce que l'inverse aurait donné tiens).

Après, pour le coup on prenait qui sinon ? Ça aurait râlé si on le prenait pas. Perso je voulais Sesko, mais il faisait la diva. Je reproche pas au club le choix.

C’est même pas une question de lui donner une chance, on dirait vous découvrez ses défauts… les limites qu’il montre là il les avait déjà, mais en LIga Nos il était au dessus physiquement… donc forcément… et faut voir la gueule des défenses franchement… je me souviens Jackson Martinez le crack qu’il fallait absolument prendre de Porto, il signe à l’Atlético qui se trompe rarement, tellement un flop il termine en Chine… et il y en a d’autres des exemples, désolé mais j’ai aucune confiance en ce championnat en ce qui concerne les 9… Et désolé, mais ça me pose problème de faire de lui notre potentiel titulaire, quand pour moi il est même pas meilleur que nos deux 9 dans l’effectif… Kai est un bien meilleur footballeur… et Gabi Jésus j’en parle même pas c’est même pas le même sport… Ça c’est beaucoup plus personnel, mais en plus c’est clairement pas ma cam de 9, un 9 auto suffisant c’est quand même la base quand tu as les ambitions qui sont les nôtres… Moi j’ai une vraie question, c’est quand qu’il va y avoir de l’exigence ? Donc concrètement on a attendu toutes ces années un 9, pour en avoir un aussi limité !?

On peut attendre un poil plus de temps pour assassiner un mec qui est là depuis 5 matchs et qui a tout fait pour nous rejoindre? C'est marrant c'est les mêmes qui veulent pas voir une critique sur Zubimendi qui viennent le défoncer alors que les cas sont à peu près similaires. 100% d'accord avec @Neodraken, que des réserves soient mises sur certains domaines de son jeu je veux bien. Mais dire que c'est un échec au bout de 5 matchs, faut doser. C'est pas comme s'il était servi sur un plateau les derniers matchs non plus. Je vais un peu éviter ce topic aussi.

Prions qu'il ait raison et que ce soit qu'une alerte

Bien sûr qu'il va pas gommer ses défauts en 4 matchs. Il a besoin de temps pour s'acclimater et on va lui en laisser. Et c'est vrai que l'absence d'Havertz lui est préjudiciable parce qu'il est aligné quelque soit les circonstances. Par contre on en fait beaucoup sur le "on le trouve jamais", "il est jamais bien servi". Comme ça a été dit, l'une de ses forces est censé être sa présence dans la surface mais il se fait systématiquement passer devant. Quand on le trouve dans les bonnes zones il n'arrive pas à s'imposer. Hier encore on le sert dans la profondeur excentré, il se fait battre dans les duels, joue ou se déplace à contre temps.. Et oui il y a jouer sur ses qualités en profondeur, mais c'est aussi à lui de plus décrocher pour aller chercher les ballons. D'ailleurs je n'aime pas du tout du tout le milieu Rice, Merino, Zubi mais on parle très peu de Gyo avec ce milieu. Je suis sûr que ça marcherait déjà beaucoup plus avec Havertz. Il doit encore s'acclimater et gommer des défauts mais il ne faut pas non plus dire que si il est transparent c'est la faute de ses coéquipiers qui ne le trouvent pas c'est faux. Si il est transparent c'est beaucoup sa faute pour le moment.

Je critique assez notre manière de jouer et notre façon d’appréhender les matchs mais si liverpool ne perd pas de matchs, qu’est ce qu’on pourrait faire? la seule chose qui pourrait nous sauver maintenant c’est la profondeur de notre effectif. Ils vont être dans le dure à un moment ou un autre , faut juste être à 5-8 points d’eux pour les avoir à l’usure. si on gagne à newcastel ( qui sait ) , et qu’ils font match nul on revient à 3 points d’eux. Juste deux blessures dans leur effectifs et ils vont commencer à bégayer.

J'ai pas vu un match cette saison, vraiment pénible de plus pouvoir regarder sur youtube.

Comme je le pensais, le problème à ce niveau là c’est qu’il joue autant alors qu’il devrait avoir un rôle plus réduit. Ou qu’Arteta devrait faire un vrai choix et le garder sur l’axe gauche du terrain plutôt que de le brider dans un rôle pour lequel il est pas du tout fait.

Alors autant on peut parler des stats degueu, autant quand on voit ce qu’on a proposé en première MT et avec ce milieu anti football, je vois mal comment on peut le trouver. Sa 2eme MT est mauvaise aussi, mais si on commence ps à jouer au foot tout de suite aussi, difficile d’entrer dans le rythme dans un match quand t’es aussi peu mis en confiance.

Je trouve ça super dur comme jugement, oui il fait pas un bon match, mais regarde ce qu'on lui donne. Haaland fait pas mieux aujourd'hui, juste on s'offre sur un pressing kamikaze et Reinjders lui fait une offrande. On a beaucoup trop de lacunes avant lui sur le terrain pour l'atomiser comme ça. Rice a bien plus de lacunes dans le "jeu d'Arteta" (qu'il faudra me définir) que lui. A moins qu'on parle de but sur corner, puisqu'il les tire.

Tu as raison. Il est "mauvais", c'est un fait. Néanmoins, il a des qualités suffisantes et évidentes qui lui permettent de faire son job : mettre des buts. Ce n'est que le 6e ou 7e match avec une nouvelle équipe qui a recruté 8 joueurs. Je crois en l'équipe. Il y a un projet et une idée. Il travaille et s'adapte. L'équipe s'ajuste. Je vais sincèrement attendre la fin de saison avant de répéter ses défauts car il n'ira nul part

Curieusement le topic est bien moins animé que lorsque la fanbase lui chiait dessus. En tous cas, ce rôle de sub lui sied bien mieux pour le moment. S'il peut continuer à clutch nos games ainsi, je signe des deux mains !

J'ai le poignet et le coude fracturé mais j'ai évidement crié et levé les bras comme un débile pour fêter ce but, je pense que je viens de perdre quelques semaines mais le plaisir est là