Classement
- dans toutes les zones
-
Date personnalisée
-
Tout le temps
27 juillet 2014 - 14 septembre 2025
-
Cette année
14 septembre 2024 - 14 septembre 2025
-
Ce mois
14 août 2025 - 14 septembre 2025
-
Cette semaine
7 septembre 2025 - 14 septembre 2025
-
Aujourd’hui
14 septembre 2025
-
Date personnalisée
07/21/25 - 07/21/25
-
Tout le temps
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 07/21/25 dans toutes les zones
-
13 points
-
10 points
-
C’est plutôt encourageant de voir Arteta déclarer qu’on est encore short en quantité et qu’il reste du temps. Pour le moment, on a pas vraiment amélioré le 11, on a remplacé les joueurs sur le départ et amélioré un peu la profondeur. J’attends vraiment des joueurs qui s’insérons indiscutablement dans le 11 et pousserons les anciens titulaires sur le banc.7 points
-
6 points
-
5 points
-
5 points
-
3 points
-
3 points
-
En même temps Auré que ça soit ce prix là ou un autre l’argent va passer de la poche droite à la poche gauche de la même personne donc bon …3 points
-
3 points
-
Ah quand même, l’accélération, la prise de profondeur, sa capacité à jouer face au jeu, son sens du but, sa finition … Ca fait quelques qualité à faire valoir En revanche, je pense qu’effectivement certains oublient trop vite Havertz. Et à part si Mikel souhaite les faire jouer ensemble régulièrement, il va y avoir bataille (et tant mieux pour nous).2 points
-
1 point
-
1 point
-
A mon avis, le club a surtout reçu aucune offre pour lui, sinon la réflexion se poserait. Je me fierai jamais à la communication des RS ou de ce que le club met dans ses pubs ou les joueurs qu’ils mettent en avant.1 point
-
1 point
-
1 point
-
Je crois que c'est notre ancien centre d'entraînement qu'on avait vendu à Watford.1 point
-
1 point
-
Le problème c'est pas le prix payé par le club Saoudien, c'est le conflit d'intéret. Je crois que des combines comme ça ont déjà été annulé par la Commission Anglais pour Chelsea et Man City car les propriétaires possédaient les deux clubs, mais pour des sommes bien moins importantes. Le transfert peut être annoncé mais annulé, on verra.1 point
-
1 point
-
Après la signature de Gyokeres et les prochaines arrivées de Rodrygo et Eze (à voir du côté départs après) on sera pas mal côté renforts. J'espère que nous aurons des news positives aujourd'hui pour le suédois.1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
Je critique surtout l’attitude de surpayer des joueurs moyens. Je trouve que le prix payé pour Madueke est élevé mais le joueur a au moins le mérite d’être international anglais, titulaire dans une top team anglaise. Franchement ça n’a absolument rien à voir avec Ekitike. Je critique pas la gestion financière de Liverpool. Vous avez les sous vous en faite ce que vous voulez. J’ai toujours été contre la surenchère quelque soit le club. Ekitike a 90 millions… on touche le fond. Quelle serait la valeur d’un drogba, d’un Henry, d’un R9 aujourd’hui!!! Les mecs seraient côtés à 300 millions.1 point
-
Oui, je comprends que ça puisse embêter, surtout si notre voeu le plus cher est qu'il participe à la pré-saison, mais ça n'a pas l'air d'être le cas, donc le rapport de force contre le Sporting est à notre avantage. Ils ont tout intérêt à se débarrasser du joueur, dans la mesure où il ne veut de toute façon plus jouer pour eux. Ils ont raison de demander, à leur place je le ferai aussi, mais on a tout autant raison d'être solides sur nos appuis et de ne pas céder à tous les caprices d'un club vendeur. C'est également important pour nos futures acquisitions. Aujourd'hui ce ne sont peut-être que des add-ons, mais ça commence par ça, et demain ça devient des demandes de plus en plus déraisonnables. Je pense qu'on devrait saluer l'attitude du club et de Berta, qui font preuve de rigueur grâce à une discipline financière contribuant à la crédibilité du club.1 point
-
Comparer Liverpool avec les clubs étatique (et Chelsea) Le modèle économique n'a rien a voir. On est l'un des clubs les plus puissants économiquement (grâce aux revenus générés par le club que ce soit marketing ou performances, cf la PL mais également au niveau de la vente des joueurs). On paye très cher pour Ekitike (personne ne dit le contraire) et ca nous compare à des clubs balançant des centaines de millions CHAQUE mercato, tous les 6 mois alors que nous on a recruté personne l'hiver dernier et Chiesa a 15M l'été dernier. Mon dieu ce qu'il ne faut pas lire. Tu devrai comparer les dépenses des clubs cités (en vous incluant même si tu veux), on est bien en dessous de TOUS dont Arsenal alors qu'on a gagné 2 PL et une CL (donc des revenus générés encore plus important). Comme si on faisait le même raccourci pour Arsenal parce que vous payez un Madueke pour 65M (c'est pas "surpayé" ca alors ? ) alors que comparer Arsenal au PSG / City / Chelsea n'a aucun rapport également. Si surpayer un joueur nous case directement dans la rubrique de ces clubs, alors on y est tous. (Madueke, Ekitike..)1 point
-
Ils vont à Singapour en bus ?!!? Purée, ils sont pas rendus. (Bon, ce coup-ci je sors..)1 point
-
Oui je suis d'accord avec toi par rapport à Suarez. La différence aujourd'hui est quand même que le Sporting s'est mis d'accord avec Arsenal pour une somme fixe (Ornstein a indiqué que des sources portugaises ont confirmé cet accord de principe), et ils veulent faire monter ce fixe avec des "bonus" facilement atteignables, ce ne sont donc plus des bonus mais un "fixe déguisé". J'espère, comme tous, que l'on bouclera ça rapidement, mais Berta n'est pas le genre de type à se laisser marcher dessus j'ai l'impression et c'est tout à son honneur de montrer qu'il défendra nos intérêts.1 point
-
Ben la vraie réponse, pour moi, c'est qu'on peut pas connaitre la réponse. Nous, dans nos canapés, on n'a pas les détails du deal, des discussions... Tout ce qu'on en sait, on le sait via des journalistes qui n'ont peut-être même pas eux la réponse. Alors oui, peut-être que le club pinaille pour des détails idiots, (du genre qui paie le pourboire : cf le poste hilarant d' @Edixon plus haut) mais ce serait surprenant tout de même... peut être aussi comme ça a été mentionné plusieurs fois ici que le Sporting excelle dans l'art de faire iech son monde... (Voir les cas de Bruno avec MU et de Porro à Tot). Je trouve que c'est un peu tôt pour juger de quoi que ce soit sur ce genre de suppositions.1 point
-
Ouai et puis plus terre à terre gratter quelques millions sur chaque deal ça finit peut être par ouvrir une autre opportunité sur le marché.1 point
-
Même comme ça a été dit aussi ça joue sur notre réputation sur le marché en général. Si on commence à céder parce que ce n'est que 5M, les clubs vont user de ça. Et oui on est dans une situation confortable qui fait qu'on a pas besoin de céder si facilement. Finalement je pense qu'on est dans une situation plus confortable que celle du Sporting limite sur ce dossier.1 point
-
Sauf que le joueur l'a dit et l'a répété maintes fois, il veut seulement Arsenal. C'est pour ça que le club est hyper confiant sur le deal. Tout le bruit autour ne déstabilise en rien la stratégie du club. Si 5 millions suffisent à nous permettre d'avoir Eze par la suite, on dira même que le club aura eu raison de ne rien céder. A mon avis, le club a une date en tête avant d'accélérer s'ils estiment devoir accélérer.1 point
-
1 point
-
C'est aussi comme ça que tu te fais respecter et Arsenal doit désormais se faire respecter sur les achats et les ventes. Que ce soit pour 2 millions ou une autre raison. Et si on le signe pas on s'en remettra. Perso je mets Eze en priorité numéro 11 point
-
Cela tombe bien, on met le prix pour Gyokeres, le juste prix selon Arsenal, et on n'est pas loin de conclure le deal. Mais si tu trouves ça ok de mettre 90 millions sur Gyokeres alors il ne faut pas se plaindre de ne pas avoir toutes les cibles souhaitées en début de mercato. On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre.1 point
-
Ba pour le Milan Léao ce ne serais pas un drame non plus. Plus vieux, plus chère, aucun effort défensif , aucune stats . Et pourtant tu serais content de l’avoir .1 point
-
Je veux même pas imaginer les réactions des fans si on avait acheté Ekitike pour 95 boules et que Liverpool ait acheté Gyokeres pour moins de 80.1 point
-
Depuis quand Ekitike est un crack ? Depuis quand est-ce que l'on serait d'accord de "surpayer" des joueurs ? C'est juste un fantasme de supporter. La réalité du marché des clubs qui bossent bien (et non financés par des états) essaient de payer le juste prix. D'après toi, Liverpool travaille bien car ils surpayent, je ne comprends pas ce que "bien travailler" veut dire alors. Quand tu vas faire tes courses, tu fais attention de payer ce qui est affiché sur l'étiquette ? Ou tu es du genre à payer 30% de plus que les autres pour passer devant à la caisse sachant que ton tour viendra ?1 point
-
Sérieusement t'aurais été le premier à crier au scandale si on achetait Ekitike ou Gyokeres à 95M€, non ?1 point
-
Les fans de Chelsea disaient aussi que Madueke va sauter Saka en sélection tellement il est fort J'espère que le club se base sur autre chose que les avis Twitter quand ils font un achat1 point
-
Tu dis que c'est cher payé pour Ekitike (je suis bien d'accord) et qu'on galère à signer des joueurs parce que l'on essaie de les signer à leurs prix, justement. Au final, tu te contredis.1 point
-
Leao à Arsenal c'est quasiment le flop assuré. Déjà ses stats sont vraiment pas dingues non plus, certains supporters de Milan en ont bien ras le bol de lui aussi et il est vraiment pas Arteta (et PL ?) compatible à mon avis.1 point
-
Depuis quand la perception des fans de Chelsea est un indicateur du niveau d'un joueur ? Havertz était au fond du fond lorsqu'il part de Chelsea, il renaît chez nous et tout le monde louait sa capacité à se fondre dans notre jeu. Autant Luiz, Willian et Sterling, je peux comprendre le soulagement. Autant ici avec Madueke, il n'y a aucune raison de se calquer sur des supporters dont l'équipe avait un niveau de jeu cataclysmique pendant plusieurs saisons.1 point
-
Je suis assez d'accord qu'à moyen terme, les négociations d'un deal peuvent avoir des impacts sur d'autres négociations. En ce sens, les postures que l'on a, a propos des commissions d'agents ne peut que être bénéfique pour le futur et doit inciter également les autres clubs à agir sur ce facteur où on rince des gens pour rien. Pour ce deal en particulier, il y a déjà la partie Sesko, dans laquelle on a montré que si tu avais des demandes irréalistes, tu finis sans rien. Et pour les 2,5M€, et bien si ça ne vaut rien, le Sporting n'a qu'à les lâcher en fait. Si ils pensent que c'est important, nous aussi on peut le considérer également.1 point
-
Donc pas de Isak à Liverpool mais Etikite pour 90m? Non seulement je ne vais pas faire d'ulcère mais ça guérit celui que j'ai déjà, cool. Sinon, peu importe le prix, il me tarde de voir le joueur en pl, je ne l'ai pas vu jouer depuis un moment j'imagine que Liverpool sait ce qu'il fait1 point
-
Que Diaz coûte cher je comprends, Nunez 70M, beaucoup moins. Mais faut leur reconnaître que c’est un club qui vend bien globalement. ‘Je comprends pas le prix de Ekitike, mais bon à la rigueur ils font ce qu’ils veulent. J’espère juste qu’on va arrêter de voir leurs fans dire qu’ils ne sont pas suivi par leur board sur le marché des transferts alors qu’à l’époque Alisson c’était le gardien le plus cher du monde, VVD DC acheté le plus cher du monde. Nunez, Wirtz, Ekitike, et j’en oublie.1 point
-
1 point
-
1 point