Classement

Si l’on part dans l’optique d’un départ combiné de Tierney, Zinchenko et Kiwior (et c’est bien parti pour) et d’un replacement au milieu de MLS, alors personnellement ma piste privilégiée est celle qui mène à Jorrel Hato, on aurait complètement le pendant à gauche de Timber aussi bien dans le profil que dans la polyvalence.

https://youtu.be/KXy6BVNUDMA?si=SvdcuvDUbsOPS2Jn Best of Mikel Merino par Gunner TV. Je l'affiche comme un lien car l'émoticone m'empêche d'intégrer la vidéo. Vidéo intéressante qui met en lumière ce qu'il a réussi et apporté ses 6 premiers mois chez nous. Il a terminé la saison dernière tardivement avec la victoire de l'Espagne à l'Euro, signe en fin de mercato chez nous et ne participe ni à la préparation ni à la pré saison avec le club puis se blesse à l'épaule dès le 1er entraînement. Ça fait beaucoup de paramètres négatifs pour une bonne intégration. À ses débuts il a d'abord était très discret en jouant très haut en 8G avec une tactique assez stéréotypée qui le forçait à être un 2e attaquant sans que le jeu passe par lui comme je l'ai déjà décrit. Une utilisation différente de celle de Alguacil à la Real Sociedad. Dans un deuxième temps il a joué en 8D en remplacement de Odegaard dans un milieu composé de Partey, Rice et lui-même qui m'a horrifié dès le début. Ce milieu était voué à l'échec tant il manquait surtout de mobilité. Malheureusement Arteta l'a essayé plusieurs fois sans succès avec un manque de créativité criant à chaque fois. Un des rares cas où je ne comprends vraiment pas Arteta tellement ça semble évident que ça ne fonctionnera pas. À ce stade mise à part des entrées en jeu intéressantes dans lesquelles il aura fait parler sa qualité technique, sa créativité, sa puissance et sa taille, il aura été pour le reste très en dessous de mes attentes et de celles de l'ensemble des supporters je pense. En ce moment il fait une intérim au poste de 9 (ou faux 9 peu importe) où il a le mérite de se donner sans compter et de marquer face à Leicester et Chelsea et de nous apporter directement 6 points importants. Son jeu de tête et sa présence physique dans la surface étant deux qualités intrinsèques qui lui permettent de ne pas avoir à rougir à ce poste. Néanmoins il manque encore de justesse technique et a encore beaucoup de déchets. Au final, l'une de ses premières qualités que j'avais cité il y a quelques mois et qui nous aide cette saison c'est sa disponibilité. C'est un joueur à l'image de Xhaka (ou même d'Havertz) qui peut énormément enchaîner sans se blesser et c'est une qualité dans un effectif aujourd'hui. Vous le savez je connais bien le joueur pour l'avoir beaucoup vu jouer sous les couleurs de la Real Sociedad à la TV comme au stade et c'est un joueur que j'ai beaucoup aimé comme l'ensemble des supporters des txuri urdin. Je ne tirerai pas de conclusion sur cette saison globalement difficile à cause du contexte du début de saison que j'ai décrit au-dessus, à cause du manque de continuité : 8G, 8D et 9 qui ne nous permet pas de le voir sur la longueur avec des automatismes. Néanmoins il arrive à être utile et décisif pour l'équipe et c'est un point à surligner. J'espère que la fin de saison va continuer à être positive et qu'il pourra faire la pré saison sans souci, je pense toujours qu'il n'est pas bien utilisé tactiquement et qu'il ne devrait pas jouer si haut et si loin de la construction et des circuits de passe. Je pense qu'il doit corriger son déchet technique car il peut être très fort dans ce registre même si à ce sujet en Liga il avait du temps dont il ne bénéficie pas aujourd’hui en PL. Ça le met certainement en difficulté dans sa vitesse d'exécution. S'il n'arrive pas à être notre remplaçant de Xhaka comme je le pensais (et peut-être le staff aussi), il saura certainement être un joueur d'effectif important par sa disponibilité, son expérience et sa régularité. S'il arrive à combiner ça ainsi que sa qualité technique, sa domination physique et aérienne et qu'il ajoute une vitesse d'exécution qui lui manque aujourd'hui, il pourra prétendre à être dans le 11. Il y a du boulot, il peut et doit faire nettement mieux dans le futur mais il a le mérite d'apporter des qualités spécifiques que personne n'a dans le 11 (groupe) en ce moment et d'avoir su, comme le montre la vidéo, apporté par petites touches les passes verticales, les gestes techniques, les récupérations, et le sens du jeu qui m'ont fait l'apprécier.

@Arno Je voulais liker ton message mais la comparaison avec Merino m'en a empêché. Vieira n'est pas à comparer avec Merino, il n'a pas du tout le même profil physiquement, l'un petit, l'autre grand, l'un costaud, l'autre frêle et leurs qualités sont franchement opposées. À gros trait on peut dire que Vieira est plus à l'aise dans les petits espaces et dans la mobilité mais manque de résistance aux duels tandis que Merino est à l'aise dans les duels et s'impose physiquement et defend mieux. Vieira est à comparer avec Odegaard et Nwaneri sur les postes de 8D ou d'ailier droit. Mais je ne le vois pas du tout occuper le poste de 8G avec le travail défensif qu'il comporte dans le 442 en phase défensive. Pour moi on se trompe vraiment à comparer les deux ! Au-delà de ça j'ai l'impression que vous ré inventez ce qu'on a vu de Fabio Vieira, mise à part une bonne entrée en jeu que je vois régulièrement circuler sur X et quelques frappes il a été très très décevant sous nos couleurs. Comme le dit bien @Auré il manque de physique. La comparaison avec Bernardo Silva est terrible pour Fabio Vieira. Il faut se réjouir que son prêt semble être une réussite ces derniers mois ou dernières semaines soit pour retenter en le gardant la saison prochaine soit en le vendant à un bon prix car on avait quand-même mis 35M€ sur lui ! Mais svp, ne ré ecrivez pas ce qu'il a été chez nous.

https://open.spotify.com/episode/7MsNuvfPnLRIFLIOZ8el9q?si=y0Icf1jMQriRbF6zZj7dwg Un podcast des artilleurs sur notre futur DS

Peu importe le prix, ça serait bête de casser la meilleur charnière de PL. pas sûr qu’on retrouve une charnière aussi complète et complémentaire. en plus il n’est jamais blessé, il a un leadership de malade, et il est hyper clutch.

200M, autrement dit, en cas de vente je ne serais pas satisfait. ‘On est pas loin de ce titre, je ne veux pas qu’on vende un de nos joueurs clés. Lui / Saliba / Rice / Odegaard / Saka sont invendables.

Je reprends le débat. Oui effectivement j'avais pas regardé les dernières stats il semble qu'il ait été beaucoup plus titulaire depuis quelques matchs. Après ses performances je n'en sais rien dans un Porto qui a l'air d'être beaucoup moins fort que l'année où il les quitte. Mais c'était y a 4 ans et je ressens pas que ce soit dans les stats ou dans l'évolution un vrai marqueur positif. Alors oui dire qu'il ne s'est pas ré-imposé c'est peut-être de la méconnaissance ou un jugement hâtif mais au final on en entend que très peu parler, ça a pas l'air d'être non plus le début d'une rédemption. Et puis comme l'a dit Edixon il en faut une car chez nous c'était pas fou si on fait les comptes. Je suis d'accord y a pas un match référence qui m'a marqué. Pour moi il ne montre pas forcément beaucoup beaucoup plus qu'un Nelson qui était pas fou et moins qu'un ESR qui n'a jamais retrouvé réellement son niveau d'avant chez nous. J'ai pas trouvé scandaleux qu'il ait si peu de temps de jeu chez nous, j'aurais même tendance à dire qu'outre les blessures il a quand même beaucoup eu sa chance notamment la première année et on a pas senti une progression à la deuxième. Pour ça que le prêt me semblait judicieux. Il n'avait pas montré selon moi des signes qui laissaient penser qu'il allait s'imposer en commençant 3/4ème choix. Et surtout les besoins sont autre part. Au final Vieira il a surtout fait ses armes au poste d'Odegaard et limite en ailier droit mais on ne l'a vu que trop peu de fois au poste de MCG et je n'ai même pas de souvenir de réel bon match marquant à ce poste. Comme ça a été dit il a quand même des limites physiques, de coffre et défensives à l'heure actuelle lui permettant de s'imposer à ce rôle. Je ne l'enterre pas Vieira mais le considérer ne serait-ce que comme une valeur sûre de banc à ce poste je ne suis pas d'accord en début d'année. C'est pour ça qu'au bout de 4 ans de stagnation bah l'envoyer en prêt pour qu'il récupère du temps de jeu (ce qu'il a l'air de faire visiblement de ce que tu me dis ces derniers temps) c'est peut-être la seule option viable pour le voir un jour s'imposer chez nous ne serait-ce qu'en titulaire de rotation. Pour cette phrase, encore une fois je ne l'ai pas vu jouer, mais c'est du foot fiction tant Porto et Arsenal sont différents. Si on avait dû avoir ce raisonnement avec lui en 2022 on serait potentiellement pas en train de débattre aujourd'hui car il montrait déjà de très bonnes choses à Porto à l'époque. Et ça vaudrait aussi pour Mérino qui montrait un complet autre visage apparemment l'an dernier à la Sociedad.

Pourquoi Tout le monde l’a parfaitement ignoré et tu as réagis

C'est sûr, mais là pour le coup Jorginho va partir gratuitement. Dans tous les cas c'était un excellent recrutement, de mémoire on l'a payé ~15m€, il aura fait trois saisons avec une disponibilité et une combattivité admirables. Il aura fait bien plus que dépanner, notamment en début d'année 2024, pour une somme ridicule. On a pas perdu d'argent du tout dans ce deal.

Grave, c'est un crack absolu ce gosse. En plus, il est intelligent, il a souhaité rester encore un peu à l'Ajax pour progresser. Personnellement je ne pense pas que MLS sera repositionné, il est très bon en latéral gauche et apporte beaucoup à notre système. Je ne vois pas trop pourquoi on changerait ça. C'est un peu comme quand certains supporters voulaient voir Saka en 8 alors qu'il brillait déjà en ailier droit. Cucurella manque de polyvalence, si je ne dis pas de bêtise il n'a évolué qu'au poste de latéral gauche. On sait que Mikel aime les joueurs qui jouent au moins à deux postes différents. D'où l'intérêt de Hato, qui peut jouer indifféremment central gauche ou latéral gauche.

Exactement la PL c'est pas pareil que les autres championnat, t'as un jeu qui est beaucoup plus basé sur l'intensité et un poil moins la technique (de manière générale). Des joueurs évoluant dans d'autres championnat qui performent n'y arrivent pas chez nous, ou moyennement. C'est le cas des Merino Vieira et j'y rajouterai Elneny, c'est vraiment le joueur qui aurait pu faire une grosse carrière je le pense en Serie A ou en Ligue 1, alors qu'il a toujours été plutôt moyen chez nous, pas assez tonique sur les appuis. Et ce n'est qu'un exemple. Pour opposer cette idée Odegaard arrive et est bien en dessous des standards du championnat, pour en finir l'un des meilleurs joueurs, à force de travail, d'adaptation, mais ça demande beaucoup plus de temps qu'un an, la saison que fait Odegaard l'an dernier elle ne sort pas de nulle part. Et on a pas le temps pour tout les joueurs malheureusement, quand tu vois l'adaptation de Szobozolai en une saison ça laisse rêveur.

Même avis, ce sont des joueurs que je souhaite tous garder, on doit se baser sur eux et je veux que ce groupe gagne un titre ensemble Merci Quelqu'un a fait une fiche à son sujet, c'est en français : https://onefootball.com/fr/news/meet-andrea-berta-40847743

Perso je vois pas Mikel repositionner MLS au milieu tout de suite. Il est très bien dans son rôle actuel, qui lui a prévalu d'être sélectionné en équipe nationale pour sa 1ere saison (que dis je, moitié de saison). Et il passe la majeure partie de son temps dans des zones axiales en phase de construction & offensive. A terme surement, mais j'le vois pas être changé de si tôt. Il est meilleur que Hato & l'autre touffu de chelsea, en plus.

À mon sens, il serait vraiment temps de réviser la vieille idée que Trossard serait un tueur devant le but. Cette saison en Premier League, c'est 4 buts en 21 matchs. D'ailleurs, Martinelli fait mieux alors que c'est un finisseur très médiocre... Et goal par minutes Nwaneri lui met la misère du haut de ses 17 ans. Comme tous nos attaquants cette saison, il a un festival d'occasions manquées. Rien que ce week-end, il foire complètement deux tirs en très bonne position. À côté de ça, il est l'un des principaux responsables de notre manque de créativité et de rythme. Il lui faut 35 touches avant de passer la balle, et 90 % du temps c'est en arrière. Martinelli est affreusement téléphoné sur son côté gauche, mais au moins, il lui arrive de déborder son défenseur. Sa saison est mauvaise, et pour moi, ça montre juste qu'il n'a pas les capacités pour être un semi-titulaire chez nous, comme on voulait nous le vendre. Quand les titulaires se blessent, on a besoin de joueurs bons et fiables, capables de les faire oublier. Trossard a montré cette saison qu'il n'en a pas les capacités. C'était sa saison pour briller, et on se retrouve avec une des pires attaques de Premier League. On aura vu mieux comme "alternative de luxe". Il a 30 ans, une année de contrat restante, et je pense qu'il est temps de lui dire au revoir. Perso, je garde Martinelli tous les jours malgré son QI foot abyssal. Mais c'est clair que recruter un ailier gauche doit être une priorité absolue pour le prochain mercato (ça aurait déja du l'être depuis 2 ans..).

Le soucis de Vieira c'est surtout la physicalité. Il a une vision du jeu et une qualité de passe hors-normes, et une très belle frappe, mais pour la PL on sait que ça ne suffit pas, il est bien trop tendre dans les duels, trop léger, trop mou, trop lent. Ødegaard l'était à son arrivée, il a réussi à progresser même s'il lui reste des limites insurmontables (en vitesse de course notamment). Mais j'ai du mal à imaginer Vieira faire de même. Il a quand même fait une trentaine d'apparitions en PL, et il n'y avait aucun signe de progression. S'il n'avait pas ce soucis de physique, je pense qu'il aurait pu devenir une star de PL, carrément. Car sa vision du jeu est vraiment au dessus de la moyenne. Mais là, le mieux qu'on puisse espérer, à mon avis, c'est que sa saison à Porto le valorise et nous permette de le vendre à un bon prix, avec le moins de perte possible.

Pour ma part c'est un non. Je suis peut-être subjectif car je déteste le joueur mais je l'ai toujours trouvé assez classique, pas de fantaisie. Il défend de manière brouillonne et irrégulière même s'il n'est pas mauvais sur l'homme et offensivement c'est pas un joueur que je trouve particulièrement très bon. De plus c'est un profil on ne peut plus classique, je le vois mal avoir la sérénité et la régularité technique pour jouer un autre rôle.

je ne te visais absolument pas ^^. J’ai aussi intégré qu’une partie n’était pas complètement satisfait d’une partie de ce qu’il fait, tout en étant globalement satisfait de son travail. ‘Mais même si c’est une minorité, il a sa part de hater, et je ne peux pas prendre au sérieux un commentaire qui dit qu’il n’a pas préparé son match… ‘Préparer un match ça va beaucoup plus loin que le système utilisé ou les joueurs alignés… Apres, que ça ronronne pendant nos matchs, c’est une critique différente, sur laquelle je n’ai rien à dire. Chacun est libre de trouver le spectacle actuel chiant, ou non.

Je signe totalement pour cette foot fiction.

Désolé, mais arrete de t'acharner dessus.

Qu'on ne me fasse pas croire que tu as observé avec attention le match surtout On a vu des adaptations très spécifiques à Chelsea sur ce match, un losange avec une liberté assez importante donnée à Martinelli, des milieux qui permutent entre eux pour la phase de construction, c'est pas des choses qu'on voit tous les weekends à Arsenal, donc oui, le match a été préparé et soigneusement. On s'est pas amusés mais faut pas dire n'importe quoi non plus, pas avec autant d'aplomb !

Par contre pourquoi cibler Guimaraes et Zubimendi ? Ne serait il pas plus pertinent de cibler soit l’un soit l’autre ?