Classement

Scandaleux de l’avoir prêté il aurait pu remplacer le Ø…

Assez ridicule comme argument, bien sûr que Rice savait ce qu'il faisait comme n'importe quel joueur professionnel quand il a recours à une faute d'anti-jeu, Joelinton aussi savait ce qu'il faisait en faisant sa clothesline from hell sur Neto à la 99eme, ça méritait clairement un rouge Seulement l'arbitre est pas un automate Dyson appliquant bêtement des ordres, il doit prendre en compte le fait que le ballon que voulait jouer Veltman n'était pas jouable en l'état, qu'en analysant la vidéo il cherche absolument pas à taper le ballon mais vise clairement Rice ce qui lui a valu ... 0 carton Enfin bon c'est fini maintenant on est les perdants de l'histoire mais c'est toujours frustrant de se faire voler gratuitement par ces ânes

C’est à ce moment qu’on réalise que, sans Martin après sa blessure, il ne reste plus personne au milieu de terrain. Ce mercato doit être qualifié de faute professionnelle. Avec seulement 22 joueurs inscrits en Premier League cette saison, nous avons l’effectif le plus réduit du championnat. Jusqu’à présent, Edu a fait du bon travail, mais ce mercato nous a affaiblis, et on le constate aujourd’hui. Il est urgent de se pencher sur sa gestion, car c’est encore une fois scandaleux.

Ça je suis d'accord, mais quand il est fit et en forme il peut avoir un rôle à jouer, au début en tant que doublure et pourquoi pas en tant que titulaire. De plus Trossard peut jouer très bien ce rôle de 9 relais et on sait qu'actuellement dans notre animation on a pas besoin d'un 9 tueur mais travailleur en tout cas c'est ce que je pense. Preuve en est c'est qu'on se bat deux ans de suite pour le titre jusqu'à la dernière journée, que Liverpool n'en a pas non plus et qu'on a des milieux et des ailiers très prolifiques. Comme quoi ça dépend encore une fois des avis, pour toi un 9 est "indispensable" pour moi c'est complètement secondaire car j'estime que c'est pas ça qui dans l'équation nous a fait perdre les deux points qui nous ont manqués l'an dernier. On en revient à ce que je disais : "Le problème il est là si tu ajoutes ou que tu gardes des joueurs qui sont N4/N5 dans la hiérarchie c'est quitte ou double. Soit t'as une hécatombe de blessure et t'as vu juste, soit tu enterres un joueur et tu payes dans le vide." Mais Nelson il aurait servi à quoi concrètement ? On a déjà Trossard, Martinelli, Saka, Sterling et Jesus à ses postes. Le garder pour être un 6ème choix non merci. Vieira ça se discute plus mais je pense que le staff le tient en haute estime et pense qu'il lui faut du temps de jeu régulier pour qu'il explose / progresse sinon ils ne l'auraient pas envoyé en prêt. Pour ce qui est de Saka au milieu on est dans le fictif c'est sûr, y a d'autres options avant pour remplacer Odegaard, mais avec l'arrivée de Sterling et les qualités de Bukayo ça pourrait être quelque chose à tenter pour dépanner. De toute façon forcément encore une fois tu perds ton capitaine créateur indéboulonnable et top 3 de ton effectif forcément tu vas perdre en qualité. Que t'aies 3 options derrière ou 20. Mais du coup qu'est ce qu'on aurait dû faire c'est ça que je comprends pas ? Prévenir que tout notre milieu allait être absent pour les spurs en empilant des futurs indésirables ? Surpayer des joueurs qu'on ne souhaite qu'à moitié pour pallier à d'éventuelles blessures ? Prendre des gars comme Rabiot ? Très peu pour moi. Je suis d'accord que ça fait chier ce début de saison avec ces absences + la contreperf vs Brighton (merci Cavanagh) mais avec nos objectifs et notre vision long terme, notre volonté de sanité etc, le mercato n'aurait pas régler grand chose à mon sens.

Non il n'en prendra pas car il s'inscrit notamment dans le vrai à juger "ton humour" (qui n'en est vraiment pas car tu penses vraiment que notre milieu est faible), d'ailleurs plusieurs membres sont d'accord avec lui, comme te l'indique Auré, dont moi. C'est faire du mauvais esprit, rien de plus... Sinon on met tout sur le dos de l'humour et tout coule. Tu vas devoir faire attention à ce que tu insinues. Il n'y a aucun "membre important" derrière Fred76ers comme tu le prétends ou alors donne moi les preuves de ce que tu avances. Votre querelle systématique sur tous les topics devient réellement insupportable. Donc dire des choses sans fondement n'arrangera pas les choses. Tu as pris un averto récemment Arno et c'est vraiment pas le meilleur moyen d'indiquer au staff que tu améliores ton comportement.

City a été champion sans De Bruyne les 3/4 de la saison face à un Arsenal en réussite totale + complètement épargnée par les blessures. Même dans ce cas de figure on y arrive pas, alors j'imagine même pas cette saison avec le retour de l'infirmerie pleine. Ça m'avait pas manqué btw...

Pour participer au débat, en comptant qu'on a 6 joueurs importants absents, on peut malgré tout aligner ce 11 contre Tottenham : Sterling Trossard Saka Havertz Partey Jorginho Timber Gabriel Saliba White Raya Avec Zinchenko et Martinelli sur le banc. Je pense que ça montre bien qu'on a une profondeur d'effectif convenable, même si elle est probablement moins homogène qu'à City. Juste après on récupère Rice, puis rapidement Tomiyasu et Jesus normalement. Ensuite on verra pour Calafiori, MØ et Merino. Il y a quelques années quand on perdait 3 titulaires on alignait Gervinho, Chamakh et Squillaci... et on faisait entrer Akpom et Miquel...

Ca ne s'est pas trop senti l'année passée son absence, ils terminent champion quand même parce qu'ils ont plein de joueurs qui apportent ses qualités et ils peuvent faire sans. Je pense qu'Arsenal n'a aucune chance de gagner le titre si Odegaard s'absente aussi longtemps que KDB l'année passée. J'trouve justement que la force de City, mis à part Rodri, j'ai l'impression que personne n'est vraiment indispensable dans leur effectif. Même sans Haaland et sans 9 de métier ils peuvent coller 3/4 buts à n'importe quelle équipe ou presque. Les seuls moment où ils ont perdu la masse de points, c'était pendant l'absence de Rodri. D'ailleurs c'est pour ça que Liverpool n'a pu les concurrencer que sur une saison en championnat, ils ont un effectif trop qualitatif et c'est la seule équipe qui peut perdre ses meilleurs joueurs sans trop trop perdre en niveau. C'est avec ça qu'on est en compétition. City s'en fout si ils payent quelques joueurs dans le vide chaque saison (Phillips par ex). Donc à un moment, il faut savoir ce que l'on veut. Si on veut vraiment concurrencer City sur championnat coupe et europe, il faudra à terme avoir un effectif aussi large et qualitatif. On n'y est pas encore.

Mikel Arteta ne va jamais titulariser Nwaneri, faut arrêter de fantasmer. Il n'a jamais fais ça, et ne le fera jamais. Il va reculer Havertz, on aura un milieu Jorginho-Partey-Havertz. Et devant il va bricoler avec Trossard. (si Partey ne n'est pas blessé en montant les escaliers d'embarquement pour prendre son vol retour pour Londres évidemment )

Ton post est argumenté et c'est louable, le problème c'est qu'il omet plein de facteurs. Pour les cibles déjà chacun a son avis, moi personnellement je trouve qu'elles sont très bien choisies. Pour moi cibler un 9 à la Sesko / Gyokeres c'est pas du tout une prio sachant qu'Havertz donne entière satisfaction et a le profil parfait et que derrière il y a Jesus (quand il est là et en forme) qui doit rentrer dans l'équation et même Martinelli / Trossard. Pour le reste, la quantité de joueurs, les salaires (et donc les départs), la volonté de garder des finances saines (et donc de pas faire des mercatos à -200M tous les ans), les opportunités de marché et plein d'autres choses doivent rentrer en ligne de compte. De plus, on a l'effectif pour pallier à une absence de Martin même si forcément et comme pour tous les clubs, quand tu perds un de tes trois meilleurs joueurs, joueur le plus créatif, forcément tu perds en qualité, comme City avec De Bruyne. Mais on peut très bien mettre Kai, lancer Nwaneri, y mettre même Saka. Y a des choses à tenter. Alors oui ça fout la m****, d'autant plus que Rice et Merino sont eux aussi absents. Mais on aurait dû faire quoi ? Recruter qui ? Pour combien ? Rabiot ? Pas du tout le bon profil pour remplacer un Odegaard. Je préfère de loin Havertz / Nwaneri / Saka pour le remplacer... Le problème il est là si tu ajoutes ou que tu gardes des joueurs qui sont N4/N5 dans la hiérarchie c'est quitte ou double. Soit t'as une hécatombe de blessure et t'as vu juste, soit tu enterres un joueur et tu payes dans le vide. Bah franchement pour l'image et la sanité du club, je choisis de ne pas le faire personnellement.

Il y a critiquer et banaliser l'expression "faute professionnelle". Ce n'est pas tout à fait la même chose.

Comme prévu, déjà discuté sur l'autre topic donc rien de nouveau. Les mecs te parlent d'être dispo dimanche alors qu'il va être absent 3 mois mini

Et maintenant nous allons placer nos espoirs de champion sur les épaules d’un enfant de 17ans pour remplacer Odegaard, Ethan va réparer les pots cassés suite à l’incompétence d’Edu à faire un Mercato descent.

Qu’est ce que tu peux être fatiguant quand tu le décides… La cheville a salement tourné la quand même. J’ai du mal à voir comment ça pourrait être régler d’ici dimanche. Un bon signe tout de même, il posait le pied par terre ce qui serait très compliqué en cas de fracture. D’ici 24-48heures on devrait savoir

Si on bat Tottenham sans Odegaard et Rice, on pourra dire qu' ... on a battu Tottenham sans Odegaard et Rice.

Pss la peine de tergiverser sur le prêt de Vieira

Si il était resté à Arsenal jamais il se serait blessé à la cuisse droite

@Arno : d'accord avec toi sur la partie financière, je pense que le club veut se donner des marges confortables en vue du nouveau "Squad Cost Control" de l'UEFA mais persuadé qu'on avait la possibilité d'investir bien plus si nécessaire. Concernant le 9, les différents bruits autour de ce mercato laissent penser qu'on était plus sur un mercato d'opportunité qu'un mercato où on avait des cibles qu'on voulait à tout prix faire (comme celui de l'été précédent avec Rice), donc flexible à priori sur les postes, notamment grâce à la polyvalence de certains de nos joueurs (typiquement, je pense à Havertz dans le cas du 9/8). Offensivement le joueur pour qui on aurait pu faire une "folie" si il était disposé à venir était Nico Williams, également Alexander Isak et éventuellement Anthony Gordon, mais autrement je pense que faute de disponibilité, on a préféré un rapport qualité/prix intéressant.

Ben c'est un gros match, un NLD. C'est chaud pour une première titularisation. Même si ça serait banger qu'il débute et imaginons qu'il marque.

Je parle pas forcément de quantité, mais de qualité disponible. Par exemple l'année passée, Arteta utilisait relativement peu son banc et jouait surtout avec un groupe réduit. Je trouve leur effectif mieux équilibré en terme de profils et de niveau des joueurs, le fait aussi qu'ils aient des joueurs plus polyvalents je crois, par exemple bernardo silva foden ça peut à peu près occuper tous les postes offensifs de manière efficace. Je dirai que si on compare nos 2 effectifs maintenant à l'instant T, on a un retard au niveau des joueurs de ballons, des profils créatifs. En défense on est très bien, en attaque avec l'arrivée de sterling on est assez large. Mais au milieu on se retrouve avec 3 joueurs qui sont des 6 de base Partey Rice Jorginho, on a merino qui a l'air d'un pur 6/8 j'attends de voir le joueur je le connais pas vraiment. Je considère Havertz comme un 9 avant tout. J'ai pas trop aimé ses matchs dans un rôle de milieu de terrain. On est sur le bon chemin mais on n'y est pas encore.

Sa blessure nous met vraiment dans une situation délicate surtout vu l'enchaînement de gros matchs qui arrivent, ce qui me préoccupe le plus sincèrement c'est surtout de n'avoir aucune doublure pour lui (enfin plus de doublure), je pense pas que l'idée de faire confiance à Nwaneri aussi talentueux soit-il est une bonne idée. Je pense pas que tu puisses viser le championnat en ayant un groupe aussi faible numériquement, fallait un jour qu'une blessure de ce style arrive pour notre capitaine et on aurait dû être préparé à ça

C’est pas un Nwaneri de 17 piges qui va te remplacer ton capitaine indispensable à l’animation offensive de l’équipe notamment à droite au Tottenham Stadium et à l’Ethiad. On aura l’avantage de récupérer Rice contre City, avec le Brésilien et la versatilité de Havertz on a de quoi palier quelques peu l’absence du Norvégien, mais perdre un des éléments les plus influent du terrain (même si sa perf contre Brighton était bien horrible) et du vestiaire est un vrai coup dur pour nous surtout avec le calendrier infernal qui nous attend.

J'ai écris ça au bout de 15min ou il a fait plusieurs erreurs, à partir de là il a été très bon oui

En même temps, y a absolument rien à répondre si jamais , rendez vous en mai prochain pour fêter une nouvelle saison blanche ! Pour Ødegaard, fallait pas rêver, quand tu vois la cheville se torde, la réaction du joueur qui est en larme de douleur, c’est clair que fallait rien espérer pour ce week-end. A voir maintenait si sa blessure va se compter en semaine ou en mois. Mais sans le capitaine pour les prochains matchs ça va être compliqué.

L’image de lui en béquille n’est pas rassurante en tout cas… Même si c’est toujours beaucoup plus douloureux le lendemain matin, et pas forcément indicateur que se soit super grave, ça reste inquiétant. @Arno Je suis en désaccord avec quasiment tout ton dernier post. Mais flemme et puis par respect pour les gens du forum, j’en reste là.

On risque de se faire manger au milieu dans tous les cas car Partey n'a plus le même impact que par le passé et Jorginho ne l'a jamais eu, donc pourquoi pas tenter le déséquilibre à fond et essayer la doublette Jesus-Havertz devant, qui est super complémentaire sur le papier. Si Jesus n'est pas dispo, je préfère un milieu à 3 avec Nwaneri alors. Les Spurs sont bien chanceux sur le coup, n'empêche.

On était juste l’année dernière et oui avec des matchs en moins … À moins de faire une croix sur les coupes et mettre l’équipe C , Je suis personnellement très déçu après les deux grosses saison qu’on a fait je pense que c’était l’année pour confirmer et être champion . C’est bien sûr trop tôt pour dire qu’on ne sera pas champion mais en tout cas je trouve qu’on a pas mis toute les chances de notre côté .

Non non c'est bien toi, à répéter sans arrêt la même chose. Emoji ou pas. On dirait un gamin qui dit "j'ai poussé mon copain mais c'était pour rigoler". D'ailleurs ça fait longtemps que tu n'as pas sorti ton fameux "ceux qui crachaient sur Xhaka quand je le défendais", tu veux pas combiner les deux, genre "coach Arno aurait gardé Xhaka sur qui vous pauvres merdeux crachiez" ?

On l'a fait avec Fabregas, Wilshere, Saka par le passé et ça ne s'est pas trop mal passé.

Impossible d’analyser la gravité d’une blessure à la cheville juste en voyant les images où elle tourne, vos « diagnostics » (aussi bien optimistes que pessimistes) n’ont aucun sens à ce stade. Attendons de voir l’avis du staff.

Après on peut toujours essayer Saka dans le rôle de Odegaard. Pour moi ce serait son meilleur remplaçant dans le profils. Ça permettrait de voir Sterling sur le côté droit ou alors Martinelli. Mais je partirai sur un milieu Jorginho Partey Saka. Devant Havertz Martinelli/Trossard Sterling.

Il est ou celui qui venais me mettre des gros smiley qui rigole ? Celui qui me disais de prendre la place à Edu comme j’étais si bon ? C’était pas compliqué l’année dernière on étais à court de jus , ont l’a payé cher en décembre et sa nous coûte le titre . Ont repart avec le même nombre de joueur que l’année dernière … et heureusement qu’on a eux Sterling à la fin parce qu’à la base quand on avais cette discussion sur le mercato il restais 24h et on avais pas de Sterling et pour certain c’était normal .

Il banalise pas, il exprime son avis. Au lieu de venir réagir avec un emoji moqueur, le mot débattre devrait venir à l’esprit de certains. Surtout que sa critique est peut être forte quand il parle de « faute professionnelle », et pourtant après 3 journées de PL, on est très court partout et on pourrait déjà être bien distancé dans la course au titre après 5 journées vu les manques et le fait qu’en terme de profondeur on soit moins bien armé que nos concurrents. C’est bien beau la pensée unique, mais faudrait remettre du contexte et peut être juste amener un peu de contradiction quand certains sont inquiets de l’état de notre effectif en terme de profondeur (et on peut même parler de qualité à certains poste)

Sinon c’est quand que certains pourront parler de ce mercato en critique négative sans se faire reprendre ou être moqué ?

2-3 matchs

Ça en rajoute à mon volonté de boycotter tous les matchs internationaux hors coupe du monde / Euro. Il faut juste espérer que son indisponibilité ne dure pas plus de 2-3 matchs, mais ça semble compliqué vu son visage quand il est au sol.

@papapoupa31 t’aurais pas quelque chose à nous dire ?

Avec la blessure d'Odegaard j'en serai presque à lancer Nwaneri dès dimanche, titulaire d'entrée On a fait partir ESR, Vieira, c'est que le club sent que le joueur est capable de jouer un rôle, 17 ans certes mais il a l'air déjà très mature, ça va être un contexte très difficile mais si il s'en sort il va encore plus s'affirmer et se faire sa place dans l'équipe, si ça marche moins bien ça lui aura déjà servi d'expérience et mettra pas en péril la suite

Je l’ai trouvé bon perso… moins naturel que axe droit, mais il a tout bien fait

salut a tous! Didier, 36 ans resident aux etats Unis. Je suis dans le groupe depuis 2008. L'epoque ou les reseaux socio n'etaient pas si abondant et on se retrouvait sur le forum pour echanger pendant les matchs, transfert et tout autre. Je passe par ici tres rarement et espere de nouveau etre actif comme par le passe