Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 09/03/24 dans toutes les zones
-
Je ne comprends pas comment tu peux considérer cet effectif moins fort que celui de la saison dernière. L’ensemble des joueurs qui sont partis ne pèsent que très peu en termes de minutes, et on a vu arriver 3 joueurs pouvant rentrer dans le onze. Je ne serais pas étonné que Sterling prenne la place de Martinelli. Merino va permettre de replacer Rice 6, et Calafiori j’ai du mal à voir s’il vient pour être titulaire en latG ou s’il peut même concurrencer Gabriel. L’effectif n’est pas court, on a tous nos postes de doublé avec une polyvalence importante, et sans drop de niveau entre les titulaires et les remplaçants. ‘Tout n’a pas été bien fait mais selon moi on a jamais eu un effectif aussi complet7 points
-
6 points
-
Je trouve que c'est une façon de voir les choses très orientées par le résultat de l'action. Si Rice fait ce geste et ne prend pas de second jaune (ce qui serait arrivé dans 99,9% des cas) personne ne lui reproche jamais d'avoir fait ça, ce serait un total non évènement qui arrive plusieurs fois dans tout les matchs de PL. Je trouve aussi que le fait que le joueur de Brighton aurait du prendre un rouge pour un geste violent est pas mal occulté des conversations.6 points
-
Ce thread est intéressant. Je pense aussi qu'au delà de la réussite financière, son prêt est un excellent coup sportif ! Je m'attends à ce qu'il devienne titulaire sur l'aile gauche au fil de la saison. J'ai hâte de le voir à l'œuvre personnellement !3 points
-
2 points
-
Bordel j’ai cru que c’était lui, j’étais à deux doigts de lui dire que la blague avait assez durée2 points
-
2 points
-
Bah perso j'ai aussi cru à un rouge pour Vetman et franchement ça m'aurait pas choque2 points
-
L'arbitre est un âne point. Il se contredit lui même lors du même match en "oubliant" de mettre un jaune à Joao Pedro qui fait un homerun avec le ballon ... De plus dans une zone où il n'y a aucun danger ET en ne prenant pas en compte le geste de Veltman (VAR aussi en cause donc ...). Bref c'est fait et Arsenal se fait une nouvelle fois entubé. Même si je n'en ai pas vraiment envie, j'espère que nos concurrents subiront aussi ça pendant cette saison ... balance tout ça tout ça.2 points
-
C'est aussi potentiellement un style de jeu qui fatigue plus les organismes sur la durée et qui favorise les blessures. Donc bon, avant de s'alarmer dès la 3ème journée, attendons que la saison se déroule un peu. La saison dernière aussi on avait commencé doucement pour faire un presque sans faute en deuxième partie de saison.2 points
-
C'est aussi aux arbitres de se montrer plus clairs comme Saka et Arteta l'ont soulignés Si c'était le cas cette faute d'anti-jeu serait moins commune, on ne peut pas tomber au hasard sur un type et quand il a déjà un jaune et qu'en plus le ballon roule et que Veltman ne tente pas d'arrêter son geste ça laisse pas mal de place à de la clémence2 points
-
Oui mais à mon sens c'est un défaut de raisonnement/un biais de juger les actions d'un joueur à l'aune des conséquences de celles-ci. On doit pouvoir les considérer au moment du choix, et faire ce que fait Rice à l'instant T ce n'est pas un mauvais choix. A moins que la décision de l'arbitre aujourd'hui indique un traitement différent de ce type d'actions en PL à l'avenir (j'en doute) je veux aussi que les joueurs d'Arsenal continuent à faire ce genre d'actions après une faute/une touche pour gratter du temps et permettre au bloc de se replier. C'est une façon de gratter un petit avantage qui, mis bout à bout, évite sans doute un ou deux buts concédés par saison. C'est une forme d'anti-jeu qui n'est pratiquement jamais punie si elle est fait avec un minimum de savoir-faire, ce qui est le cas quand Rice le fait sur l'action. Pour moi, Rice a bien fait de faire ce qu'il a fait au vu des informations à notre et sa disposition (les joueurs ne sont pratiquement jamais punis pour ces gestes là, a fortiori encore moins quand c'est la première fois du match et qu'ils ont déjà un jaune), donc je ne le blâmerais pas de l'avoir fait à cause de conséquences imprévisibles. Ce n'est pas que je te trouve particulièrement dur avec Rice ou que je tienne plus que ça à défendre le joueur, je ne suis juste pas d'accord sur les analyses de l'action qui estiment que Rice a fait un mauvais choix.2 points
-
Ses demandes financières sont effectivement hors du commun, il va probablement devoir les revoir à la baisse ou viser un autre continent pour retrouver un club. Mais surtout, c'est quoi l'intérêt désormais pour Arsenal ? On le mets sur les épaules de Merino quand ce dernier reviendra de blessure (déjà qu'elle est pas en bien bon état ) ? Il n'y a pas la place pour Rice, Merino, Partey, Jorginho ET Rabiot sur deux postes, tout simplement pas assez de minutes à distribuer pour que ça reste cohérent. A la rigueur, réclamer Rabiot avant l'arrivée de Merino, oui (mais ça se heurte aux autres considérations précédemment évoquées), mais maintenant ?1 point
-
Si aucun club n’a encore sauté sur l’occasion, c’est qu’il y a une raison. Probablement ses demandes financières (puisque le niveau de jeu n’est pas le problème).1 point
-
Mais sérieusement Rabiot il est agent libre, qu'est ce qu'on attend ? Avec son addition au milieu de terrain, on serait tellement un concurrent crédible au titre. Pour moi il est de classe mondiale, il nous ferait un bien fou ! Tellement dommage de ne pas aller dessus...1 point
-
Je viens de réaliser en regardant les photos du jour que Trossard n'a pas été appelé en sélection ! White, Jorginho, Martinelli, Sterling et lui ont donc 1 semaine tranquille à venir. C'est bien pour eux !1 point
-
1 point
-
1 point
-
En effet. Le problème est donc bien encore dans la cohérence d'arbitrage Si ce genre de faute d'anti-jeu est considérée comme sanctionnable pour l'esprit du jeu alors soit, ça ne me dérange pas plus que ça. Mais dans ce cas ce doit être systématique, ça tombe à tous les coups et les joueurs le savent. Ca peut pas être la roulette russe. Surtout que dans ce cas là, la faute est mineure en comparaison de ce qu'on voit parfois, et comme tu le dis elle implique en outre un rouge. C'est une décision aberrante, pour une faute usuellement non sanctionnée. Je ne vois pas comment en faire le reproche à Rice. L'action est en plus doublée du "cas Veltman". Il a le ballon, c'est lui qui le pousse vers Rice et tente de le jouer alors qu'il roule... la pichenette de Rice n'aurait rien changé à ça. Et son coup de late... qu'on ne vienne pas me dire qu'il aurait frappé avec la même force si ça avait été un joueur de Brighton à la place de Rice... Bref son "jeu" est dangereux. D'ailleurs les commentateurs sur le stream que je suivais ne comprenait pas, ils s'attendaient à un rouge... pour Veltman.1 point
-
1 point
-
C'est le joueur qui demande un salaire de malade (500k/semaine) et qui se ferme toutes les portes avec une attitude douteuse (teamnewsandtix) à la Toney C'est aussi lui qui signe une prolongation avec une clause à 120M. Naples a mal géré mais il est tout autant fautif1 point
-
1 point
-
Ca, et probablement aussi que le club a estimé que Havertz était performant en 9. D'ailleurs le recrutement de Merino va un peu dans ce sens, on prend un titulaire potentiel au poste précédemment occupé par l'allemand. On a lu pas mal de tweets disant qu'on avait plutôt décidé de se tourner vers un ailier, et là aussi un élément va dans ce sens : l'arrivée de Sterling. En quelques mots, on a préféré prendre un ailier qu'une pointe.1 point
-
C'est ce que j'avais évoqué ils ont du étudier Osimhen mais le salaire demander devait être délirant.1 point
-
1 point
-
Cet angle est ahurissant, Veltman ne cherche absolument pas à frapper le ballon mais à frapper Rice ! De plus, Veltman renvoie le ballon qui est à l'arrêt alors que Rice le touche en mouvement !1 point
-
Franchement ce serait pas une mauvais idée du tout même si il y a du monde au milieu1 point
-
Moi je ne suis pas convaincu qu'il ai un gros plafond justement. Il a déjà 24 ans, a loupé son prêt l'an dernier à Nottingham. A Marseille il avait fait un gros début de saison puis les supporters ont saisi la supercherie. C'est pas 2 passes décisives dans un match qui vont me faire changer d'avis sur lui. Je pense qu'il lui manque trop de choses pour prétendre à un club comme le nôtre. Le fait qu'on ai réussi à mettre une obligation d'achat à 8m€ nous évite de faire une moins-value sur lui, c'est inespéré.1 point
-
Doucement sur Liverpool quand même, avec tout le respect que j'ai pour cette équipe ils ont joué Ipswich, Brentford et un United cataclysmique, ce qu'ils montrent pour le moment c'est très bien mais maintenant il va falloir voir dans la durée, l'enchaînement des matchs, les blessures éventuelles, la baisse de régime de certains joueurs On a pas encore vu un Arsenal en pleine possession de ses moyens, je dirais que ces deux clubs jouent la deuxième place + titres annexes et pourront éventuellement aller glaner le titre en cas de contre-performances de City, si il y en a1 point
-
1 point
-
Au début j’étais pas contre le départ de Smith Rowe mais quand je vois tout le dégraissage qu’on a fait derrière j’aurai clairement aimé l’avoir dans l’équipe . Avec tout les matchs qu’on a je pense qu’il y avais largement moyen de le faire jouer et je trouve qu’on manque toujours d’un joueur offensif.1 point
-
Ils l'ont traité comme du bétail et au final, ils se retrouvent à lui payer 2/3 de son salaire en nous renfonçant. Ils auraient bien aimé qu'il accepte l'AS, ils se sont dit qu'une petite humiliation publique allait aider pour forcer la décision (décla de Maresca + écarté de l'équipe en fin de prépa alors qu'il avait été bon + retrait du numéro alors qu'il était toujours là), mais au final ça les a juste mis en position d'extrême faiblesse dans les négociations. Sterling a encore de l'ambition et beaucoup à offrir, il est déterminé et heureux de venir chez nous, quel plaisir. Nous, on a tout à y gagner et presque rien à perdre compte tenu du package financier dérisoire de la transaction (pas d'indemnité et on paye moins de 1/3 du salaire, c'est un braquage comme on en a peu vu). Sportivement, on remplace un Nelson useless par un joueur au CV bien fourni et aux qualités bien supérieures à Reiss, pour un salaire équivalent à payer. Il a l'avantage de connaitre pas mal de personnes au club, que ce soit Mikel, Jover, Kai, Jorgi, Zini, GJ, Saka, White, Rice (et sans doute d'autres) tout en restant dans la même ville, donc niveau intégration, ça peut aller très vite (sachant qu'il a fait toute la prépa), tout est réuni, ça semble presque idéal. Il évoluera dans un environnement plus sain qu'à Chelsea, dans une équipe qui fonctionne mieux tout en ayant certaines qualités spécifiques qui correspondent bien avec nos besoin. En plus, avec un petit salaire et un prêt gratuit, mine de rien ça enlève beaucoup de pression lié à l'investissement financier (quoi qu'on en dise, on a toujours en tête l'investissement financier quand on juge un joueur). Concernant sa carrière, c'est un joueur qui à City tournait entre les 25 et 50 g/a par saison (sur 7 saisons là bas), multiple fois champion d'Angleterre. A une époque, il était dans la conversation au sujet des meilleurs ailiers du monde. Les deux dernières années à CFC ont été assez mauvaise (ses deux dernières à City c'est aussi un cran en dessous de ce qu'il avait fait auparavant). Donc on est sur un léger déclin, je dis léger car, à l'œil, j'ai pas l'impression qu'il ait vraiment perdu ses qualités de vitesse, de prise d'espace, de drible en 1v1 et d'explosivité sur les 1er mètres. En revanche, sa confiance s'est effondrée et on a pu voir des choses assez chaotiques la saison passées, que ce soit à la finition ou sur des choix balle au pied sur des transitions (on a tous en tête les séquences ou il fait un choix égoïste plutôt que de la donner au joueur mieux placé à côté de lui). Pour tirer le meilleur de ce profil assez rare, il faudra bien évidement qu'il soit aidé et mis en confiance par ses partenaires, par Mikel, mais aussi les fans, et perso j'ai aucune doute sur ça, comme avec Kai, si il retrouve sa confiance on en tirera le meilleur. Sur ces deux dernières années, il termine avec 13 g/a il y a 2ans et 18 g/a la saison passée TCC tout en étant un joueur de rotation (haute, dans les 2500 minutes), ce qui n'est pas incroyable statistiquement mais pas effroyable non plus, surtout si on prend en compte le contexte toxique à Chelsea, le poids de son transfert, la manière dont les fans se sont retournés contre lui, les multiples changement de coachs et de systèmes... Au delà de la fiche de stat, j'ai vraiment pas l'impression d'une régression dans les aspects de son jeu ou il excellait par le passé, ses dispositions physiques sont toujours supérieurs à la moyenne, notamment sur les 2-3 premiers mètres ou son explosivité me semble toujours là (c'était perceptible sur les minutes qu'il a eu en prépa, notamment sa mi temps contre City). Son profil va nous faire beaucoup de bien, j'en suis convaincu. Il nous offre la possibilité de suppléer Saka, ce qui était nécessaire, désormais on aura peut être moins peur de le faire sortir, et de le gérer comme City gère un Foden et d'autres joueurs pour faire en sorte qu'ils soient dans les meilleurs dispositions quand ça comptera le plus. Au delà d'un rôle de rotation à droite, il aura aussi une vraie carte à jouer à gauche. Martinelli va devoir step up rapidement, parce que Raheem a faim et qu'il vient pour être un starter et qu'à la fin, c'est le meilleur qui démarrera quand ça comptera. En ce qui concerne Trossard, il est beaucoup moins intéressant en starter sur le côté, c'est aussi pour ça que Mikel a du mal à le faire débuter, malgré ses stats. C'est de ce type de concurrence dont on avait besoin, avec un joueur qui à faim de prouver qu'il a encore beaucoup à offrir. On sait que c'est un joueur en déclin et probablement qu'il repartira dans un an, puisque son salaire est toujours très haut et qu'il aura 30ans. Mais il a encore beaucoup à offrir et la rage de prouver qu'il n'est pas fini, à nous de nous appuyer là dessus.1 point
-
Mercato clôturé, c'est donc le moment de faire un petit bilan, sachant qu'un mercato se juge réellement après la saison bien sûr, mais à chaud nous en avons toujours une vision, qui évolue ou non suivant la réalité du terrain. Personnellement, mes attentes avant le mercato étaient de signer un joueur par ligne, d'améliorer la qualité de l'effectif et de progresser drastiquement sur le volet des ventes. Quantité et qualité Sur ce point, on est à l'attendu, un joueur par ligne sont effectivement arrivés. Nous avons un gardien numéro 2, signature qui me convainc le moins car choix par défaut (disponible, deal facile vu la proximité des agents avec Edu, pas cher) et notamment car il est cup-tied pour une des deux compétitions qui lui était destiné. En défense, très satisfait de l'arrivée de Calafiori, un joueur spécial et qui a largement le potentiel pour s'imposer comme un titulaire dans cette équipe, il apporte de nouvelles qualités, a une marge de progression certainement importante et le deal est excellent, on ne pouvait pas espérer mieux. Concernant le milieu, Mikel Merino est un bon fit pour cette équipe, on pouvait rêver de plus clinquant mais il est probable que ce joueur s'intègre facilement à l'équipe et redistribue les cartes vis-à-vis de Rice (poste) et Partey/Jorginho (temps de jeu). La situation contractuelle nous a permis de faire un deal très correct, la blessure est malchanceuse. En attaque, c'est ici qu'on espérait LE facteur X, le joueur qui viendrait épauler Saka pour faire des différences dans les plus grands matchs, apporter beaucoup de G/A, bref, une superstar. Il n'y en avait pas sur le marché (même Nico Williams n'entre pas encore dans cette catégorie selon moi), ou quasiment pas (on pourrait ranger Osimhen dans cette catégorie mais on connaît tous et la complexité du deal et le fait que le club n'a pas forcément insisté). Dans ce contexte, un prêt pour un joueur comme Raheem Sterling, ultra-expérimenté, revanchard, et à des conditions extrêmement avantageuses me semble être un très bon coup. Il peut évoluer à tous les postes de l'attaque, devrait se familiariser rapidement à son environnement (connais le coach, plusieurs joueurs, le style de jeu, la ville), et pour moi, il n'est pas du tout fini et a été ostracisé pour son salaire à Chelsea, pas pour ses performances. Ventes Je pense que personne ne pourra reprocher quoi que ce soit sur les indemnités reçues pour les joueurs vendus, à vrai dire, beaucoup de supporters espéraient beaucoup moins, quand je lis le forum ou les réseaux sociaux. Selon moi, nous avons utilisé la bonne approche, tirer la valeur "réelle" de nos joueurs, et changer notre réputation sur le marché. La négociation du transfert de Nketiah a été menée de main de maître, on aurait pu accepter les offres basses de l'OM mais on a tenu, étant convaincus que le joueur attirait en Premier League... ce qui s'est avéré vrai avec deux offres à £30m reçues, le joueur faisant ensuite son choix. ESR un peu pareil avec une saga beaucoup plus rapide, une montée des enchères entre Fulham et Palace nous a permis d'en tirer une très belle somme. Ce fut plus compliqué concernant Ramsdale, mais la probabilité d'un prêt était haute, finir sur une vente sèche à un prix correct est une réussite. Les prêts sont également intéressants (Vieira, Nelson, Hein...). Le bilan est dans l'ensemble assez positif, petit bémol sur la gestion du mercato de l'Academy qui devait être beaucoup plus copieux et potentiellement nourrir l'équipe première, ainsi que sur le 3ème gardien qui n'est pas arrivé. Un 7/10.1 point
-
1 point