Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 08/24/24 dans toutes les zones
-
8 points
-
7 points
-
5 points
-
Nouvelle saison, même patron. Il a encore montré qu'il est le meilleur défenseur de la PL.4 points
-
Si tu retiens du match de Partey que les deux fois ou il a ramassé contre Rodgers (comme la totalité des joueurs sur ce match, alors ton avis est bien orienté. Il a constamment orienté le jeu de manière efficace, il compense super bien les montées des latéraux plusieurs fois dans le match et il doit être à entre 6 et 10 ballons récupérés durant le match, et accessoirement il marque un but. Je suis vraiment content pour lui en vrai, quoiqu'il arrive il reste cette année, il aura besoin de ce genre de match référence pour performer. Et je conteste même pas le fait que Merino une fois apte, Rice retrouvera le 6 et il finira je pense en joker sur les fins de match Partey.3 points
-
Je nous trouve au contraire bien gentil avec lui. Il a cette chance d’être un jeune joueur qu’on est parti chercher pour rien en D2 bresilienne et d’avoir préformé à un niveau qu’on attendait pas quand on était pas terrible. Il joue tête baissée, même quand il a de l’avance, avec ses touches de balles à répétitions il finit par le perdre. Techniquement c’est pas sur, et les choix non plus. Ses retours défensifs ne vont pas me faire tenir bien longtemps. Et il ne fait même plus de différences sur des transitions avec beaucoup d’espace. Trossars n’a pas sa vitesse, mais il a montré que le cerveau compte plus (son appel contre appel sur l’occasion de Odegaard il a fait ça quand Martinelli?)3 points
-
Il est tellement sous estimé ce joueur. Ca s'est enflammé sur des joueurs qui ont fait beaucoup moins que lui. Le nombre de but important qu'il a mis depuis la saison dernière c'est terrifiant. C'est le seul tueur qu'on a dans l'effectif.3 points
-
3 points
-
Super match de Partey couronné par un but. L'ouverture de big Gabi sur Trossard3 points
-
3 points
-
3 points
-
Je nous trouve quand même court sur le papier en terme de profils de milieux créatifs avec les départs conjugués d’ESR et Vieira. je sais qu’ils ont eu un rôle vraiment mineur jusque là dans l’effectif, mais on a aussi eu bcp de chance d’avoir un odegaard qui a quasiment toujours été dispo, et dans une bonne forme. j’osais espérer que ça allait être la saison où au moins l’un des 2 se blessait moins, et allait prendre de l’importance dans la rotation de l’effectif. en tout cas, ça nous force à signer un joueur supplémentaire devant. Sûrement un ailier.3 points
-
3 G/A déjà, et même sur le but de Trossard c'est lui Bon match malgré un contexte compliqué Il va monter en puissance En plus il se repose 7 minutes ce qui est incroyable à son échelle2 points
-
Rogers aura été très bon c'est vrai et il a enrhumé Partey à plusieurs reprises néanmoins pas grand monde n'a su l'arrêter aujourd'hui, il faut aussi reconnaître le bon match de ce joueur. Quant à Partey, il aura gratté pas mal de ballons en première et marqué en seconde, c'est un bon match de sa part je trouve2 points
-
2 points
-
Odegaard ça m'étonne que tu l'oublie dans les bons, il a été tellement important dans les relais au milieu (un centre moyen et un grosse occasion ratée à son actif. Partey ça me surprend moins. Il a été pour moi super important, plus que Rice à mon avis. (qui fait un bon match aussi)2 points
-
Si on fait pas un ailier je sais pas si je vais rester saint d'esprit Je peux plus le voir trifouiller la balle 5 fois et laisser tout le bloc se reformer Même techniquement il y arrive plus à la conduite ou à la passe, il a tout rater Une simple passe pour Rice en profondeur finir en dehors du terrain Une transition avec plein d'espace il fait n'importe quoi et revient sur lui même et perd la balle Il sort et on marque direct. Je sais pas si Merino l'aidera et le relancera mais il faut absolument un ailier. On peut pas être dans cet inconnu et miser sur son retour en forme pour jouer le titre face à ce City Il a été dégueulasse2 points
-
Match compliqué Mais une victoire à Villa Park c'est un résultat énorme Un gros choc déjà fini en début de saison, go next Raya Saliba les deux seuls au top du top Trossard Rice Saka bon2 points
-
Avec ballon du bon et moins bon mais sans c'est assez catastrophique Rogers l'a traîner dans la boue et on s'en sort bien grâce à Raya et aux defs2 points
-
Il fait un vrai match de soldat, juste techniquement dans ses remises, constamment à harceler, à revenir défendre, à jouer juste... Havertz influence les matchs de plusieurs manières différentes, un joueur précieux.2 points
-
2 points
-
perso pas grand fan du match de partey, son but du break est très précieux mais Morgans lui met la sauce sur tout le match, c’est chaud.2 points
-
Martin ?????????????? T'avais envie d'abattre une personne précise au 12 rang du second étage derrière le but ??????????????? Trossard les différences de malade, c'est presque une libération de l'avoir fait rentrer2 points
-
2 points
-
Oula il a fait autant d’arrêts en deux matchs que sur toute la saison passée. Il est bien lancé cette année !2 points
-
Aston Villa nous oriente logiquement vers notre côté gauche, c'est un peu plus compliqué de passer à droite. Martinelli a eu de nombreux ballons exploitables et les a gâcher les uns après les autres, je pense que d'ici la 70éme on va voir Trossard si il ne montre pas plus.2 points
-
2 points
-
2 points
-
2 points
-
2 points
-
Tu m'as fait PEUUURRRR !!!! J'ai vu la notif de ton messsage à l’accueil du forum, j'ai cru que j'm'avais gouré sur l'heure du match.2 points
-
2 points
-
2 points
-
Leur seconde période est vraiment très faible, en première ils sont plutôt bien en place et arrivent à perturber la relance de Brighton mais la seconde, ils auraient pu prendre beaucoup de buts. Pour le moment je ne vois pas beaucoup de différences avec l'équipe de la saison dernière.2 points
-
2 points
-
Tu répond toi même à ta remarque, ok c'est deux joueurs créatifs mais qui pesaient 0 l'année dernière d'importance dans l'équipe. On les remplace par Merino qui est l'un des meilleurs milieux relayeurs au monde, dans le top 20 je dirai. Avec ça si Odegaard avait un problème, on a Nwaneri qui arrive très fort, je sens que ça va être la révélation de l'année, si Arteta laisse partir deux jeunes c'est qu'il sait que ça va assurer derrière. Admetons qu'Odegaard ou Merino aient un problème physique, on a aussi Zinchenko, Rice ou Havertz qui peut redescendre (avec la présence de G.Jesus et Nketiah) donc franchement on est bien au milieu, ça sera pour l'an prochain le recrutement quand nos deux vieux Partey et Jorgi auront finis leur carrière chez nous. T'as aussi Lewis Skelly qui fait une grosse présaison et qui peut jouer arrière gauche, ailier ou milieu. C'est devant le soucis en effet, il manque un ailier droit, et Nelson devrait déjà être sur le départ, nous manque cet assurance de doubler le poste de Saka, pour pas que comme chaque année il baisse de niveau, fatigué, et prenne de nombreuses critiques injustes.2 points
-
2 points
-
Pour rappel : La différence principale est qu'il y a un % de 50% à la revente pour l'Atletico dans le deal avec Porto (il doit y avoir d'autres raisons qui ont fait drop le prix, notamment celles qui ont fait capoter son transfert à Chelsea j'imagine). Je ne connais pas le joueur mais quand même, c'est du simple au triple là. La taxe Chelsea c'est quelque chose quand même, ils étaient OK pour 40M€. Et on n'oublie pas comment ils ont échappé aux sanctions du PSR en juin : https://www.theguardian.com/football/2024/apr/19/chelseas-765m-hotel-deals-raise-questions-over-psr-compliance Sans la vente de ces hôtels et parkings (mdr) à une "société sœur" (mdr), on parlait de + de £60M de pertes par rapport à la limite autorisée. Pour rappel, Everton avait initialement écopé d'un retrait de 10pts, puis ramené à 6 (+ 2pts supplémentaire mais pour la période suivante), pour moins de £20M de déficit. ------------ + de précisions pour le deal de Omorodion : Ce n'est pas exactement un % à la revente même si au final ça revient un peu au même. Si j'ai bien compris c'est une clause d'intéressement qui permet soit de récupérer la moitié de la future vente, soit le joueur pour la moitié de cette valeur là, ce qui revient au même pour Porto, en tout cas au tout départ et avant le possible rachat par porto des 30% supplémentaires. Apparemment il y a aussi une fiscalité avantageuse autour de ce type de montage financier, au final c'est assez complexe a aprhénder, même si c'est certain que c'est un moins bon deal que 40M€ garantis. Donc sur les 50% que possède l'Atletico, 30 peuvent être rachetés par Porto d'ici 2026 pour 10M€ au total, ce qui reviendrait à un cout d'achat de 25M€ avec 20% des droits restant pour l'Atletico. J'ai rarement vu un tel deal en kit2 points
-
Oui il est moins bon qu'il peut être mais est ce qu'il est foncièrement mauvais je ne pense pas non plus ... Sur la phase de finition , c'est vraiment un des points négatifs alors qu'on sentait une certaine appétence pour le but avant. En phase de transition: on les joue moins vite et on sent qu'il a moins d'énergie/confiance pour y aller seul En phase de possession longue: Ce qui a changé une équipe plus ordonnée qui laisse moins de chance à Martinelli de rentrer dans le demi espace sur le premier tempo ( quand ca dédouble vu que c'est souvent Rice qui propose ca se passe sur un second voir troisième tempo et la défense a le temps de resserrer encore plus ). Dans les petits espaces haut sur le terrain c'est vraiment pas bon contrairement à Trossard. Sur les centres c'est moyen ... un autre problème c'est les non prise de position de frappe de Rice contrairement à MO8 de l'autre coté même si il ne tente pas énormément sur ses premiers contrôle il ne supprime pas l'option de la frappe sur son attitude de corps un autre option qui sont les centres premiers poteau Havertz en tant que solution viable c'est compliqué au sol ( on la vu encore aujourd'hui )et en l'air je ne sais pas si Marti a assez de qualité pied gauche ou Havertz en terme de déplacement . Mais pour le moment, Marti + Trossard ( pour des matchs contre des équipes pro active ) c'est complémentaire en premier lieu il apporte une activité assez impressionnante, stabilité défensive et il reste une menace en profondeur puis lorsque c'est un peu usé Trossard viens terminer le taff (et vice versa sur les retranchées ). Mais oui il peut être plus flamboyant et ça m'attriste un peu car je nourris de bon espoir dans ce petit .1 point
-
C’est marrant sa me fait penser au commentaire de Lacazette à l’époque , notre jeu étais tellement mieux avec lui sauf qu’il tenais que 60 min à chaque fois . Mais c’était exactement pareil , pressing , remise etc .1 point
-
En nombre, dans l'absolu oui puisque j'imagine qu'il compte Nelson voire Nketiah qui sont encore là. Maintenant, il manque clairement un joueur de plus qualitativement, tout en permettant à Nketiah et Nelson de partir. Et en espérant aussi que Jesus ne soit pas out longtemps.1 point
-
Vous oubliez de souligner que de base il est battu, sûrement à cause de sa petite taille. Un gardien plus grand aurait mis le ballon en corner… Je rigole bien sur, je ne veux plus lire qu’il n’est pas décisif!!! Merci Raya, sans toi on ne repart pas avec les 3 points1 point
-
1 point
-
Qu'est-ce qu'il est bon en super-sub. C'est souvent comme ça qu'il brille, c'est fou.1 point
-
On joue avec méfiance car Villa est un de nos chats noirs. On n'est pas mauvais, mais on manque d'impact significatif. Je trouve que ça s'illustre à travers deux joueurs : Martinelli qui fait des copier/coller de ses prises de couloir, tous les matchs depuis la saison dernière ; j'aimerais voir Trossard en 2e MT, Rice qui dans cette position avancée me semble moins décisif que s'il jouait en 6. Mais c'est pas déplaisant comme match. Néanmoins je serais pas surpris que ça se finisse en 0-0.1 point
-
1 point
-
Une vraie déception lui aussi, pire que Partey je crois. Il est bien plus blessé et absent mais il passe à chaque fois entre les gouttes contrairement au Ghanéen, avec des performances vraiment médiocres. Franchement je sais que je suis pas un expert, mais le choix de pas se faire opérer lors de la coupure cet été, je sens que c'est une mauvaise idée, dans le monde du Rugby les joueurs qui ont voulu faire du renforcement sur le genou sans opération ont toujours décliné, les joueurs s'étant fait opérer sont souvent revenus à leur meilleur niveau. Heureusement que Havertz fait le taf depuis 8/9 mois car c'était pas sensé être notre N1 à ce poste. Je rêve de Watkins quand même aussi, mais AV nous le vendra jamais maintenant qu'ils sont nos conccurents directs.1 point
-
Un madueke serait vraiment le top, jeune, connaît la PL et va réussir chez nous après avoir échoué à chelsea.1 point