Classement

C'est très léger financièrement quand même... Faut leur dire qu'il s'appelle Joao Ramsdale Da Silva, ils trouveront peut-être de quoi payer intégralement son salaire ... Surtout que de notre côté on va devoir sortir un billet pour Joan Garcia !

Arteta a eu plus de pouvoir parce qu’il a vite démontré qu’il avait la compétence pour. Pour rappel, il est arrivé head coach et est passé manager 6 mois après. Si Emery est arrivé dans un contexte compliqué, que dire de celui d’Arteta dans ce cas là ? Que des supporters d’Arsenal vienne regretter la période Emery quand on sait le bordel de sa deuxième saison et le football qui était produit c’est incompréhensible pour moi. Et je rentre pas dans le débat de qui est meilleur ou de l’opposition, c’est un débat stupide.

Juste, et désolé à tous si jamais

Mouais orienté comme avis. PSG tout les meilleurs coachs se foirent les uns après les autres. Il s'est pas foiré plus qu"un autre. Arsenal de cet époque c'était la pire, fin de Wenger, un effectif de branleurs comme t'en voit peu. Et Arteta surement par son attitude a eu bien plus de soutien du board. Il avait ses torts mais on l'a lancé sur une course de fond avec une balle dans chaque jambe. C'est deux grand coachs et je vois pas l'intêret de les opposer. Arteta a grandi avec Arsenal et en a façonné l'équipe jusqu'à la relever. Emery a élevé des équipes plus ou moins modestes au rang de très bonnes équipes (Demi de LDC avec Villareal, les Europa avec Seville, la qualif en LDC avec Aston Villa après 41 ans d'absence excusez du peu) Donc à part être journaliste et vouloir vendre du papier, débat inutile. Par contre pour l'instant Emery arrive souvent à faire déjouer Arteta en confrontation directe. Je dirai pas des leçons mais on sent qu'il a plus de métier. C'est pas forcément des belles victoires mais des victoires maitrisés. A nous de battre cette belle équipe demain. Avec 6 points de plus l'an dernier mieux vaut ne pas réfléchir à quelle place on aurait été...

On vend ESR pour 40M quand même après deux saisons blanches, s'il était aussi fort que ça je pense que les les clubs n'auraient pas de soucis à mettre 20 ou 30M, après il a un gros salaire donc ça peut jouer. Mais il a pas l'air très bien côté par les clubs, Newcastle a offert que 15M£

La question principale, que je me pose en tout cas, c’est est ce qu’il sera de nouveau capable de revenir en pleine possession de ses moyens ? J’avais beaucoup d’espoir avec le fait qu’il ait enchaîné en fin de saison dernière, qu’il puisse profiter de ses vacances et faire une pré saison complète. Quand je vois comment il a l’air de galerer physiquement, j’ai de gros doutes sur sa capacité à revenir à son niveau physique d’avant. Oui c’est un joueur qui a besoin de rythme et d’enchaîner pour être bon, mais je te trouve très gentil avec le manque de rythme. J’ai du mal à comprendre comment tu peux mettre de côté le fait qu’il ait joué tous les matchs de pré saison puis le premier de la saison? Faut lui laisser combien de matchs ? Dans un début de saison où, en plus, on a un calendrier hyper compliqué ?

Tu regrettes sur des choses dont tu peux pas vérifier la veracité. Alors autant ne pas regretter.

Je pense qu’à choisir je prends Marseille mais c’est aussi culturel. Les Anglais aiment vraiment leur PL et chez certains ça fera pencher la balance mais c’est pas vraiment le sujet. J’avais plus de mal à comprendre qu’on soit critique parce qu’on favorise pas Marseille parce que c’est un meilleur choix (ou alors j’avais mal compris). J’ai une question pour ceux qui sont outré qu’on ait refusé 25M: Est-ce qu’Eddie a vraiment moins de valeur que Broja? Je pense que si le club veut 30-35M pour Nketiah, faut leur faire confiance et qu’on soit durs! Est-ce que la Sociedad est facile? Chaque fois qu’on ajoute 5M sur notre offre, ils demande 5M de plus. La aux dernières rumeurs c’est 40M. On partait à 25-30M. Pareil pour d’autres clubs comme Naples. S’ils demandent 50M c’est pas 49.5M.

Il a échoué à l'échelon supérieur pas une mais deux fois avec le PSG et Arsenal (oui il y a une finale européenne et un championnat de France dans le lot, mais on sait très bien quels étaient les attendus de ses missions et il ne les a pas remplis). Je pense qu'avant qu'un top club ne veuille lui redonner une chance, il va falloir du temps (si ça arrive) ! Personnellement je pense qu'il a trouvé son niveau, ce qui est tout à fait honorable, dans les clubs en dessous des mastodontes de championnat.

C'est surtout que Ramsdale c'est un poste trop spécifique. Déjà en dehors de la PL, personne payera plus de 15M un gardien et, en PL, le top 10 a déjà un bon gardien. Cette année le mercato est limité, je vois personne mettre 30M sur un gardien. Et enfin, la gestion de Ramsdale a pas été optimal, on l'a pas mis en avant.

La différence est pas ouf jusqu à aujourd’hui. Comme je disais si on en tire un montant de plus de 10 millions à l’offre de l’OM rien à dire, c’est bien négocié et le club aura bien fait d’attendre, surtout si un offensif arrive, mais je trouve qu’on a joué un peu avec le feu sur ce dossier. D’un point de vue humain, je reste sur ma position, je trouve ça nul pour le joueur qui aurait sans doute une marge de progression plus importante en France dans un gros club comme l’OM avec en plus de Zerbi comme coach. Enfin, tout ça pour dire que la différence entre l’offre de l’OM et celle de Nottingham n’est pas extraordinaire et que le club semble justement attendre une offre plus intéressante de Forest. On verra

Saka ça fait 2 ans qu'il fini tout les week-end chaque match en boitant. D'années en années les équipes adverses rajoute de la pression sur lui avec des prises à 2-voire 3. Si on le perd cette saison, concrètement on fait comment sans doublure ? Jésus ne peut pas jouer sur un côté ?

Si 27.000.000 euros c’est deux paquets de chips et quelques bonbons… franchement c’est pas la peine d’exagérer. Surtout que cette offre venait de ton autre club de coeur… c’était une jolie offre, pitiez arrêtez de grossir le trait parce que vous n’êtes pas d’accord.

Mais il faudrait céder Nketiah pour deux paquets de chips et des fraises tagada Même poste, salaire pas très éloigné, moins confirmé... il est temps que le club se fasse respecter et arrête cette approche victimaire.

Je regrette rien je met en perspective. J'ai l'impression peut être je me trompe qu'il n'a jamais eu le soutien du board comme l'a eu Arteta, tant mieux pour Arteta et c'est mérité mais c'est un fait pour Emery. Je trouve sa période pire en terme de liberté de transfert, il se fait imposer Pepé qu'il ne voulait pas, alors qu'il voulait Zaha (du au paiement cash pour l'Anglais, mais on avait les fonds pour ça) Arteta fait pas mieux sur 3 ans que Emery en terme de classement, même quand il se fait virer il est 7ème, première année 5ème avec une défense mon dieu c'était une horreur les joueurs individuellement. Arteta fait 5ème au bout de 2 ans et demi après 2 8ème place. Comme quand on dit que Emery a perdu le championnat de France, certes c'est un échec, mais c'est contre le plus fort Monaco de l'histoire (avec 2003) qui fait demie-finale de LDC. La remontada c'est une blague d'arbitrage, y'a péno à 3-1 sur Di Maria ça tue le match normalement. Il perd contre le Real en 8ème l'année suivante contre l'équipe qui gagne la coupe. Bien sûr que c'est des échecs mais à mettre dans un contexte. Arteta je trouve par exemple à l'échelle européenne a perdu des confrontations normalement gagnables, à commencer contre le Villareal d'Emery, ou une double confrontations contre l'Olympiakos. Je viens de me rappeller du Sporting aussi, mon dieu quelle honte. Il a encore beaucoup à apprendre à ce niveau là mais il le fait à vitesse grand V comme l'équipe. J'ai pas une nostalgie Emery mais faut rester un peu mesuré quand même et objectif. Donc voilà c'est des visions de jeu différentes, des expériences différentes, des évolutions différentes et des caractères différents. On verra ce week-end qui tirera son épingle du jeu, leur point commun c'est que leur projet d'équipe actuelle c'est 100% le leur, les 2 sont les patrons de leur équipe.

Si on veut être champion... Effectivement, c'est ce qui nous a manqué l'an dernier et qui nous ferait de nouveau défaut cette saison.

Donc post sans aucun intérêt. Le Arsenal de 2018-2019 ce n’est pas l’échelon supérieur. Et personellement je trouve que son PSG est peut être le meilleur PSG épopée Qatari, le niveau de jeu affiché n’a rien à voir avec celui qu’ont affiche ses successeurs par la suite (le PSG Tuchel-Pochettino-Galtier-Enrique était à mon sens en dessous, mais c’est évidemment personnel comme avis. les objectifs n’ont pas été atteint en C1 car il tombe une fois sur le Réal de Zidane/CR7 et une fois il se fait piller plus par l’arbitrage contre le Barca lors de la fameuse remontada (qui si l’arbitrage vidéo avait existé à cette époque n’aurait jamais eu lieu) Il faut mettre un peu de contexte dans tout ça, Arteta a remonter et restructurer Arsenal ce qui est un immense exploit compte tenu du contexte dans lequel il a retrouvé le club mais venir dire que les grands clubs s’y intéresserait des qu’il aura terminé sa mission ici… tellement petit. Emery a gagné des trophées Européens dans des contextes compliqué, ce qu’il a fait avec Séville, Villareal et aujourd’hui avec Aston Villa, je mets mes mains à couper que Arteta me le fait pas. Faut remettre un peu de contexte dans vos propos et pas pousser trop loin.

C'est un gardien. Si il est 2eme gardien, il jouera juste les coupes anglaises (comme à Arsenal et seulement si l'equipe en question les joue).

De toutes les façons si c'est pas pour être titulaire dans sa nouvelle equipe, quel est l'utilité de le prêter ?

Très moyen ça me paraît un peu sévère (même si je peux le concevoir) mais je pense que c'est un bon gardien sans plus (j'ai changé d'avis sur lui avec le temps notamment la 2e partie de saison 22/23) Je pense qu'on l'a beaucoup surcôté comme pas mal de nos joueurs et que le voir galérer à trouver un club ne m'étonne pas plus que ça. On parle quand même de Southampton, Wolves et Bournemouth en prêt... Je comprends totalement le choix Pickford devant lui en sélection par exemple, alors que quelques mois avant je le comprenais pas. Je dirais pas que l'offre fait la valeur du joueur par contre je pense que les clubs pro ont des estimations de valeur assez proche (en dehors du vendeur bien sûr) et que si la majorité ne le prennent qu'en prêt pour 20m€ alors je suppose que son prix se trouve là Quand Newcastle offre 15M£, ils disent aussi dans l'article qu'il est pris pour le groupe et que sa place de titulaire n'est pas assuré avec Pope par exemple Wolves aussi, je sais pas s'il saute José Sa (sur le départ)

Tu concéderas qu’il a beaucoup plus de chance de jouer l’Europe à Marseille (et les premières places du championnat par la même occasions meme si effectivement ils ont raté leur saison précédente) qu’avec Nottingham où il jouera peut être pas mieux que le maintien. En ce qui concerne ses préférences, on sait de Romano qu’il avait déjà accepté toutes les conditions pour rejoindre le club Français. Franchement d’un point de vue sportif et objectif tu peux pas dire que Marseille est moins bien que Nottingham, et le joueur des échos qu’on a eu, semblait vraiment enthousiaste à l’idée de jouer en France là bas. Après évidemment vaut mieux filer à Nottingham et avoir du temps de jeu que de rester à Arsenal ou tu est numéro 4 dans la hiérarchie des 9 c’est certains. Pour le reste on saura jamais, mais d’un point de vue sportif, le challenge est à tout les niveaux plus intéressant à Marseille avec l’opportunité de rejouer les premières places (potentiellement je prends des pincettes quand même), éventuellement l’Europe à court terme dans un club ayant un historique qu’à Nottingham qui galère quand même pas mal en PL depuis qu’ils sont revenus dans l’élite. Y a peut être qu’en terme de salaire ou le fait de rester en Angleterre est plus intéressant mais connaissant Eddie, sa mentalité et son éthique de travail et de l’effort je suis pas sûr que c’est plus enthousiasmant de rester en Angleterre pour jouer à Nottingham, tout en étant conscient qu’il aura de toute façon plus de temps de jeu que chez nous et qu’il est dans un besoin urgent dans sa carrière, à 25 ans, de trouver une place de titulaire. Ce qui aurait pu être le cas à Marseille et pas forcément à Nottingham où t’as un Chris Wood bien installé.

Si un top club demain veut un coach et a le choix entre Unai et Arteta, aucun ne prend Unai Débat de casual pour faire le buzz

Tout ca est assez subjectif quand même. Que ce soit le point de vue du joueur et de la grandeur des 2 clubs. Personnellement je ne trouve pas que l'OM soit un grand club actuellement et ce depuis un moment. Quand à la préférence du joueur il ne me semble pas qu'on est eu la moindre déclaration à ce sujet (je peux me tromper). Il aura certainement un meilleur salaire à Forest et il est possible qu'il ait envie de rester en Angleterre.

Ca sert à rien ce genre de comparaison. Le cas d'Arteta est peut être particulier. C'est peut être LUI et seulement lui qu'Arsenal avait besoin pour redémarrer un cycle vertueux. Parce qu'il aime ce club comme notre bon photographe En revanche, je pense que ses talents de coach ne sont pas appréciés à sa juste valeur (parce qu'il n'a rien gagné). Au final il aura construit une équipe compétitive quasiment de A à Z. Il a montré qu'il est capable de faire progresser des joueurs sur le plan individuel. Il est capable de flexibilité tactique et il semble avoir une vision d'ensemble sur le long terme très cohérente. La pression d'être dans un grand club il la gère remarquablement, sans doute parce qu'il a construit un environnement de travail sain et à initier un vent de positivité qui est suivi par l'ensemble des strates du club. J'aime beaucoup ses sorties médiatiques. Tout ça, il n'est pas possible que cela a été réalisé par un manager "moyen". Cependant peut-être qu'il aura pu le réaliser seulement à Arsenal ... Et l'argent c'est un non contre argument selon moi, Arsenal n'est pas le seul club à avoir énormément dépensé ces dix dernières années en PL et on a des exemples concrets actuellement de club qui malgré la quantité d'argent investi ne sont pas sûr de se qualifier pour la CL.

L'excuse de rythme n’est qu’à demie vraie, c'est déjà bien de le reconnaitre Vrai que son match, le 1er de la saison a été plus que moyen, je dis pas le contraire.... Mais nous savons tous qu'en pleine possession de ces moyens, il peut amener nettement plus. D’où et au vu de sa longue absence la saison dernière il mérite un minimum de tolérance, du moins je pense.

C'est quand même fou qu'on arrive à gagner des matchs (il doit être l'un des plus gros ratios victoires/présences quand il est titulaire l'an dernier 14 matchs 12 victoires 2 nuls) avec un boulet pareil J'exagère volontairement ton propos, mais oui Partey a des défauts dont le manque de concentration et l'excès de relachament parfois, mais il a aussi énormément de qualités que l'on connait. J'espère surtout qu'il va vite redresser la barre oui et jouer simple, pas tenter des passes impossible qui nous mettent en difficulté. N'empêche contre Wolverhampton les deux joueurs faisant l'avant dernière passe c'est Zinch et Partey, les deux sont décisifs parfois mais peuvent couter.

Je ne suis pas sur de te suivre. Tu voudrais qu’on accepte moins d’argent parce que Marseille est un meilleur club que Nottingham? D’une part c’est subjectif, pas sur que Nketiah soit du même avis et d’autre part en quoi c’est notre problème? On s’occupe de notre club de ce qui est le plus intéressant pour nous. Si EN14 voulait vraiment aller à l’OM, qu’il réduise son salaire pour qu’ils puissent améliorer l’offre ou qu’il les persuade…

Là on ne parle pas de 2-3 pertes de balle, @Jim71, mais plutôt de 4-5, ce qui pour un milieu de son niveau commence à faire beaucoup… trop. Et a mon avis, cette excuse de rythme n’est qu’à demie vraie : c’est un défaut connu chez Partey, qu’on a pu constater tout au long des années. Il a souvent tendance à jouer dans un fauteuil et à ne pas s’appliquer plus que ça sur ses passes. Donner du temps, il me semble que c’est ce qu’on fait, personne n’a été réellement virulent, mais on a tous (ou presque) constaté que son match n’était vraiment, vraiment pas bon. Et le fait que d’autres joueurs perdent des ballons n’excuse en rien Partey, on juge au cas par cas.

Non, à vrai dire en recoupant les meilleures sources, Arsenal et la Sociedad sont d'accord oralement depuis près d'une semaine, le joueur n'avait aucune chance d'arriver avant son retour de vacances, et même probablement avant son hommage au stade hier pour les vainqueurs de l'Euro. Il existe également un scénario où on vend Nketiah sans signer personne en attaque, donc là aussi, on est pas sur quelque chose de bloquant. Juste un club qui défend ses meilleurs intérêts et ne panique pas dans une situation où il n'y a aucune raison de paniquer.

30 M£ ça devient un très bon chiffre je trouve. Comme quoi la patience paye et le club montre qu'il sait ce qu'il fait AUSSI au niveau des ventes. On achète bien, maintenant on laisse derrière nous l'image de mauvais vendeurs... What else ? Remarque faut pas s'emballer, c'est pas fait. Mais ça a l'air bien parti. On confirme Merino et un petit crack offensif maintenant pour le remplacer et c'est nickel.

Oui, il était bien sur le banc.

Tu as entièrement raison. Certains ici semble avoir déjà oubliés que Partey revient gentiment d'une longue absence, et tous ceux ici qui ont fait un minimum de sport à un certain niveau (je parle pas du footeux du dimanche) comprendront qu'il faut du temps et des matchs pour retrouver la confiance et les sensations. N'oublions pas qu'à son top niveau, il est sûrement un de nos meilleurs milieux de ces 10 dernières années et souvent nous a amené ce jeu de puissance qu'il a a tant manqué en son absence. Alors oui, il a perdu qques balles, comme d'autres pourtant qui ne revenaient pas de blessure me semble, donc, un peu de patience avec lui, et un peu de tolérance.

Solanke a Liverpool c’est 21 matchs de PL pour 1 but. De plus c’était il y a 6 ans. L’évaluation de Nketiah c’est une autre question mais comme le dit Fred, il y a une vraie différence non négligeable. En ce qui me concerne, j’estime que 30M c’est loin d’être une douille. Il est loin d’être nul. Pour une équipe de milieu de tableau c’est plus qu’honnête. C’est des chiffres basiques mais en carrière Evanilson, transféré pour 37M c’est 50 buts en 7287’, soit un but toutes les 145’. Eddy c’est 64 buts en 8729’, soit 136’ pour un but. Je dis pas qu’Eddy est meilleur qu’Evanilson (loin de la) mais faut arrêter de le vendre pour une chèvre.