Classement

Sauf que ce poste de 6/8 associé à Partey est notre seul réel besoin de cet été afin de finaliser complètement le 11. Autant je ne voyais pas l'intérêt de claquer 100 millions sur un 9 quand tu as havertz et de jésus à ce poste, autant le milieu de terrain, on a besoin d'un titulaire qui nous fait jouer le titre en premier league et la ldc, ce joueur c'est guimaraes.

Après TNAT, Elliot Richardson confirme la tendance, 4 ou 5 recrues pour autant de départ et le but est d'homogénéiser davantage la qualité de l'effectif, le gros du budget partira sur un milieu de terrain pour remplacer Partey.

J'aime toujours voir quel joueur s'entend avec qui en dehors de la pelouse.

Si tout le monde raisonnait comme ça la grande majorité des clubs n'aurait pas de supporters

Kompany devrait bien succéder à Tuchel sur le banc du Bayern. Je pense que c'est un complot pour que le palmarès de Kane reste nul et vierge.

A moi ça ne semble absolument pas suffisant. Vous arguez que le joueur à remplacer, Partey, n’a joué que 5-6 matchs mais vous me citez ESR, Vieira, Nwaneri… Désolé mais si on veut step-up il va falloir bien mieux que ça. Il n’y a pas que Partey à remplacer, il y a aussi Havertz. On a que deux milieux sur les trois du système. Et un remplaçant qui a un très bon niveau mais qui à 32 ans ne peut pas enchaîner deux matchs dans la semaine. Ca vous semble suffisant, honnêtement ? Jorgi malgré tous les services rendus ne rentre pas dans le cahier des charges du « jouer 8-9 matchs sans perdre en qualité », pas d’affilié en tout cas. Il est capable de très bons matchs et je suis content de l’avoir, mais il a prouvé cette saison qu’il lui était impossible d’enchaîner deux matchs à haute intensité dans la semaine. Je parle dans l’hypothèse, j’aurais du le préciser, qu’Havertz reste en pointe et qu’on ne recrute pas à ce poste. Si on recrute un Isak à 100m€ par exemple, recruter un seul milieu ça me va car Havertz pourra réellement jouer en 8 régulièrement. Par contre si on compte uniquement sur Jesus pour doubler les 3 postes, et un titulaire au milieu… pour moi il faut un deuxième milieu supplémentaire car Havertz jouera majoritairement en attaque.

Comme l'ont dit les autres, il est loin d'être impérial depuis 2-3 saisons déjà. Et puis, il ne correspond absolument pas à notre jeu. C'est un gardien qui aurait fait fureur chez nous sous Wenger, mais avec Arteta, son style n'est pas du tout compatible.

Il est complètement nul depuis deux saisons au moins @The Wilsh Même sur sa ligne je trouve que c'est plus le même Edit : -3.6 de psxG en jouant à l'Atletico, faut le faire

Oblak n'est pas compatible avec notre style, du moins, il ne l'a pas démontré pour moi, peu proactif, pas très bon au pied. Ce serait un upgrade sur sa ligne par rapport à Raya mais un downgrade sur le reste, ce n'est pas souhaitable dans la construction de cette équipe. En plus des autres raisons qui font que ce n'est pas faisable et que @House donne.

Un milieu me semble amplement suffisant, on parle de remplacer Partey qui a joué autour de 10 matchs par un titulaire qui devra être capable d'absorber 45-50 matchs. A côté de ça, on pense à recruter un 9 et Jesus sera toujours là, donc même si Havertz joue 9, l'idée de jouer avec l'Allemand plus bas et un 9 ne semble pas forcément enterrée. On a pas vraiment changé de configuration au milieu, c'est toujours un triangle avec une pointe basse en possession. Je trouve un peu dommage qu'on ambitionne pas d'ajouter plus de qualité devant mais les options ne sont pas forcément incroyables, j'en conviens.

Quand tu vois toutes les conférences de pres... rencontres où ils jouaient bien mieux que leurs adversaires et qu'ils auraient dû gagner. Pour moi, il est virtuellement champion de PL, devant Pep. C'est tro pinjuste.

Pire nouvelle, ça va flinguer mon week-end ça...

Tu aimerais bien, ça te permettrait de cracher ton venin sur Arteta Je me fais aucun souci pour le mercato, vu les deux derniers exercices. Si on en est là aujourd'hui à rivaliser avec City, c'est que nos besoins ont été bien ciblé et ce sera une nouvelle fois le cas cet été. Et on continuera à se baigner dans tes larmes

Et je suis prêt à l’entendre pour le Réal Madrid, et le Bayern éventuellement. Mais ça a ses limites, sinon dans ce cas là United a une aura plus importante, ce qui me paraît incongru de dire ça en 2024. Il ne me semble pas personnellement que Liverpool ait une aura plus importante qu’Arsenal, le seul club anglais que j’aurais mis aurait été justement United, quelques années en arrière. Et puis le rôle d’un sélectionneur n’est pas d’attribuer un statut en fonction de l’aura, mais de regarder les performances individuelles et collectives des joueurs afin de les intégrer dans son schéma. Et ensuite de le juger sur son vécu collectif en équipe nationale

Je vais pas rebondir sur tout on a échangé nos points de vue juste sur cette partie. Mais est ce que tu l'as bien compris cette disette de 9 ans ? Le club se portait bien mieux à cette époque comparé à celle où on enchainait les Cups. Et oui je pense que si on ne peut pas apprécier une saison parce que y'a pas de titre, c'est qu'on aime pas trop le sport mais surtout la victoire. Donc je me demande à quoi ça sert de se poser devant des matchs autant juste regarder le score.