Classement

Tout le monde la connait la liste. Havertz Rice Timber. Ensuite un intérêt pour Lavia en cas de départ de Partey (on a pris des infos au sujet d'autres milieux éventuellement: Onana d'Everton, Fofana de Monaco). Sinon Arsenal a discuté avec les agents de Xavi Simmons, Moussa Diaby et Cancelo mais je ne pense pas qu'on avancera sur ces joueurs là pour diverses raisons Simmons probablement car on a opté pour Havertz (qui lui même était l'alternative de Mason Mount qui était probablement notre cible A pour le poste de 8 mais qui nous a gentillement envoyé chier car il veut rejoindre United). Moussa Diaby outre le prix assez conséquent, on est clairement pas la priorité du joueur en raison du fait qu'il sait que chez nous il ne serait pas un titulaire et passerait une bonne partie de son temps sur le banc. Concernant Cancelo outre le prix conséquent il semblerait qu'on a préféré opté pour un défenseur polyvalent DC/ALD (Timber). Car faire venir Cancelo (qui est une tête de c** lorsqu'il prend place sur le banc) ça fait que tu te retrouves à casquer minimum 70M pour renforcer la défense (autour de 40-45 pour lui et derrière l'obligation de devoir aller chercher un DC axe droit supplémentaire). Pour les postes/le poste à pourvoir en défense on a prospecté/discuté pour Simakan (Leipzig), Guehi (Crystal Palace), Taposoba (Leverkusen) et on a opté pour Timber, Guehi c'était très cher tout comme Tapsoba (même problématique que Cancelo à savoir devoir derrière chercher un deuxième défenseur par manque de polyvalence entrainant un coût plus que conséquent), et on a opté pour le profil de Timber par rapport à Simakan. Edu prospecte comme chaque année des jeunes brésiliens on en a approché 3 sans creuser d'avantage le premier Pedrinho (Corinthians) va rejoindre la Russie, le second Newcastle serait très chaud sur lui (Matheus França). On a scouté aussi un jeune milieu anglais qui a fait une bonne saison en championship à Blackburn: Adam Wharton mais c'est le genre de joueur qu'on ne signera pas tout simplement car il aurait un temps de jeu proche du néant chez nous. On a aussi été très intéressé il y a 2 ou 3 mois par la signature de Vitor Roque mais le joueur et son entourage ne souhaitait discuter qu'avec le Barça, bien que son agent se soit rendu en Angleterre pour discuter avec Chelsea, United et nous.

Havertz la somme que Chelsea a fait fuiter à savoir entre £65-67.5M (bonus inclus) et donc £60M sans bonus n'est pas celle qu'Arsenal fait fuiter en off. Arsenal en off fait savoir que ça serait £60M (bonus inclus) et donc autour de £55M de fixe. La différence se jouerait au niveau de primes que Chelsea lui devait auquel le joueur aurait renoncé et d'où la différence entre les 2 chiffres. Timber notre 2nd offre "officielle" qui a été leaké par Romano serait de 45M€ (fixe) et je ne sais pas combien de bonus: l'ajax qui avait fixé le prix à 60M€ (bonus inclus) serait prêt à accepter 55M€ avec bonus. Donc si on a offert 45M€ + genre 5-7M€ de bonus on est vraiment plus très loin d'un compromis avec eux. Le salaire annoncé par la presse néerlandaise serait faux par contre (8M€ annuel), ça évoquait côté Arsenal un salaire fixe à £90k/w (même salaire de base qu'un Nketiah) et des bonus de performances pouvant faire monter le salaire à £120-130k/w. Donc en soit si tout se fait sans embuches (Havertz-Rice-Timber) en ne comptant que les fixes (pas les bonus) on va dépenser autour de £195M (hors bonus) avant les ventes. Partey je n'en sais rien le soucis déjà qu'il a une contrainte judiciaire, à savoir que si le juge ne met pas fin aux poursuites en juillet lors de son entrevu avec le joueur et son avocat il sera bloqué quoi qu'il arrive chez nous (s'il est poursuivi, ou s'il étend sa période sous caution), si le juge met fin aux poursuites (comme le club & joueur semble miser) la donne change. Le joueur n'est pas contre resté chez nous où il se sent à l'aise mais il n'est pas insensible à l'intérêt de la Juve, le soucis c'est qu'ils nous prennent pour des pigeons en pensant pouvoir s'offrir le joueur entre 18-20M€ quand on veut au moins le double. Concernant les clubs saoudiens: il y en avait 3 clubs sur lui, le premier Al-Nasr qui était prêt à offrir 30M€ pour son transfert et un salaire annuel de 10M€ semble avoir pivoté sur Seko Fofana (qui ne présente pas forcément le même profil que Partey), le second club saoudien veut un prêt avec obligation d'achat (je doute qu'on soit intéressé par cette option), quand au 3ème (Al-Ahli) il semble qu'ils étaient prêts à nous offrir les 40M€ qu'on recherchait mais ça ne semble plus avancé depuis quelques jours. Dans la presse saoudienne le nom de Partey était surtout lié au 3eme club. Concernant Lavia City a une clause de rachat valable seulement l'été 2024 pour un montant de £40M, Chelsea avait offert £50M pour lui l'été dernier 1 mois après sa signature à Southampton (refusé par les saints). Et City possède un pourcentage à la revente de 20% pouvant atteindre maximum la bagatelle de £10M. Southamtpon voudrait donc £50M pour lui (avec £10M qui irait dans les poches de City) et donc £40M dans leur poche à savoir la somme qu'ils recevraient si ils le gardaient un an de plus en cas de retour à City. Le soucis c'est que personne ne veut payer une telle somme avec le contexte de la relegation de Southampton. United & Chelsea sont tenus informés de ce qui se passe pour lui mais ne devraient pas agir: United est plus que limité par le FPF cet été et ils sont coincés avec leur takeover qui met une plombe et ils ont d'autres priorités à regler avant de songer à lui: Mount, le dossier de l'avant centre & du gardien. Chelsea de leur côté doit d'abord focus sur Caicedo où leur négociations avec Brighton devraient être plus que casse gueule car ce bon vieux Tony Bloom voudrait un montant supérieur à £100M pour son joueur quand Chelsea ne semble pas disposé à mettre plus de £70-80M. Nous on aurait creusé les discussions avec l'agent de Lavia (qui est l'agent de Saka, Balogun, Nketiah, Edwards etc, ainsi que l'ex agent de Nelson) et Liverpool est venu aux renseignements (mais probablement une alternative à Thuram/Koné). S'ils revoient leur exigences à la baisse autour de £40M ca sera davantage jouable en deuxieme partie de mercato, sinon ça risque d'être un peu compliqué de mon point de vu.

Tout le long du dossier Rice, il n'avait que le son de cloche de West Ham (tout comme Ornstein d'ailleurs) jusqu'à hier soir où post-offre les langues se sont déliées de notre côté. Romano n'avait aucune information émanant d'Arsenal ou du camp du joueur jusqu'au moment où Edu (probablement) a du lui confirmer qu'on était très confiant 1h après la divulgation de l'offre. Arsenal sur le dossier Rice s'est servi de Sami Mokbel (Dailymail), John Cross (Daily Mirror) et quelques fois de Jacob Steinberg (Guardian) pour répondre aux âneries que West Ham faisait fuiter très souvent en premier via Jason Burt (Telegraph) puis par Jacob Steinberg (Guardian oui il jouait dans les 2 camps), Fabrizio Romano (Guardian) & David Ornstein (The Athletic). J'exclus Ex West Ham Employee car c'est un cas particulier, bien que j'ai cru tout le long de la saga qu'il était fiable, il s'avère que depuis le retour de David Moyes chez eux c'est juste un mec qui fait payer des abonnements pour inventer des trucs pas/peu vérifiables à leur sujet, il est d'ailleurs considéré comme tier 2/3 sur leur sub reddit. À l'exception de l'offre formelle d'hier soir, je suis on ne peut plus convaincu que tout le long de la "saga", les offres qui ont été relayé par Ornstein étaient en différées par rapport aux jours où elles ont été faites (et pas genre de 24h mais bien plus 3 à 4 jours minimum avant divulgation). Concernant le supposé intérêt de City je suppose qu'ils n'ont jamais eu un intérêt très prononcé, ils ont essayé surtout de nous faire dilapider une bonne partie de nos ressources cash afin d'avoir plus de mal à conclure notre mercato, c'est gros comme une maison et Txiki Begiristain chez eux est cotumier de ce genre d'actions (il a fait le coup à United pour les faire reprendre Ronaldo et déséquilibrer une équipe qui tournait correctement, et il a souvent agi de la sorte à Barcelone). Arsenal a avancé sereinement tout le long et je suppose qu'on a fait exprès de finir la phase 1 de notre mercato à savoir Havertz + faire tout le groundwork sur Timber pour avoir une idée de ce qui nous resterait afin de pouvoir conclure Rice sereinement. Le "reste" du mercato désormais dépendra des ventes (par ex l'intérêt pour Lavia en cas de départ de Thomas Partey, pour l'instant on a aucune certitude quand à son départ).

Voilà qui est officiel pour Havertz, le même jour où on trouve un accord pour le transfert de Declan Rice. On ne se rend pas assez compte du boulot dingue du club, les concurrents sont loin d'être aussi avancés que nous sur leurs plans. On a réglé les prolongations de contrat (en attendant les officialisations pour Saliba et Nelson), signer un premier joueur qui sera une pièce importante pour les années à venir et nous sommes sur le point de valider l'arrivée d'une des futures "faces" du projet, le joueur britannique le plus cher de l'histoire. Le 28 juin. Ajoutons à ça que Timber est en approche, ce qui finira de sécuriser notre profondeur de banc défensivement. Le projet est à une phase incroyablement excitante, si il y a bien un joueur sur lequel il fallait faire l'effort, c'était Rice, on aurait absolument pas pu trouver un équivalent en le ratant et tant de choses dépendent de sa présence dans l'équipe... bravo au club pour avoir suivi les hommes de terrain et donner les meilleures chances à ce club gigantesque de s'asseoir de nouveau à la table des très grands.

Le football change, arsenal change. C'est normal.

C'était un choix évident pour James

Si cette offre est refusée et qu’on arrive pas à avoir Rice je n’en voudrais absolument pas au club

Timber oui, ça avait l'air en bonne voie. Mais je suppose que ce soir le staff se repose. Ils ont pas dû beaucoup dormir ces derniers jours. Beau résultat, on va aligner l'équipe d'Arsenal la plus impressionnante - sur le papier - depuis longtemps. Sinon je regarde sa photo... quand Kai était à Chelsea, je lui trouvais une sacrée tête à claque. C'est bizarre, maintenant je lui trouve un air sympa. Et ça m'avait fait pareil pour Jorginho. Soit c'est l'air de Chelsea qui leur donnait une sale gueule, soit je suis pas complètement objectif...

DECLAN IS A GUNNER

Je veux bien être gentil mais West Ham commence sérieusement à me gonfler depuis quelques jours. Ils ont eu leur 100 millions demandés et maintenant vont pinailler pour le versement des fonds. J'ai rarement vu une telle intransigeance dans la gestion d'un dossier. Heureusement que tous les clubs ne sont pas aussi exigeant. En tout cas le club aura fait le maximum donc bravo. Si les Hammer veulent le beurre, l'argent du beurre et la crémière, qu'à cela ne tienne.

Si je résume sur twitter : Arsenal fait une offre et Man City fait une contre proposition : Arsenal va encore se faire avoir comme pour Mudryk Arsenal fait une meilleur offre et Man City se retire : Arsenal est un pigeon.

Je pense que les velléités de départ de son côté sont avant tout lié au fait que le joueur sait qu'avec Rice et Jorginho dans l'effectif il ne sera plus en position d'être un titulaire totalement indiscutable. Après de notre côté le point de vu du club c'est que si jamais quelqu'un est prêt à nous rembourser 85-90% de l'indemnité de transfert qu'on a payé pour lui alors qu'il n'a plus que 2 ans de contrat et semble avoir décliné un peu physiquement (notamment au niveau des blessures): financièrement parlant on serait stupide de refuser. Mais on est pas dans un cas de figure où le club lui a dit "à cause de tes affaires extra sportives prépares toi à faire tes bagages blablabla", même très loin. Si mi juillet reste plus que la Juve avec leur 18M€, Thomas Partey restera cette saison chez nous car ça serait totalement stupide de le vendre à ce prix là. Surpris par KSE un peu oui, mais il faut dire que depuis que Josh Kroenke est plus moins le vrai patron chez nous comme chez les Denver Nuggets (bien que pour une somme astronomique telle que celle devrait être dépensé pour Rice: Stan a certainement donné son aval): les choses se sont nettement améliorées. J.Kroenke et Tim Lewis quand ils ont vraiment repris en main les choses post-vente des parts d'Usmanov et après les magouilles de l'ami Raul Sanllehi ont découvert un club qui avait la masse salariale d'un club jouant les quarts/demi de CL alors qu'on jouait le milieu de tableau de PL au mieux, donc ils avaient une décision à prendre: à savoir laisser la plus grosse valeur marchande de KSE à savoir Arsenal continuer à se casser la gueule et perdre en valeur marchande, ou remonter la pente sportivement afin de permettre à l'asset de reprendre de la valeur marchande. À une certaine époque pas si lointaine (genre 3 ans) j'aurais pensé qu'ils auraient toléré qu'on reste dans le milieu de tableau à condition que le club ne perde pas en valeur, mais il s'est avéré qu'on a commencé à décliner financièrement. Et Josh Kroenke semble vraiment avoir été touché par le fiasco de la Super League et avoir compris le message de la fanbase à l'époque, suffit d'écouter/regarder sa participation dans le podcast de Richard Jefferson, Channing Frye & Allie Laforce, il n'est certes pas là au quotidien mais il se rend à Londres et même assiste a certains de nos matchs away & home plus d'une dizaine de fois par saison, il est véritablement investi dans le club.

Sinon vous, vous réussissez à dormir ces derniers jours ?

Je ne trouve pas que se soit en contradictions avec les valeurs du club. Mais les efforts qui ont été fait payent enfin. ‘Un club du milieu bas de tableau en PL peut facilement sortir 100M sur un mercato, il n’est pas illogique de voir un gros club capable de sortir 200M. ‘Maintenant je ne veux pas devenir un club qui fait n’importe quoi, mais je ne pense pas qu’on le devienne. Tant que c’est fait intelligemment ça me va, et c’est nécessaire pour rester en haut de toute façon

En même temps c'est le twitter officiel d'Arsenal aussi

A partir du 1er Juillet, il ne sera plus possible d'amortir le montant d'un transfert sur plus de cinq ans, y compris pour les joueurs qui signeraient pour plus longtemps.

Ma réaction si Declan Rice signe chez nous : Comme cela a été dit plus haut, on ne pourra rien reprocher au club si l'offre est refusée par West Ham ou si Manchester City realise une meilleure offre (et ils en ont les moyens). On pourra juste être fier car on aura fait notre maximum. Cette signature est très importante pour la saison prochaine et les saisons à venir et on aura mis raisonnablement toutes les chances de notre côté. Pour moi il y'aura clairement un mercato avec ou sans Rice. @na-oukine La qualité (performance / fiabilité/personnalité ) a un prix et il y'a un écart entre Onana et Rice.

Bravo au club, c'est clairement une offre impossible à refuser et si malgré cette offre le transfert aboutit pas, pas de problème on se retire du dossier et basta Mais là on fait preuve d'ambition et d'agressivité, libre à West Ham de refuser mais j'en voudrais absolument pas au club pour cet "échec"

Ah me... ! J'avais zappé ça.

Et bien voilà, on en voit enfin le bout de cette saga Énorme recrue, ça va être notre patron au milieu et dans le vestiaire, futur capitaine des three lions et pourquoi pas Arsenal ? Une potentielle future figure du club si tout se passe bien sportivement, bravo au club Maintenant je réitère mais il faut conserver Partey, imaginez un peu avoir Rice sur le terrain et un Partey sur le banc prêt à rentrer/jouer les matchs moins important, la profondeur au milieu devient énorme Il faut pas faire l'erreur de laisser filer un des artisans majeur de la saison passée, perdre Granit c'est déjà dur

Franchement si on finit c'est 2 la très tôt je vois pas comment le club aurait pu faire mieux...la préparation serait idéale

C'est pas tout à fait exact, si on se fie aux sources Tier 1 qui sont assez unanimes : Pour Rice c'est 115m€ en fixe. Pour Havertz c'est 70m€ en fixe. Soit 185m€ pour les deux. Et pour Timber on est confiant quant au fait que 45m€ (bonus compris je crois) suffiront. Soit 230m€ au total. Mais c'est sûr que le budget sera sacrément entamé. J'imagine que dès que Rice sera officialisé, on donnera le feu vert au Bayer pour Xhaka, sur qui on va récupérer ~15m€. @Jad à titre perso, tu penses que Partey va partir ? Moi plus j'y pense, plus je me dis que Rice va jouer 6, contrairement à ce qu'on pensait. On recrute Havertz, ESR revient en forme avec l'Euro des jeunes. On a toujours Vieira à développer. Quatre joueurs pour les deux postes de 8 offensifs. Rice + Jorginho = 2 joueurs pour le poste de sentinelle. Numériquement on aura plus besoin de Partey. Et le fait qu'on aille jusqu'à 115m€ pour Rice signifie probablement qu'on prévoit d'en financer une petite partie avec une vente.

Ceci dit, je ne pense pas qu'on vendra un joueur cette saison à plus de 50M. Par contre le fait d'avoir une equipe jeune actuellement fait qu'à terme, on a des joueurs de notre 11 titulaires qui partiront à bon prix dans les prochaines années.

Je suis d'accord. Sur ce dossier les deux les plus fiables, outre David Ornstein, ont été Jacob Stenberg et Sami Mokbel. Je serais très, très heureux de la signature de Declan Rice comme je l'ai déjà indiqué, cela fait plusieurs années que je le trouve très performant. On s'offre un joueur de 24 ans, un contrat à long terme, tête bien faite, capitaine de West Ham, très fiable dans ses performances, très rarement blessé et pilier de la sélection anglaise. Sur le principe et sportivement, j'aimerais que l'on conserve Thomas Partey que je considère comme un pilier de notre 11 même si les arguments financiers, contractuels et extra sportifs me permettent de comprendre que l'on teste le marché. Cela nous permettrait d'avoir des multiples solutions. Rice était pour moi la signature la plus importante dans la mesure où l'on perdra Xhaka et peut-être Partey. J'avoue que les deux departs me font très peur tant ils étaient des piliers cette saison. Tactiquement ils étaient parfaitement au point. La signature de Timber me hype énormément aussi car j'en ai entendu beaucoup de bien et qu'on avait besoin d'un autre latéral inversé ainsi que d'un autre défenseur polyvalent. Au sujet d'Havertz j'avais beaucoup aimé le joueur lorsqu'il était en Allemagne et j'avais été agacé qu'il signe à Chelsea. Je suis persuadé qu'Arteta pourra l'utiliser. Je me dis que si on a pas de départ d'un joueur important, on s'offre une solution supplémentaire avec un profil different. Bref, j'ai hâte que les signatures de Rice et Timber soit officialisées.

Tu parles d'union, je suis d'accord et c'est important, mais sans argent tu ne fais plus rien malheureusement. Declan Rice peut être notre Virgil Van Dijk pour Liverpool par exemple. Suarez à l'époque, ce n'était qu'une question d'argent et d'entente avec les Reds. Le joueur voulait partir pour Arsenal (https://rmcsport.bfmtv.com/football/transferts/luis-suarez-confirme-qu-il-voulait-signer-a-arsenal-en-2013_AV-202111020251.html).

En réalité dès la première offre je trouvais que ce qu’on proposait était sérieux donc peu importe l’issue je n’en aurais pas voulu au club. Ils ont attaqué tôt, sérieusement dans être dans l’attente, mais là vraiment cette dernière offre est énorme je trouve

Je suis totalement d'accord, mais ces dernières années avant Arteta, ça avait ce discours mais pas les actions qui vont avec. Avoir une stratégie cohérente, avoir une communion entre les fans, l'équipe et les dirigeants et une vraie ambition couplée avec les actions qui vont derrière, j'ai jamais vu ça au club personnellement (j'ai pas connu les grandes heures d'arsenal). Typiquement, avec Arteta, Suarez a l'époque on l'aurait eu

C'est un peu la seule façon de tenir un club au top niveau. Si les propriétaires ne souhaitent pas mettre la main à la poche dans ce marché où la démesure est omniprésente, inutile d'avoir de l'ambition. Nous avons désormais des tops players à chacune des lignes et c'est primordial pour aller chercher des titres dans ce championnat aussi concurrentiel.

Franchement, Arteta fait passer le Club dans une autre dimension. Pas car on arrive à avoir Rice alors qu'il y a Man City et le Bayern dessus, mais plutôt car en fait il a uni le club. A travers les supporters, et aussi les dirigeants. Il veut un joueur, il l'a, et le club est prêt à y mettre le prix

Oui aussi même si Rice n'a pas son mot à dire dans cette histoire, si ce n'est peut-être orienter le club avec qui discuter en priorité. On dirait que West Ham est au bord de la banqueroute en négociant de cette façon. Tout cela nous dépasse, je le sais bien, mais du point de vue des fans des Hammers, notre offre est largement satisfaisante. Je ne m'attendais pas à ce que l'on puisse dépenser autant en tout cas. Cela va finir par se concrétiser, soit à City soit chez nous, mais cela va encourager tous le clubs à évaluer leurs pépites sur des montants disproportionnés. La jurisprudence Bellingham a bon dos.

Si l'intêret pour Balogun de la part de West Ham est avéré, j'aimerai qu'on leur casse les pieds bien comme il faut ... Ils ont le droit d'être intransigeant mais quand tu dis que tu veux 100M£ ben tu ne rejettes pas , ils feront pareil avec city pour pousser Arsenal à refaire une offre ...

Arsenal doit être ferme et imposer à West Ham un délai de réflexion très court, l'offre est monstrueusement élevée et ne devrait même pas être remise en cause C'est quoi leur problème avec l'échelonnement, ils veulent qu'on paie 116 millions d'euros sur 2 ans ? ils sont complètement marteaux ces hammers, Arsenal doit être intransigeant c'est notre dernière offre, à prendre ou à laisser

BOMBSTEIN ! What a time to be alive LETS GO

Maddison va apparemment signer avec Tottenham. Prix de l’affaire selon Romano, 40 millions… quand je oense qu’on va presque mettre 25 de plus sur Havertz (que j’apprécie et qui semble quand même être vraiment ciblé de par son profil assez atypique) mais c’est frustrant quand même. Franchement à ce prix là, c’est un vrai bargain , bravo aux Spurs qui se renforcent mine de rien. Vicario qui les a rejoins et maintenant Maddison, ils devraient être en transition mais si ils arrivent à conserver Kane, il pourrait faire mal la saison prochaine malgré le fait qu’ils seront en transition.

Ça me fait un peu chier quand même, j'aimerai moi aussi voir mon club soulever une pl à nouveau et performer en ldc mais j'espérai secrètement y arriver avec nos valeurs sans en arriver à participer à la bulle spéculative des transferts. Rice 120 Pépé 85 Harvertz 70 White 65 Aubameyang 60 Lacazette 60 Timber 60 Jésus 55 Partey 50 Sans compter les mustafi, lokonga qui n'ont pas été gratuits par rapport à leurs apports. Rice à ce prix là c'est pour un potentiel ballon d'or et je ne pense pas que ça soit le cas. Je trouve que c'est du mauvais business, j'aurai préféré à ce prix là amadou onana + lavia.