Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 08/04/20 dans toutes les zones

  1. Pour avoir vu quasi tous les matchs de Lille depuis 2 ans, je dois dire qu'il est en progression constante, et cette année il a vraiment été très solide. Il est encore jeune et j'ai aucun doute sur le fait qu'il continue à s'améliorer. Bon physiquement (costaud et rapide) et au duel, rarement pris sur son placement et avec une volonté de bien relancé avec son gauche (!) (courte comme longue, il à une bonne qualité de passe). Je pense qu'il à l'impact physique nécessaire pour réussir en premier league car il a vraiment pas peur d'aller au mastic. Je me demande d'ailleurs pourquoi on l'a pas déjà signé car c'est le profil parfait (selon moi), et a 25 millions c'est cadeau...
    7 points
  2. Ben pour le coup il termine 10 points devant Arsenal qui a été coaché la moitié de la saison par un coach bien plus expérimenté. 3ème meilleure défense du championnat. Au delà de l'apport de Fernandes, il a bien utilisé Martial et Rashford qui font la meilleure saison de leur carrière Mancunienne. Il a bien intégré les jeunes avec James, Williams, Greenwood. Il a relance Shaw qui était en perdition totale sous Mourinho. Il a eu le dossier Pogba à gérer (qu'on devrait plutôt appeler le casse-couille que la pioche, ou la tête de pioche à la rigueur...). Au final il fait 3ème derrière les deux machines mais devant Chelsea et Leicester qui ont fait de belles saisons. Je trouve qu'il s'en est pas mal sorti pour un coach aussi inexpérimenté.
    2 points
  3. Un excellent joueur que je voulais voir chez nous. Pour 30M, c'est une excellente affaire. Ce qui me dégoûte d'autant plus vu qu'il ne sera même pas titulaire là-bas. Après je t'avoue que Chong je ne le connais pas bien. C'est surtout Greenwood et Garner qui m'ont impressionné chaque fois que je les voyais jouer. C'est la même génération que Nketiah, Nelson, Willock et Saka chez nous. Ils s'affrontaient régulièrement chez les U21 et c'était vraiment les deux joueurs qui sortaient du lot chez vous. Gomes perso, je n'ai jamais été fan. Son attitude n'a jamais été bonne de ce que j'en ai vu. Toujours à marcher dès qu'il perdait le ballon, il ne faisait aucun effort défensif et surtout il cherchait toujours à faire des différences seul.
    1 point
  4. Ouais mais en premiére visu, je me suis dit la même chose "p***** ils ont pris la police d'ecriture de Kaamelott". J'hésite entre partir sur le domicile (j'ai déjà celui de 2019-2020) ou bien partir sur le third. Pour le flocage ce sera soit Tierney soit Saka cette année
    1 point
  5. C'est marrant Tierney devient un demi dieu alors qu'il est sacrément pris sur le but de Chelsea. Bon après c'est Pulisic mais il se fait facilement avoir. Et Luiz est le seul qui n'est pas coupable car c'est Holding qui se fait prendre de vitesse et qui rafle le ballon qui retombe dans les pieds de Giroud. Ensuite j'ai trouvé Luiz assez bon contre Giroud, 2 fautes évitables mais il a pas subi plus que ça contre un des meilleurs joueurs de tête du monde. Donc oui Tierney est le plus prometteur et déjà super important surtout à la relance et sur les ballons longs, mais faut pas enlever à Luiz son excellent match après un match assez horrible contre Watford.
    1 point
  6. Pour passer un palier il ne faut pas juste améliorer le 11, c'est aussi avoir un effectif étoffé, avec un bon équilibre entre expérience et potentiel. Le palier qu'on cherche à passer est identifié : revenir dans le big 4. Pour y arriver je pense qu'il faut ajouter un ailier. Il faut se rappeler qu'on a Aubam et Pepe en titulaires et qu'ensuite on a Nelson et Martinelli qui va manquer la première partie de saison. C'est peu. Sur le plan économique, si on résilie le contrat de Mhiki, l'économie couvre le salaire de Willian, je pense. Si c'est vraiment Arteta qui veut de Willian, le même Arteta qui disait il y a peu qu'on devait étendre le groupe pour combler notre retard qualitatif sur les concurrents, moi ça me va de prendre Willian. Et comme le dit @Hamza59, qui pourtant est un fan de Nelson, le Willian actuel est bien meilleur que le Nelson actuel.
    1 point
  7. Vu comment il a décliné sportivement, son salaire et la manière dont c'est terminé son aventure avec Arsenal, à part la nostalgie, je comprends même pas comment on peut encore l'envisager chez nous.
    1 point
  8. 3 ans pour un mec qui a 32 ans sérieusement...
    1 point
  9. Compte tenu de l'effectif et de notre manque criant de créativité on ne peut pas se permettre de qualifier Coutinho de "mauvaise recrue". Sur le papier ok il est perdu depuis 2 ans n'oublions pas que techniquement & en terme de créativité il met quasi toute l'equipe à l'amende. Si Arteta le veut vraiment je suis pour. Concernant le MOC on a aucune autre rumeur tout dépend encore une fois des conditions (prix du pret + salaire), si c'est ça ou rien on prends quitte à patienter un an pour mettre le budget sur un MOC l'année pro. Ce qu'il ne faut pas c'est que le recrutement de ce dernier soit un obstacle pour nos pistes prioritaires comme Partey. Mais ne nous mentons pas si on réalise un mercato Willian + Coutinho + Partey en ayant terminé la saison à une piètre 8eme place ça serait vraiment pas mal.
    1 point
  10. Yes, apres Rashford et Martial sont des tops joueurs, le gros travail de OGS ça a été de leur avoir permis d'avoir été beaucoup plus réguliers qu'auparavant. Martial montrait un gros potentiel mais 1 match sur 5 auparavant tout n'est pas parfait mais il a su donner confiance en ces joueurs qui ont été fondamentaux dans la saison de MU. Le lancement de Greenwood en equipe première a également été très bien géré. En tous cas ça fait plaisir de voir MU jouer de nouveau les premiers roles, je trouve que l'equipe est réellement équilibré il manque un gros DC, eventuellement un ARG bien que Shaw réalise une saison plus que correcte. Vous n'avez pas eu la chance d'avoir un de Gea aussi impérial qu'avant. Sancho + DC, retour de de Gea a un niveau convenable + Matic qui maintient son niveau de jeu & MU sera vraiment crédible l'année pro. De la à concurrencer L'Pool & City ça reste compliqué, il faut vraiment que vous soyez plus réguliers mais vous avez été capables sur les deux dernieres saisons de déranger ces deux equipes.
    1 point
  11. Klopp voulait Brandt et avait des doutes sur Salah . Edwards a insisté pour Salah https://tribuna.com/en/liverpoolfc/news/2020-06-30-the-athletic-klopp-wanted-to-sign-salah-alternative-in-2017-but-michael-edwards-convinced/ Ça en parlait aussi dans cette émission sur la construction du titre de Liverpool. Le passage sur Coutinho est également très intéressant et résume bien ce qui est dit ici sur son incapacité à jouer faire jouer son équipe.
    1 point
  12. Pour OGS c'est assez simple: tout va mieux depuis qu'il est là. Son meilleur apport à son actif c'est que le groupe progresse déjà. Et ça faisait des années qu'on avait pas vu ça à MU. L'exemple le plus flagrant c'est Martial qui a amélioré ses déplacements, son jeu dos au but, ses orientations sur ses prises de balles, son apport défensif ... Il a franchit un cap et c'est la première fois depuis qu'il est dans ce club. Mais Rashford fait aussi sa meilleur saison dans le jeu, de très loin. Shaw a beaucoup progresser tactiquement cette saison, McTominay aussi, Matic a retrouvé un vrai niveau de jeu, Bissaka a amélioré ses centres, Fred c'est une métamorphose par rapport à celui de Mourinho ... Il fait aussi émergé des jeunes talent et gère très bien leurs intégrations en particulier avec Greenwood et Williams. Le groupe va bien mieux qu'à son arrivé. Le deuxième c'est les progrès tactiques avec lui. Faut dire qu'après Mourinho on partait de vraiment très loin. Maintenant on presse beaucoup mieux, on s'applique beaucoup plus pour ressortir le ballon au sol et on prépare plus les actions. C'est pas parfait et c'est irrégulier mais au moins il y a des acquis. Ces dernières semaines on a fait des très gros progrès sur les attaques placées par exemple, ça fait des années que j'avais pas vu MU combiner comme ça dans les derniers mètres et aussi régulièrement. Par contre on est toujours pas assez efficace en contre (alors qu'on a les joueurs pour même si Pogba a eu sa très longue absence), on a toujours du mal à subir et a ressortir le ballon dans certaine situation et il y a encore beaucoup de choses à améliorer mais les progrès sont là. Et depuis que Solskjaer est là on cible mieux nos faiblesses pour le recrutement. Là dessus c'est beaucoup plus cohérent et on est franchement loin d'accumulé les joueurs offensifs comme Chelsea et Lampard justement. On a 0 remplaçant offensif crédible et un de nos titulaires a 18 ans. Un joueur du profil de Sancho c'est un réel besoin. Après on peut discuter des joueurs ciblés avec Maguire qui fait largement le taff mais qu'on a surpayé, Bissaka qui a quand même de gros défauts et James qui est juste bidon. Bruno correspond exactement à ce dont on avait besoin en tout cas. Par contre il disait donner beaucoup d'important à l'état d'esprit des joueurs ciblés dans le recrutement parce qu'il n'était pas content de la mentalité générale du vestiaire de United et sur ce point il donne l'impression de réussir. Je ne sais pas à quel point c'est du à Olé mais pour la première fois MU a recruté une équipe pour utiliser les données dans le scouting et le recrutement. C'est pas une blague, MU a un retard incroyable à ce niveau. En terme de résultats 3ème derrière les deux monstres, deux demi-finales de coupe et toujours en liste en Europa League c'est bien. Surtout qu'il a le groupe le plus jeune de PL, faut pas oublier ça et ça explique en parti notre irrégularité voir notre capacité à passer à coté lors des matchs où on pouvait dépasser Chelsea pendant la saison. Par rapport à Lampard lui il est passé après Sarri. Son Chelsea était beaucoup plus en place que le MU de Mourinho ou le Arsenal de Emery. On parle pas du tout du même travail à faire.
    1 point
  13. On peut aussi dire qu'il se qualifie pour la CL lors de la dernière journée de championnat après que Leicester se soit sabordé. Le tout après avoir dépensé des sommes incroyables l'été dernier et en janvier, ainsi que grâce à un nombre important de pénaltys et de décisions favorables de l'arbitre (je ne rentre pas dans le débat United avantagé par l'arbitre, je n'ai pas ce genre de propos idiots, mais cette année ils ont eu de la chance sur ce point). Le jeu proposé cette saison, hormis ces derniers mois, aura été une purge. Franchement Ole je ne suis toujours pas convaincu, et humainement sur les conférences de presse j'ai énormément de mal. Toujours à se plaindre, pas mal de rancoeur, toujours des excuses, se sent au dessus... Après à force de faire tourner la planche à billet, peut être qu'il arrivera à faire quelque chose. Mais franchement, à la manière de Mac Guire (qui est une belle chèvre), qu'est-ce qu'il est protégé par les médias... On s'en souvient des discours des Scholes Giggs et compagnie sur le Mou. Bizarrement, Ole, alors que c'était loin d'être glorieux il fallait lui donner du temps et il n'avait pas l'argent pour réussir. Bref, United peut le garder, je trouve que c'est un entraîneur très moyen. Pourtant il a de sacrés joueurs. Heureusement qu'il a les Rashford, Greenwood etc, car franchement ses recrutements... Concernant Sancho je suis assez dégoûté, c'est un sacré joueur.
    1 point
  14. C'est exactement avec ce genre d'approche et de réflexion que votre club s'est planté ces dernières années. On fait ça et on s'en fout des conséquences. On a aucune ligne de conduite, on bosse avec les agents qui nous proposent des joueurs et on vire les seuls qui font du scouting. Quand on voit que vous êtes pratiquement les seuls sur le deal et que les autres clubs (à l'exception de un) ont tous refusé de le faire, ça interroge. Vous êtes le seul club à lui proposer selon les sources 3 ans au minimum, voir 1 an supplémentaire activable. Lorsqu'on voit à quel point Kia s'est gavé sur Luiz je n'ose pas imaginer ce qu'il va prendre sur Willian, sur le salaire de ce dernier etc. Qu'on ne vienne pas me dire "il y a un autre club qui propose plus". Ma main a couper que c'est un club Chinois ou hors Europe qui surpaie les joueurs. C'est le deal de la folie. J'espère vraiment qu'on aura les chiffres avec Ornstein. Après Willian sportivement, ça dépendra s'il a envie de se sortir les doigts plus de trois mois d'affilés ou s'il stagne à 3 buts par saison sans trop courir sur le terrain. Disons que vu qu'il viendra de signer un contrat potentiellement juteux et inespéré, la motivation sera peut être moins présente. Car bon, on ne va pas se le cacher, Willian les fans de Chelsea l'ont rarement vu aussi bon que depuis ces 6 derniers mois où il veut son contrat à Chelsea...
    1 point
  15. Je viens de recevoir le maillot domicile de la saison qui vient de s’achever, floqué Nelson évidemment... Je possède maintenant les trois magnifiques maillots de cette saison, prochain achat, Wilo 4...
    1 point
  16. L'année dernière ils ont recruté en défense, elle s'est vachement améliorer quand même. Au milieu Fred est bien revenu, Pogba est remotivé, Bruno est arrivé, Greewood doit confirmé mais il a montré qu'il pouvait apporter. Pour le milieu le transfert de Pogba est grillé pour l'instant, c'est un peu une recrue pour eux aussi. Justement le recrutement de Sancho, c'est pour ne pas dépendre de Bruno uniquement. On voit bien qu'il a trouvé la formule là, on voit plus les Lindgard et Perreira... De Gea a fait perdre facile une dizaine de points cette année, aura de la concurrence. Il leur manque quelqu'un pour dégager Lindelof ( un retour de Smalling ? ), une doublure/concurrent à Shaw et peut être Un remplaçant offensif pour le banc. Je préfère de loin lampard mais les deux situations sont pas comparables. Le réservoir des jeunes est pas le même, le contexte est pas le même non plus. ManU, t'as la pression constante, Lampard a eu plus de temps, il est pote avec Ambramovitch et il a eu de la clémence parce qu'il n'a pas pu recruter.
    1 point
  17. Je pourrais avoir des arguments comme quoi il apporterait rien sportivement ? Quand cest les joueurs d'autres équipes vous avez la critique facile. Chelsea lui a quand même proposait 2 ans de contrat donc c'est pas un boulet. Loin de la.
    1 point
  18. Mais où je parle que de but pour Lacaz ? Je te dis que balle au pied il fait pas assez. Que dans la surface c'est pas un danger. Que contre une défense mauvaise de Chelsea il se fait éteindre. Quil est super lent et joue comme un joueur de 35 ans. Donc ou je parle que de but ? Lis correctement. Les stats c'est pour couronner le tout. Pour apporter une preuve de plus qu'on doit vite s'en séparer. Encore une fois Alexis décrochait chez nous en marquant. Benzema le fait avec le real arrête avec cet argument éclaté je sais que c'est le seul que tu possèdes mais soit honnête, a défaut d'avoir des arguments valables, soit honnête. Quant à ta pique. On a eu la cup grace a un joueur que j'ai toujours défendu. Que personne ne voulait sur ce forum. Meme ses premiers mois chez nous il était méprisé par l'école des Guardiola 2.0 dont tu fais partis. Aujourdhui le fermage de bouche est légendaire. Il vous a éteint. 60 buts en 2 saisons capitaine du club il ramène une cup. Apparemment à dortmund il etait surcoté et mettait que des tap in. Oui oui c'est qu'on a vue sur son 2em but. Donc arrete tes piques. J'ai jamais retourné ma veste de cette façon. Si le club avait écouté des mec comme toi on aurait jamais eu Aubame qui a maintenu le club en vie. Donc ton QI foot est bien dans le négatif rassure toi.
    1 point
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..