[14] Viktor Gyökeres

[papapoupa31]

Il y a 9 heures, Jil a dit :

Ce qui m'embête le plus c'est qu'il est litteralement moins performant qu'au début de saison...

 

Avant il jouait quand même sur ses forces en attaquant l'espace dès qu'il le pouvait, mais depuis qq matchs il est juste inexistant 

 

 

 

Exactement, comme s'il avait lâché mentalement, je comprend pas.

[Chabin]

 

[The_Verminator]

il y a 4 minutes, Chabin a dit :

 

 

Cette image est parlante mais j'ai souvenir d'une action ou il part en profondeur sur le coté droit en première mi temps et on lui donne pas le ballon.

 

Il est critiquable et à juste titre mais si personne lui donne de ballon il risque pas de faire grand chose non plus.

 

 

[Alk.]

il y a 7 minutes, Chabin a dit :

 

 

Je peux parier tout mon livret A qu'il aurait perdu le ballon si on lui avait fait la passe sur cette image

[repiesh]

Par contre je trouve difficile de juger son match hier. L'équipe était tellement en dessous de tout...

[papapoupa31]

il y a 1 minute, repiesh a dit :

Par contre je trouve difficile de juger son match hier. L'équipe était tellement en dessous de tout...

 

Un peu plus utile ton post que le post juste au dessus du tien, merci...

 

J'ai juste hâte de voir Kai pour éviter les posts de certains.

[FreeCuddleforWilshere]

Il y a 7 heures, Chabin a dit :

 

Alors j'ai re regardé l'action et l'arrêt sur image est comme je l'imaginais assez malhonnête. En réalité le contrôle de Zubimendi il le fait dos au jeu et quand il se retrouve dans cette position c'est la fin de son contrôle orienté. La frame d'après il a plus l'angle ni la vision car y a le pressing de Szoboslai et le replacement des reds dont VVD. Et d'ailleurs Gyokeres stoppe sa course au bout d'une seconde (en réalité il ne fait même pas une course rapide il trottine). La l'arrêt sur image est trompeur et est pris parfaitement pour que l'on imagine qu'il y a du champ et qu'il n'est pas servi or en réalité c'est beaucoup plus compliqué que ça. 

 

Donc attention à ça. Malheureusement sur ce match il n'a jamais été en position d'être bien servi. Son seul fait d'arme offensif c'est un décrochage dans la zone de Saka qui amène un mini décalage et un centre bien trop peu. Je ne suis tellement pas d'accord avec le discours de "il n'est jamais servi" et encore moins avec le tweet du dessus qui sous-entend qu'il y a plein de situations où il est oublié. C'est faux. L'un de ses principaux défauts cette saison justement c'est qu'il est rarement bien placé et il fait rarement les bons appels, même quand il y a de l'espace. 

 

Bref on a déjà assez argumenter hier à son propos mais ça me paraissait important de revenir sur le tweet paru au dessus que je trouve très très malhonnête.

 

@repiesh : Pas tant je trouve. Les gens qui l'ont jugé l'ont fait sur la première MT où sans être flamboyant on contrôle totalement le match. La deuxième effectivement est dur à juger, si ce n'est que Jesus a plus apporté et a été bien plus actif malgré le contexte qui avait complètement tourné.

Modifié il y a 21 heures par FreeCuddleforWilshere

[SkyMan]

il y a 3 minutes, FreeCuddleforWilshere a dit :

Alors j'ai re regardé l'action et l'arrêt sur image est comme je l'imaginais assez malhonnête. En réalité le contrôle de Zubimendi il le fait dos au jeu et quand il se retrouve dans cette position c'est la fin de son contrôle orienté. La frame d'après il a plus l'angle ni la vision car y a le pressing de Szoboslai et le replacement des reds dont VVD. Et d'ailleurs Gyokeres stoppe sa course au bout d'une seconde (en réalité il ne fait même pas une course rapide il trottine). La l'arrêt sur image est trompeur et est pris parfaitement pour que l'on imagine qu'il y a du champ et qu'il n'est pas servi or en réalité c'est beaucoup plus compliqué que ça. 

 

Donc attention à ça. Malheureusement sur ce match il n'a jamais été en position d'être bien servi. Son seul fait d'arme offensif c'est un décrochage dans la zone de Saka qui amène un mini décalage et un centre bien trop peu. Je ne suis tellement pas d'accord avec le discours de "il n'est jamais servi" et encore moins avec le tweet du dessus qui sous-entend qu'il y a plein de situations où il est oublié. C'est faux. L'un de ses principaux défauts cette saison justement c'est qu'il est rarement bien placé et il fait rarement les bons appels, même quand il y a de l'espace. 

 

Bref on a déjà assez argumenter hier à son propos mais ça me paraissait important de revenir sur le tweet paru au dessus que je trouve très très malhonnête.

 

Je viens de regarder aussi, et oui c'est un arrêt sur image clairement malhonnête. Konaté revient tout de suite sur lui en plus de ça.

[Madness97215]

il y a une heure, Chabin a dit :

 

Moi sa me tue quand je vois ces images et il en fait pas mal des appels comme sa je me suis refait les 10 derniers matchs en accéléré que en regardant ces déplacement ok il manque de réactivité dans la surface je l accorde mais des appels il en fait , mais je pense que notre équipe est crée pour avoir le contrôle ( trop à mon sens ) et ce genre de passés sont trop risquées je ne voit que sa comme explication pour le fait qu il ne soit jamais servi.

[FreeCuddleforWilshere]

à l’instant, Madness97215 a dit :

Moi sa me tue quand je vois ces images et il en fait pas mal des appels comme sa je me suis refait les 10 derniers matchs en accéléré que en regardant ces déplacement ok il manque de réactivité dans la surface je l accorde mais des appels il en fait , mais je pense que notre équipe est crée pour avoir le contrôle ( trop à mon sens ) et ce genre de passés sont trop risquées je ne voit que sa comme explication pour le fait qu il ne soit jamais servi.

Je t'invite alors à re regarder en entier la première MT face à Liverpool. Et aussi le match face à Brighton (deux matchs que j'ai reregardé en détail en me concentrant sur le front 3). Et non malheureusement des appels il en fait très peu et surtout souvent très mal. Je veux bien mettre ça sur le temps d'adaptation et la PL, le fait d'apprivoiser l'équipe etc. Mais j'ai peur que ce soit plus profond que ça et il n'y arrive jamais et surtout il n'y a aucun progrès. C'était quand même censé être l'une de ses forces. Et au final ses forces présumés (appels / présence surface) sont limite actuellement ses plus gros défauts. Je pense que ça marchait au Portugal mais qu'ici c'est et ce sera trop compliqué pour lui. 

[Edixon]

J'espérais que Gyökeres ne débuterait pas face à Liverpool pour éviter les critiques car je pressentais le match difficile pour lui...

 

Et J'espérais qu'il joue face à Portsmouth (21e de championship) dimanche en FA Cup pour essayer de marquer et se donner confiance...

 

Malheureusement aucune de mes deux espérances n'auront lieu 

[Arno]

Il y a 10 heures, Edixon a dit :

J'espérais que Gyökeres ne débuterait pas face à Liverpool pour éviter les critiques car je pressentais le match difficile pour lui...

 

Et J'espérais qu'il joue face à Portsmouth (21e de championship) dimanche en FA Cup pour essayer de marquer et se donner confiance...

 

Malheureusement aucune de mes deux espérances n'auront lieu 

Je serai pas aussi catégorique sur la question, je pense que c est pas impossible de le voir en Cup surtout si Arteta bouscule un peu la hiérarchie. J’aimerai bien le voir en FA Cup et qu’on laisse la League Cup à Jesus pour voir ce qu’il a dans le ventre vu que ça le surcote comme un malade. On a envie de la voir cette différence flagrante de niveau, car pour le moment à part contre Aston Villa j’ai rien vu du tout moi.

[Fred76ers]

il y a 41 minutes, Arno a dit :

Je serai pas aussi catégorique sur la question, je pense que c est pas impossible de le voir en Cup surtout si Arteta bouscule un peu la hiérarchie. J’aimerai bien le voir en FA Cup et qu’on laisse la League Cup à Jesus pour voir ce qu’il a dans le ventre vu que ça le surcote comme un malade. On a envie de la voir cette différence flagrante de niveau, car pour le moment à part contre Aston Villa j’ai rien vu du tout moi.

Sur les bouts de match de Jesus tu vois pas de différence avec Gyokeres ? Sans même parler de qualité de match de l’un ou de l’autre, tu vois pas de différence dans ce que les deux joueurs amènent de différent, dans le style ?

[Arno]

il y a 34 minutes, Fred76ers a dit :

Sur les bouts de match de Jesus tu vois pas de différence avec Gyokeres ? Sans même parler de qualité de match de l’un ou de l’autre, tu vois pas de différence dans ce que les deux joueurs amènent de différent, dans le style ?

Non rien du tout, je vois deux joueurs largués. Du mieux pour Jesus contre Aston Villa où tout ce qu’il a fait était juste. Mais sur les précédentes rentrées il est mauvais. 
 

Ce deux poids deux mesures faudra que ça cesse un jour quand même. Gyo est nul, mais si vous lui enlevez les seuls trucs bien qu’il fait, faites le pour tout le monde… si on juge Gyokeres comme nul, je vois pas dans quel monde on peut dire que Jesus fait mieux sur les bouts de matchs qu’il a eu.

 

Maintenant j’attends une titularisation du Brésilien pour juger ce qu’il peut apporter sur 60-70 minutes où plus.

[Moe Green]

il y a une heure, Arno a dit :

Non rien du tout, je vois deux joueurs largués. Du mieux pour Jesus contre Aston Villa où tout ce qu’il a fait était juste. Mais sur les précédentes rentrées il est mauvais. 
 

Ce deux poids deux mesures faudra que ça cesse un jour quand même. Gyo est nul, mais si vous lui enlevez les seuls trucs bien qu’il fait, faites le pour tout le monde… si on juge Gyokeres comme nul, je vois pas dans quel monde on peut dire que Jesus fait mieux sur les bouts de matchs qu’il a eu.

 

Maintenant j’attends une titularisation du Brésilien pour juger ce qu’il peut apporter sur 60-70 minutes où plus.

Mais c'est quoi les trucs bien qu'il fait Gyokeres sincerement ?

 

Jesus ses entrées sont plus compliqué depuis 2 matchs mais rappelons qu'il revient des croisés et puis lui, il est capable de dribbler un joueur, de se créer une occasion, de réussir un contrôle + déviation.

 

Plus globalement je pense que comme moi personne n'attend plus grand chose de Jesus en debut de saison, il aurait pu partir en pret sans la blessure d'Havertz, personne n'aurait été malheureux.

 

Gyokeres arrive comme la recrue star, le pur 9 qui peut apporter ce qu'il nous manquait dans la surface, de mettre 20-25 buts pour nous faire gagner des matchs compliqué donc vraiment je trouve ca ridicule de parler de 2 poids 2 mesures pour 2 joueurs aux attentes radicalement opposées, et je trouve même que défendre Gyokeres en disant "Oui il est pas bon mais Jesus fait pas forcément quand il rentre 13 minutes" c'est l'enfoncer.

Modifié il y a 11 heures par Moe Green

[FreeCuddleforWilshere]

Il est mauvais mais sur la base de référentiel de Gyokeres désolé encore une fois mais il montre plus et en beaucoup moins de temps. Dans des contextes où l'équipe ne maitrise pas le milieu (2nd vs Liverpool et fin de match vs Bournemouth). 

 

Encore une fois sur ses bouts de matchs c'est limite plus de ballon touchés, un jeu sans ballon beaucoup plus varié et actif, des ratés techniques certes mais que Gyokeres ne peut pas avoir car il touche 8 ballons par matchs, et des duels disputés (là aussi c'est pas normal que Jesus en 15/20 min jouées en dispute plus que le Suédois en 3/4 fois plus de tps de jeu). Il a eu une occase contre Pool aussi ce que n'a pas réussi à avoir Gyo pendant 45 min où on a tout dominé. Y a quelque chose qui cloche.

 

Alors oui c'est pas du grand Jesus et ses deux dernières entrées sont mauvaises et loin loin loin de ce qu'on attend d'un 9 chez nous. Même si faut toujours prendre en compte les contextes quand même d'entrée et de maitrise du match. Mais comparé à Gyokeres...

 

Après oui faut voir également ce qu'il peut faire sur plus de temps de jeu justement dans des situations et des matchs qu'on maitrise plus, notamment face à des blocs bas. 

 

@Moe Green : Oui c'est ce que je me disais aussi. Personne ne comptait décemment sur Jesus ou Merino avec l'arrivée de Gyo. Qu'on arrive à vouloir absolument les faire passer devant et compter réellement sur eux à ce poste en dit long. 

Modifié il y a 11 heures par FreeCuddleforWilshere

[Arno]

il y a 11 minutes, Moe Green a dit :

Mais c'est quoi les trucs bien qu'il fait Gyokeres sincerement ?

 

Jesus ses entrées sont plus compliqué depuis 2 matchs mais rappelons qu'il revient des croisés et puis lui, il est capable de dribbler un joueur, de se créer une occasion, de réussir un contrôle + déviation.

 

Plus globalement je pense que comme moi personne n'attend plus grand chose de Jesus en debut de saison, il aurait pu partir en pret sans la blessure d'Havertz, personne n'aurait été malheureux.

 

Gyokeres arrive comme la recrue star, le pur 9 qui peut apporter ce qu'il nous manquait dans la surface, de mettre 20-25 buts pour nous faire gagner des matchs compliqué donc vraiment je trouve ca ridicule de parler de 2 poids 2 mesures pour 2 joueurs aux attentes radicalement opposées, et je trouve même que défendre Gyokeres en disant "Oui il est pas bon mais Jesus fait pas forcément quand il rentre 13 minutes" c'est l'enfoncer.

J’ai déjà répondu à ta question après le match contre Aston Villa je crois. 
 

Je défends pas Gyo et sa performance cata contre Pool. Même dans le pressing il était complètement à côté de la plaque (il ne courait plus en seconde MT). 
 

Les derniers matchs avant Pool il y avait du mieux, dans le pressing où il était meilleur, les remises ça allait un peu mieux. Typiquement contre Bournemouth il donne un ballon de grosse occasion de but à Martinelli qui fait n’importe quoi avec un vieux centre. Il est présent sur le 2eme but de Rice mais apparemment c’est Martinelli qui a tout fait ( ) sur le 3eme il y avait 3 ou 4 joueurs sur lui. 
 

On se plaint de sa présence inutile dans la surface mais je me demande vraiment si c’est pas une consigne de Mikel pour que nos ailiers aient plus d’espace et de jouer plutôt le centre en retrait ou passé en retrait (ce qu’on a vu deux fois contre Bournemouth) Kloro avait partagé un article là dessus. Encore une fois je dis pas que c’est suffisant, loin de là, mais si c’est pour encenser un Jesus qui a pour le moment rien fait à part un but magnifique contre Aston Villa… Vous forcez tellement alors que globalement si vous jugiez de la même manière vous devriez faire les meme critiques sur le Brésilien qui certaind l’ont mis devant le Suédois contre les Cherries alors que j’ai rarement vu un entree aussi claquée au sol. 
 

Maintenant encore une fois, j’attends de voir une titularisation de Jesus sur 60-70 minutes mais quand je le vois l’argüe face à des défenses fatiguées je suis pas forcément optimiste. 
 

A l’instant T, je préférerai largement qu’on lui redonne un peu de temps de jeu en suppléant Saka ou Trossard qu’au poste de 9 ou finalement le run de Merino a été oublié trop rapidement car ce dernier avait une vraie utilité et était au dessus de Gyo et Jesus. 
 

Après si on veut faire la différence avec le Brésilien et le Suédois c’est que je vois plus du tout d’avenir au club pour Jesus. Il lui reste deux ans de contrat et avec son salaire et son historique de blessure jamais je le prolonge. Gyo a beau être mauvais, c’est sa première saison, il a coûté cher et je pense qu’il mérite le bénéfice du doute comme d’autre joueurs avant lui que je vais pas renommer. 
 

Après on verra à l’avenir si on fait venir un nouveau jeune 9 avec du talent et qui peut s’affirmer dans la rotation je serai pas contre laisser partir le Suédois mais juger après une première saison, je trouve ça difficile même si on doit avoir des ambitions. Mais pour le moment ni Jesus, ni Gyo ne remplissent le tableau pour les ambitions auxquels on prétend, on verra ce que ça donne au retour de Kai et si Merino s’affirme comme une véritable solution sur le long terme (ce dont je ne crois pas non plus même si standards sont large au dessus du Gyo et du Jesus actuels.

[Fred76ers]

il y a une heure, Arno a dit :

Non rien du tout, je vois deux joueurs largués. Du mieux pour Jesus contre Aston Villa où tout ce qu’il a fait était juste. Mais sur les précédentes rentrées il est mauvais. 
 

Ce deux poids deux mesures faudra que ça cesse un jour quand même. Gyo est nul, mais si vous lui enlevez les seuls trucs bien qu’il fait, faites le pour tout le monde… si on juge Gyokeres comme nul, je vois pas dans quel monde on peut dire que Jesus fait mieux sur les bouts de matchs qu’il a eu.

 

Maintenant j’attends une titularisation du Brésilien pour juger ce qu’il peut apporter sur 60-70 minutes où plus.

Si tu regardes mon post précédent j’ai essayé de sortir du prisme de leur performance individuelle quand je te demandais si tu ne voyais pas de différence entre les deux. Je parlais de ce qu’ils amènent à l’équipe de part leurs qualités propres. Je vois deux joueurs qui n’ont rien à voir l’un avec l’autre personnellement et je préfère de loin le profil d’un Jesus à celui d’un Gyokeres. 
‘La seule manière pour que je penche sur un profil type Gyokeres, c’est qu’il soit déterminant de part son nombre de buts, ce qu’on n’a pas. 
 

Maintenant s’il faut rester sur la qualité des performances. Excepté Bournemouth où j’ai trouvé son entrée réellement mauvaise, à chaque fois j’ai trouvé que Jesus avait plus apporter en 20-30mn que Gyokeres en 60-70mn. 
C’est bien beau d’avoir des images où le suédois bataille avec un central, mais si c’est pour le voir perdre le duel et finir au sol à chaque fois, ça me hype pas. 
‘Et toi tu y vois du deux poids, deux mesures. Mouais je suis pas d’accord avec ça. 
Mais en plus, l’un était la recrue start de cet été sensé apporter immédiatement (c’est ce que beaucoup disaient cet été, dont toi il me semble), et franchement je ne vois même pas de performances neutres. On a quelques exceptions où son match était ok sans plus. Mais globalement on est déçu à chaque match. Et l’autre revient après un an d’absence… et plus grand monde ne comptait sur lui. 
 

Je veux bien reconnaître une part de subjectivité chez moi concernant Jesus, j’ai toujours dit que je l’adorais et que j’espérais qu’il retrouve un gros niveau et qu’il nous porte.

Mais j’ai l’impression que ceux qui défendent Gyokeres après une succession de mauvais match, essayent surtout de voir du positif dans un recrutement qu’il voulait absolument voir l’été dernier, et qu’il y a également une grosse part de subjectivité de leur côté.

[FreeCuddleforWilshere]

Nan mais juste moi je trouve hallucinant de prétexter le deux poids deux mesures ou la dernière entrée de Jesus (ou encore une fois en étant mauvais il montre plus que le Suédois) pour défendre Gyokeres. À l'heure actuelle Jesus et Gyokeres sont mauvais. Mais y en a un qui revient de 1 an sans jouer, sur lequel on est même pas censé compter, qui fait des bouts de matchs dans des contexte où on ne maitrise pas le jeu et qui reste quand même plus actif et moins invisible que le Suédois titulaire. Donc bon.

 

Et oui il y en a un qui est pas sur le même référentiel de "mauvais" que l'autre. Et c'est même pas close il l'est LARGEMENT.

Modifié il y a 9 heures par FreeCuddleforWilshere

[Arno]

il y a 47 minutes, FreeCuddleforWilshere a dit :

Nan mais juste moi je trouve hallucinant de prétexter le deux poids de mesure ou la dernière entrée de Jesus (ou encore une fois en étant mauvais il montre plus que le Suédois) pour défendre Gyokeres. À l'heure actuelle Jesus et Gyokeres sont mauvais. Mais y en a un qui revient de 1 an sans jouer, sur lequel on est même pas censé compter, qui fait des bouts de matchs dans des contexte où on ne maitrise pas le jeu et qui reste quand même plus actif et moins invisible que le Suédois titulaire. Donc bon.

J’adore le terme hallucinant alors que t’as été un des seuls à dire que Jesus avait été meilleur que Gyo contre Bournemouth ce qui est absolument faux. Tu t’es d’ailleurs fait reprendre de volée de belle manière et à persisté dans ta bêtise et tes propos totalement subjectif. A partir de là à part mettre des emoji mdr à tes posts totalement subjectif, je ne te répondrai plus au sujet de Gyo ou Jesus. Et pourtant t’es un membre pertinent sur 90% des sujets ici.

Au passage j’aime l’excuse de la blessure, ça passe pour un joueur mais  pas pour un autre… Que Jesus revienne d’une année de blessure c’est une chose mais il est géré pour justement performer en rentrée de jeu. 
 

Il y a 1 heure, Fred76ers a dit :

Je veux bien reconnaître une part de subjectivité chez moi concernant Jesus, j’ai toujours dit que je l’adorais et que j’espérais qu’il retrouve un gros niveau et qu’il nous porte.

Mais j’ai l’impression que ceux qui défendent Gyokeres après une succession de mauvais match, essayent surtout de voir du positif dans un recrutement qu’il voulait absolument voir l’été dernier, et qu’il y a également une grosse part de subjectivité de leur côté

Ce que je trouve curieux mais je ne te l’ai pas reproché, c’est que pour un Merino qui était abominable à ses débuts, on trouvait tout les excuses possibles en soulignant les choses qu’il pouvait faire bien mais pas pour un Gyokeres alors qu’on avait les mêmes objectifs. 
 

On a été incapable d’occuper la première place l’année dernière avec un joueur au milieu avec qui vous trouviez toutes les excuses et circonstances atténuantes possibles, pr contre pour defoncer le Suédois, qui était clairement pas votre premier choix alors qu’on est 1er avec lui avec des titularisations à 70% des matchs joués jusqu ici, ça hésite pas à le détruire ici. 
 

donc un peu de peine et j’y vois un deux poids deux mesures en ce qui me concerne. Ps forcément de ta part mais de beaucoup ici. 
 

aet encore une fois, Jesus a part contre Aston Villa et éventuellement Wolverhampton j’ai rien trouvé à ses entrées.

[Jil]

il y a une heure, FreeCuddleforWilshere a dit :

Nan mais juste moi je trouve hallucinant de prétexter le deux poids deux mesures ou la dernière entrée de Jesus (ou encore une fois en étant mauvais il montre plus que le Suédois) pour défendre Gyokeres. À l'heure actuelle Jesus et Gyokeres sont mauvais. Mais y en a un qui revient de 1 an sans jouer, sur lequel on est même pas censé compter, qui fait des bouts de matchs dans des contexte où on ne maitrise pas le jeu et qui reste quand même plus actif et moins invisible que le Suédois titulaire. Donc bon.

 

Et oui il y en a un qui est pas sur le même référentiel de "mauvais" que l'autre. Et c'est même pas close il l'est LARGEMENT.

 

Je suis d'accord. Le fait que nous ayons attendu impatiemment le retour de Gabi retour et que maintenant, nous attendons celui de Havertz, sont de vrais problèmes. Car si ces deux joueurs sont importants pour la rotation, ils ne doivent pas  constituer des premiers choix. (C'était de toute façon le constat du forum à la fin de l'année dernière : Havertz et Jesus sont insuffisants pour nos ambitions...) Gyokeres a en revanche été recruté pour être l'attaquant titulaire. Celui qui va marquer les buts pour nous faire gagner le titre. N'oublions pas que si nous n'avons jamais espéré qu'il soit un Isak (en terme de qualités absolues) nous souhaitions tous, au minimum, le voir planter régyulièrement ses pions face aux équipes de seconde moitié de tableau.

 

Je commence à développer une théorie, pessimiste, à son égard. Après un premier run où il jouait "son" jeu, celui hérité de la confiance accumulée au Portugal, il doit maintenant se plier aux exigences tactiques d'Arteta tout en se formatant à notre modèle de jeu qui, disons-le clairement, demande au 9 de savoir faire beaucoup de choses. Peut-être que face à la montagne à gravir pour devenir le 9 d'Arsenal il perd confiance et son jeu s'en ressent. Il se cache, n'ose pas toucher la balle de peur de la perdre. Peut-être se rend-il compte de l'écart entre son niveau actuelle et les exigences de la PL et se dit qu'il n'y arrivera pas.

 

Malgré cela, j'ai toujours espoir qu'il ait autre chose à offrir que ce que nous voyons de lui aujourd'hui. 

Modifié il y a 8 heures par Jil

[pti ed]

Il y a 21 heures, FreeCuddleforWilshere a dit :

Alors j'ai re regardé l'action et l'arrêt sur image est comme je l'imaginais assez malhonnête. En réalité le contrôle de Zubimendi il le fait dos au jeu et quand il se retrouve dans cette position c'est la fin de son contrôle orienté. La frame d'après il a plus l'angle ni la vision car y a le pressing de Szoboslai et le replacement des reds dont VVD. Et d'ailleurs Gyokeres stoppe sa course au bout d'une seconde (en réalité il ne fait même pas une course rapide il trottine). La l'arrêt sur image est trompeur et est pris parfaitement pour que l'on imagine qu'il y a du champ et qu'il n'est pas servi or en réalité c'est beaucoup plus compliqué que ça. 

 

Donc attention à ça. Malheureusement sur ce match il n'a jamais été en position d'être bien servi. Son seul fait d'arme offensif c'est un décrochage dans la zone de Saka qui amène un mini décalage et un centre bien trop peu. Je ne suis tellement pas d'accord avec le discours de "il n'est jamais servi" et encore moins avec le tweet du dessus qui sous-entend qu'il y a plein de situations où il est oublié. C'est faux. L'un de ses principaux défauts cette saison justement c'est qu'il est rarement bien placé et il fait rarement les bons appels, même quand il y a de l'espace. 

 

Bref on a déjà assez argumenter hier à son propos mais ça me paraissait important de revenir sur le tweet paru au dessus que je trouve très très malhonnête.

 

@repiesh : Pas tant je trouve. Les gens qui l'ont jugé l'ont fait sur la première MT où sans être flamboyant on contrôle totalement le match. La deuxième effectivement est dur à juger, si ce n'est que Jesus a plus apporté et a été bien plus actif malgré le contexte qui avait complètement tourné.

 

Parce qu'en première mi temps il ne fait pas une déviation sur trossard qui loupe complètement son enchaînement alors qu'il avait amené toute la défense...

 

 

Franchement je viens de voir la première mi temps mais l'équipe est d'une nullité dans le dernier tiers c'est insensé et on parle de la stat de Gyo en terme de ballon touché ...

Franchement Odegaard est nul , Zubi EST NUL , Rice nul saka nul trossard nul Gyo nul et encore c'est le plus spontané 

 

trossard a un moment il essaye de faire une passe en madjer c'est tellement nul de suffisance il y a aucune fausse piste de sa part du manque d'intensité dans son mouvement vers la balle c'est affligeant 

 

Les centres premières mi temps sont nuls d'une force et ça vient parler de Gyo 

 

On mérite le nul car on a été nul pas que Gyo Timber en 8 c'était nul en première mi temps off parlant pour laisser un Odegaard derrière en train de se toucher avec le ballon 

[papapoupa31]

Y'en as ici ils se répètent depuis 3 jours sur ce topic, à mener une bataille qui changera pas la face du monde. 

On frôle le ridicule.

Le contenu de chaque message c'est le même en x5 ou 10.

 

Jil par exemple critique mais en amenant un peu de nouveauté et d'arguments nouveaux, c'est assez agréable.

 

Pour Gyo on verra, si ça continue comme ça il va faire un tour sur le banc et peut être que ça lui donnera envie de plus se montrer quand on lui redonnera sa chance, le contenu actuel est en tout cas pas bon.

 

Modifié il y a 4 heures par papapoupa31