[14] Viktor Gyökeres

[Kdv100389]

il y a 1 minute, weley a dit :

Sauf qu’aucun neuf au monde n’atteint le niveau de Van Persie pour moi , alors tu recrute personne. 

Pour ne pas avoir plus fort que Havertz clairement non tu ne recrute pas, il reste un gap ( et il est énorme ) être Van persie - Giroud/aubam. 
et dans se gap il y a des joueurs voir même des potentiels mais ils ne font pas 1m90 minimum malheureusement pour nous 

[Arno]

il y a 59 minutes, Kdv100389 a dit :

Alors tu valide que c’est un très mauvais transfert. 
Je lui laisse évidemment la chance de s’imposer mais si on a claquer autant sur un 9 avec l’objectif qu’il atteigne le niveau de ses deux là il y a un problème 70 millions pour ne pas avoir un top 9 c’est assez grave. 

Je valide ou que Gyokeres est un mauvais transfert ? 
 

J’ai milité tout l’été pour sa venue, je ne sais pas ce que tu racontes la.

 

Maintenant, c’est clair que si tu prends l’échantillon de comparaison avec RVP, bah oui ça fait mal, mais on parle peut être d’un des tout meilleur 9 qu’on aie eu chez nous et on a pourtant eu des sacrés client : Henry, Wright, Aubameyang… Pour ne citer qu’eux.

 

Enfin, jamais je dirai que Gyo est un mauvais transfert, le joueur a besoin de temps,  il est déjà à 2 buts en 3 matchs, il a ce profil qui nous manque depuis la fin d’Aubameyang justement, avec d’autres qualités et d’autres défauts, laissons lui le bénéfice du doute. 

[Len14]

Et surtout vous auriez voulu qu'on prenne qui à sa place ? Alvarez était infaisable, Isak pareil, Lautaro pareil, le reste c'était des options moins intéressantes que le suédois 

 

Le marché des attaquants est en chute libre, donc je peux comprendre qu'on soit pas emballé par le style de Gyökeres mais de là à le catégoriser de flop, doucement 

 

Et surtout j'attends des noms, Arsenal aurait dû prendre qui selon vous ? 

[Auré]

Il y a 2 heures, Kdv100389 a dit :

Alors tu valide que c’est un très mauvais transfert. 
Je lui laisse évidemment la chance de s’imposer mais si on a claquer autant sur un 9 avec l’objectif qu’il atteigne le niveau de ses deux là il y a un problème 70 millions pour ne pas avoir un top 9 c’est assez grave. 

Mais tu te rends compte que tu as un discours totalement contradictoire ?
Tu parles de très mauvais transfert, et tu dis que tu lui laisses sa chance... non, c'est soit l'un, soit l'autre.
Dis carrément que tu ne lui laisses aucune chance. Il a joué 240 minutes pour Arsenal...

 

Ensuite, il faut arrêter de faire passer l'achat de Gyokeres pour un transfert très couteux, on a payé €63.5m fixe.
Pourquoi compter les bonus alors qu'ils ne sont même pas encore validés ?

C'est le prix qu'on a payé pour Aubameyang il y a 7 ans... 

 

Un vrai top 9 c'est Isak en 2025, qui coûtait 140m€, ou Kane en 2023, qui coûtait 100m€.

On a pas payé le prix d'un top 9 pour Gyokeres.

Aujourd'hui, un top 9, ça vaut plus de 100m€.

 

 

il y a 52 minutes, Len14 a dit :

Et surtout vous auriez voulu qu'on prenne qui à sa place ? Alvarez était infaisable, Isak pareil, Lautaro pareil, le reste c'était des options moins intéressantes que le suédois 

 

Le marché des attaquants est en chute libre, donc je peux comprendre qu'on soit pas emballé par le style de Gyökeres mais de là à le catégoriser de flop, doucement 

 

Et surtout j'attends des noms, Arsenal aurait dû prendre qui selon vous ? 

Tu as raison, dans le même budget, le seul autre joueur qui était intéressant, c'était Osimhen, mais probablement avec de gros frais d'agent et un salaire au moins doublé par rapport à Gyo.

Modifié jeudi à 12:18 par Auré

[Neodraken]

il y a 1 minute, Auré a dit :

Tu as raison, dans le même budget, le seul autre joueur qui était intéressant, c'était Osimhen, mais probablement avec de gros frais d'agent et un salaire au moins doublé par rapport à Gyo.

Osimhen était de toutes les façons hors budget pour tous les clubs anglais niveau salaire.

[AlexCrazy]

Et je commence à avoir un doute sur son ambition étant donné qu’aucun grand club a tenté le coup.

[Auré]

Le 11/09/2025 à 14:23, Neodraken a dit :

Osimhen était de toutes les façons hors budget pour tous les clubs anglais niveau salaire.

Oui comme pour Lookman, il doit y avoir un truc qui pue ignoré du grand public.

Des joueurs de cette qualité qui ne trouvent pas preneur dans les grands championnats, c'est louche. @Jad a expliqué pour Lookman, ça ne m'étonnerait pas qu'il y ai un truc du même genre pour Osimhen.

Maintenant, ceux qui comparent Gyokeres avec van Persie vont forcément être déçus...

Avec le suédois on sait à quoi s'en tenir, ça ne sera pas esthétique dans le jeu, mais si tout se passe bien il y aura des buts.

Et encore une fois, 63m€ en fixe pour un 9, peu importe son âge, le club d'où il vient, ses stats... ce n'est pas un énorme transfert.

 

Si Alvarez ou Lautaro avait été transferables par exemple, je suis persuadé que leur prix aurait été proche du double de celui de Gyo.

Modifié hier à 12:29 par Auré

[Kdv100389]

Oui je lui laisse sa chance et j’ai aucun doute qu il donnera son max et se battra pour le club, mais c’est pas le joueur qui ferra passer un palier à l’équipe du coup pour 70 plaques c’est pas un bon transfert. 
 

Comment ça impossible pour Isak, Alvarez ou autre ? A un moment on nous a sortit Sesko impossible pour qu’il finisse à man u. 
Quand tu met les moyens tout est possible et avec le budget dépensé sur se mercato aucun doute qu’un Alvarez ( meilleur choix mais trop petit pour qu’on fasse le forcing ) était possible. 
 

et svp faut plus mettre aubameyang dans une liste avec Wright rvp et Henry 

[Edixon]

il y a 24 minutes, Kdv100389 a dit :

Oui je lui laisse sa chance et j’ai aucun doute qu il donnera son max et se battra pour le club, mais c’est pas le joueur qui ferra passer un palier à l’équipe du coup pour 70 plaques c’est pas un bon transfert. 
 

Comment ça impossible pour Isak, Alvarez ou autre ? A un moment on nous a sortit Sesko impossible pour qu’il finisse à man u. 
Quand tu met les moyens tout est possible et avec le budget dépensé sur se mercato aucun doute qu’un Alvarez ( meilleur choix mais trop petit pour qu’on fasse le forcing ) était possible. 
 

et svp faut plus mettre aubameyang dans une liste avec Wright rvp et Henry 

Sérieusement nous sommes le 11 septembre et il y a eu 3 matchs officiel cette saison dont deux à l'extérieur à Manchester United et Liverpool.

 

Il a marqué deux buts à domicile face à Leeds et un but en préparation face à Bilbao au cours duquel il a aussi fait un poteau.

 

C'est déjà une bonne base au niveau statistique. Pour la connexion avec l'équipe et le jeu ca va évoluer, encore une fois on a fait 3 matchs officiels et pas beaucoup plus avec la pré-saison qu'il a intégré tardivement. 

 

Sérieusement attendez un temps plus long pour juger (!)

 

Enfin un investissement de 65/70M€ et un salaire moyen aujourd'hui est une somme très correcte pour un 9. On a justement bien recruté car s'il floppe le coût sera pas colossal (Salut Pépé, D.Nunez, Hojlund, Lukaku, Antony, Sancho etc...) et il pourrait être correctement revenu à la vue de ses stats folles durant 2 saisons au Portugal 

Modifié jeudi à 21:27 par Edixon

[Kdv100389]

il y a 40 minutes, Edixon a dit :

Sérieusement nous sommes le 11 septembre et il y a eu 3 matchs officiel cette saison dont deux à l'extérieur à Manchester United et Liverpool.

 

Il a marqué deux buts à domicile face à Leeds et un but en préparation face à Bilbao au cours duquel il a aussi fait un poteau.

 

C'est déjà une bonne base au niveau statistique. Pour la connexion avec l'équipe et le jeu ca va évoluer, encore une fois on a fait 3 matchs officiels et pas beaucoup plus avec la pré-saison qu'il a intégré tardivement. 

 

Sérieusement attendez un temps plus long pour juger (!)

 

Enfin un investissement de 65/70M€ et un salaire moyen aujourd'hui est une somme très correcte pour un 9. On a justement bien recruté car s'il floppe le coût sera pas colossal (Salut Pépé, D.Nunez, Hojlund, Lukaku, Antony, Sancho etc...) et il pourrait être correctement revenu à la vue de ses stats folles durant 2 saisons au Portugal 

Mais le temps pour l’adaptation pas de soucis, mais il ne sera jamais un joueur technique ou décisif par la créativité à son âge on attend évidemment aucun step up dans ses domaines là qui sont extrêmement important dans notre jeu. 
 

correctement revendu à son âge ? 

[arsenewho]

J’ai vu un quelques actions ratées de son match  contre le Kosovo , j’espère qu’il a réussi des trucs dans ce match sinon, ça fait peur. Je croise les doigts pour qu’il relève son niveau de jeu, mais surtout , ses appuis et son jeu dos au but. Contre Saliba et gabi , je n’avais pas remarqué cette faiblesse , peut être qu’il s’agit d’un manque de forme.  Mais si il doit ce faire martyriser par chaque défenseur de PL, on va avoir des problèmes. J’étais vraiment chaud pour qu’il vienne chez nous  Et Dans tous les cas , j’espère une réussite chez nous, mais cela ne m’empêche pas d’avoir un petit doute actuellement sur sa réussite à Arsenal.  On fera un point dans 6 mois.

[Auré]

Il y a 15 heures, Kdv100389 a dit :

Oui je lui laisse sa chance et j’ai aucun doute qu il donnera son max et se battra pour le club, mais c’est pas le joueur qui ferra passer un palier à l’équipe du coup pour 70 plaques c’est pas un bon transfert. 
 

Comment ça impossible pour Isak, Alvarez ou autre ? A un moment on nous a sortit Sesko impossible pour qu’il finisse à man u. 
Quand tu met les moyens tout est possible et avec le budget dépensé sur se mercato aucun doute qu’un Alvarez ( meilleur choix mais trop petit pour qu’on fasse le forcing ) était possible. 
 

et svp faut plus mettre aubameyang dans une liste avec Wright rvp et Henry 

Encore une fois, un joueur qui fait passer un palier c'est 140m€. Donc pas du tout 63.5m€.

 

Alvarez n'a pas bougé, c'est un argument suffisant pour dire qu'il n'était pas partant. Lautaro de même.
Personne n'a dit que Sesko était impossible, tu inventes des trucs là.

 

Alvarez a été recruté 75m€ en fixe + 20m€ en bonus par l'Atletico il y a un an, il a fait une saison à quasi 30 buts, tu crois qu'il allait partir pour quel prix, quand bien même il voudrait partir et l'Atletico était vendeur ?

 

Isak on connaît son tarif, 140m€.

A ce tarif-là, on a recruté deux titulaires avec Eze et Zubimendi par exemple.

Personnellement, j'adore Isak mais je préfère que mon équipe ai 2 titulaires de qualité plutôt qu'un seul, à dépens équivalente.

Modifié hier à 12:34 par Auré

[Fred76ers]

Je faisais et je fais partie des sceptiques. 
‘Je vois pas l’intérêt de venir après chacune de ses apparitions dire qu’on doute et qu’il fera pas le taff. 
‘Jugeons ses matchs, et on fera les bilans en temps voulu.

[Hamza59]

il y a 8 minutes, Fred76ers a dit :

Je faisais et je fais partie des sceptiques. 
‘Je vois pas l’intérêt de venir après chacune de ses apparitions dire qu’on doute et qu’il fera pas le taff. 
‘Jugeons ses matchs, et on fera les bilans en temps voulu.

 

C'est vrai, j'pense être son plus gros détracteur mais je vois pas du tout l'intéret de rabacher toujours la même chose 

Analyser ses matchs puis dire qu'on doute que ça le fera ; oui

Juste répéter sans cesse que c'est le mauvais choix ou qu'on doute de sa réussite chez nous sans aucune analyse du match donné, quel intéret ? 

 

Le premier bilan arrivera vite de toute façon, l'hiver va vite arriver. 

[Arno]

4 matchs, 3 buts. Pas mal du tout pour un flop.

 

Plus sérieusement, je l’ai trouvé encore en difficulté techniquement mais comme je l’attendais, il vient mettre le but du Break. C’est ce que j’attends de lui.

 

A souligner la belle action avec Madueke et sa frappe de monstre qui finit sur le poteau et qui aurait mérité meilleur sort. Match OK dans l’ensemble. Dommage qu’il n’aie pas pu le terminer pour avoir encore en tout cas une occasion. 

[na-oukine]

2 buts face à leeds et un face à nottingham, 0 face à man utd et liverpool.

 

C'est ce que j'attendais de lui, il sera présent pour faire le boulot face aux petits. On verra s'il peut performer plus haut.

 

J'adore ses grosses frappes par contre.

 

Il rejoint haaland en tête du classement des buteurs, j'espère que ça sera le cas jusqu'à la fin !

Modifié il y a 3 heures par na-oukine

[Ezio]

Contre Liverpool et United on a tellement rien développé dans le jeux, que je lui en veux pas. Techniquement c'était mieux que d'habitude aujourd'hui, il met un vrai but d'attaquant. 

 

 

 

Avec lui on sait à quoi s'attendre, dans le jeux ce sera jamais incroyable, mais si on l'alimente en ballon il marquera. 

[Edixon]

Honnêtement j'ai bien aimé le match de Gyökeres, certes discret en 1re mi-temps mais juste dans ce qu'il a fait.

 

En 2nde il marque sur un tap-in et c'est là qu'on l'attend ! Puis il est proche d'un doublé avec le poteau sur une occasion qu'il va provoquer avec Madueke en relais.

 

Il est à 3 buts en 4 matchs, il engrange et c'est très positif. Ca peut s'améliorer sur beaucoup d'aspect et c'est normal mais il ne doute pas en marquant.

 

@Arno Au contraire j'étais satisfait qu'il sorte car il va enchaîner mardi et certainement dimanche. 

[Arno]

il y a 3 minutes, Edixon a dit :

Honnêtement j'ai bien aimé le match de Gyökeres, certes discret en 1re mi-temps mais juste dans ce qu'il a fait.

 

En 2nde il marque sur un tap-in et c'est là qu'on l'attend ! Puis il est proche d'un doublé avec le poteau sur une occasion qu'il va provoquer avec Madueke en relais.

 

Il est à 3 buts en 4 matchs, il engrange et c'est très positif. Ca peut s'améliorer sur beaucoup d'aspect et c'est normal mais il ne doute pas en marquant.

 

@Arno Au contraire j'étais satisfait qu'il sorte car il va enchaîner mardi et certainement dimanche. 

Perso, j’aurai préféré qu’on le mette davantage confiance en PL (je suis convaincu qu’il aurait pu marquer un doublé aujo) quitte à faire démarrer Trossard ou Martinelli mardi, mais c’est subjectif et très personnel.

 

Content du rendement en tout cas malgré les lacunes dans le jeu.

[Kloro]

Oui faut juste accepter qu'il ratera des contrôles et des passes simples et qu'il te fera pas te lever de ta chaise en dehors de la surface, par contre c'est un tueur.

3 buts en 4 matchs, j'étais le premier à être contre le recrutement mais pour l'instant pour un début dans un championnat comme la PL il est meilleur buteur de la ligue avec Erling. Et aurait pu avoir un peu plus de bol sur sa frappasse qui va sur la barre.

[Edixon]

 

[Kdv100389]

Il y a eu du mieux mais sa reste clairement insuffisant. 
Dans un match où l’adversaire n’existe pas c’est clairement insuffisant. 
 

Il a quand même réussi à exister ( très peu ) et encore planter son petit goal et ça c’est top. 
Il semble vraiment pas au point physiquement et si c’est le cas en montant en puissance ça devrait lui permettre de commencer à peser sur les matchs. 

Il répond malgré tout présent dans les matchs abordable jusqu’à aujourd’hui et c’est bien. 
Mais je persiste dans les gros matchs entre lui et Havertz j’espèrerai voir l’allemand titulaire ( ne rêvons pas d’un retour de g.jesus malheureusement)