Jump to content

Dear Gooners, to support the forum, thanks to disable your ad blocker !

[23] Mikel Merino


Kloro

Recommended Posts

Après oui il est en phase d'adaptation, sa blessure l'a pas aidé.

Mais hier il m'a énervé, se faire passer devant sans attaquer la balle aussi facilement c'est pas une question de niveau mais de mentalité.

 

Il subit autant qu'il participe au manque de créativité à gauche, il a pour l'instant pas du tout réglé nos soucis.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, papapoupa31 a dit :

Après oui il est en phase d'adaptation, sa blessure l'a pas aidé.

Mais hier il m'a énervé, se faire passer devant sans attaquer la balle aussi facilement c'est pas une question de niveau mais de mentalité.

Pour le coup, il a été très agressif tout le match.
Je ne vois pas de quelle action tu parles, je te fais confiance, mais j'ai eu l'impression que sur l'ensemble de sa mi-temps il était agressif et volontaire.

J'aime Kampberg.

Link to comment
Share on other sites

Perso je ne le trouve pas extraordinaire mais je pense qu'il lui faut du temps aussi. Sa blessure en début de saison et tous les mouvements dans l'effectif (cause de blessures) n'ont pas facilité son adaptation.

Link to comment
Share on other sites

il y a 25 minutes, Auré a dit :

Pour le coup, il a été très agressif tout le match.
Je ne vois pas de quelle action tu parles, je te fais confiance, mais j'ai eu l'impression que sur l'ensemble de sa mi-temps il était agressif et volontaire.

 

Y'a deux actions en première (forcément) ou il se fait bouffer par manque de dynamisme/reaction dont une qui donne une occasion pour l'Atalanta.

Je parle même pas du but ou il est quand même vachement statique et laisse juste traine sa main.

 

Après j'espère qu'il va prendre de l'assurance, mais pour l'instant c'est pas la grosse pointure au milieu attendue, mais qu'il ait un peu de temps, changer de championnat c'est jamais facile.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, papapoupa31 a dit :

 

Y'a deux actions en première (forcément) ou il se fait bouffer par manque de dynamisme/reaction dont une qui donne une occasion pour l'Atalanta.

Je parle même pas du but ou il est quand même vachement statique et laisse juste traine sa main.

 

Après j'espère qu'il va prendre de l'assurance, mais pour l'instant c'est pas la grosse pointure au milieu attendue, mais qu'il ait un peu de temps, changer de championnat c'est jamais facile.

Qui boit en journée maintenant ? :p 

  • Haha 2

[img]http://gifrific.com/wp-content/uploads/2012/06/2mi5v.gif[/img]

Link to comment
Share on other sites

Je l'ai trouvé très bon, on a vu sa technique espagnole parler aujourd'hui, de très bonnes prises de balle dans le sens du jeu, conservation du ballon au top et un physique de buffle au duel, qu'il continue comme ça 

  • Like 1

199105394335001382209673.gif

Link to comment
Share on other sites

il y a 29 minutes, The Wilsh a dit :

J'ai vu le joueur qu'on nous a décrit aujourd'hui, très bonne entrée, techniquement sûr sous pression et une présence énorme dans la surface (3 occasions de marquer).

Exactement, @Madness97215et @arsenewhol'ont aussi souligné sur le topic du match.

 

Nous avons vu le Merino que je vous vends avec @Auré. Il a été bon techniquement comme l'a dit le commentateur canal, il s'est bien sorti de plusieurs situations sous pression, a su jouer de l'avant, résisté physiquement à un duel costaud, s'est projeté et aurait pu marquer à 3 reprises.

 

Je m'attends à ce qu'il monte en puissance. Il a vraiment commencé dans un contexte difficile et sans Odegaard. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Voilà une excellente entrée il a littéralement anéanti le pressing de Chelsea par moment avec de très bonnes prises de risques dans ses contrôles et orientations.

De bonnes projections dans la surface.

Il a eu du déchet quand même, j'pense aussi que Chelsea n'était plus aussi frais et qu'ils avaient bien baissé de rythme et plus de place au milieu mais il est rentré et a fait une très belle entrée.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ça fait plaisir de lire ces commentaires ! :)

 

Il faut donner du temps aux joueurs avant de les juger et de remettre en cause tous notre recrutement. 

 

Hâte de le revoir à l'œuvre en tout cas, j'ai envie de le voir prendre confiance et s'intégrer collectivement à l'équipe sur un temps long.

Edited by Edixon
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Notre milieu : partey en 6- Odegaard et merino , je pense que c’est le plus équilibré et créatif.

je mètrerai Rice uniquement en 6 car il est très bon à ce poste poir faire souffler partey mais actuellement il propose pas assez.

merino j y crois beaucoup car techniquement sa se voit qu il a du ballon et un QI foot et comme partey il a un jeu de corps et une technicité intéressante.

Apres dur de mette Rice qui a été énorme la saison dernière sur le banc…c’est un casse tête. Mais faudrais vrmt Rice ou partey mais pas les 2.

 

Edited by Madness97215
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 3 heures, The Wilsh a dit :

J'ai vu le joueur qu'on nous a décrit aujourd'hui, très bonne entrée, techniquement sûr sous pression et une présence énorme dans la surface (3 occasions de marquer).

 

Il y a 2 heures, Edixon a dit :

Exactement, @Madness97215et @arsenewhol'ont aussi souligné sur le topic du match.

 

Nous avons vu le Merino que je vous vends avec @Auré. Il a été bon techniquement comme l'a dit le commentateur canal, il s'est bien sorti de plusieurs situations sous pression, a su jouer de l'avant, résisté physiquement à un duel costaud, s'est projeté et aurait pu marquer à 3 reprises.

 

Je m'attends à ce qu'il monte en puissance. Il a vraiment commencé dans un contexte difficile et sans Odegaard. 

Exactement ce que je voulais mettre en avant. Son aisance technique pour sortir du pressing, mais aussi ses projections verticales dans la surface, et dans le bon timing. 
‘Rice a tendance à seulement se projeter plutôt vers la ligne de touche ce qui n’apporte pas grand chose, lui ses déplacements m’ont tous paru vraiment bon. 
À revoir 

[img]http://gifrific.com/wp-content/uploads/2012/06/2mi5v.gif[/img]

Link to comment
Share on other sites

il y a 29 minutes, Edixon a dit :

 


J'aime bien la façon qu'il a de se dégager du pressing proche. Avec un simple repositionnement latéral de la balle, un tour, demi tour ou changement de trajectoire. C'est pas du dribble, il reste stable, bien droit et très serein. Je l'ai vu faire ça plusieurs fois hier et ça marche bien.
 

Edited by Alexsaurus
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

J'ai ouvert le forum en espérant que d'autres membres aient déjà écrit à son sujets pour éviter de l'alimentater seul jour après jour. :lol:

 

Je suis content de son match ! On a vu qu'il arrive vraiment à prendre les bonnes zones, comme prévu il se place haut sur les phases offensives. Il a fait des récupérations très précieuses et a été présent au duel.

 

Il y a quelques fautes à éviter et des affinités à trouver avec ses coéquipiers mais ça va venir avec les enchaînements.

 

À l'inverse d'autres joueurs ce n'est pas avec le ballon qu'il s'exprime le plus, il fait énormément de travail de fond comme le faisait Xhaka et qu'il faut regarder. 

 

Il est entrain de prendre ses marques et avec le retour de Ødegaard on va désormais le voir jouer sur ses qualités. C'est de bonne augure!

 

Je trouve qu'après son entrée convaincante face à Chelsea ce n'est que le premier match où je le vois enfin dans son registre. C'est un point de départ pour moi.

 

Edited by Edixon
Link to comment
Share on other sites

Idem, j'ai aussi l'impression qu'il commence à prendre ses marques et sa place dans l'effectif. Je l'ai vu réussir à recevoir le ballon, le garder et l'orienter dans des situations difficiles. Contrairement à certains qui ont pu lui reprocher d'être "absent" sur le topic live, je pense que Merino n'avait pas besoin d'être très en vu quand ses compères au milieu sont Odegaard, Jorginho puis Partey. Ce n'est pas son rôle, comme c'était le cas avec Xhaka. Il était bien présent à la récupération en revanche.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Je suis pas du tout d’accord. J’ai trouvé que c’était le moins en vue des joueurs ayant joué au milieu. 
 

Un Jorginho sans rythme fait un meilleur match à mon sens, inutile de parler de Ødegaard je pense et de Partey qui fait une entrée XXL.

 

Je reste toujours sur ma faim avec lui, bien que son entrée contre Chelsea fut excellentes, j’en attends beaucoup beaucoup plus.

Link to comment
Share on other sites

il y a 11 minutes, Arno a dit :

Je suis pas du tout d’accord. J’ai trouvé que c’était le moins en vue des joueurs ayant joué au milieu. 
 

Un Jorginho sans rythme fait un meilleur match à mon sens, inutile de parler de Ødegaard je pense et de Partey qui fait une entrée XXL.

 

Je reste toujours sur ma faim avec lui, bien que son entrée contre Chelsea fut excellentes, j’en attends beaucoup beaucoup plus.

Je souris car j'ai remarqué que tu le critiquais beaucoup et je surveillais si tu écrivais après Chelsea pour commenter sa bonne entrée. Évidemment tu n'as pas écrit et ce soir tu reviens avec du négatif.

 

Bien-sûr tu as tout à fait le droit, ça me fait juste sourire. J'ai remarqué que tu notes plus souvent le négatif que le positif pour tout le monde. 

 

Tu écris "c'est le moins en vue" et c'est quelque chose que j'ai écrit dès le début et encore dans mon dernier mail : ce n'est pas le joueur qui sera le plus en vue. Ça ça sera pour Odegaard, Jorginho ou Partey qui auront le ballon. Merino n'a pas un rôle "avec" le ballon aussi prédominant qu'eux. En revanche son rôle sans ballon je le regarde énormément et c'est entre autre sur ça que je le juge.

 

Perso c'est pas encore une performance pleinement abouti mais c'est le début de quelque chose. On va être amené à le revoir. :)

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 12 minutes, Edixon a dit :

Bien-sûr tu as tout à fait le droit, ça me fait juste sourire. J'ai remarqué que tu notes plus souvent le négatif que le positif pour tout le monde. 

Je suis pourtant le premier à souligner la performance exceptionnelle de Ødegaard, à dire que Jorginho fait une très belle première MT, que Partey est sur ses standards actuels et excellent… Bref, a part une attaque personnel (sans réelle argument en plus au passage et hors propos en plus, je comprends pas trop ta remarque) 

 

Oui j’ai le droit de penser que Merino est peut être le joueur le moins en vue, allez je vais aller plus loin, le moins performant du 11. C’est pas une fatalité, mais je trouve encore très (trop?) léger pour être un vrai titulaire chez nous. A terme je pense que c’est plutôt Rice qui occupera sa fonction, quand ce dernier reviendra à son niveau exceptionnel de 2eme partie de saison.

il y a 15 minutes, Edixon a dit :

Je souris car j'ai remarqué que tu le critiquais beaucoup et je surveillais si tu écrivais après Chelsea pour commenter sa bonne entrée. Évidemment tu n'as pas écrit et ce soir tu reviens avec du négatif.

Je dis pourtant dans le même post que son entrée contre Chelsea est excellente… 

Link to comment
Share on other sites

il y a 48 minutes, Arno a dit :

Je suis pourtant le premier à souligner la performance exceptionnelle de Ødegaard, à dire que Jorginho fait une très belle première MT, que Partey est sur ses standards actuels et excellent… Bref, a part une attaque personnel (sans réelle argument en plus au passage et hors propos en plus, je comprends pas trop ta remarque) 

 

Oui j’ai le droit de penser que Merino est peut être le joueur le moins en vue, allez je vais aller plus loin, le moins performant du 11. C’est pas une fatalité, mais je trouve encore très (trop?) léger pour être un vrai titulaire chez nous. A terme je pense que c’est plutôt Rice qui occupera sa fonction, quand ce dernier reviendra à son niveau exceptionnel de 2eme partie de saison.

Je dis pourtant dans le même post que son entrée contre Chelsea est excellente… 

 

Non ce n'est pas une attaque personnelle, je précise que tu as le droit d'avoir tes propres avis, c'est bien normal.

 

Je pense qu'on regarde simplement les matchs d'une manière différente et ce n'est pas la première fois que je me dis que tu juges les joueurs que lorsqu'ils font des choses avec le ballon et tu ne regardes pas le jeu sans ballon.

 

Arteta disait bien qu'un joueur passait de mémoire 85 ou 90% du temps sans avoir le ballon et qu'il devait être aussi performant pendant ce temps là. 

 

Oui tu parles effectivement de Chelsea sur ton dernier post, je parlais de l'après match. Mais oui, tu as le droit de ne pas aller commenter un topic après un match, pas de soucis.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..