[8] Martin Ødegaard

[SkyMan]

à l’instant, Mehdi257 a dit :

Ça me tue de le dire …. Mais on ne sait pas jouer avec lui.

 

C'est notre régulateur, il voit beaucoup de choses qu'Eze ne voit pas.

 

Peu puissant aux duels, mais terriblement important pour poser le jeu et casser les lignes lorsqu'il faut délivrer le bon ballon au bon moment.

 

Il se serait fait plaisir en rentrant en seconde période je pense.

[Ezio]

il y a 11 minutes, papapoupa31 a dit :

 

Avec non plus cette saison.

Je pense qu'il n'aurait pas changé grand chose mais personne peut en être convaincu.

Si quand même. Après le problème de Odegaard c'est son physique, j'ai l'impression que son corps ne suit plus. Mais en tant que meneur de jeux c'est incomparable avec Eze. 

 

 

On voit par exemple qu'on joue mieux avec Havertz, pour Martin c'est pareil. 

[papapoupa31]

à l’instant, Ezio a dit :

Si quand même. Après le problème de Odegaard c'est son physique, j'ai l'impression que son corps ne suit plus. Mais en tant que meneur de jeux c'est incomparable avec Eze. 

 

 

On voit par exemple qu'on joue mieux avec Havertz, pour Martin c'est pareil. 

 

Y'a 2 ans surement.

On dit que les absents ont toujours tort, ben peut être pas finalement.

 

Odegaard gère un peu mieux le tempo mais ça fait un moment qu'il n'est plus trop décisif. Ce qui manque c'est Havertz en faux 9 surtout mais pas encore à 100%.

[Auré]

il y a 18 minutes, papapoupa31 a dit :

 

Y'a 2 ans surement.

On dit que les absents ont toujours tort, ben peut être pas finalement.

 

Odegaard gère un peu mieux le tempo mais ça fait un moment qu'il n'est plus trop décisif. Ce qui manque c'est Havertz en faux 9 surtout mais pas encore à 100%.

Il est pourtant notre meilleur passeur (égalité avec Rice, Timber et Trossard) alors qu'il n'a joué que l'équivalent de 12 matchs pleins  

Modifié mercredi à 22:32 par Auré

[papapoupa31]

il y a 10 minutes, Auré a dit :

Il est pourtant notre meilleur passeur (égalité avec Rice, Timber et Trossard) alors qu'il n'a joué que l'équivalent de 12 matchs pleins  

 

J'aurai jamais dit. Sur ces passes combien débloque un match ou nous font gagner des points?

Statistiquement c'est pas mal et on sait pas ce qu'il aurait donné aujourd'hui mais vu l'intensité qu'on a mangé, pas sûr que ça soit un match pour lui.

[Arno]

il y a 44 minutes, papapoupa31 a dit :

 

J'aurai jamais dit. Sur ces passes combien débloque un match ou nous font gagner des points?

Statistiquement c'est pas mal et on sait pas ce qu'il aurait donné aujourd'hui mais vu l'intensité qu'on a mangé, pas sûr que ça soit un match pour lui.

Newcastle a St James Park, son corner nous fait gagner le match. 
 

Il marque un but essentiel face à Brighton à l’aller. Ça fait déjà 6 points qu’on lui doit mine de rien

 

Aores y a sa passe dé contre Tottenham et Leeds. Et les deux autres je ne sais plus contre quelle équipe il les délivre par contre.

[Chabin]

Dans le late football, Nasri dit qu’il y a un problème entre les cadres et Mikel. Il précise surtout Odegaard. J’étais un peu surpris de cette affirmation. Je vois aucun insider parler de tout ça. 

[arsenewho]

C’est à cause de notre foot et du rôle que arteta lui a donné. Ça ne m’étonnerai pas qu’il y ai white dans le lot aussi. 
 

[SkyMan]

Les paroles de Nasri n'ont aucune valeur concernant Arsenal actuellement  

 

Aucun insider n'en parle, parce qu'il n'y a rien à dire tout simplement.

 

Ne pas oublier qu'il est pro-Citizen.

[Jil]

Et même si c'était vrai, qu'ils partent pour trouver un challenge plus adapté à leurs qualités. 

Depuis deux ans, ils passent plus de temps à l'infirmerie qu'à nous montrer leur indispensabilité. 

Modifié il y a 22 heures par Jil

[Neodraken]

Je suppose que c'est un extrait de video sur la nouvelle app d'Arsenal.

 

[Kdv100389]

Il y a 5 heures, Jil a dit :

Et même si c'était vrai, qu'ils partent pour trouver un challenge plus adapté à leurs qualités. 

Depuis deux ans, ils passent plus de temps à l'infirmerie qu'à nous montrer leur indispensabilité. 

Il prend tout nos offensifs avec alors ? 
Parce que ils subissent tous ce qu’il se passe, qu’ils soient à l’infirmerie ou dispo, ça fait des mois que je dis qu’il faut un titulaire au milieu ( et à gauche ) mais si quelqu’un doit partir ce ne sont pas les joueurs 

 

Un challenge plus adapté à leurs qualités ? Donc on est d’accord que absolument tous nos joueurs techniques et tous nos joueurs offensifs partent ?

Modifié il y a 17 heures par Kdv100389

[Jil]

Il y a 10 heures, Kdv100389 a dit :

Il prend tout nos offensifs avec alors ? 
Parce que ils subissent tous ce qu’il se passe, qu’ils soient à l’infirmerie ou dispo, ça fait des mois que je dis qu’il faut un titulaire au milieu ( et à gauche ) mais si quelqu’un doit partir ce ne sont pas les joueurs 

 

Un challenge plus adapté à leurs qualités ? Donc on est d’accord que absolument tous nos joueurs techniques et tous nos joueurs offensifs partent ?

Tu extrapoles. Je ne dis pas ça.

Je dis juste que ces deux joueurs ne sont plus indispensables à Arsenal. Par conséquent ça ne m'embêterait pas plus que ça qu'ils trouvent un challenge plus adapté à leur état physique. 

[Arno]

Il y a 16 heures, Jil a dit :

Et même si c'était vrai, qu'ils partent pour trouver un challenge plus adapté à leurs qualités. 

Depuis deux ans, ils passent plus de temps à l'infirmerie qu'à nous montrer leur indispensabilité. 

Autant je suis d’accord pour White, que j’adore et que j’aurai vraiment aimé revoir beaucoup plus souvent mais le physique semble plus suivre, probablement le fait d’avoir enchaîné comme un malade avec autant de pépins physiques en 23/24… 

 

Autant Ødegaard et même si son exercice 24/25 est pas bon, je comprends pas. 
 

Je le trouve vraiment malchanceux cette saison par rapport au blessures qu’il a subie (celle en début de saison avec son épaule et son genou) et là c’est vraiment pas de bol avec ce qui se passe à Brentford où il se reblesse au genou.

 

D’ailleurs, ça va être un avis très impopulaire mais je trouve pas sa saison mauvaise en soi, au contraire, même si il a été très frustrant depuis le début d’année 2026, je l’ai trouvé très très important sur notre run fin 2025. 

[Jil]

il y a 58 minutes, Arno a dit :

Autant je suis d’accord pour White, que j’adore et que j’aurai vraiment aimé revoir beaucoup plus souvent mais le physique semble plus suivre, probablement le fait d’avoir enchaîné comme un malade avec autant de pépins physiques en 23/24… 

 

Autant Ødegaard et même si son exercice 24/25 est pas bon, je comprends pas. 
 

Je le trouve vraiment malchanceux cette saison par rapport au blessures qu’il a subie (celle en début de saison avec son épaule et son genou) et là c’est vraiment pas de bol avec ce qui se passe à Brentford où il se reblesse au genou.

 

D’ailleurs, ça va être un avis très impopulaire mais je trouve pas sa saison mauvaise en soi, au contraire, même si il a été très frustrant depuis le début d’année 2026, je l’ai trouvé très très important sur notre run fin 2025. 

 

Oui, c'est un joueur qui a toujours son importance, notamment pour mettre son pied sur le ballon. On aurait bien besoin de lui maintenant. 

Mais entre ses blessures à répétition et le fait qu'il se fasse bouger comme un gamin de 15 ans, j'ai atteint un point de non retour avec lui, même si je trouve le joueur magnifique.

J'ai envie de le voir en Espagne, je pense qu'il éclaterait tout là-bas. 

Il n'est pas (plus) fait pour être 10 en PL, et n'a pas la mobilité physique pour un top 8.