[8] Martin Ødegaard

[Kloro]

Tout les défauts qu'on cite, on voit que c'est pas une question de consigne mais simplement de profil/qualités.

Arteta le dit clairement, on voit que le fait qu'il ne veut pas prendre de risque ou jouer vers l'avant est un mythe.

[Arno]

C’est quand même bien marrant ce contraste des critiques sur Ødegaard quand personne ouvre le dossier d’autres cadres qui sous performe tout autant. 
 

Maintenant on arrive a lire que le Norvégien aurait fait qu’une bonne année chez nous (2024) (son année 2023 est vraiment horrible c’est sur, pareille son année 2022)

 

les critiques aussi sur ce qu’il fait actuellement (alors qu’il a aussi tout autant de circonstances atténuantes que d’autre cadres dont personne ouvre le dossier de nouveau) 

 

Je suis clairement pour le mettre sur le banc au vu de ses performances actuelles mais quand on tire sur le capitaine, cadre du club, il serait aussi bien d’en faire pour ses têtes préférées  

[Wiz]

C’est surtout le contraste avec Eze qui me choque, je l’adore Ebs et le Ø me gonfle en ce moment… mais t’as l’impression que le Ø c’est un nullard et que Ebs a fait que de très bonnes choses depuis qu’il est chez nous, ça ressort des comps sur les réseaux  en mode c’est Özil prime… alors que c’est loin d’être assez ce qu’il propose… mais lui c’est pas de sa faute c’est le système et Arteta qui le bride…sa nonchalance doit être une consigne de Mikel aussi, parce que lui c’est son club de rêve Arsenal…

[Edidas]

Il y a 4 heures, Arno a dit :

C’est quand même bien marrant ce contraste des critiques sur Ødegaard quand personne ouvre le dossier d’autres cadres qui sous performe tout autant. 
 

Maintenant on arrive a lire que le Norvégien aurait fait qu’une bonne année chez nous (2024) (son année 2023 est vraiment horrible c’est sur, pareille son année 2022)

 

les critiques aussi sur ce qu’il fait actuellement (alors qu’il a aussi tout autant de circonstances atténuantes que d’autre cadres dont personne ouvre le dossier de nouveau) 

 

Je suis clairement pour le mettre sur le banc au vu de ses performances actuelles mais quand on tire sur le capitaine, cadre du club, il serait aussi bien d’en faire pour ses têtes préférées  

 

Quels joueurs est-ce que tu vises en particulier ?

[Alk.]

Au final les inquiétudes avec l'arrivée de Zubimendi se sont confirmées : il n'est pas assez bon en tant que 10 devant la surface et il n'est pas assez bon pour jouer plus bas défensivement. 

Il se retrouve le cul entre deux chaises sans pouvoir maximiser un des postes au milieu par ses qualités. Et en conséquence le milieu se retrouve très déséquilibré, le trio Zubi/Ode/Rice n'est pas complémentaire.

Puis tu combines ça avec un déclin physique assez surprenant...

 

Le statut de capitaine c'est pas un débat utile, mais très clairement son statut sur le terrain doit être très clairement remis en question.

 

 

[papapoupa31]

Il y a 4 heures, Arno a dit :

 

Maintenant on arrive a lire que le Norvégien aurait fait qu’une bonne année chez nous (2024) (son année 2023 est vraiment horrible c’est sur, pareille son année 2022)

 

 

Personne a dit ça.

 

Essayez de bien lire avant de critiquer les autres.

 

Moi je comprend vraiment pas comment il arrive enfin au niveau en 2023/2024 physiquement, dans les duels, la vivacité ect pour s'écrouler comme ça juste après, y'a eu des absences pour blessures mais ça n'explique pas ce gap énorme en si peu de temps.

Et c'est cette fébrilité qui lui empêche d'utiliser ses points forts notamments, la vision, la passe, les chances crées notamment. Ca ne lui donne pas les possibilités ni le temps nécessaire pour être dans des situations ou il peut s'exprimer.

Modifié il y a 17 heures par papapoupa31

[Arno]

Il y a 12 heures, papapoupa31 a dit :

 

Personne a dit ça.

 

Essayez de bien lire avant de critiquer les autres.

 

Moi je comprend vraiment pas comment il arrive enfin au niveau en 2023/2024 physiquement, dans les duels, la vivacité ect pour s'écrouler comme ça juste après, y'a eu des absences pour blessures mais ça n'explique pas ce gap énorme en si peu de temps.

Et c'est cette fébrilité qui lui empêche d'utiliser ses points forts notamments, la vision, la passe, les chances crées notamment. Ca ne lui donne pas les possibilités ni le temps nécessaire pour être dans des situations ou il peut s'exprimer.

Je t’ai bien lu et ce sont tes propos mots pour mots : 

 

« La seule année ou il est monstrueux physiquement, c’est l’année 2024 » 

 

Alors soit c’est de la provocation soit t’as pas vu sa saison 2022-2023 ou je le trouve largement au dessus de son standard ensuite en 23/24. Bien plus buteur, injouable dans la surface, et qui gagnait déjà un paquet de duels (+ monstrueux au pressing)

 

Et déjà en 21/22 je le trouvais sur la très bonne voie, il a ensuite monté ses standards crescendo.

 

Merci de pas venir faire des procès ou des commentaires genre faut apprendre à lire alors que je te cite mot pour mot.

[Peter Pan]

Le débat sur son niveau serait plus facile s'il avait été aussi salué lors de ses bonnes performances.

Pour le reste c'est un joueur intelligent et talentueux, j'ai confiance

 

Et à l'instar de la comparaison Madueke/Saka, je ne vois pas Eze titiller un Odegaard en forme

Néanmoins ça reste positif d'avoir des doublures, un groupe étoffé, des solutions différentes et une émulation

 

Peut-être qu'Odegaard doit faire un tour sur le banc mais l'idéal serait de le remettre sur les rails car au bon niveau c'est un top joueur et des comme ça dans notre effectif il n'y en a pas beaucoup

[Lacazotte]

il y a 14 minutes, Peter Pan a dit :

Le débat sur son niveau serait plus facile s'il avait été aussi salué lors de ses bonnes performances.

Pour le reste c'est un joueur intelligent et talentueux, j'ai confiance

 

Et à l'instar de la comparaison Madueke/Saka, je ne vois pas Eze titiller un Odegaard en forme

Néanmoins ça reste positif d'avoir des doublures, un groupe étoffé, des solutions différentes et une émulation

 

Peut-être qu'Odegaard doit faire un tour sur le banc mais l'idéal serait de le remettre sur les rails car au bon niveau c'est un top joueur et des comme ça dans notre effectif il n'y en a pas beaucoup

Mais le problème d'Odegaard n'est pas son niveau pour moi, je pense simplement que c'est pas le bon profil face à un bloc bas, il est trop limité pour qu'on lui donne les clés de notre animation offensive, il est capable de quelque fulgurance mais globalement ça reste plus un organisateur qu'autre chose, voilà pourquoi j'en veux plus à Arteta qu'à Odegaard, cette obsession à vouloir absolument contrôler du début jusqu'à la fin nous porte préjudice. On a besoin de joueurs qui prennent des risques, voilà pourquoi Eze fait plus sens qu'Odegaard. 

[arsenewho]

Il y a 16 heures, Wiz a dit :

C’est surtout le contraste avec Eze qui me choque, je l’adore Ebs et le Ø me gonfle en ce moment… mais t’as l’impression que le Ø c’est un nullard et que Ebs a fait que de très bonnes choses depuis qu’il est chez nous, ça ressort des comps sur les réseaux  en mode c’est Özil prime… alors que c’est loin d’être assez ce qu’il propose… mais lui c’est pas de sa faute c’est le système et Arteta qui le bride…sa nonchalance doit être une consigne de Mikel aussi, parce que lui c’est son club de rêve Arsenal…

Donc quand on est nonchalant dans sa façon d’être , ça veut dire qu’on est pas au niveau. 
 

J’ai l’impression que certains veulent voir du odegaard chez eze. Alors que ce n’est pas le même style de joueur.

Eze il te fera la différence , sur une ou deux actions dans le matchs . Le reste du temps il sera normal. Mais il sera très efficace.

[Alk.]

Je pense aussi que la comparaison Eze/Odegaard est pas juste au vu de la différence de profil des deux. Si on attend d'Eze les mêmes qualités qu'Odegaard dans les premiers tiers du terrain avec le ballon et inversement sur le dernier tiers, c'est pas une comparaison qui fait du sens

 

Mais quand t'as un double pivot Rice-Zubimendi quel profil serait le plus utile ? Pour moi avec ce milieu on a vraiment besoin de quelqu'un capable de prendre les espaces devant la surface et Eze a l'air plus cohérent.

Au final Odegaard a toujours été un casse tête tactique depuis le départ de Xhaka, ses faiblesses limiteront toujours le potentiel de l'équipe notamment dans les transitions. 

 

[seif14]

Le début de la fin pour lui, il sera derrière havertz eze et nwaneri l'année prochaine.