[7] Bukayo Saka

[Chabin]

il y a 4 minutes, Lacazotte a dit :

Tout le monde s’accorde à dire que c’était le joueur le plus dangereux hier. Ce qu’on pointe du doigt, en revanche, ce sont ses choix dans les 18 derniers mètres, qui sont souvent mauvais. Et c’est dommage, parce qu’en passant ce palier, il pourrait littéralement devenir un concurrent direct au Ballon d’Or.

 

Pour moi, ce n’est même pas une question d’efficacité (je le trouve d’ailleurs plutôt bon dans cet exercice) mais bien de prise de décision. Hier, après un match comme le sien et avec autant de situations, finir sans but ni passe décisive est presque criminel. Et malheureusement, c’est trop souvent le cas cette saison.

 

C’est frustrant pour lui comme pour nous, parce qu’on a aussi besoin, par moments, de le voir marquer et être décisif. Or, il l’a été trop peu cette saison.

 Bien résumé. Il lui manque ce petit truc pour ce positionner comme un candidat sérieux au ballon d’or. Je ne lui souhaite que ça. Qu’il passe se cap et qu’il devienne ce joueur de classe mondiale. 

[papapoupa31]

Il y a 1 heure, Alk. a dit :

 

Ils sont inutiles pour vous*

C'est pas moi qui dit que c'était notre joueur le plus dangereux hier, c'est Chivu lui-même qui le dit.

L'efficacité reviendra ce n'est qu'une question de temps.

 

On verra pour l'efficacité. Je l'espère aussi.

 

Par contre ce que t'aurais mis à Gyo pour l'action raté sur la magnifique remise de Jesus. 

Pas besoin de se polariser autant sur un joueur, c'est pas parce que certains le critique à raison hier, qu'il faut dire que tout va bien. 

 

Le fait est que dans le jeu il est très bon mais que depuis le début de la saison il fait des choix complétement frustrants c'est pas que le match d'hier.

C'est un fait qu'il est super fort dans le jeu et en provocation, mais qu'il est catastrophique dans les prises de décision et que c'est pas un match isolé.

 

On dirait qu'il a chopé la maladie de Madueke.

[Jil]

Unpopular take : dans trois ans il signe pour le Fenerbahçe

[Xavgunner_6]

Hier il fait un très gros match 

Dangereux à chaque instant, ne lui a manqué qu'un but 

[Alk.]

il y a 54 minutes, Lacazotte a dit :

Tout le monde s’accorde à dire que c’était le joueur le plus dangereux hier. Ce qu’on pointe du doigt, en revanche, ce sont ses choix dans les 18 derniers mètres, qui sont souvent mauvais. Et c’est dommage, parce qu’en passant ce palier, il pourrait littéralement devenir un concurrent direct au Ballon d’Or.

 

Pour moi, ce n’est même pas une question d’efficacité (je le trouve d’ailleurs plutôt bon dans cet exercice) mais bien de prise de décision. Hier, après un match comme le sien et avec autant de situations, finir sans but ni passe décisive est presque criminel. Et malheureusement, c’est trop souvent le cas cette saison.

 

C’est frustrant pour lui comme pour nous, parce qu’on a aussi besoin, par moments, de le voir marquer et être décisif. Or, il l’a été trop peu cette saison.

 

Je pense surtout que c'est une question de confiance et de période où il a moins d'efficacité comme cela peut arriver à n'importe quel offensif, mais ses qualités avec le ballon sont indéniables, hier en est la preuve.

Ce que je reproche c'est de pointer telle ou telle action depuis 3 semaines et dire ensuite quel choix il aurait pu mieux faire, je pourrais faire la même chose pour chacun des joueurs offensifs.

 

 

Modifié mercredi à 12:08 par Alk.

[Arno]

Il y a 2 heures, Fred76ers a dit :

Sur la vidéo, il a à quel moment l’angle de passe pour Gyokeres exactement ? 
Il fait un très bon match, souligné par le coach de l’inter d’ailleurs. Di Marco n’a jamais trouvé la solution

Il peut temporiser sur cette action, il me semble, et y a pas forcément que Gyokeres sur cette action mais Trossard (ou je ne sais plus quel joueur derrière qui fait la course) 

 

Il doit être plus lucide sur ce type d’action, il les gerait beaucoup mieux il y a une année par exemple avec des choix plus collectifs.

 

Sinon je rejoins totalement @Lacazotte, personne remet en cause son statut ou ses qualités, c’est juste que ses choix peuvent parfois être frustrants et les autres offensifs ont le droit au même traitement si ce n’est pire alors qu’ils n’ont pas le même statut. Ça paraît évident d’en attendre plus de ton joueur Star offensif que de Gyokeres ou Martinelli ou Trossard. Enfin ça me semble logique en soi.

[Alk.]

il y a 22 minutes, papapoupa31 a dit :

 

On verra pour l'efficacité. Je l'espère aussi.

 

Par contre ce que t'aurais mis à Gyo pour l'action raté sur la magnifique remise de Jesus. 

Pas besoin de se polariser autant sur un joueur, c'est pas parce que certains le critique à raison hier, qu'il faut dire que tout va bien. 

 

Le fait est que dans le jeu il est très bon mais que depuis le début de la saison il fait des choix complétement frustrants c'est pas que le match d'hier.

C'est un fait qu'il est super fort dans le jeu et en provocation, mais qu'il est catastrophique dans les prises de décision et que c'est pas un match isolé.

 

On dirait qu'il a chopé la maladie de Madueke.

 

Ce qui est marrant c'est que j'ai jamais critiquer Gyokeres sur un face à face raté mais c'est moi l'obsédé du suédois, le frustré ou le mec qui cherche un bouc-émissaire 

 

[Lacazotte]

Il y a 1 heure, Alk. a dit :

 

Je pense surtout que c'est une question de confiance et de période où il a moins d'efficacité comme cela peut arriver à n'importe quel offensif, mais ses qualités avec le ballon sont indéniables, hier en est la preuve.

Ce que je reproche c'est de pointer telle ou telle action depuis 3 semaines et dire ensuite quel choix il aurait pu mieux faire, je pourrais faire la même chose pour chacun des joueurs offensifs.

 

 

Mais ce n'est pas le sujet, personne ne remet en cause ses qualités avec le ballon, c'est notre meilleur joueur offensif et je le sais, mais là on parle de ses choix dans les 18 derniers mètres qui sont pour la plupart mauvais depuis un certain temps.

 

Depuis son retour de blessure, il a énormément de mal à être décisif devant le but (il doit être à 4 but en une trentaine de match il me semble) c'est clairement insuffisant pour un joueur de son standing et qui nous a habitué à mieux, en vouloir plus de sa part c'est pas une critique, c'est juste qu'on est sait de quoi il est capable et qu'on aimerait qu'il retrouve cette lucidité qu'il avait devant le but. 

 

 

 

[Fred76ers]

Il y a 2 heures, Lacazotte a dit :

Tout le monde s’accorde à dire que c’était le joueur le plus dangereux hier. Ce qu’on pointe du doigt, en revanche, ce sont ses choix dans les 18 derniers mètres, qui sont souvent mauvais. Et c’est dommage, parce qu’en passant ce palier, il pourrait littéralement devenir un concurrent direct au Ballon d’Or.

 

Pour moi, ce n’est même pas une question d’efficacité (je le trouve d’ailleurs plutôt bon dans cet exercice) mais bien de prise de décision. Hier, après un match comme le sien et avec autant de situations, finir sans but ni passe décisive est presque criminel. Et malheureusement, c’est trop souvent le cas cette saison.

 

C’est frustrant pour lui comme pour nous, parce qu’on a aussi besoin, par moments, de le voir marquer et être décisif. Or, il l’a été trop peu cette saison.

C’est quoi les mauvaises décisions qu’il a pris hier ? 
 

Il y a 1 heure, Arno a dit :

Il peut temporiser sur cette action, il me semble, et y a pas forcément que Gyokeres sur cette action mais Trossard (ou je ne sais plus quel joueur derrière qui fait la course) 

 

Il doit être plus lucide sur ce type d’action, il les gerait beaucoup mieux il y a une année par exemple avec des choix plus collectifs.

 

Sinon je rejoins totalement @Lacazotte, personne remet en cause son statut ou ses qualités, c’est juste que ses choix peuvent parfois être frustrants et les autres offensifs ont le droit au même traitement si ce n’est pire alors qu’ils n’ont pas le même statut. Ça paraît évident d’en attendre plus de ton joueur Star offensif que de Gyokeres ou Martinelli ou Trossard. Enfin ça me semble logique en soi.

Faut que j’aille revoir l’action mais de ce que j’ai en tête, s’il temporise il perd son avance et ils sont deux sur lui. Il peut toujours tenter un crochet, mais j’y vois plus de risque d’avoir une action qui n’aboutit en rien à la fin 

 

Il y a 1 heure, Alk. a dit :

 

Ce qui est marrant c'est que j'ai jamais critiquer Gyokeres sur un face à face raté mais c'est moi l'obsédé du suédois, le frustré ou le mec qui cherche un bouc-émissaire 

 

La critique sur Gyokeres elle est effectivement pas sur des loupées, mais plutôt sur le fait qu’il n’arrive pas à se mettre dans ses situations, et qu’il est globalement défaillant aux duels. 
‘Hier, il était présent aux duels, à apporter dans du jeu en remise, et a réalisé une très belle frappe

[papapoupa31]

Il y a 2 heures, Alk. a dit :

 

Ce qui est marrant c'est que j'ai jamais critiquer Gyokeres sur un face à face raté mais c'est moi l'obsédé du suédois, le frustré ou le mec qui cherche un bouc-émissaire 

 

 

Tu l'as limite critiquer de respirer. Je persiste hier il rate une occasion comme Saka rate on te retrouve à écrire 15 lignes sur lui.

Mais assume pas c'est pas grave.

 

Bref c'est pas le sujet, Bukayo est à la fois incroyablement important dans l'équipe mais un problème cette année je trouve dans notre efficacité offensive.

J'espère qu'il va se remettre à l'endroit, je suis pas encore aussi obtu qu' @Ezio mais je m'inquiète un peu. Quand il était jeune et avait des stars autour il lachait la balle, maintenant c'est lui la star et il ne la donne plus forcément. Faut doser entre prendre ses responsabilités et savoir jauger quand un partenaire et mieux placé pour finir.

[Alk.]

il y a une heure, papapoupa31 a dit :

 

Tu l'as limite critiquer de respirer. Je persiste hier il rate une occasion comme Saka rate on te retrouve à écrire 15 lignes sur lui.

Mais assume pas c'est pas grave.

 

Bref c'est pas le sujet, Bukayo est à la fois incroyablement important dans l'équipe mais un problème cette année je trouve dans notre efficacité offensive.

J'espère qu'il va se remettre à l'endroit, je suis pas encore aussi obtu qu' @Ezio mais je m'inquiète un peu. Quand il était jeune et avait des stars autour il lachait la balle, maintenant c'est lui la star et il ne la donne plus forcément. Faut doser entre prendre ses responsabilités et savoir jauger quand un partenaire et mieux placé pour finir.

 

Ça fait 3 semaines que t'es sur mes côtes le concernant même sur un topic qui n'a rien avoir avec lui mais c'est moi l'obsédé d'accord  bref j'arrête là c'est pitoyable

[papapoupa31]

il y a 41 minutes, Alk. a dit :

 

Ça fait 3 semaines que t'es sur mes côtes le concernant même sur un topic qui n'a rien avoir avec lui mais c'est moi l'obsédé d'accord  bref j'arrête là c'est pitoyable

 

"Sur mes côtes"^^ traumatisé le mec.

 

Pour revenir à Saka, tout le monde l'aime énormément, c'est justement pour ça qu'on est déçu de son déchet et de ses mauvais choix, il nous avait habitué à mieux.

[Lacazotte]

@Fred76ersen première mi-temps il a la possibilité de la donner à Trossar qui avait un boulevard devant lui mais préfère la jouer solo, sur l'ouverture de Jesus il tarde trop à frapper, sur l'ouverture de Rice, il pouvait la donner à Gyokeres et Trossard qui étaient seul même si l'angle était un peu compliqué, je pense qu'en temporisant un peu plus, il aurait pu faire le décalage 

[Fred76ers]

Il y a 12 heures, Lacazotte a dit :

@Fred76ersen première mi-temps il a la possibilité de la donner à Trossar qui avait un boulevard devant lui mais préfère la jouer solo, sur l'ouverture de Jesus il tarde trop à frapper, sur l'ouverture de Rice, il pouvait la donner à Gyokeres et Trossard qui étaient seul même si l'angle était un peu compliqué, je pense qu'en temporisant un peu plus, il aurait pu faire le décalage 

Pour Trossard j’ai plus en tête j’essayerais de revoir l’action. 
‘Sur l’ouverture de Jesus, oui. Mais c’est plus une mauvaise exécution qu’une mauvaise décision. 
‘Pour la dernière action je ne suis pas d’accord. Gyokeres est couvert et s’il ne frappe pas il perd toute son avance. La décision est la bonne selon moi. 
Au final, sur un match qui dure 90mn, je vois pas vraiment de mauvaises décisions  ou de mauvais choix 

[SkyMan]

[Wiz]

 

[Graciak]

Le 24/01/2026 à 09:32, Wiz a dit :

 

Pour moi il est revenu à son meilleur niveau dans ce domaine cette saison. Ce qui pêche un peu plus c'est surtout ses choix quand il est en situation de tir. Et évidemment nos difficultés habituelles pour créer ces situations de 1v1 plus fréquemment, pas aidés par l'émergence de Timber (qui produit moins d'espace que White pour Saka malgré ses autres qualités) et la baisse de régime d'Odegaard. 

 

J'en profite aussi pour dire qu'à mon sens Madueke ne fait pas l'objet d'une telle prise à deux constante quand il joue et que ça participe aussi à l'impression qu'il peut être meilleur dribbleur. Ce qui est en partie dû à leur styles de dribbles respectifs, ceci dit : Madueke prends sa décision immédiatement quand il reçoit le ballon, fait parler ses qualités d'accélération et de vitesse supérieures à celles de Saka, attaque l'espace entre lui et le joueur et enclenche un dribble quasi immédiatement. Saka ralentit le jeu, feinte, force son vis-à-vis à prendre la mauvaise décision, et enclenche son dribble une fois son défenseur déséquilibré. C'est une approche plus constante et, à mon sens, plus efficace des 1v1, mais ça a le défaut de donner plus de temps a un deuxième joueur de venir couvrir l'espace pour le prendre en 1v2. Et c'est ce qui rend Madueke plus dangereux en transition. 

 

Mais même en dehors de ça, l'application qui est mise par les équipes adverses pour venir constamment et immédiatement soutenir le latéral avec un autre joueur quand Saka reçoit le ballon n'est pas la même que pour nos autres ailiers, quitte à ouvrir des espaces dans le half-space. 

[Arno]

Son topic est étrangement désert. 
 

J’ai trouvé son match à nouveau mauvais. C’est lui qui doit nous porter quand on est dans la m****, bien qu’il a essayé quelques trucs, il est de nouveau extrêmement frustrant aujourd’hui.

[Moe Green]

C'est vrai, je sais pas trop quoi dire a son sujet car il faut le dire d'un point de cue statistique c'est vraiment pas bon.

 

Je trouve toujours qu'il fait des differences dans son couloir mais une fois passée on n'arrive plus a convertir pas des buts..

 

Je lui reconnais des prises a 2,3 parfois mais on est incapable de les exploiter.

[Lacazotte]

Faut dire qu'il est constamment collé à la ligne le pauvre, le peu de fois où on l'a trouvé dans la surface il a su être dangereux avec une frappe + c'est lui donne la ballon à Odegaard qui amène le but. Offensivement y a un gros problème. Cette saison je le trouve vraiment pas mauvais et pourtant il est qu'à 4 buts en 23 matchs de pl. Ça va au-delà de son niveau individuel surtout quand il te sort une saison à 16 buts en 2023/2024 et 14 buts en 2022/2023 

[rashsenal]

Perso je le trouve revenu à son meilleur niveau et on sent cette envie de prendre la responsabilité de lease de l’attaque et d’améliorer ses statistiques qui le conduit à souvent se précipiter.

 

En revanche, il n’est vraiment pas aidé par le mouvement autour de lui.

[Madness97215]

Toujours pas décisif en but mais l envie était là, on garde espoir on avance , je pense qu il va se débloquer statistiquement quand sa comptera.

restons derrière lui et encourageons le!!

Je le vois tout exploser en fervrier mars avril et à la CDM!

[Edidas]

Honnêtement c'est un des joueurs sur lesquels on devrait le moins taper dessus ce soir.

 

Il est contributeur sur les deux buts, a beaucoup travaillé son côté, avec de bonnes prises de responsabilités qui, il est vrai, ont été trop souvent infructueuses.

 

Mais par comparé à d'autres à qui il leur est reproché très souvent reproché de se "cacher" (B aussi d'ailleurs, il me semble), je pense qu'on devrait lui lâcher la grappe pour ce soir.

[Miky_asc]

il y a 21 minutes, rashsenal a dit :

Perso je le trouve revenu à son meilleur niveau et on sent cette envie de prendre la responsabilité de lease de l’attaque et d’améliorer ses statistiques qui le conduit à souvent se précipiter.

 

En revanche, il n’est vraiment pas aidé par le mouvement autour de lui.

Je suis d'accord je le trouve aussi de mieux en mieux et que c'est de lui que vient constamment le danger...

Je pense que le probleme vient pas de lui mais de l'équipe et de comment on joue offensivement. 

Notre animation offensive est éclater...pour les adversaire c'est facile ,notre principal danger c'est lui, une prise a 2 sur lui et arsenal n'est plus dangereux .....

C'est le seul qui tente quelque chose on le sent d'ailleurs frustrée ou il force parfois trop sur certaines action pour etre le sauveur car il voit bien que derrière offensivement on est pauvre et il a cette étiquette de sauveur que tous le monde veut lui coller..

[Mehdi257]

0 but en 13 matchs, mais tranquille, franchise player. 
 

Même Théo walcott m’a plus fait vibrer que lui