Mercato Arsenal

[Len14]

Il ne faut pas juger Rice ou se faire une idée de son niveau sur le match d'hier où il a effectivement été en difficulté, des pertes de balles inhabituelles, des passes imprécises, s'est fait bouger plusieurs fois ...

 

Mais ça reste un excellent joueur capable d'éteindre l'opposition adverse et de créer du danger depuis des positions basses, il est encore jeune avec déjà beaucoup d'expérience, anglais ce qui est important il faut qu'on ait un noyau de très bons joueurs anglais bref cette recrue s'impose comme absolument logique 

 

92m£ en guise de première offre c'est déjà très très sérieux, hâte de connaître le dénouement 

[sinestro]

J'ai pas vu passer l'offre, mais c'est cher.

 

C'est le prix de Bellingham

[Charles Kane]

C'est le prix pour un top player actuellement et pour moi Rice en est un.

Avec les dernières rumeurs on peut penser que le plan est vraiment de signer l'anglais et Caicedo.

On retiendra pas Jorginho (des clubs italiens sont intéressés), lokonga va être vendu et Xhaka est sur le départ.

[Kloro]

il y a 23 minutes, sinestro a dit :

J'ai pas vu passer l'offre, mais c'est cher.

 

C'est le prix de Bellingham

 

Bellingham c'est 130M avec les bonus

 

Après Bellingham est certainement un joueur d'une catégorie au dessus, mais s'il coûte 130M pour avoir été très bon en Bundes, 100M pour Rice qui est excellent en PL depuis 4 ans, international et titulaire anglais qui a une finale et quart de CdM, franchement je trouve pas ça aberrant.

On parle du meilleur récupérateur d'Europe cette saison

[sinestro]

Oui du coup, ça paraît plus logique.

 

Je pensais qu'on payait Rice plus cher que Bellingham.

 

Cela dit, même si c'était le cas, maintenant qu'on vise le top du top,

on doit prendre le top du top (qui fit à nos besoins évidemment) pour passer au niveau au dessus. Et y aura de moins en moins de joueurs qui répondent à ces critères vu qu'on vise les meilleurs.

 

Donc "peu importe" le prix, c'est le seul critère qui compte.

[Fly]

Ça parle d'une vente conjuguée de Xhaka et Jorginho pour les remplacer par Rice et Caicedo. Sacré upgrade si le club parvient à réaliser ces deux transferts, mais ce ne sera pas simple. J'attends de voir comment les choses vont évoluer, mais c'est à mon sens extrêmement malin et judicieux de se pencher sur deux joueurs d'avenir, deux valeurs sûrs du championnat qui plus est.

 

J'espère qu'on parviendra à en signer au moins un des deux, ce sera déjà un sacré renfort pour le milieu de terrain.

[The Wilsh]

Avec les articles du jour, on comprend un peu mieux le flou qui entoure notre stratégie mercato vue de l'extérieur, hormis la priorité Rice. 

 

On a appris hier que West Ham nous a fait comprendre qu'autour de £92m était convenable pour réaliser le transfert, maintenant on sait qu'ils veulent être payés en peu de traites et peu de temps (à priori deux ans pour la totalité du transfert et un an pour la partie fixe). Ça impact forcément ce qu'on peut faire à côté pour les autres renforts ciblés, d'où la nécessité de bien vendre. 

 

Je pense que le club a une liste de cibles et que selon les modalités du transfert de Rice et la réussite ou non sur les ventes de joueurs va décider si on peut aller sur les profils les plus ambitieux ou non. 

[ArseneFc]

 

 

[Charles Kane]

il y a une heure, ArseneFc a dit :

 

 

Depuis le début je suis sûr que le plan c'est de faire les 2. Si seulement on pouvait y arriver ce serait fabuleux  

[ArseneFc]

Il y a 1 heure, Charles Kane a dit :

Depuis le début je suis sûr que le plan c'est de faire les 2. Si seulement on pouvait y arriver ce serait fabuleux  

 

Mdr ce que je viens de voir...si c'est vrai :

 

 

 

 

[Charles Kane]

il y a 1 minute, ArseneFc a dit :

 

Mdr ce que je viens de voir...si c'est vrai :

 

 

 

 

C'est pas possible

[The Wilsh]

il y a 10 minutes, ArseneFc a dit :

 

Mdr ce que je viens de voir...si c'est vrai :

 

 

 

 

Si c'était vrai ce serait une très bonne nouvelle, ça voudrait dire qu'ils n'iraient pas sur-enchérir, et personnellement si c'est un choix entre Arsenal et Chelsea, je suis très confiant sur le fait que Caicedo nous choisisse. 

[Chabin]

Notre mercato devrait avancer un peu dans les jours qui viennent. Les 2 profils me plaisent bcp. Il va falloir gérer bcp de matchs l’an prochain et on a clairement pas la profondeur de banc 

[Auré]

Il y a 11 heures, The Wilsh a dit :

Si c'était vrai ce serait une très bonne nouvelle, ça voudrait dire qu'ils n'iraient pas sur-enchérir, et personnellement si c'est un choix entre Arsenal et Chelsea, je suis très confiant sur le fait que Caicedo nous choisisse. 

Ca dépend, ne sous-estime pas le pouvoir que peut avoir une offre salariale doublée sur un joueur de foot.

[Ezio]

il y a 24 minutes, Auré a dit :

Ca dépend, ne sous-estime pas le pouvoir que peut avoir une offre salariale doublée sur un joueur de foot.

Si on veut Caicedo on lui proposera du 200K minimum... Chelsea pourront pas doubler cette somme. 

 

 

Après oui soyons vigilent mais Rice et Caicedo à part eux, je vois pas sur qui on pourrait faire des folies. Après j'aimerais avoir la confirmation qu'on est bien sur Caicedo de Ornstein. 

 

 

Mais ça donne envie, Caicedo Rice avec Partey qui a été intéressant en latéral droit lors du dernier match, là je pense qu'en confrontation direct on pourra battre City. Caicedo Rice c'est deux des meilleurs récupérateurs en Europe quand même. 

[Fred76ers]

il y a 29 minutes, Ezio a dit :

Si on veut Caicedo on lui proposera du 200K minimum... Chelsea pourront pas doubler cette somme. 

 

 

Après oui soyons vigilent mais Rice et Caicedo à part eux, je vois pas sur qui on pourrait faire des folies. Après j'aimerais avoir la confirmation qu'on est bien sur Caicedo de Ornstein. 

 

 

Mais ça donne envie, Caicedo Rice avec Partey qui a été intéressant en latéral droit lors du dernier match, là je pense qu'en confrontation direct on pourra battre City. Caicedo Rice c'est deux des meilleurs récupérateurs en Europe quand même. 

Il est à combien à Brighton Caicedo ? Ça me paraît un peu illusoire qu’on lui propose autant. Rice clairement on va lui proposer un salaire énorme. Il a refusé 200k par West ham il y a 18mois, je ne nous vois pas lui proposer moins. 
Mais Caicedo c’est différent 

[Auré]

il y a 40 minutes, Ezio a dit :

Si on veut Caicedo on lui proposera du 200K minimum... Chelsea pourront pas doubler cette somme. 

 

 

Après oui soyons vigilent mais Rice et Caicedo à part eux, je vois pas sur qui on pourrait faire des folies. Après j'aimerais avoir la confirmation qu'on est bien sur Caicedo de Ornstein. 

 

 

Mais ça donne envie, Caicedo Rice avec Partey qui a été intéressant en latéral droit lors du dernier match, là je pense qu'en confrontation direct on pourra battre City. Caicedo Rice c'est deux des meilleurs récupérateurs en Europe quand même. 

"200k minimum" ? C'est déjà énorme, on ne peut pas flinguer notre grille salariale en un été.

Ca veut dire qu'il serait mieux payé que Partey, Martinelli (qui vient de prolonger), et quasi autant que Saka qu'on a galéré à prolonger.
Tu ne te rends pas compte.

Et à titre d'info, aujourd'hui Sterling, Enzo Fernandez et Lukaku (qui revient de prêt) sont à plus de £300k... 

Koulibaly, Chilwell, Fofana, £200k ou plus.

Encore une fois, ne négligez pas le pouvoir d'attraction d'un gros salaire.
Déjà ça m'étonnerait qu'on lui propose 200k. Et Chelsea peut proposer des sommes folles sans problème, on évolue pas dans la même cour en terme de grille salariale.

 

 

 

 

 

[Alterego 11]

il y a 22 minutes, Auré a dit :

"200k minimum" ? C'est déjà énorme, on ne peut pas flinguer notre grille salariale en un été.

Ca veut dire qu'il serait mieux payé que Partey, Martinelli (qui vient de prolonger), et quasi autant que Saka qu'on a galéré à prolonger.
Tu ne te rends pas compte.

Et à titre d'info, aujourd'hui Sterling, Enzo Fernandez et Lukaku (qui revient de prêt) sont à plus de £300k... 

Koulibaly, Chilwell, Fofana, £200k ou plus.

Encore une fois, ne négligez pas le pouvoir d'attraction d'un gros salaire.
Déjà ça m'étonnerait qu'on lui propose 200k. Et Chelsea peut proposer des sommes folles sans problème, on évolue pas dans la même cour en terme de grille salariale.

 

 

 

 

 

200k je pense pas non plus qu'on ira jusque là, après on sait jamais, si le club le veut absolument ça pourrait monter. 

 

Pour moi le club tentera de proposer un base de salaire décente (niveau Martinelli + ou -), avec des bonus possibles, des clauses en cas de bonnes perfs, etc. C'est un peu ce qu'ils ont fait apparemment avec Saka qui serait aux alentours de 200K, mais avec des bonus pouvant grimper jusque 300K (de ce que j'ai lu). 

[Ezio]

il y a 28 minutes, Auré a dit :

"200k minimum" ? C'est déjà énorme, on ne peut pas flinguer notre grille salariale en un été.

Ca veut dire qu'il serait mieux payé que Partey, Martinelli (qui vient de prolonger), et quasi autant que Saka qu'on a galéré à prolonger.
Tu ne te rends pas compte.

Et à titre d'info, aujourd'hui Sterling, Enzo Fernandez et Lukaku (qui revient de prêt) sont à plus de £300k... 

Koulibaly, Chilwell, Fofana, £200k ou plus.

Encore une fois, ne négligez pas le pouvoir d'attraction d'un gros salaire.
Déjà ça m'étonnerait qu'on lui propose 200k. Et Chelsea peut proposer des sommes folles sans problème, on évolue pas dans la même cour en terme de grille salariale.

 

 

 

 

 

Mais personne ne néglige mais tu parles comme si tu bossais à la comptabilité du club. 

 

 

Je vois pas comment tu peux dire que donner 200k à Caicedo flinguerait notre masse salariale.

 

 

300K c'est des salaires qu'on eu Ozil ou Aubame. Rice aura peut être ce type de salaire d'ailleurs.

 

 

@Fred76ers je crois qu'il a eu une revalorisation à 40K.

[Kloro]

Le club est prêt à rehausser sa grille salariale cet été
On a vraiment une masse salariale basse pour un club visant le titre.

Notre masse salariale était d'un standing C1 avec des joueurs de C3 y a 3 ans, aujourd'hui c'est l'inverse.

Caicedo le salaire devrait pas poser soucis vu que visiblement y avait déjà un accord cet hiver avec le camp du joueur. Je sais pas si c'est 200k mais si c'est le cas, je trouve que c'est largement dans nos cordes. Ce serait le salaire proposé à Saliba aussi.

Je sais pas combien il toucherait chez nous ni si l'information de l'offre à venir est réelle par contre si Chelsea ne fait que s'aligner sur notre offre, avec l'argument de la C1 on a nos chances.

Ils peuvent toujours donner un plus gros salaire mais vu qu'ils ne proposaient que 3M/ans à Ugarte et pas plus, je crois que leur finances ne sont pas en super état sans vente.

 

Gundogan aurait un contrat de 3 ans du Barça, pas encore de décision de son côté.

Si on fait Ricedo c'est un énorme statement et un upgrade de très très grande qualité. On aurait un groupe de joueur d'élite à tous les postes.

[ArseneFc]

il y a 6 minutes, Kloro a dit :

Ricedo

Hahahaha j'aime bien !

 

Modifié le 9 juin 2023 par ArseneFc

[sinestro]

Bah on a fait un gros ménage sur la grille salariale du club, pour économiser de l'argent.
Ca serait bête de tout flinguer de nouveau. 

Car derrière, ça impacte toutes nos prolongations, et mêmes les anciennes (ça peut fâcher des joueurs). On n'ira pas au-dessus de Saka, pour moi c'est certain (sauf joueur du type Mbappe, Benzema).

C'est aussi d'ailleurs pour ça qu'on peut se permettre de mettre des gros budgets transferts et supporter toutes ces pertes sur les ventes de ces dernières années. 
Sur le moment on perd, mais derrière chaque année, on fait des économies conséquentes. 

Pour moi Saka, c'est un quasi top player, Rice aussi. Donc Rice ne doit pas avoir un plus gros salaire que Saka. Pareil pour Caicedo, et j'ai même envie de dire qu'il a moins prouvé que les deux autres, donc je mettrais un salaire plus faible.  

[Kloro]

il y a 4 minutes, ArseneFc a dit :

Hahahaha j'aime bien !

 

Squawka fait mieux !

 

  

il y a 4 minutes, sinestro a dit :

Ca serait bête de tout flinguer de nouveau. 

 

Je pense pas que l'objectif premier du club était juste de réduire la masse salariale.

L'essentiel c'est que tes joueurs soient payé à juste titre et chez nous y avait trop de mecs qui touchaient plus qu'il ne devaient par rapport à leur niveau.

Mais si tu veux viser les sommets il faut t'aligner sur les salaires du marché pour avoir les meilleurs joueurs ou les garder. Et c'est difficile de le faire avec une MS digne du Top 10.

Réduire sa masse pour la rehausser mais sur de très bons joueurs, je vois aucun mal.

Faut pas voir négativement le fait d'avoir une grosse masse salariale. Faut juste s'assurer que tes joueurs le méritent

[sinestro]

Alors je me souviens d'un post il y a longtemps de Jad où il disait qu'en gros les Kroenke avaient fait un prêt à Arsenal, mais qu'ils n'avaient pas donné d'argent.
Je pense qu'ils visent une rentabilité du club. En tout cas je garde ça en tête.

Ces dernières années, on a perdu pas mal d'argent, et je pense que ça va continuer sur la balance achats/vente pendant un certain temps, voire tout le temps.

Pour rester rentable, il va falloir bien gérer les salaires des joueurs.

Pour moi, en donnant 200k à Saka, notre meilleur joueur (ou presque), le club dit "voilà, pour les presque top players, on donne 200k". 

Tout autre joueur du standing/niveau de Saka, ça doit pas aller au dessus. Est-ce que Rice et Caicedo le sont, je ne pense pas. Donc ça doit pas aller au-dessus. 
D'autant plus que Saka est un joueur offensif, ça se paye plus cher généralement.

Si on recrute un top top player (meilleur à son poste pendant plusieurs années et reconnu comme tel), j'ai aucun souci pour 250-300k, mais aujourd'hui, on n'est pas en capacité de les recruter je pense.   

[Kloro]

il y a 14 minutes, sinestro a dit :

Kroenke avaient fait un prêt à Arsenal, mais qu'ils n'avaient pas donné d'argent.

 

Yes ils ont restructurer la dette, ça nous a permi de faire sauter le filet de sécurité des 30M/saison qu'on devait garder pour le stade, ce qui a libéré des fonds pour la clause de Partey. Ils ont pas injecté mais indirectement cette restructuration leur a coûté de l'argent

 

il y a 14 minutes, sinestro a dit :

Ces dernières années, on a perdu pas mal d'argent, et je pense que ça va continuer sur la balance achats/vente pendant un certain temps, voire tout le temps.

 

Parce qu'on recrutait n'importe comment et sans C1. Maintenant l'équipe est à deux doigts d'être hyper compétitive. Si tu investis grandement cet été, tu a de quoi être régulièrement en C1 et tu aurais même plus besoin d'investir grandement dans l'effectif. Seulement remplacer quelques poste en cas de départ et une ou deux recrues selon les besoins. Comme Pool ou City par exemple.

 

L'argent à se faire c'est pas aujourd'hui, mais dans les prochaines années et pour ça il faut investir.

La rentabilité se fait aussi via C1 et attractivité.

 

Ces dernières années on a vu que si sportivement t'es pas bon (donc pas de C1) tu gagnes moins d'argent.

Là notre groupe à l'arrivée d'Arteta valait 600M. Aujourd'hui presque 1 milliard. On est la 8e marque la plus rentable au monde (on gagne plusieurs places). Ca passe par des investissements.

 

L'impression que vous sous estimez la force de frappe d'un club comme Arsenal aujourd'hui. On est pas City qui offre 1M/semaine pour Haaland, mais même West Ham offre 200k/w à Rice (qu'il a refusé).

De l'argent y en a pas mal. N'oubliez pas les ventes qui peuvent monter à 100M.

 

On a beaucoup épuré la masse salariale, c'est pas pour la garder basse, c'est pour réinvestir dans des meilleurs assets