Mercato Arsenal

[Arno]

il y a 11 minutes, Wiz a dit :

@Arno ça fait combien de mercato que le poste de milieu défensif est ciblé ? Et ça fait combien de temps qu’on attend qu’il soit enfin réglé ? Visiblement ça ne sera pas cet été non plus... et c’est pas le plan b Jorginho qui va régler ce problème... pas grave on attendra l’été prochain on est plus à une année de plus... 

Techniquement le probleme était sensé être réglé quand on a fait signer Torreira en 2018. Tu sais le joueur sur lequel l'ensemble du forum de paluchait y a encore un An et Sur lequel on pouvait émettre aucune critique sans de Faire defoncer.

 

le Gros soucis c'est qu'on manque de profil puissant/physique qui peut également casser des lignes au milieu, mais depuis la fin de la Saison dernière, et qu'Arteta a réussi à compenser/régler ce probleme avec une animation défensive différente mais qui fonctionne. Partey est-il vraiment indispensable ? Surtout qu'on a jamais eu les moyens de mettre la clause.. alors qu'avec Aouar on pourra clairement échelonné le paiement.

[Ezio]

il y a 19 minutes, papapoupa31 a dit :

 

J'ai lu que le PSG s'intéressait aussi à Jorginho et Bakayoko pour les signer en prêt.

 

Honnetement je suis pas hype par Jorginho.

Mais le Bakayoko de Monaco et de ses quelques matchs au Milan je prend direct. Vous allez me dire c'est comme Lemar, que j'arrête pas de clasher. Certes ça fait deux saisons qu'il fait rien mais qu'es ce qu'il était fort à la récupération à côté de Moutinho et Fabinho. Un de mes joueurs préferés monégasques de cette période.

 

Alors oui c'est un pari  énorme (à 5M de salaire par an quand même, mais quand tu vois Cedric à 4M...), mais c'est exactement le profil qu'il nous faudrait.

Si Partey c'est impossible le meilleur plan b c'est Soumare de Lille.

 

@Wiz tkt un milieu défensif va arrivé. Ce sera peut-être pas Partey mais on en aura un.

[papapoupa31]

il y a 7 minutes, Ezio a dit :

Si Partey c'est impossible le meilleur plan b c'est Soumare de Lille.

 

@Wiz tkt un milieu défensif va arrivé. Ce sera peut-être pas Partey mais on en aura un.

 

C'est bon merci je suis rassuré

[Ezio]

De rien tout est calculé 

 

 

On va prendre Aouar, un 6 et quand Arteta décidera de repasser en 4 3 3. 

 

La on va retrouvé notre club.

[Scott Mescudi]

il y a 16 minutes, Ezio a dit :

Si Partey c'est impossible le meilleur plan b c'est Soumare de Lille.

 

 

Je pense que Jorginho c'est du bullshit et je suis persuadé que le plan B c'est Soumare, on est lié a lui depuis l'année dernière et il correspond a ce qu'on recherche 

[Oxlade]

Il y a 1 heure, GSR a dit :

C'est un joueur inconstant, faut pas le juger sur 2 matchs de ldc.. Je préférerais limite qu'on garde l'argent pour l'année prochaine tant on a besoin d'un 6. Une équipe se construit avant tout par l'arrière et à Arsenal ça fait 10 ans qu'on fait l'inverse.

 

Quand l'équipe prendra l'eau par manque de couverture des milieux ils diront que c'est la faute des défenseurs et qu'il faut en acheter des nouveaux...

 

 

Il y a 2 heures, Kloro a dit :

50M c'est donné pour un Aouar, il a 22 ans et vient de faire un Final 8 incroyable avec Lyon donc sa valeur marchande a explosé. Faut se dire qu'on n'aurait jamais pu le recruter hors Covid. Je pense que c'est un peu le genre de prospect type Ousmane Dembele destiné aux top clubs.

Pardon mais d'où 50m c'est donné ? Aucun club n'est sur lui, Van de Beek que je trouve meilleur vaut 40m, Lyon doit absolument vendre, il joue dans une équipe qui a fini 7ème de ligue 1... 

 

Le final 8 incroyable en ldc je nuancerais aussi... Lyon a rien dominé du tout : 36%, 28% et 34% de possession contre la Juve, City et Bayern (Rien à voir avec l'ajax de Van de Beek qui avait surclassé le Real la Juve et Tottenham). Aouar contre City il est transaprant tout le match et devient décisif seulement à la fin en contre parce que les citizens doivent absolument marquer... Sauf qu'on a justement besoin d'un joueur capable d'aider à contrôler la possession contre ce genre d'équipe. Contre le Bayern il est inexistant et contre la Juve pas vu (sur le résumé il fait une belle assist à l'attaquant tout de même). 

 

Ps : Le pire c'est que j'aime bien Aouar mais on a tellment besoin d'un 6 voire d'un 10 créatif proche des attaquants que c'est assez frustrant de voir le club claqué autant d'argent sur un 8...

 

[Ezio]

il y a 4 minutes, Oxlade a dit :

 

Quand l'équipe prendra l'eau par manque de couverture des milieux ils diront que c'est la faute des défenseurs et qu'il faut en acheter des nouveaux...

 

 

Pardon mais d'où 50m c'est donné ? Aucun club n'est sur lui, Van de Beek que je trouve meilleur vaut 40m, Lyon doit absolument vendre, il joue dans une équipe qui a fini 7ème de ligue 1... 

 

Le final 8 incroyable en ldc je nuancerais aussi... Lyon a rien dominé du tout : 36%, 28% et 34% de possession contre la Juve, City et Bayern (Rien à voir avec l'ajax de Van de Beek qui avait surclassé le Real la Juve et Tottenham). Aouar contre City il est transaprant tout le match et devient décisif seulement à la fin en contre parce que les citizens doivent absolument marquer... Sauf qu'on a justement besoin d'un joueur capable d'aider à contrôler la possession contre ce genre d'équipe. Contre le Bayern il est inexistant et contre la Juve pas vu (sur le résumé il fait une belle assist à l'attaquant tout de même). 

 

Ps : Le pire c'est que j'aime bien Aouar mais on a tellment besoin d'un 6 voire d'un 10 créatif proche des attaquants que c'est assez frustrant de voir le club claqué autant d'argent sur un 8...

 

Inexistant contre City et le Bayern ? 

Non cest pas possible de lire ça. 

 

[Len14]

Entièrement d'accord avec Oxlade Aouar a l'air d'être un beau futur joueur de foot mais pour l'instant je suis pas convaincu qu'il vaille le prix demandé par l'Ol et pas convaincu non plus qu'il ait le niveau pour booster notre 11 de manière significative tant au niveau du poste, que du profil. Ça reste un joueur en devenir pour moi or il nous faudrait un impact player, à la Partey 

 

Guendouzi qu'on fait passer pour une buse ici alors que j'oublie pas ce qu'il a montré en PREMIER LEAGUE a un meilleur profil qu'Aouar

 

Donc si ça se fait oui je serai heureux Aouar c'est pas un peintre non plus mais louper Partey ce serait tellement dommage

[Oxlade]

il y a 5 minutes, Ezio a dit :

Inexistant contre City et le Bayern ? 

Non cest pas possible de lire ça. 

Inexistant le mot est peut-être fort, mais en tout cas pas un niveau si extraordinaire qui légitimerait un prix de 50m en période de pandémie. 

 

Après c'est marrant parce que tu me répondais avec la même assurance il y a 1 an sur Pepe... Quand je disais 80m c'était beaucoup trop pour lui mais que d'après toi il devait marcher sur la pl... 

[Kloro]

il y a une heure, Oxlade a dit :

 

Quand l'équipe prendra l'eau par manque de couverture des milieux ils diront que c'est la faute des défenseurs et qu'il faut en acheter des nouveaux...

 

 

Pardon mais d'où 50m c'est donné ? Aucun club n'est sur lui, Van de Beek que je trouve meilleur vaut 40m, Lyon doit absolument vendre, il joue dans une équipe qui a fini 7ème de ligue 1... 

 

Le final 8 incroyable en ldc je nuancerais aussi... Lyon a rien dominé du tout : 36%, 28% et 34% de possession contre la Juve, City et Bayern (Rien à voir avec l'ajax de Van de Beek qui avait surclassé le Real la Juve et Tottenham). Aouar contre City il est transaprant tout le match et devient décisif seulement à la fin en contre parce que les citizens doivent absolument marquer... Sauf qu'on a justement besoin d'un joueur capable d'aider à contrôler la possession contre ce genre d'équipe. Contre le Bayern il est inexistant et contre la Juve pas vu (sur le résumé il fait une belle assist à l'attaquant tout de même). 

 

Ps : Le pire c'est que j'aime bien Aouar mais on a tellment besoin d'un 6 voire d'un 10 créatif proche des attaquants que c'est assez frustrant de voir le club claqué autant d'argent sur un 8...

 

 

On dirait qu'on regarde simplement pas les mêmes matchs.

 

Partey non plus y a personne sur lui, du coup on devrait se retirer vu que ça en dit long sur le niveau du joueur.

 

Partey aussi c'est 50M, ça doit pas être donné surtout qu'il a 27 ans.

 

Van de Beek non plus y avait personne sur lui, y avait que MU. On a bien fait de pas le prendre du coup non ? Ca doit vouloir dire qu'il est pas aussi bon que ça.

 

Je vois pas le rapport entre le fait que Lyon joue mal et l'Ajax si ? Aouar peut rien y faire si c'est Garcia aux commandes hein

 

En temps normal j'aime bien tes arguments Oxlade mais là je ne suis pas.

 

Cette saison en LDC il est quand même très bon, ce qu'il fait contre City aucun de nos joueurs le fait au milieu. On parle d'un crack au milieu (à vocation offensive) = on en a actuellement 0.

 

Aouar il est juste suivi par City depuis plusieurs mois mais il y a le Covid actuellement et ils sont pleins au milieu. La Juve aussi le voulait mais ils ont pas d'argent. Je ne suis pas du tout d'accord avec ton post.

 

Aouar le pressing adverse il connaît pas, déjà sur ce plan on passera un palier par rapport à des Granit qui paniquent quand on les presse. Entre les lignes il nous fera du bien aussi, techniquement j'en parle pas et surtout on aura enfin  un milieu qui saura tirer au but.

 

50M pour lui à mes yeux c'est cadeau oui quand Dembele part pour 120 ou Sancho c'est 120 aussi. Havertz aussi tiens c'est 80. En temps normal Aouar il nous calcule pas et jamais on pense à lui, merci au Covid on a une chance.

 

Partey je le veux aussi mais pour la 1000e fois on ne peut pas payer 50M cash cet été. Je comprends pas pourquoi vous parlez encore de lui ? Vous voulez que le club fasse quoi au juste ? On dirait ils veulent pas lol. Y A PAS D'ARGENT.

Modifié le 27 septembre 2020 par Kloro

[sinestro]

Il est si bon que ça Aouar ? Quand je vous lis je vois du "inconstant" ou du "génie" xD

[Len14]

Il sort du lot techniquement c'est sur, mais pareil j'ai du mal à comprendre la hype 

 

Qu'on le signe et qu'il parle sur le terrain

[bassemo]

https://theathletic.co.uk/1751137/2020/04/17/vardy-mata-tevez-and-more-the-inside-stories-of-arsenals-failed-signings/

 

Quelqu'un aurait un abonnement Athletic pour nous envoyer cet article 

[Scouser]

Aouar est excellent sur certains matchs. D'ailleurs quand Liverpool a failli faire Fekir, j'étais degouté qu'on prenne lui et qu'on se penche pas sur Aouar donc je vais pas faire l'hypocrite en disant que c'est surpayé ou 100% surcoté mais de là à dire que 50M c'est cadeau en période de pandémie.. j'irai pas jusqu'à là. Encore une fois Aouar a un très fort potentiel et pourrait viser un top club (Liverpool, City en PL par exemple mais ces clubs là sont full de chez full) mais comme pas mal de joueurs en Europe qui ont beaucoup de potentiel.

Il ne faut pas sous estimer son talent et cette potentielle recrue mais il ne faudrait pas le surcoté non plus. Niveau irrégularité Aouar c'est la crème de la crème. Et beaucoup de joueurs ont ce défaut, ceux qui confirment au haut niveau sont ceux qui arrivent à le gommer mais beaucoup n'y arrivent pas et resteront des bons joueurs la plupart du temps et un match sur 5 des joueurs exceptionnels. 

 

Je pense personnellement que vous arriverez à le signer vu que contrairement a Partey vous n'alignerez pas 50M upfront. Impatient de voir ce qu'il va donner. Par contre, beaucoup le voit en 8 mais à Lyon il joue sur l'aile gauche et pas au coeur du jeu. Donc à voir ca aussi.

[Oxlade]

@Kloro

 

Alors j'avais pas évoqué Partey mais quand même 3 arguments en sa faveur :

1. Il a le profil dont le club a besoin en priorité 

2. Il veut que Arsenal,pas un choix par défaut. 

3. Il est déjà confirmé, cad qu'il a prouvé sa constance au haut niveau sur plusieurs saisons. C'est pas un joueur à fort potentiel encore inconstant à l'instant t. 

(Bonus 4. Il parle déjà anglais) 

 

Van de B yavait le Real sur lui... Ils ont du stoppé le deal à cause du covid.

 

Aouar fera certainement du bien comme tu dis. Il a de bons dribbles, une bonne intelligence de jeu, et plutôt un bon work rate quand il veut aussi. Après vu de loin ça ressemble à un caprice d'Arteta qui veut absolument son joueur en dépit du prix et des autres priorités... 

 

Je conçois qu'on puisse pas faire Partey par manque d'argent (quoique dans ce cas il faut pas le laisser espèrer pdt des mois...), par contre le club aurait du alors se tourner rapidement vers des bons coup plus abordables.

 

 

[Ezio]

Oxlade tu envois des piques sur Pepe mais tu voulais une charnière Luiz Mari qui nous aurait envoyé en championship. Donc bon...

 

 

Aouar un caprice de Arteta ? C'est la meilleure celle la. Le poste de moc est une priorité. On en a aucun. Devant la défense on a Ceballos Xhaka Torreira. C'est moins urgent des moc on en a 0.

 

Vous êtes déçu pour Partey donc vous rabaissé Aouar. J'ai capté. 

[Don David]

Il y a 8 heures, bassemo a dit :

https://theathletic.co.uk/1751137/2020/04/17/vardy-mata-tevez-and-more-the-inside-stories-of-arsenals-failed-signings/

 

Quelqu'un aurait un abonnement Athletic pour nous envoyer cet article 

In the immediate aftermath of Arsenal’s failed bid to sign Jamie Vardy in 2016, the Leicester City striker somewhat implausibly claimed that he had “never” spoken directly with the London club.

Dick Law, who served as Arsenal’s transfer negotiator been 2009 and 2018, remembers the situation somewhat differently. “The deal with Leicester was done, the deal with the player was done”, Law tells The Athletic. “He came down to visit with his wife Rebekah, he sat on the couch in front of Arsene… and then he backed off.”

As soon as Vardy left Arsenal’s premises without a signature on the contract, alarm bells rang. An Arsenal car took Vardy back to Leicester. “On his way back to Leicester I get a call from the player saying he wants to think about it overnight,” recalls Law. “At that point, you know it’s bad news.”

More stalling was to come. Arsenal followed up with a phone call to Vardy’s agent the next day, only to be told he needed more time. The day after, it was suggested Vardy wanted to focus on his commitments to the England squad before making a decision. Although it would be several weeks before Vardy declared his decision to remain at Leicester, Arsenal had all but given up hope of concluding a deal.

It was, in some respects, extraordinary for a player who spent nine years in non-League football (he only arrived in the professional game as a 25-year-old in 2012) to turn down a move to a club who were a regular fixture in the Champions League.

Vardy, however, felt fulfilled at Leicester. In sporting terms, he was a Premier League winner. On a financial front, Leicester were prepared to give him a second pay rise in three months to convince him to stay.

Vardy and his wife had been married a matter of weeks, and had not long moved into the Melton Mowbray home they had lovingly restored. She was also pregnant with their second child. Some things, perhaps, matter more than football. In any case, Vardy presumably feels relatively secure in his choice — at the time the Premier League was paused, Leicester were in third place and on course for Champions League qualification. Arsenal, meanwhile, sit in ninth.

The failure to land Vardy ultimately led to Arsenal buying Lucas Perez — a deal the scouting department had considerable concerns over. Perhaps more alarming was the fact that Perez had to be convinced by his agent to consider leaving Deportivo de La Coruna. Perhaps, Law suggests, it was not the right decision. “He loved it there, at La Coruna. It was his home,” he says of Perez. “He had his dogs, his club, his fans. Sometimes players belong in certain situations, and they’re good at certain levels of the game, and when they move beyond that level it’s just not a fit.”

Vardy’s decision to turn Arsenal down was brave, but it also showed a certain maturity and self-awareness. In his long association with Arsenal, Law only encountered one other player who demonstrated that kind of cognisance of his place in the world of football: Brazilian goalkeeper Marcos. 

It was January 2003, and Law was living in South America. Arsenal had lost reserve goalkeeper Rami Shaaban to a broken leg, and had identified Marcos, a Brazil international, as someone who could not only provide immediate competition and cover, but also be Seaman’s successor.

At 29, Marcos was, like Vardy, something of a late developer — a man of faith who’d followed Felipe Scolari from Palmeiras to the Brazil national team. He had enjoyed an outstanding tournament at the 2002 World Cup, conceding four goals in seven games. Arsene Wenger and David Dein reached out to Law, and asked him to speak to Palmeiras about acquiring the goalkeeper.

Terms were quickly agreed with the club, and the player gave his consent, too. “I kept noticing a certain reticence on the player’s part,” Law tells The Athletic. “But I told myself, ‘Hey, it’s a big move!’ And plus he’s a goalkeeper, they often have that unpredictable mentality!’”

Law flew to England with Marcos and his representative. The story of the impending transfer began to break across the British press. “We meet with Arsene and David, everything seems to be fine, and then we were supposed to have the signing the next morning”, says Law. “We’re staying near the training ground, at Sopwell House. At 1.30 in the morning, I get a phone call, and it’s Marcos, and he says, ‘I’ve go to talk to you.’”

“And I said, ‘Marcos, it’s 1.30 in the morning!’ But he said, ‘No, I’ve got to talk to you right now, I’m coming over.’ So he came over and he sat down and he said, ‘I can’t do this.’

“Marcos said, ‘I’ve just talked to my father, and my father asked me if I was happy in Brazil.’ He told him he was. Then Marcos’ father asked him how much money he made, and how much Arsenal were offering him — and he told him. And then Marcos’ father said, ‘Money is not everything in life. Your family is here, your life is here, your club is here. Why do you want to move to London?’”

Marcos had travelled almost 6,000 miles only to realise the move wasn’t for him. The goalkeeper looked at Law, and asked: “What do I tell Mr Wenger and Mr Dein?” There was only one answer: “The truth.”

Early the next morning, the player, Law, Dein and Wenger reconvened at Sopwell House. Marcos explained his decision. Arsenal’s instinct was to try to persuade him, but Wenger swiftly sensed it was futile. “Arsene was always a players’ manager,” says Law. “He could read players. And I think he read very quickly that there was no turning this particular personality.”

As Marcos himself later told FourFourTwo magazine: “I had the opportunity to join Arsenal, but this was also a chance for me to show the Palmeiras supporters that what I said about loving the club was true.”

---

The cases of players saying a definitive “no” to Arsenal are actually relatively rare. During Wenger’s reign, the club had a fantastic reputation for talent development. People wanted to play for Arsenal. More often than not, when deals failed to materialise, it was due to financial considerations.

“We had to work the market hard, and try to find value in certain types of players. We just didn’t have the luxury of making a mistake”, says Law. “We didn’t feel like we could afford to blow £30 million or £40 million on a player and it not work out.”

“While that thinking was limiting in one way, it was very empowering in another. It meant that you really pressed your scouting team to the limit.”

Arsenal had the benefit of a full analytics department at that stage, and believed leaning on analytics and scouting was the best approach to outsmart the market.

The signing of Julio Baptista from Real Madrid, in an unusual loan swap arrangement with Jose Antonio Reyes, is an example of Arsenal making an adroit, low-risk signing. Twelve months earlier, when he was at Sevilla, Arsenal had been engaged in a tug-of-war with Madrid for Baptista. Wenger had planned to remodel his midfield around the marauding Brazilian. “I remember David Dein going to Seville, trying to negotiate his transfer, and being stiff-armed by the Sevilla management for several days,” recalls Law. “Sevilla had Dein cooling his heels in Seville while they were double-dealing with Madrid.”

A year on, Arsenal finally got their man on loan. By then, however, Cesc Fabregas had emerged as the heartbeat of the Arsenal team, and Baptista proved a somewhat awkward fit. Arsenal declined to make the deal permanent, and Law says the Brazilian was “devastated” to leave north London.

Another attacking midfielder — of a very different kind — to be recommended by Arsenal’s scouting department was Juan Mata. In the summer of 2011, Arsenal were set to lose Fabregas and Samir Nasri. Mata, then of Valencia, and Villarreal’s Santi Cazorla were proposed as like-for-like replacements.

Wenger instructed Law to fly to Spain, where he met with Mata’s father, who represented his interests. They crafted out an agreement over the player’s contract. And then? “Then we waited.”

“Juan definitely wanted to come to Arsenal, there was no question about that,” says Law. However, Wenger and Arsenal harboured concerns over the aggregate value of Mata’s contract and transfer fee. As they stalled, Chelsea muscled in on the deal.

Did Arsenal ever consider paying slightly over their valuation to prevent a rival landing a target? “I don’t think that calculation ever entered our equation,” says Law. “We didn’t have the money to say, ‘We’ll spend a bit more to block.’”

Mata isn’t the only player Chelsea have pipped Arsenal to in recent times. Law remembers “very advanced conversations” with Eden Hazard in 2012. At one point, Wenger even entertained the player’s agent at his north London home.

However, those talks did not come to fruition. In this period, Arsenal operated under strict guidelines relating to how much commission they were prepared to pay on any given deal — typically 5 per cent of the value of the salary. In a situation like Hazard’s, where the player was being courted by almost every big club in Europe, Arsenal did not have the financial flexibility to meet the shifting demands from the player’s camp.

Four years on, it was Chelsea again who beat Arsenal to the signature of midfield player: this time N’Golo Kante. Wenger had known the player since his time with Caen in Ligue 2. After his outstanding performances in Leicester’s title win, the club investigated the possibility of bringing him to the Emirates Stadium. While Kante had a relatively affordable release clause, the issue was the size of the agents’ fees involved.

Two agents were involved in the deal. According to documents from Football Leaks, Gregory Dakad pocketed £6.4 million and Abdelkarim Douis went away with £4.2 million. The reported agent fees were so high, it even dissuaded Paris Saint-Germain from following up their interest, never mind Arsenal. “When things reached an extreme, we tended to back away,” says Law.

Riyad Mahrez was another Leicester star who was relentlessly linked with a move to Arsenal. In his case, pricing proved prohibitive. That same summer, Wenger spoke with Mahrez’s agent but unlike Kante and Vardy, there was no set release clause.

---

The financial restrictions under which Arsenal operated meant they had to play particular attention to a player’s resale value. This meant that some signings fell through due to a player’s age.

An example of this was Mark Schwarzer. The Australian goalkeeper was the subject of serious interest from Arsenal in 2010. “We knew Mark was top drawer in terms of his ethics and his work rate,” says Law. “We did all our homework on him — he was an outstanding professional, no doubt.”

Speaking to Fantasy FC last year, Schwarzer said: “Roy Hodgson rang me. It was about three days before the World Cup in South Africa, and he says to me, ‘Mark, Arsenal have been on the phone. They’re interested. Do you want to go?’

“I went, ‘Definitely. I loved my time at Fulham. It’s been brilliant and really great working under you. But yeah, it’s an opportunity to play Champions League football and play for an unbelievable club.’ So he says, ‘Yeah, we’ll sort it out. We’ll get another goalkeeper in. As long as we get enough money for you, we’ll make it happen.’”

As it turned out, Fulham and Arsenal had quite different ideas as to what constituted value for a 37-year-old goalkeeper. When Arsenal submitted their opening offer of around £2 million, Fulham countered by asking for double that amount. It was not an outlay Wenger could justify.

Even the great David Villa fell foul of Wenger’s concerns over signing ageing players. The player himself recently admitted he was close to joining Arsenal in 2013, but the club’s interest dates back to rivalling Barcelona for his signature from Valencia in 2010. Even at that stage, Wenger was concerned that a player coming towards the end of his prime years might struggle with the physicality of the Premier League. Villa was 28 when he joined Barcelona, and Wenger harboured doubts as to whether he’d maintain the blistering speed required to flourish in English football. His record at the Nou Camp, where he won two La Liga titles and a Champions League, suggests he would most likely have had plenty to offer.

Deals that don’t happen continue to fascinate fans as much as those that do — names like Yann M’Vila have somehow become synonymous with Arsenal, despite the fact that sources have indicated to The Athletic that a deal was never particularly close to materialising.

Arsenal’s prudence cost them certain players, but also allowed them to avoid some problematic scenarios. Law still recalls the day he got a phone call from David Dein, saying that Kia Joorabchian was offering Arsenal Carlos Tevez and Javier Mascherano for a £1.5 million loan fee each. Arsenal declined, citing concerns over who held the player registrations, and consequently who would receive the fees. West Ham were less judicious, and Tevez’s goals helped them avoid relegation — but it cost them more than £25 million in fines and settlements.

Under the new regime, Arsenal have shown more willingness to accommodate agents’ demands, albeit at a considerable cost. In some respects, the modern Arsenal appear to conclude business more decisively — but there is a price attached. Behind most of the Arsenal deals that didn’t happen, there is a reason. “We had our internal guidelines, we were very cognisant of the rules, and Arsene had a clear sense of value,” explains Law. “That governed the way we did business.”

As football wrestles with a new financial reality, it will be fascinating to see how the club choose to navigate the new landscape of a transfer market that has shifted once again.

[Markeuls]

il y a une heure, Ezio a dit :

Oxlade tu envois des piques sur Pepe mais tu voulais une charnière Luiz Mari qui nous aurait envoyé en championship. Donc bon...

 

 

Aouar un caprice de Arteta ? C'est la meilleure celle la. Le poste de moc est une priorité. On en a aucun. Devant la défense on a Ceballos Xhaka Torreira. C'est moins urgent des moc on en a 0.

 

Vous êtes déçu pour Partey donc vous rabaissé Aouar. J'ai capté. 

Ce n'est pas rabaissé Aouar que de dire qu'il n'est pas forcément le profil que l'on devait aller chercher en priorité, ou tout simplement de dire qu'il est inconstant. 

Mais encore faut-il l'avoir vu jouer plus de deux matchs dans sa carrière pour le savoir...

 

Pour ma part j'ai un peu de mal à voir où Arteta compte le faire jouer. Si on reste en 3-4-3, il ne pourra pas jouer à gauche (que ce soit ailier ou piston). Dans l'axe, Ceballos n'est pas venu pour rester sur le banc et un milieu Ceballos-Aouar c'est juste pas possible (surtout que Xhaka semble indéboulonnable). Si on repasse en 4-3-3 comme on en a souvent entendu parler, Aouar n'a encore rien montré de bon au poste de 10, on est dans du domaine de l'expectatif donc à part le voir relayeur avec Ceballos un cran plus haut, ou alors tenter un pari en 10... j'ai un peu de mal à saisir dans quel profil on l'attend. 

 

Pour ce qui est de la qualité du joueur, pour ma part je ne la remettrai pas en question et 50M c'est un prix logique (pas non plus une bargain de ouf). C'est plus dans le sens de sélection de profil que je me pose des questions. Ca devrait être la cerise sur le gâteau une fois toutes nos lacunes comblées. Là on n'a toujours pas trouvé de milieu de terrain qui équilibrerait assez notre équipe pour repasser en 4-3-3. Pour ce qui est de l'inconstance d'Aouar, je l'impute aussi à l'OL. Toute l'équipe choisit ses matchs depuis 3-4 ans. Mais bon je disais pareil avec Ndombele, on voit ce que ça donne à Tottenham, donc à voir. 

[Sheldon]

il y a 39 minutes, Markeuls a dit :

Ce n'est pas rabaissé Aouar que de dire qu'il n'est pas forcément le profil que l'on devait aller chercher en priorité, ou tout simplement de dire qu'il est inconstant. 

Mais encore faut-il l'avoir vu jouer plus de deux matchs dans sa carrière pour le savoir...

 

 

Je reviens juste sur l'inconstance. Ça fait parti aussi de son contexte, tout le club fonctionne comme ça. Capable du meilleur comme de bloquer sur Metz ou Amiens. Il faut lui accorder au moins ça. Fekir, c'était pareil, Memphis aussi dans une moindre mesure,... 

On est pas à l'abris d'une N'Dombélé mais on peut aussi se dire que, bien encadrer, il se mettra au niveau. Il y a aussi l'Euro en fin d'année, ça le motivera aussi. 

[bassemo]

il y a une heure, Don David a dit :

I

 

Merciiiiiiiii  

[Markeuls]

il y a 6 minutes, Sheldon a dit :

 

Je reviens juste sur l'inconstance. Ça fait parti aussi de son contexte, tout le club fonctionne comme ça. Capable du meilleur comme de bloquer sur Metz ou Amiens. Il faut lui accorder au moins ça. Fekir, c'était pareil, Memphis aussi dans une moindre mesure,... 

On est pas à l'abris d'une N'Dombélé mais on peut aussi se dire que, bien encadrer, il se mettra au niveau. Il y a aussi l'Euro en fin d'année, ça le motivera aussi. 

C'est exactement ce que j'ai développé à la fin de mon post hein  

"Pour ce qui est de l'inconstance d'Aouar, je l'impute aussi à l'OL. Toute l'équipe choisit ses matchs depuis 3-4 ans. Mais bon je disais pareil avec Ndombele, on voit ce que ça donne à Tottenham, donc à voir."

[Sheldon]

il y a 12 minutes, Markeuls a dit :

C'est exactement ce que j'ai développé à la fin de mon post hein  

"Pour ce qui est de l'inconstance d'Aouar, je l'impute aussi à l'OL. Toute l'équipe choisit ses matchs depuis 3-4 ans. Mais bon je disais pareil avec Ndombele, on voit ce que ça donne à Tottenham, donc à voir."

 

ah oups vraiment désolé, je l'ai raté. pas toujours évident avec mon gsm.  Je te rejoins alors. De toute façon, là on se dirige vers un choix pragmatique.

Modifié le 28 septembre 2020 par Sheldon

[BooGui]

Encore une fois je vais parler d'Emiliano Buendía...

Aouar que j'apprécie énormément devrait nous coûter dans les 50M sachant qu'il n'a pas encore fait ses preuves en PL.

Et Buendía qui a prouvé ce dont il était capable en PL serait dispo je pense pour moins 50M.

Je ne dis pas qu'il aurait préférable de prendre Buendía mais j'essaie juste de comprendre le coach parce que c'est bien sa décision que de prendre le Français.

On n'est pas au mieux financièrement et pourtant à ses yeux Aouar est la priorité alors que d'autres joueurs sont dispo pour une somme inferieure.

Faisons confiance au coach, s'il estime que Houssem a les qualités pour nous faire franchir ce palier.

[Ezio]

il y a une heure, Markeuls a dit :

Ce n'est pas rabaissé Aouar que de dire qu'il n'est pas forcément le profil que l'on devait aller chercher en priorité, ou tout simplement de dire qu'il est inconstant. 

Mais encore faut-il l'avoir vu jouer plus de deux matchs dans sa carrière pour le savoir...

 

Pour ma part j'ai un peu de mal à voir où Arteta compte le faire jouer. Si on reste en 3-4-3, il ne pourra pas jouer à gauche (que ce soit ailier ou piston). Dans l'axe, Ceballos n'est pas venu pour rester sur le banc et un milieu Ceballos-Aouar c'est juste pas possible (surtout que Xhaka semble indéboulonnable). Si on repasse en 4-3-3 comme on en a souvent entendu parler, Aouar n'a encore rien montré de bon au poste de 10, on est dans du domaine de l'expectatif donc à part le voir relayeur avec Ceballos un cran plus haut, ou alors tenter un pari en 10... j'ai un peu de mal à saisir dans quel profil on l'attend. 

 

Pour ce qui est de la qualité du joueur, pour ma part je ne la remettrai pas en question et 50M c'est un prix logique (pas non plus une bargain de ouf). C'est plus dans le sens de sélection de profil que je me pose des questions. Ca devrait être la cerise sur le gâteau une fois toutes nos lacunes comblées. Là on n'a toujours pas trouvé de milieu de terrain qui équilibrerait assez notre équipe pour repasser en 4-3-3. Pour ce qui est de l'inconstance d'Aouar, je l'impute aussi à l'OL. Toute l'équipe choisit ses matchs depuis 3-4 ans. Mais bon je disais pareil avec Ndombele, on voit ce que ça donne à Tottenham, donc à voir. 

Excuse moi monsieur qui regarde 50 matchs par week-end.

 

 

Tu parles de priorité pour moi les priorités étaient : 

 

- Un Défenseur car l'année dernière ils était tous mauvais. On a eu Gabriel

 

-Un milieu offensif car on en a aucun et qu'on sait taper purge sur purge. On va avoir Aouar 

 

- Un mdc mais a ce poste Xhaka Ceballos Torreira et même Guendouzi ont tous été bon à une période dans la saison. Donc c'était pas prioritaire selon moi vue les énormes carences aux deux postes cités plus haut 

 

 

Au final Arteta et Edu ont eu le même ordre de priorité que moi-même je suis satifsait 

Modifié le 28 septembre 2020 par Ezio

[Markeuls]

il y a 2 minutes, Ezio a dit :

Excuse moi monsieur qui regarde 50 matchs par week-end.

 

 

Tu parles de priorité pour moi les priorités étaient : 

 

- Un Défenseur car l'année dernière ils était tous mauvais. On a eu Gabriel

 

-Un milieu offensif car on en a aucun et qu'on sait taper purge sur purge. On va avoir Aouar 

 

- Un mdc mais a ce poste Xhaka Ceballos Torreira et même Guendouzi ont tous été bon à une période dans la saison. Donc c'était pas prioritaire selon vue les énormes carences à deux postes cités plus haut 

 

 

Au final Arteta et Edu ont eu le même ordre de priorité que moi-même je suis satifsait 

Bah non mais sans regarder 70 matchs par week-end, il suffit d'en regarder régulièrement, le soucis c'est toujours le même Ezio. Tu proclames des joueurs top cracks alors que tu ne les as jamais vus jouer plus de deux matchs, tu désires des recrutements sans même penser aux profils des joueurs et à la manière dont vont s'articuler les choses derrière. Et puis sur l'ordre de priorité, je te rappelle quand même que ta priorité première sur ce mercato depuis des mois c'était de dégager Laca pour mettre Auba en pointe, donc bon, ne dis pas que ce qui t'arrange  

 

La priorité c'est un milieu défensif depuis x années parce que parmi tous les joueurs que tu cites, aucun n'a donné satisfaction dans un 4-3-3 (qui est quand même le système dans lequel Arteta désire jouer à terme). Et encore une fois, Aouar n'a encore jamais vraiment donné entière satisfaction au poste de 10 et c'est devenu la priorité parce qu'on n'a pas le cash cette année pour poser 50M sur Partey. C'est pas un choix par défaut je pense, mais nul doute que si on avait eu de l'oseille, on serait aller sur Thomas en priorité. Ornstein et compagnie il y a encore un mois faisaient de lui notre priorité (et donc celle d'Edu et Arteta). Les ventes ne sont pas passées comme prévu, c'est tout.