Mercato Arsenal

[Ezio]

Mon optimiste s'arrête ici concernant le futur du club. 

 

 

 

Cest un non sens total ce transfert. 0 ambition. On y arrivera jamais. 

 

 

Arteta est toujours obligé de nous faire des recrutements incompréhensibles.

[The Wilsh]

Il faut voir également le salaire, apparemment le sien était pas si élevé que ça à Chelsea, donc ça compte dans la hauteur de l'investissement.

 

De plus, Fabrizio Romano, le porte-parole officieux de Chelsea, aura toujours tendance à présenter les informations à l'avantage des Blues, alors oui le transfert se chiffre certainement à ce prix là, mais les bonus ont leur importance, que ce soit le montant où la difficulté d'atteinte. Il aura en tout cas tout mon soutien ! Et surtout, j'espère que nous avançons sur le 9 et l'offensif supplémentaire.

[Edixon]

Confirmé par Ornstein !

[arsenewho]

Rodrygo c’est mort alors. Plus que eze et un 9. J’aurai aimé mine de rien qu’on récupère Joâo Pedro.

pour eze, j’aurai préféré akliouche à la place.

Madueke du peu que j’ai vu c’est vraiment solide, ce n’est pas tant le joueur qui me dérange,  mais plutôt  le faite qu’on achète encore à Chelsea , eux ne viennent jamais chez nous. Bref… 

sinon j’espère que madueke sait très bien jouer à gauche, il joue vraiment à droite et il ne me semblait pas polyvalent.  À voir comment arteta l’utilise.

[Edixon]

il y a 3 minutes, Ezio a dit :

Mon optimiste s'arrête ici concernant le futur du club. 

 

 

 

Cest un non sens total ce transfert. 0 ambition. On y arrivera jamais. 

 

 

Arteta est toujours obligé de nous faire des recrutements incompréhensibles.

Tu vas trop vite !

 

Aulieu de juger un joueur/transfert, tu juges un mercato entier.

 

Le bilan se fera à la fin du mercato selon si on aura recruté un autre joueur offensif (Rodrygo ou Eze ou autre) et un 9.

[Ezio]

Quand c'est des joueurs de Chelsea bizarrement ça prend beaucoup moins de temps. Pour Gyokeres ou Sesko ça négocie depuis x temps 

 

 

 

 

Quel cauchemar, on enrichit ce club... 

[Alk.]

Madueke en back up de Saka c'est un bon coup, mais pas pour 60M€ (!!) sérieusement...

 

[Edidas]

Etrange sensation que nous suscite ce transfert.

 

Objectivement, c'est du bon, même si peut-être un poil trop cher (quoique, je me dis que c'est aussi la valeur sur le marché), mais je ne suis pas intimement convaincu par lui. Il nous prouvera le contraire sans doute, tant le challenge est de taille. Son objectif sera quand même de déloger notre Starboy et de prouver qu'il peut être meilleur que lui (ou du moins aussi bon que lui). 

 

Pour lui, ce transfert prend du sens, il va dans une meilleure équipe, qui a bien plus de chances de titres, et avec un challenge sportif personnel très intéressant.

 

Quant au fait qu'on l'achète à Chelsea, on s'en fout franchement. C'est même mieux. Ils ont trop de joueurs, ils sont obligés de brader des profils qui devraient partir pour bien plus cher. Bien fait pour eux.

[Len14]

Justement ils l'ont pas bradé l'ami Madueke, on le paie plein pot après deux saisons ternes à Chelsea c'est ça qui fait mal

Mais le contexte sera différent, il faut garder en mémoire les cas Havertz et Jorginho qui étaient en difficulté à Chelsea mais qui se sont bien fondus dans notre collectif, ce sera la même chose pour Noni

[Fred76ers]

Ce qui fait mal c’est qu’on a toujours pas 

- sécuriser ce 9 qui est prioritaire 

- trouver une alternative pour rentrer dans le 11 à la place de Martinelli. 
Madueke il est fait à la toute fin d’un mercato aboutie, tout le monde est content…

Moi le profil me va, ce qui ne me va pas, c’est qu’on améliore toujours pas la ligne offensive qualitativement, et surtout on amène pas un joueur qui va amener de l’efficacité devant les buts

[Kdv100389]

Si on fait pas un top ailier gauche, avec les sommes sorties lors de se mercato ça serait un mercato COMPLÈTEMENT foiré à la limite du ridicule. 
quel aberration se transfert si il se concrétise un non sens total et un bien mauvais message envoyer à Nwaneri. 
 

J’attends la fin du mercato mais aucun doute qu’on passe du noir au blanc, il n’y aura pas de gris vu les sommes dépensées si pas de top ailier gauche c’est un mercato complètement raté. 
 

50M sur un joueur moyen au poste où on a déjà un top player et qui en plus vient barrer un jeune de l’académie c’est d’un ridicule sans nom. Le tout en ayant un trou qualitatif dans le 11, sans parler que Odegaard au toujours aucun back up si il nous ressort une saison comme la saison dernière. 
 

Se move me semble complètement lunaire d’ailleurs on est sûr et certain qu’il n’y a pas quelqu’un d’influent qui prend le pactole à chaque achat d’arsenal à Chelsea ? 
Ou alors un départ de Saka serait déjà acté en coulisse ? 
 

Si derrière on enchaîne avec un top ailier gauche et un back up à odegaard je changerai évidemment d’avis même si ça reste un très très vilain signal envoyer à Nwaneri 

( et surtout je vois pas dans quel monde on va chercher rodrygo + Eze en ayant déjà sortit autant ) 

 

Au jour d’aujourd’hui, footbalistiquement et niveau ambition c’est un non sens en tout cas 

 

Pour Madueke on peut encore une fois se demander comment c’est possible de n’avoir aucune jugeote et d’être aussi mal conseiller … 

Aller se foutre dans le bordel qu’est ( qu’était surtout ) Chelsea et venir prendre un abonnement au banc de l’émirates… 

( Déjà niveau mentalité on est sur un pur mercenaire j’ai mal à mon Arsenal) 

 

Edit: et très important Le prix ! On sait que Chelsea doit vendre des joueurs, si il part c’est que le coach ne le veut pas et on va le payer 50! On nage en plein délire en fait 

Modifié il y a 6 heures par Kdv100389

[Neodraken]

il y a 10 minutes, Ezio a dit :

Quand c'est des joueurs de Chelsea bizarrement ça prend beaucoup moins de temps. Pour Gyokeres ou Sesko ça négocie depuis x temps 

 

 

 

 

Quel cauchemar, on enrichit ce club... 

J'ai l'impression que tu le prends un peu trop personnellement. 

 

Mais généralement, les négociations inter equipe de PL vont plus vite que si c'est des equipes en dehors de l'Angleterre.

[Scouser]

Alors autant je trouvais le recrutement Kepa, Zubi, Norgaard très très smart (je suis d'ailleurs très très jaloux de Zubi comme je l'ai dis dans son topic ) , autant la c'est quand même assez scandaleux.

Ceux qui disent que Madueke n'est pas un flop parce qu'il a plus de titularisations que les autres, vous avez vu Chelsea cette année? Rien ne tourne rond chez eux, Maresca ou non ca reste très très approximatif. De plus, s'il n'était pas si mauvais que ca, Chelsea ne chercherait pas a le refourguer si vite, surtout à un concurrent direct.

 

Puis payer 60M (en euro) pour un BACK UP alors qu'il manque un titulaire top class à gauche et que le 9 n'est pas encore signé ?? On me fera pas croire qu'il n'y avait pas mieux à faire.

Puis bon, vous avez la fameuse tendance à dégraisser Chelsea qui m'énerverait un peu à votre place.

M'enfin, je le redis tout le reste du mercato je le trouvais très très smart donc je dis pas ca en mode rageux. Mais ce coup ci.. A voir s'il me donne tord en mai prochain mais ca ressemble beaucoup à Arsenal qui a un budget quasi illimité et qui balance de l'argent par la fenêtre pour un mec qui en vaut la moitié.

 

Tout mon argumentaire est à supprimer s'il vient pour être l'ailier titulaire (je ne comprendrai pas ce choix mais je comprendrai au moins le prix si Arteta croit vraiment au joueur) mais si c'est vraiment pour venir comme back up..

 

Je vais réactiver mon mode anti Arteta (promis 2 sec juste  ), mais si la phase X du projet avec encore une fois un budget énorme ne donne pas un titre, il faudra penser à voir la suite sans lui.

 

EDIT : Par contre, rien contre le joueur, l'harcèlement qu'il subit est scandaleux, les fans base ont vraiment leur lot de mecs débiles.. Il n'a rien demandé à personne, c'est plus contre Arsenal / Chelsea que les mecs devraient en vouloir s'ils ne sont pas satisfaits du recrutement.

Modifié il y a 6 heures par Scouser

[Ezio]

il y a 1 minute, Neodraken a dit :

J'ai l'impression que tu le prends un peu trop personnellement. 

 

Mais généralement, les négociations inter equipe de PL vont plus vite que si c'est des equipes en dehors de l'Angleterre.

Il nous ont prêté Sterling. Résultat prêt catastrophique.

 

 

Que fait Arteta derrière ? Il achète Madueke 60M... on sait même pas où le faire jouer... c'est pas un ailier gauche à droite on a Saka... quel intérêt ? 

 

 

Déjà on avait surpaye Havertz. Maintenant Madueke... c'est trop pour moi. Je vais pas boycotter mais j'ai plus d'espoir sur l'avenir du club.

 

 

Comme d'habitude on s'en remettra à Hale End. Saka vient de la. MLS l'année dernière. On va compter sur Nwaneri et Dowman pour avoir du talent. Faut pas compter sur Arteta pour avoir du talent. Son seul objectif c'est enrichir Chelsea.

[Mohito]

Ne sommes nous pas devenu de vieux cons ? 
 

Je veux dire, on a grandi ensemble en tant que fan d’Arsenal et mine de rien, la moitié des posts sont écris par des membres qui ont quoi, dix ans d’ancienneté ?

 

Du coup, pour nous qui avons connu les mercato des baby gunners, 50M c’est énorme. C’était nos folies de l’époque.
 

Aujourd’hui les gars, 50M c’est le montant moyen dépensé par n’importe quel club de PL pour renforcer son équipe. Chat GPT me parle de 40M en moyenne par joueur pour une équipe du top 10.

 

Si on ne compte pas les bonus, on est dans les clous quoi. Que l’on apprécie ou non le joueur, factuellement : 

 

- International.

- Anglais.

- 23 ans.

- Expérience PL.

- Profil rare dans le football actuel. 
 

Sur le papier, ça coche toutes les cases non ?

 

 

Je sais que c’est difficile mais tachons de ne pas mélanger tous les dossiers. Pour l’instant, QUOI QU’ON DISE, le club bosse énormément. J’ai jamais vu un tel travail de minutie personnellement. Vous savez déjà mon point de vue sur notre effectif et surtout sur notre aile gauche défaillante, pas besoin de me sermonner sur ce sujet. On fera le bilan en fin de mercato mais pour l’instant, jugeons chaque cas individuellement.

 

Bonne ou mauvaise affaire ? Pour moi, c’est intéressant et intelligent. 

 

Btw, **** Chelsea, ne l’oublions pas.

[Scouser]

il y a 21 minutes, Mohito a dit :

Ne sommes nous pas devenu de vieux cons ? 
 

Je veux dire, on a grandi ensemble en tant que fan d’Arsenal et mine de rien, la moitié des posts sont écris par des membres qui ont quoi, dix ans d’ancienneté ?

 

Du coup, pour nous qui avons connu les mercato des baby gunners, 50M c’est énorme. C’était nos folies de l’époque.
 

Aujourd’hui les gars, 50M c’est le montant moyen dépensé par n’importe quel club de PL pour renforcer son équipe. Chat GPT me parle de 40M en moyenne par joueur pour une équipe du top 10.

 

Si on ne compte pas les bonus, on est dans les clous quoi. Que l’on apprécie ou non le joueur, factuellement : 

 

- International.

- Anglais.

- 23 ans.

- Expérience PL.

- Profil rare dans le football actuel. 
 

Sur le papier, ça coche toutes les cases non ?

 

 

Je sais que c’est difficile mais tachons de ne pas mélanger tous les dossiers. Pour l’instant, QUOI QU’ON DISE, le club bosse énormément. J’ai jamais vu un tel travail de minutie personnellement. Vous savez déjà mon point de vue sur notre effectif et surtout sur notre aile gauche défaillante, pas besoin de me sermonner sur ce sujet. On fera le bilan en fin de mercato mais pour l’instant, jugeons chaque cas individuellement.

 

Bonne ou mauvaise affaire ? Pour moi, c’est intéressant et intelligent. 

 

Btw, **** Chelsea, ne l’oublions pas.

Tu as raison dans ce que tu dis. La seule différence que j'émets avec mon raisonnement et je l'ai écris dans mon post, c'est que SI Arteta (ou club peu importe) juge que Madueke peut être votre titulaire à gauche, comme tu dis 60M pour un ailier fort c'est devenu la norme et il n'y a pas grand chose à dire.

Sauf que d'après ce qu'on lit, il vient en tant que back up de Saka, et c'est là où je trouve ca vraiment déconnant. Selon moi, en back up pas besoin d'un ailier à 60M qui rappelons le, n'a rien fait pour que Chelsea fasse une plus value de la sorte dessus. Surtout que vos prios n'étaient pas là à mon sens.

 

Et si vous faites lui + un ailier type Rodrygo et un 9 comme Gyo alors là je m'incline mais comme je le disais au dessus Arteta aura eu encore une fois un énorme budget (ca ferait 300M en euro quasi hein) et une obligation de titre sera là vu le temps passé + investissement.

 

Nous le Bayern a envoyé 60M pour Diaz aujourd'hui, vous voulez pas nous envoyer 100M?  il est bon et joue à gauche !! 

 

Ou alors on ne sait pas mais vous avez abandonné Rodrygo car il va signer chez nous et on prend Nwaneri aussi qui n'a toujours pas prolongé  

Modifié il y a 5 heures par Scouser

[Edixon]

 

Un point de vue positif ! (De mémoire ce mec n'aime pas Gyokeres par contre)

[Ezio]

il y a 1 minute, Edixon a dit :

 

Un point de vue positif ! (De mémoire ce mec n'aime pas Gyokeres par contre)

C'est pas l'ami Hamza59 ce compte ? 

[Scouser]

Si je crois

 

[Chabin]

Moi je trouve que la fanbase est tres dur avec le joueur. On parle quand même d’un international anglais. Il n’a que 23 ans. Pour le prix, on peut en discuter. Ca reste quand même un international anglais dc pour moi normale que le prix soit élevé. Il faut maintenant le soutenir comme on l’a fait pour Havertz. 

[Nujabes]

l’année dernière c’est un joueur qui arrive à peine à la barre des 10 GA pour 32 matchs joués, dont un triplé contre les Wolves qui avaient totalement lâchés le match. 
 

on parle d’un joueur qui est très critiqué par la fanbase de Chelsea pour sa mauvaise finition et ses très mauvais choix dans le dernier geste. Alors que c’est justement sur 2 points essentiels sur lesquels on doit progresser. 
 

l’inflation des prix je veux bien, mais on a vu qu’on était capable de faire des bons coups comme trossard comme backup, ok l’âge n’est pas le même, mais avec le recul ça reste un très bon investissement. 
je trouve ça même plutôt inquiétant pour notre cellule de recrutement qui est incapable de trouver un joueur ayant un plafond plus haut a ce prix, ou alors une valeur un poil plus sûre quitte à prendre un joueur plus vieux. 
 

qu’on ne me dise pas qu’en Europe il n’y avait pas de meilleurs coups à faire. 

quand on voit le succès très relatif des recrues offensives de ce régime, on peut quand même avoir de gros doute sur une telle recrue. 
 

sincèrement je ne vois pas en quoi ce joueur nous permet de rattraper le gap avec Liverpool ou nous faire passer un cap en Europe. 
Pour l’instant je ne vois qu’une recrue moyenne qu’on paye cher qui va venir faire le nombre, mais pas un mec qui fait spécialement progresser le groupe. 
après j’espère me tromper. 
 

 

Quand tu vois que sur 6 attaquants recrutés sous l’ère Arteta au global, 4 viennent de Chelsea… 

Modifié il y a 5 heures par Nujabes

[weley]

Je ne dit pas que ce n’est pas chère mais vous êtes vraiment dans l’abus , aller juste dans le topic mercato générale. 
Tout les transferts sa parle de minimum 50 millions voir plus , 

Sa fait chère pour un remplaçant vous allez me dire , est-ce qu’ont est sur à 100% Arteta ne veut pas l’installer à gauche en titulaire ? 
vue les rumeurs sur le depart de Trossard.  
 

Et pitié arrêter de faire comme si pour Rodrygo on avais le contrat entre les mains et que le joueur + le Real attendait juste notre feux vert alors qu’en vrai on ne l’intéresse peu être meme pas ou il n’a pas envie de partir du Real . 

[Chabin]

Rodrygo ça va être très compliqué et long à boucler. On a aucune garantie que le joueur souhaite nous rejoindre. Il faut avancer sur d’autre dossier (Eze et Gyo). 

[Lacazotte]

il y a 39 minutes, weley a dit :

Je ne dit pas que ce n’est pas chère mais vous êtes vraiment dans l’abus , aller juste dans le topic mercato générale. 
Tout les transferts sa parle de minimum 50 millions voir plus , 

Sa fait chère pour un remplaçant vous allez me dire , est-ce qu’ont est sur à 100% Arteta ne veut pas l’installer à gauche en titulaire ? 
vue les rumeurs sur le depart de Trossard.  
 

Et pitié arrêter de faire comme si pour Rodrygo on avais le contrat entre les mains et que le joueur + le Real attendait juste notre feux vert alors qu’en vrai on ne l’intéresse peu être meme pas ou il n’a pas envie de partir du Real . 

Désolé mais mettre 60M€ sur un joueur tout ça pour le brider et le mettre à gauche (dans l'optique ou il vient pour jouer à gauche) c'est tout autant ridicule + malgré ses qualités évidentes et son jeune âge est c'que pour toi ce joueur là peut nous faire passer un palier ? (Dans l'optique ou il vient encore fois titulaire). + Tu fais une fixette sur Rodrygo mais à te lire c'est le seul bon joueur de disponible pour jouer à gauche, si Arsenal n'a pas trouvé mieux que Madueke (gaucher je le rappelle) comme plan B à Rodrygo alors je devrais vraiment commencer à me poser des questions sur la capacité du club à choisir les bons joueurs 

[weley]

il y a 16 minutes, Lacazotte a dit :

Désolé mais mettre 60M€ sur un joueur tout ça pour le brider et le mettre à gauche (dans l'optique ou il vient pour jouer à gauche) c'est tout autant ridicule + malgré ses qualités évidentes et son jeune âge est c'que pour toi ce joueur là peut nous faire passer un palier ? (Dans l'optique ou il vient encore fois titulaire). + Tu fais une fixette sur Rodrygo mais à te lire c'est le seul bon joueur de disponible pour jouer à gauche, si Arsenal n'a pas trouvé mieux que Madueke (gaucher je le rappelle) comme plan B à Rodrygo alors je devrais vraiment commencer à me poser des questions sur la capacité du club à choisir les bons joueurs 

je parle surtout de Rodrygo parce que tout le monde le nomme ici .