Mercato Arsenal

[Fly]

J'y ai tout de suite pensé au leak de WH pour qu'on augmente notre offre. Après on est jamais à l'abri qu'un club se pointe au dernier moment, mais ça me paraissait vraiment gros que le jour où on fait une offre City se ramène. Va pas falloir faire traîner 150 ans non plus par contre, parce qu'on s'expose clairement à une Mudryk sinon. £90M + £10-15M de bonus devrait suffir à convaincre les Hammers je pense. 

 

C'est déjà bien assez chère comme ça. 

[Charles Kane]

On aurait lâché Caicedo et Chelsea serait en pole pour l'accueillir 

[Kloro]

Oui selon Gary Jacob on s'est retiré du dossier Caicedo

[GunnerLife]

Si on s'est retiré du dossier Caicedo pour foncer sur Havertz je l'aurai vraiment mauvaise par contre 

[Peter Pan]

Ce sont des profils différents, je doute que le club raisonne comme ça

Mais ce serait décevant effectivement, un milieu défensif de cette qualité ça ne court pas les coins de rue et même si Partey est un excellent joueur il a une épée de Damoclès suspendue au dessus de sa tête et des pépins physique.

[The Wilsh]

Ça veut sans doute dire que Caicedo était un plan B à Rice. Ornstein avait vu juste depuis le départ sur le profil des milieux souhaités. 

[Hamza59]

Ca confirme aussi le doute que j'avais sur les profils souhaités au milieu... 
 

Au final le club semble avoir opté pour la solution MDF + MO. 

[Ezio]

On va lâcher Caicedo pour Havertz...

 

 

Je suis déçu 

[Hamza59]

Je suis aussi déçu parce que je pense que dans l'absolu il nous fallait Rice + Caicedo + un MO. 

Mais bon faut se rendre à l'évidence c'est bcp trop de dépense de prendre tout ça, en + des autres postes (DC...) 

 

J'avoue que je suis deg pour Caicedo, il reste encore Lavia comme énorme prospect dans ce profil. 

[Charles Kane]

il y a 4 minutes, Ezio a dit :

On va lâcher Caicedo pour Havertz...

 

 

Je suis déçu 

Je ne pense pas du tout qu'on lâche Caicedo pour Havertz. Ce sont vraiment deux dossiers très différents. J'imagine mal Edu et Arteta se dire "on peut pas avoir Caicedo prenons Havertz"

[Fly]

Non mais les gars à moment soyez cohérent, on ne peut pas signer tout le monde. Rice, Caicedo, Havertz, Gündogan, Lavia faut faire des choix. Vous voulez qu'on fasse comme Chelsea en empilant les joueurs à tous les postes ? On a déjà une très bonne ossature au milieu avec Ødegaard, Partey et Emile qui va revenir. Sans oublier Vieira et Jorginho. 

 

Ça n'aurait aucun intérêt de recruter trois milieux. Déjà deux, sur le papier c'est trop sans départ supplémentaires (je compte Xhaka comme déjà parti). Il faut faire confiance à Mikel, il sait très bien ce qu'il veut mettre en place. Le club travaille super bien depuis deux ans, que ce soit au niveau des arrivées ou des prolongations, y'a aucune raison de douter.

 

Si on veut Havertz plutôt que Caicedo, c'est qu'on a une très bonne raison.

 

EDIT : 

 

Modifié le 15 juin 2023 par Fly

[MxPR]

Dans tous les cas :

- les jugements a priori ne valent pas grand choses. Je pense que beaucoup étaient dubitatif qu'on mette 50M sur White ou 35 sur Ramsdale.

On a la chance d'avoir un club qui en ce moment travaille bien, agit rationnellement, sans panic-move et avec un plan a moyen terme.

 

- deuxièmement : quelque soit le prix du joueur, la vérité elle est sur le terrain. On ne paie les joueurs trop cher que quand ils sont mauvais. Si Pépé avait claqué 20 buts et 10 passes par saison en étant précieux également pr l'équipe : qui parlerait des 80M? 

A 35M on a eu Sambi et Oodegaard. Bon ben je vous fais pas un dessin pour savoir où on a bien fait de mettre l'argent.

 

- On en fait des tonnes sur l'évaluation des joueurs et leur potentiel mais ça reste très difficile de savoir ce qui va se passer.

Quand Liverpool récupéré Salah, qui se dit qu'ils ont pris LE Top joueur qui va les mener a 1 titre de PL, 3 finales de LDC dont une remportée ?

Et en vrai, Salah tout seul ne vaut pas tout ça : il a été dans une équipe cohérente, avec un bon coach, un système qui lui convenait, des partenaires complémentaires etc.

 

Arsenal recrute Havertz demain : qui peut dire avec certitude : il va se planter totalement style Pépé, il va exploser comme Odegaard ?

 

[SkyMan]

Je ne dis pas non à Havertz personnellement mais ça ne vaut pas plus de 50 millions.

 

C'est un joueur qui peut facilement se fondre dans le collectif, prendre des responsabilités et a une bonne expérience en coupe d'Europe. Il est mal utilisé à Chelsea actuellement.

[Kroos_39]

Le 13/06/2023 à 18:04, Kloro a dit :

Plettigoal c'est vraiment une arnaque. Il a dit tout et son contraire sur les dernières semaines, quel clown

 

Il est actuellement moqué car il semble qu'il ait bien moins d'infos depuis le départ de Salihamidzic. (Mané, de Ligt).

[Edixon]

Il y a 2 heures, Kloro a dit :

Oui selon Gary Jacob on s'est retiré du dossier Caicedo

Je rappelle quand même que Gary Jacob a passé tout l'été dernier à Tweeter qu'on allait signer Tielemans. C'est dire sa fiabilité ! 

[Neodraken]

il y a 14 minutes, Edixon a dit :

Je rappelle quand même que Gary Jacob a passé tout l'été dernier à Tweeter qu'on allait signer Tielemans. C'est dire sa fiabilité ! 

Dans ce genre de cas, si on était bien sur un joueur et qu'on le signe finalement pas, est ce qu'on considere que celui qui rapporte les faits n'est pas fiable ?  (vu qu'on ne peut pas vérifier si c'était vrai ou non)

 

 

[Kloro]

 

 

Ouais en gros tout s'explique pourquoi on a pas bouger d'un pouce sur ce dossier.

120M£

Et puis quoi encore

[Edixon]

il y a 15 minutes, Neodraken a dit :

Dans ce genre de cas, si on était bien sur un joueur et qu'on le signe finalement pas, est ce qu'on considere que celui qui rapporte les faits n'est pas fiable ?  (vu qu'on ne peut pas vérifier si c'était vrai ou non)

 

 

Je suis d'accord donc on peut aussi prendre avec des pincettes ce qu'il tweet cet été. 

[Ezio]

Il y a 1 heure, Fly a dit :

Non mais les gars à moment soyez cohérent, on ne peut pas signer tout le monde. Rice, Caicedo, Havertz, Gündogan, Lavia faut faire des choix. Vous voulez qu'on fasse comme Chelsea en empilant les joueurs à tous les postes ? On a déjà une très bonne ossature au milieu avec Ødegaard, Partey et Emile qui va revenir. Sans oublier Vieira et Jorginho. 

 

Ça n'aurait aucun intérêt de recruter trois milieux. Déjà deux, sur le papier c'est trop sans départ supplémentaires (je compte Xhaka comme déjà parti). Il faut faire confiance à Mikel, il sait très bien ce qu'il veut mettre en place. Le club travaille super bien depuis deux ans, que ce soit au niveau des arrivées ou des prolongations, y'a aucune raison de douter.

 

Si on veut Havertz plutôt que Caicedo, c'est qu'on a une très bonne raison.

 

EDIT : 

 

Tu demandes de la cohérence en parlant de Havertz...

 

 

Havertz est même pas fort en ce moment c'est juste un bon joueur et on est prêt à payer 60M... 

 

Si Caicedo est trop chère très bien. Mais rien ne justifie Havertz... ca fait 3 ans qu'il joue en PL. J'ai aucun fait marquant en tête.

[Norddine]

il y a 11 minutes, Kloro a dit :

 

 

Ouais en gros tout s'explique pourquoi on a pas bouger d'un pouce sur ce dossier.

120M£

Et puis quoi encore

Et le cirque continue du côté des blues. Autant d'argent pour une 1ère offre et sur une aussi courte période c'est du jamais vu si cela était confirmé (The télégraph c'est du sérieux comme presse il le semble).

 

Moi je serais  les autres clubs je jouerai la stratégie à fond pour acheter au rabais leurs " indésirables" pour les asphyxier au max (si c'était  encore possible).

"Fair-play Financier my Ass oui" comme dirait le coach.

 

Modifié le 15 juin 2023 par Norddine

[Kloro]

il y a 5 minutes, Ezio a dit :

Mais rien ne justifie Havertz...

 

On va attendre de voir le prix final mais 60M£ c'est clair que le pari est cher.

Par contre Ornstein l'avait dit y a des mois. Le club voulait MDC + MC créatif (Rice + Mount/Gundogan/Kudus et maintenant Havertz)

La fanbase s'est un peu trop mouiller sur le Ricedo je pense. On peut pas en vouloir au club de pas faire quelque chose qu'ils ne voulaient pas trop faire depuis le début.

En soit tu prends l'équipe, avec Rice/Partey/Jorginho pour le secteur défensif, est-ce que mettre 120M£ sur Caicedo est intelligent ? Ou même 80M£ pour lui ?

 

Par contre sur le plan offensif, Havetz apporte à plusieurs postes. Ca reste un pari mais peut-être qu'Arteta sait ce qu'il veut, on peut lui accorder le bénéfice du doute après Odegaard. ESR/Vieira sont encore tendres, on sait pas ce que ça vaut. A voir mais je fais confiance au board pour le coup.

Je comprends leur move même si je suis dégoûté de pas avoir Caicedo.

 

il y a 2 minutes, Norddine a dit :

Et le cirque continue du côté des blues. Autant d'argent pour une 1ère offre et sur une aussi courte période c'est du jamais vu si cela était confirmé (The télégraph c'est du sérieux comme presse il le semble).

 

Moi je serais  les autres clubs je jouerai la stratégie à fond pour acheter au rabais leurs " indésirables" pour les asphyxier au max (si c'était  encore possible).

"Fair-play Financier my Ass oui" comme dirait le coach.

 

 

Oui Matt Law est très fiable sur Chelsea.

120M£ pour Caicedo c'est n'importe quoi. Même 80M£ c'était le maximum pour moi.

Content qu'on se retire, y a mieux à faire.

[Wiz]

En sentinelle devant la défense, Rice c’est vraiment au dessus de Caicedo ? Vraie question, je n’entends que du bien de Rice sans vraiment l’avoir vu jouer, et du peu que je l’ai vu, techniquement il avait parfois l’air emprunté… c’est pas Partey quoi…

[Fly]

il y a 34 minutes, Ezio a dit :

Tu demandes de la cohérence en parlant de Havertz...

 

 

Havertz est même pas fort en ce moment c'est juste un bon joueur et on est prêt à payer 60M... 

 

Si Caicedo est trop chère très bien. Mais rien ne justifie Havertz... ca fait 3 ans qu'il joue en PL. J'ai aucun fait marquant en tête.

 

Ce qui n'est pas cohérent pour toi l'est certainement pour le club et Arteta et c'est tout ce qui compte. Chaque fois qu'on a investi une grosse somme sur un joueur on a pas été déçu depuis que Mikel est arrivé. Le seul véritable flop, c'est Pépé. 

 

Si Brighton évalue Caicedo à £120M, je le laisse volontiers à Chelsea, ça n'a strictement aucun intérêt de poser une somme pareille pour un joueur qui au départ ne sera de toute façon pas titulaire. On va déjà devoir se saigner pour Rice en dépensant plus de £100M, ce qui est déjà dingue, on peut pas se permettre de faire ça deux fois le même été. 

 

Havertz n'est pas performant à Chelsea parce que ce club est géré n'importe comment et que les joueurs s'empilent sans aucune cohérence. Ça reste un vrai bon joueur de football, faut arrêter de pleurnicher pour rien et de faire les insatisfaits constamment. 

[The Wilsh]

il y a 17 minutes, Wiz a dit :

En sentinelle devant la défense, Rice c’est vraiment au dessus de Caicedo ? Vraie question, je n’entends que du bien de Rice sans vraiment l’avoir vu jouer, et du peu que je l’ai vu, techniquement il avait parfois l’air emprunté… c’est pas Partey quoi…

Je pense que Caicedo est meilleur sous pression que Rice pour sortir proprement le ballon, par contre je vois l'Anglais supérieur dans sa lecture du jeu, défensivement c'est vraiment un des meilleurs qu'on puisse trouver en Europe, et il n'est pas moins bon que Caicedo dans les duels. 

 

Rice est un meilleur passeur et aussi supérieur pour porter le ballon, ce qui peut apporter de la variété selon son utilisation. Et ça c'est sans compter les intangibles qui sont tous en sa faveur : leader, plus expérimenté au plus haut niveau, homegrown, international anglais...

 

Si il fallait faire une priorité entre les deux, je suis 100% du côté du club sur ce coup. 

[Fly]

 

 

Nouvelle offre à venir pour Rice d'après Mokbel. £90M +£10M de bonus. West Ham voudrait que le paiement soit effectué en seulement deux versements...

 

Tous les clubs ont des exigences de plus en plus insupportables, sauf nous j'ai l'impression. Va falloir qu'on hausse le ton au niveau des ventes, parce quand je vois un petit club comme West Ham se permettre ce genre de fantaisie, ça m'agace au plus haut point. 

 

 

 

Concernant Havertz, ça risque de traîner un peu.

E

Modifié le 15 juin 2023 par Fly