Arsenal la saison prochaine

[Ramsey92i]

Lafont - Gimenez - Sidibé - Weigl + un ailier

[Rob]

Equipe type :

 

 

Surtout nouveau coach Jardim ou Arteta

 

Equipe remplaçante :

 

 

 

Bien sur c'est utopique mais rêvons un peu.

Modifié le 27 février 2018 par Rob

[Simpson]

Tu as oublié Mikhy ^^

[Rob]

Tu as oublié Mikhy

 

Je viens de modifier 

[Mellow]

Via @afcstuff :

 

Thomas Tuchel is in talks with Arsenal about becoming manager in the summer. [@MartinVolkmar]

 

 

Quelqu'un connaît ce Martin Volkmar ? Cette rumeur paraît peu vraisemblable puisqu'il paraîtrait que Mislintat et Tuchel ne s'apprécient pas, mais je ne sais pas, peut être que leurs conflits étaient liés au contexte particulier du BvB ?

[Wiz]

Je militais pour José María Gíménez :amoureu:, mais je me demande si on devrait pas viser encore plus confirmé, quand je vois ce qu’on fait de Calum & Rob, et que de mieux que ce monstre, en plus Kos est plus proche de la fin, on aurait notre new patron...

https://youtu.be/YBvShmzb1UE

[Mohito]

Vous pensez que c'est plausible qu'on puisse vendre Mesut Özil ? Je suis fan du garçon, certainement le plus talentueux de l'effectif, disons simplement que je n'en peux plus des compositions avec un 10. On prend beaucoup trop souvent l'eau au milieu, il nous faut plus de densité. Vous me direz qu'il peut jouer sur le côté mais on vient à peine d'acheter Mkhitaryan et Aubam' qui risque de rester au club. 

 

Avec sa vente on se fera des thunes en plus, de quoi nous occuper du chantier défensif. 

 

Un trio d'attaque Mkhi / Laca / Aubam', c'est Fuegolando. Dans le cas où PEA accepte se rôle d'ailier, évidemment. Il nous faudra cependant penser à acheter quelques solutions de rechange, le mieux est de miser sur des jeunes pépites qui accepteront donc de ne pas être immédiatement titulaire. Pàvon par exemple en pointe, je ne le suis pas beaucoup (l'honnêteté, c'est important), mais je fais confiance à certains qui en ont parlé sur ce forum. Un ailier supplémentaire également, à voir si on vend également Welbeck (dans ce cas, il en faut deux à moins que Reiss Nelson soit déjà propulsé sur le banc, ce qui m'étonnerai). Je ne suis pas certains du tout que Malcolm accepterai ce rôle, à voir donc, mais sinon allons faire un nouveau tour en Bundesliga : DEUTSH QUALIDAD (OSEF de l'orthographe).

 

Au milieu, Wilshere peut également être vendu. Tu achètes un Fabinho par exemple et tu places Ramsey / Xhaka / Fabinho. Mais ce n'est pas tout, tu installe un VERITABLE turn over au mérite, avec des joueurs comme El Neny qui meurt de faim et qui ne cesse de fermer des bouches. Maitland Niles peut également avoir une dizaine de match en PL en plus des coupes, s'il continue à progresser (j'insiste la dessus). Sans oublier Santi Cazorla qui pourra potentiellement faire le nombre et des joueurs comme Bielik qui vont certainement être testé cet été. 

 

Défensivement : BORDEL. Comme je l'ai dis plus tôt, j'espère un défenseur droit expérimenté de PL.

 

Ensuite franchement, ça fait 10 minutes que je réflechis sur la défense central. Pourquoi ? Parce qu'on a déjà 3 jeunes (pépite ou non, ça reste à prouver). On est encore lié à un 4e phénomène du nom de Caglar Soyuncu. On va pas me faire croire qu'on peut continuer comme ça, surtout qu'il nous FAUT en plus un 5e joueur, plus expérimenté. The Wall, Sokratis, j'en suis fan mais ça vous le savez déjà. Bref, on fait comment. Moi je suis pour prêter l'ami Holding. On garde Mavropanos en 4e choix. Chambers en 3e choix (alors qu'il a plus que jamais besoin de prendre confiance, il est là mon problème justement). Le soucis c'est sur le long terme, il va arriver un moment où il faudra faire un choix. Chambers ou Holding ? 

 

Au goal : Cech c'est bien pour faire du bénévolat, pas plus. Ospina en numéro 2, on claque l'argent qu'il faut claquer pour prendre un vrai gardien. 50M pour Allison par exemple.

 

PS : J'en reviens pas de vouloir la vente de ces deux joueurs, je me suis peut-être fait une insolation je sais pas. Il y a deux ans, ils étaient intouchable à mes yeux. 

 

Je détiens aucune vérité et je ne suis pas un spécialiste du football. Je ne prétends pas avoir un meilleur avis que n'importe lequel d'entre vous ici. C'est pourquoi je suis attentif à vos propositions, je le répète mais cette année 2017/2018, j'ai à peine suivi le football.

[Auré]

Le truc c’est que pour moi on avait trouvé une bonne formule avec le 4-3-2-1 sapin de Noël, ça nous avait redonné un peu de densité au milieu et avec une recrue pour épauler Xhaka à la récupération ça pourrait même être top.

Mais on a recruté un deuxième neuf... pour moi c’est toujours aussi incompréhensible, qu’Aubma marque et s’entende bien avec lacazette c’est bien mais ça reste un recrutement à la con à mes yeux : on ne cesse de nous répéter qu’on a plus de thunes et on a pas d’équilibre en terme de profils.

Avoir deux pointes potentiellement titulaire, un 10 titulaire et un ailier titulaire tandis que Xhaka n’est jamais aussi bon qu’aux côtés de deux autres milieux, c’est un casse-tête.

C’est pas un cadeau pour le futur entraîneur franchement... dans le foot moderne les systèmes à deux attaquants a pratiquement disparu, à part un léger revival en Espagne...

J’aurais largement préféré qu’on claque les 70m d’Aubam sur un milieu de grand talent, quitte à challenger mon chouchou ramsey.
Genre Keïta que Liverpool a recruté pour ce prix-là il me semble.

[Ezio]

Le truc c’est que pour moi on avait trouvé une bonne formule avec le 4-3-2-1 sapin de Noël, ça nous avait redonné un peu de densité au milieu et avec une recrue pour épauler Xhaka à la récupération ça pourrait même être top.

Mais on a recruté un deuxième neuf... pour moi c’est toujours aussi incompréhensible, qu’Aubma marque et s’entende bien avec lacazette c’est bien mais ça reste un recrutement à la con à mes yeux : on ne cesse de nous répéter qu’on a plus de thunes et on a pas d’équilibre en terme de profils.

Avoir deux pointes potentiellement titulaire, un 10 titulaire et un ailier titulaire tandis que Xhaka n’est jamais aussi bon qu’aux côtés de deux autres milieux, c’est un casse-tête.

C’est pas un cadeau pour le futur entraîneur franchement... dans le foot moderne les systèmes à deux attaquants a pratiquement disparu, à part un léger revival en Espagne...

J’aurais largement préféré qu’on claque les 70m d’Aubam sur un milieu de grand talent, quitte à challenger mon chouchou ramsey.
Genre Keïta que Liverpool a recruté pour ce prix-là il me semble.

Pour Xhaka, je pense pas que cela soit du au 4 3 3 qui a été mit en place car Aubam pouvait pas jouer la C3. C'est avant tout un travail sur lui même effectué et qui a porté ses fruits. Il est à ce niveau depuis sa deuxième mi temps contre Brighton début Mars et il y avait Ozil en 10 sur ce match. J'étais attentif au système 4 3 3 et Wilshere et Ramsey étaient bien devant lui, il était toujours seul devant la défense à distribuer.  

 

 

Pour Aubame je vois pas ce qu'il doit faire du plus, en ailier gauche il marque et faire marquer. Et si Lacazette se blesse comme ce fut le cas cette saison. On le fout 9 et il enchaine les buts. Il peut performer à deux postes donc c'est plus intéressant qu'un ailier. 

 

 

Si demain Lacaz est out on repart avec Danny Dat Guy ? je pense qu'au contraire le nouvel entraineur sera ravit d'avoir deux buteurs dans son effectif. C'est un poste ou la qualité se fait rare et surtout hors de prix. Avoir les deux pour 120 ça nous enlève une énorme épine du pied. 

 

 

Des pépites au postes d'ailier on pourra en trouver plus facilement. Je trouve que tu vois le mal partout

[Invité Killian]

En effet le 4-3-3 on l'as vu juste sur 6 matchs, la composition aurait été différente avec Aubameyang.

Surtout ce 4-3-3 a été mis en place à San Siro après une terrible série, dans un premier temps pour nous rassurer.

 

Cette formation a montré ses limites offensifs, quand Lacazette decroche il n'y a personne dans la surface.

 

A voir ce que le futur coach va proposer, il y a de nombreuses options à tester, ce serait vraiment dommage de faire d'Aubameyang un ailier.

 

Cet hiver j'aurais trouvé plus logique qu'on prenne un ailier plutôt qu'Aubameyang, après le staff à estimer que seul Lacazette c'était leger, et difficile de leur donner tord.

Dans beaucoup de matchs cette saison, il n'a pas du tout réussi à peser physiquement, il sera plus à l'aise avec un autre joueur non loin de lui.

 

Ramsey Xhaka

Ozil Laca Mhki

Aubam

 

Ozil Ramsey Xhaka Mhki

Laca

Aubam

 

Ramsey Xhaka Mhki

Ozil 

Laca Aubam

[Auré]

Pour Xhaka, je pense pas que cela soit du au 4 3 3 qui a été mit en place car Aubam pouvait pas jouer la C3. C'est avant tout un travail sur lui même effectué et qui a porté ses fruits. Il est à ce niveau depuis sa deuxième mi temps contre Brighton début Mars et il y avait Ozil en 10 sur ce match. J'étais attentif au système 4 3 3 et Wilshere et Ramsey étaient bien devant lui, il était toujours seul devant la défense à distribuer.  

 

 

Pour Aubame je vois pas ce qu'il doit faire du plus, en ailier gauche il marque et faire marquer. Et si Lacazette se blesse comme ce fut le cas cette saison. On le fout 9 et il enchaine les buts. Il peut performer à deux postes donc c'est plus intéressant qu'un ailier. 

 

 

Si demain Lacaz est out on repart avec Danny Dat Guy ? je pense qu'au contraire le nouvel entraineur sera ravit d'avoir deux buteurs dans son effectif. C'est un poste ou la qualité se fait rare et surtout hors de prix. Avoir les deux pour 120 ça nous enlève une énorme épine du pied. 

 

 

Des pépites au postes d'ailier on pourra en trouver plus facilement. Je trouve que tu vois le mal partout

Même si Xhaka reste à peu près dans la même zone du terrain, avoir deux joueurs ou un seul devant lui c'est très différent.

Tu crois que c'est un hasard si son taux de passes réussies a augmenté ? Moi pas, il a plus de solutions à la relance (même si Wilshere et Ramsey ne sont pas au top sur l'aspect de la disponibilité), tout simplement. Et avoir plus de présence devant lui lui permet d'être moins sous pression, c'est mathématique : avec deux joueurs devant Xhaka, il y a deux angles de passes à boucher, donc il faut deux joueurs adverses, donc ça fait un joueur de moins qui presse Xhaka.

 

C'est pas Aubam que je critique, c'est la variété des profils. Le recruter n'avait aucun sens... d'où tu achètes une deuxième pointe titulaire quand tu ne joues plus avec deux attaquants depuis 10 ans ? Oui, il marque et fait marquer, il fait de bons débuts. Mais lui, Lacazette, Mkhitaryan et Özil nous obligent à jouer dans un système bien particulier. C'est ça que je critique.

 

Pour le coup de Lacazette out, ça vaut pour tous les joueurs, si un joueur se blesse on a forcément une solution de moins, pour autant on ne va pas avoir deux titulaires potentiels à chaque poste. On pouvait très bien recruter un mec à 20-30m qui assurait 15 buts dans la saison pour assurer nos arrières, ou tout simplement garder Giroud, et se renforcer à d'autres postes où on avait pas de titulaires de la qualité de Lacazette. Mon propos est toujours le même... tu as Lacazette, Mustafi, Bellerin, Cech titulaires, tu achètes un concurrent à Lacazette, tu ne vois pas le soucis en terme de priorité ? Sachant qu'on a pas un budget illimité.

 

Aubameyang est très bon en ailier gauche, c'est parfait, c'est pas le soucis. Je suis très content qu'il se mette au service du collectif et bosse bien au poste où on le fait jouer.

Mais si tu considères qu'il faut aussi assurer une place de titulaire à Lacazette, Özil et Mkhitaryan... Ca devient compliqué tactiquement.

D'ailleurs il me semble qu'à chaque fois qu'Aubameyang a joué ailier gauche, il manquait un de ces joueurs. Ca illustre bien mon propos.

Quand il manque un joueur, ça va, Wenger pouvait composer son 4-3-3- sans trop se prendre la tête.
Quand tous seront disponibles, le nouveau coach fera jouer la concurrence, c'est très bien, mais on risque de toujours avoir Cech, Mustafi, Bellerin derrière parce qu'on a plus de thunes.

 

En plus le peu de variété qu'on a dans l'effectif forcera quasiment le nouveau coach à jouer d'une certaine façon. On a deux meneurs de jeu, deux attaquants de pointe de statut titulaire.

[mist.gun]

Sauf que comme je le pensais Aubam ne devrait pas prendre la place de Lacazette, mais de Wilshere ou Ramsey, on a toujours essayer de faire jouer Ozil, Wilshere et Ramsey ensemble mais ça n'a jamais completement marché à cause des blessures et des meformes. On devrait peut être accepter d'en laisser partir un et de recruter un 8 plus defensif qui pourrait jouer avec ou sans Xhaka. Ce qui donnerait:
Xhaka-Wilshere(recrue),Mhki-Ozil-Aubam,Lacazette.

[Ezio]

A voir ce que le futur coach va proposer, il y a de nombreuses options à tester, ce serait vraiment dommage de faire d'Aubameyang un ailier.

Ce sera pas un ailier qui collera la ligne au contraire, son premier but contre Burnley c'est une configuration que j'aimerai revoir, Lacaz qui créer l'espace pour Aubame. Lacaz sont points fort c'est son jeux dos au but/remises et Aubam ses prises d'espace. Le duo peut faire mal.

 

Je pense que ça pourrait marcher comme le duo Salah Firmino cette saison. 

 

Même si Xhaka reste à peu près dans la même zone du terrain, avoir deux joueurs ou un seul devant lui c'est très différent.

Tu crois que c'est un hasard si son taux de passes réussies a augmenté ? Moi pas, il a plus de solutions à la relance (même si Wilshere et Ramsey ne sont pas au top sur l'aspect de la disponibilité), tout simplement. Et avoir plus de présence devant lui lui permet d'être moins sous pression, c'est mathématique : avec deux joueurs devant Xhaka, il y a deux angles de passes à boucher, donc il faut deux joueurs adverses, donc ça fait un joueur de moins qui presse Xhaka.

 

C'est pas Aubam que je critique, c'est la variété des profils. Le recruter n'avait aucun sens... d'où tu achètes une deuxième pointe titulaire quand tu ne joues plus avec deux attaquants depuis 10 ans ? Oui, il marque et fait marquer, il fait de bons débuts. Mais lui, Lacazette, Mkhitaryan et Özil nous obligent à jouer dans un système bien particulier. C'est ça que je critique.

 

Pour le coup de Lacazette out, ça vaut pour tous les joueurs, si un joueur se blesse on a forcément une solution de moins, pour autant on ne va pas avoir deux titulaires potentiels à chaque poste. On pouvait très bien recruter un mec à 20-30m qui assurait 15 buts dans la saison pour assurer nos arrières, ou tout simplement garder Giroud, et se renforcer à d'autres postes où on avait pas de titulaires de la qualité de Lacazette. Mon propos est toujours le même... tu as Lacazette, Mustafi, Bellerin, Cech titulaires, tu achètes un concurrent à Lacazette, tu ne vois pas le soucis en terme de priorité ? Sachant qu'on a pas un budget illimité.

 

Aubameyang est très bon en ailier gauche, c'est parfait, c'est pas le soucis. Je suis très content qu'il se mette au service du collectif et bosse bien au poste où on le fait jouer.

Mais si tu considères qu'il faut aussi assurer une place de titulaire à Lacazette, Özil et Mkhitaryan... Ca devient compliqué tactiquement.

D'ailleurs il me semble qu'à chaque fois qu'Aubameyang a joué ailier gauche, il manquait un de ces joueurs. Ca illustre bien mon propos.

Quand il manque un joueur, ça va, Wenger pouvait composer son 4-3-3- sans trop se prendre la tête.
Quand tous seront disponibles, le nouveau coach fera jouer la concurrence, c'est très bien, mais on risque de toujours avoir Cech, Mustafi, Bellerin derrière parce qu'on a plus de thunes.

 

En plus le peu de variété qu'on a dans l'effectif forcera quasiment le nouveau coach à jouer d'une certaine façon. On a deux meneurs de jeu, deux attaquants de pointe de statut titulaire.

Non c'est pas un hasard mais pour moi comme je te l'ai dis, c'est un avant tout un travail personnel de sa part. Il avait du mal dans les duels et manquait de confiance. Fallait juste qu'il se bouge le derrière comme on dit. Mais le dernier match il joue avec Iwobi devant lui qui se foule peu à la récupération. Aucun impact sur la perf de Xhaka. Je pense qu'un milieu Xhaka Wilshere Ozil peut fonctionner entre les mains d'un bon tacticien. 

 

 

Pour Aubame je comprends ton point de vue mais je trouve que c'est indispensable d'avoir un joueur sur ta ligne d'attaque qui est polyvalent qui marque et fait marquer, sa façon de se déplacer dans la surface, j'avais plus vue ça chez nous depuis le départ de RVP. Et pour moi c'est indispensable d'avoir ce genre de buteur.Ca enlève pas notre aucun carences mais faut prendre les dossier les uns après les autres. 

 

 

En DC et au goal il y a aura normalement une recrue : Sokratis/Caglar Soyuncu 20 à 30M et un goal ça parlait de Leno du Bayer ( 20M ) je pense pas que c'était des recrues rêvées mais il y en aura bien.

[Mellow]

Que ce soit contre Newcastle ou Burnley, même si Auba était théoriquement placé sur l'aile, on a bien vu qu'il avait fortement tendance à faire des courses de son aile vers l'axe en phase offensive, notamment quand Lacazette décrochait. Il n'est pas un ailier pur qui va manger sa ligne et c'est pas plus mal. Ce qui est intéressant aussi, c'est qu'il n'a pas hésité à faire des retours défensifs pour aider Bellerín ou Kolasinac. Je pensais que c'était le genre de joueur à ne pas trop s'impliquer à défendre, heureux de voir que je me trompe.

 

Bref, si la défense est un gros chantier, je pense qu'on peut tout de même être satisfait de notre ligne d'attaque (pour les titulaires au moins). On peut rajouter à ça Xhaka, Elneny et Ramsey si il reste, ça diminuera (un peu) la tâche du prochain coach.

[Invité Killian]

Ce sera pas un ailier qui collera la ligne au contraire, son premier but contre Burnley c'est une configuration que j'aimerai revoir, Lacaz qui créer l'espace pour Aubame. Lacaz sont points fort c'est son jeux dos au but/remises et Aubam ses prises d'espace. Le duo peut faire mal.

 

Je pense que ça pourrait marcher comme le duo Salah Firmino cette saison. 

 

Du coup de l'autre côté tu mets Ozil ?

 

Ozil et Aubameyang en tant qu'ailiers j'ai de gros doutes, Salah Firmino + Sané c'est ultra complémentaires, ils ont été pris pour jouer à trois sur le front de l'attaque.

Malheureusement nos joueurs le sont beaucoup moins.

 

D'ou le fait que je privilegie un système avec plus de joueurs comme axiaux comme on voit en Espagne aujourd'hui.

Que ce soit à l'Atletico, au Real ou au Barça, tu n'as pas de véritables ailiers du moins dans le 11 type, on devrait s'en inspirer. 

[Ezio]

Du coup de l'autre côté tu mets Ozil ?

 

Ozil et Aubameyang en tant qu'ailiers j'ai de gros doutes, Salah Firmino + Sané c'est ultra complémentaires, ils ont été pris pour jouer à trois sur le front de l'attaque.

Malheureusement nos joueurs le sont beaucoup moins.

 

D'ou le fait que je privilegie un système avec plus de joueurs comme axiaux comme on voit en Espagne aujourd'hui.

Que ce soit à l'Atletico, au Real ou au Barça, tu n'as pas de véritables ailiers du moins dans le 11 type, on devrait s'en inspirer. 

Non Mikhytaryan. Je partirai sur ça vue notre effectif  

 

 

-------Xhaka---Wilshere/recrue----------

--Mikhy-------Ozil--------Aubam----

-------------Lacaz-----------------

 

D'ailleurs cette saison on a jamais pu aligner les 4 ensembles. Et je pars du principe que Ramsey sera vendu. Mais il reste il postulera au poste de Wilshere. 

[Invité Killian]

Non Mikhytaryan. Je partirai sur ça vue notre effectif  

 

 

-------Xhaka---Wilshere/recrue----------

--Mikhy-------Ozil--------Aubam----

-------------Lacaz-----------------

 

D'ailleurs cette saison on a jamais pu aligner les 4 ensembles. Et je pars du principe que Ramsey sera vendu. Mais il reste il postulera au poste de Wilshere. 

 

Ce serait bête de vendre notre meilleur joueur, il doit rester, et même devenir notre capitaine.

Il est largement au dessus de Wilshere et est plus complémentaire avec Xhaka.

 

Si on part dans un 4-2-3-1 avec Aubemeyang sur un côté, on aurait du prendre un ailier à la place d'Aubameyang.

 

A voir, en tout cas j'espère qu'on gardera Ramsey.

[The Wilsh]

Pourquoi on aurait forcément dû prendre un ailier à la place d'Aubameyang ? Tout est question d'animation, pas de poste, et pour le moment il montre une complémentarité plus qu'intéressante avec Lacazette.

Ça n'a pas de sens de comparer nos attaquants avec d'autres, il n'y a pas LA formule magique, ça n'existe pas. Parmi les joueurs que tu alignes sur le côté tu peux trouver de tout : de vrais ailiers de percussion, des attaquants, des meneurs de jeu, des arrières latéraux et pleins d'autres, tant que l'animation est cohérente et que le joueur fait sa part de travail de replacement, aucun problème.

Moi ce qui me gêne dans notre effectif offensivement, c'est l'absence d'un vrai dribbleur parmi nos solutions, je suis content d'avoir Aubameyang et Mkhitaryan mais ajouter ce profil supplémentaire ne serait pas du luxe.

[Hisoka]

Pourquoi on aurait forcément dû prendre un ailier à la place d'Aubameyang ? Tout est question d'animation, pas de poste, et pour le moment il montre une complémentarité plus qu'intéressante avec Lacazette.

Ça n'a pas de sens de comparer nos attaquants avec d'autres, il n'y a pas LA formule magique, ça n'existe pas. Parmi les joueurs que tu alignes sur le côté tu peux trouver de tout : de vrais ailiers de percussion, des attaquants, des meneurs de jeu, des arrières latéraux et pleins d'autres, tant que l'animation est cohérente et que le joueur fait sa part de travail de replacement, aucun problème.

Moi ce qui me gêne dans notre effectif offensivement, c'est l'absence d'un vrai dribbleur parmi nos solutions, je suis content d'avoir Aubameyang et Mkhitaryan mais ajouter ce profil supplémentaire ne serait pas du luxe.

En parlant de dribleur... la clause de griezmann étant levé par le Barça, il ya une opportunité pour Dembelé

[Mellow]

Y'a pas d'opportunité pour Dembélé si notre budget transfert réel est de 50M£. Même en vendant très bien Welbeck ce serait hyper juste, et de toute façon le poste d'ailier est sûrement le 5ème poste à pourvoir sur la "to do list" du prochain coach.

[bassemo]

Franchement moi avant de parler de joueurs offensifs, j'irais déjà re-construire toute notre assise defensive

Holding va en prêt
Kos reste en tant que taulier mais on le reverra que Janvier prochain
Mustafi/Chambers vendus
Mavropanos il est bien mais pas encore assez déxpérience

On achéte 2 DC puis on s'occupe du cas Gardien

Ospina vendu
Cech doublure et on achéte un gardien jeune super prometteur

Déjà avec ces renforcements ( 2DC / Gardien) et un nouvel entraineur l'équipe aura une nouvelle gueule et surtout une solidité défensive

Comme on le dit... bien attaquer ca te fait marquer des buts mais bien défendre ca te fait gagner des matchs.... notre plus gros maux cette saison et celle davant a été le Bloc défensif et notre charniére.

Puis si tout va bien on peut se permettre de vendre Bellerin qui a part montrer ses images de Fashionista ne fout rien sur le terrain et prendre un bon Ard avec une jeune doublure de l'académie

[Kampberg]

Non mais je pige pas toute la presse qui pense que le Barca va déjà vendre Dembélé... Il sort d'une saison étrange à cause d'une sale blessure, sa première, et il s'acclimate au football catalan et à l'Espagne. Franchement, je ne vois aucune raison pour le Barca de vendre Dembélé, ils ont trop misé dessus. Par contre, on en reparlera mais j'ai un doute sur Suarez.

 

Sinon si on a besoin d'un milieu pas trop cher, Lucas Torreira est à 25M . Allez voir le Samp-Juve (3-2 pour les génois mais score trompeur tant la Samp a ultra dominé ce match), il est juste excellent et met tous les milieu turinois dans sa poche malgré son mètre soixante-huit.

[Invité Killian]

Pourquoi on aurait forcément dû prendre un ailier à la place d'Aubameyang ? Tout est question d'animation, pas de poste, et pour le moment il montre une complémentarité plus qu'intéressante avec Lacazette.

Ça n'a pas de sens de comparer nos attaquants avec d'autres, il n'y a pas LA formule magique, ça n'existe pas. Parmi les joueurs que tu alignes sur le côté tu peux trouver de tout : de vrais ailiers de percussion, des attaquants, des meneurs de jeu, des arrières latéraux et pleins d'autres, tant que l'animation est cohérente et que le joueur fait sa part de travail de replacement, aucun problème.

Moi ce qui me gêne dans notre effectif offensivement, c'est l'absence d'un vrai dribbleur parmi nos solutions, je suis content d'avoir Aubameyang et Mkhitaryan mais ajouter ce profil supplémentaire ne serait pas du luxe.

 

Parce que j'estime qu'un ailier de métier, c'est plus intéressant que de faire jouer Aubameyang à ce poste.

Un ailier avec le même investissement fait que pour PEA, comme tu le dit, on a pas de véritables ailiers de métiers.

 

Pour l'animation c'est pour ça que je souhaite d'autres essais, pour le moment on l'as vu face à des faibles équipes en PL, et à domicile.

Pas suffisant pour se faire un avis, j'ai du mal à voir sur une saison, Aubam d'un côté, et Mhki de l'autre.

 

Je suis satisfait de les avoir, maintenant faut trouver la bonne formule.

[casimir]

Même si Xhaka reste à peu près dans la même zone du terrain, avoir deux joueurs ou un seul devant lui c'est très différent.
Tu crois que c'est un hasard si son taux de passes réussies a augmenté ? Moi pas, il a plus de solutions à la relance (même si Wilshere et Ramsey ne sont pas au top sur l'aspect de la disponibilité), tout simplement. Et avoir plus de présence devant lui lui permet d'être moins sous pression, c'est mathématique : avec deux joueurs devant Xhaka, il y a deux angles de passes à boucher, donc il faut deux joueurs adverses, donc ça fait un joueur de moins qui presse Xhaka.
 
C'est pas Aubam que je critique, c'est la variété des profils. Le recruter n'avait aucun sens... d'où tu achètes une deuxième pointe titulaire quand tu ne joues plus avec deux attaquants depuis 10 ans ? Oui, il marque et fait marquer, il fait de bons débuts. Mais lui, Lacazette, Mkhitaryan et Özil nous obligent à jouer dans un système bien particulier. C'est ça que je critique.
 
Pour le coup de Lacazette out, ça vaut pour tous les joueurs, si un joueur se blesse on a forcément une solution de moins, pour autant on ne va pas avoir deux titulaires potentiels à chaque poste. On pouvait très bien recruter un mec à 20-30m qui assurait 15 buts dans la saison pour assurer nos arrières, ou tout simplement garder Giroud, et se renforcer à d'autres postes où on avait pas de titulaires de la qualité de Lacazette. Mon propos est toujours le même... tu as Lacazette, Mustafi, Bellerin, Cech titulaires, tu achètes un concurrent à Lacazette, tu ne vois pas le soucis en terme de priorité ? Sachant qu'on a pas un budget illimité.
 
Aubameyang est très bon en ailier gauche, c'est parfait, c'est pas le soucis. Je suis très content qu'il se mette au service du collectif et bosse bien au poste où on le fait jouer.
Mais si tu considères qu'il faut aussi assurer une place de titulaire à Lacazette, Özil et Mkhitaryan... Ca devient compliqué tactiquement.
D'ailleurs il me semble qu'à chaque fois qu'Aubameyang a joué ailier gauche, il manquait un de ces joueurs. Ca illustre bien mon propos.
Quand il manque un joueur, ça va, Wenger pouvait composer son 4-3-3- sans trop se prendre la tête.
Quand tous seront disponibles, le nouveau coach fera jouer la concurrence, c'est très bien, mais on risque de toujours avoir Cech, Mustafi, Bellerin derrière parce qu'on a plus de thunes.
 
En plus le peu de variété qu'on a dans l'effectif forcera quasiment le nouveau coach à jouer d'une certaine façon. On a deux meneurs de jeu, deux attaquants de pointe de statut titulaire.

Pour régler ce "probleme" est-ce qu'un système de ce style est envisageable ?

..............Xhaka..............

......ramsey....mkhitaryan.......

Ozil....................aubameyang
...........lacazette.............

[Auré]

Ca fait 3 joueurs à un poste différent de leur poste préférentiel. C'est bien là le problème...