Rumeurs de départ - 2025/2026

[Len14]

Pareil si c'est pour le lâcher au rabais à 40 millions c'est pas la peine autant le garder, certes dans un rôle d'ailier gauche chez nous il donne pas satisfaction mais c'est loin d'être une chèvre qu'on doit brader pour autant 

 

Les négociations doivent commencer à 50 millions et pas un centime de moins 

[AL9]

Sa parle aussi d’un accord avec Gabi Jesus a Naples

[Alexsaurus]

il y a une heure, Xavgunner_6 a dit :

On parle de Gala pour 40M aujourd'hui c'est trop faible

 

Par contre oui à 60-70 M on y va et on recrute du lourd 

Pareil pour l'avis sur le montant. Y'a pas écrit "SOLDES" dans la boutique de l'Emirate.

Après je suis pas sûr que ce qui nous freine pour recruter du lourd ce soit à 30 "petits" millions près.

La question cruciale est : quel "lourd" ?

 

[repiesh]

Du coup vous réalisez que marti est potentiellement meilleur que beaucoup d'ailiers en Europe. Parce que sinon je ne vois pas pourquoi un club mettrait ce prix.

 

Attention: je préfère aussi le garder plutôt que de le vendre à 30 ou même 40m. Surtout si c'est pour acheter un mec pas beaucoup plus fort. Je considère aussi contrairement à ce que j'entends beaucoup qu'il est très utile et qu'il a encore du talent.

Je ne serai satisfait de son départ que s'il est remplacé par quelqu'un de clairement meilleur. 

On revient toujours au même point: qui, sur le marché, serait bien plus fort que marti? 

[Xavgunner_6]

J'espère que les rumeurs sur Zubi sont fausses.

A moins d'une offre pharaonique sinon on a besoin de lui pour avoir la profondeur d'effectif nécessaire.

Il a trop joué l'an dernier mais il peut apporter énormément avec un temps de jeu plus réduit 

[AL9]

Oui apparament on serai ouvert que a partir de 90M

[Neodraken]

Rumeurs du dimanche.

[Jil]

Il y a 8 heures, repiesh a dit :

Du coup vous réalisez que marti est potentiellement meilleur que beaucoup d'ailiers en Europe. Parce que sinon je ne vois pas pourquoi un club mettrait ce prix.

 

Attention: je préfère aussi le garder plutôt que de le vendre à 30 ou même 40m. Surtout si c'est pour acheter un mec pas beaucoup plus fort. Je considère aussi contrairement à ce que j'entends beaucoup qu'il est très utile et qu'il a encore du talent.

Je ne serai satisfait de son départ que s'il est remplacé par quelqu'un de clairement meilleur. 

On revient toujours au même point: qui, sur le marché, serait bien plus fort que marti? 

À défaut de recruter un joueur qui nous permet d'opérer un saut qualitatif substantiel j'aurais aimé qu'on garde trossard et marti... 

Ce n'est que mon avis, mais je pense également qu'il n'est pas aussi mauvais qu'on le dit, sachant qu'il a toute l'animation du côté gauche à sa charge dans un dispositif qui ne met pas les joueurs offensifs en valeur.

 

40 millions c'est bcp trop faible pour l'ailier titulaire du 2/3eme meilleur club d'europr