Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Rumeurs de départ - 2023/2024


GBC

Messages recommandés

Un peu car tu as 2 discours. Tu parlais de Rose de Totenham en expliquant qu'avec son salaire équivalent celui de Gibbs chez nous ça leur poserait problème et là pour enfoncer Ox tu prends pour exemple les salaires de Tottenham, alors que tu disais que cette politique allait les mettre dans une situation délicate...

 

 

140K par semaine quand on connait l'inflation dans le Football dû aux puissances des certains mécènes mais qui ne te dérange pas en fonction du club ou des joueurs. Moi je trouve ça pas scandaleux. On est prêt à donner 245K à Ozil qui fait un bon match sur 5 donc Ox qui en 2017 est un de nos meilleurs joueurs on peut lui filer ses 140K.

 

 

Et si jamais on arrête le 3 4 3 on peut le mettre latéral droit comme ce fut le cas contre Leicester en fin de match. 

 

Mais tu mélanges tout.

J'avais dit que la politique salariale de Tottenham n'était pas tenable sur le long terme parce qu'ils ont parmi les meilleurs joueurs de la league à leur poste, tout en payant des salaires trop faibles par rapport à la concurrence.

Ox c'est totalement hors de propos, il n'est pas dans les meilleurs joueurs de PL. Kane meilleur 9 de PL depuis son explosion et Alli référence absolue à son poste...

 

Ensuite, c'était juste pour donner un point de comparaison. Un noname comme Ox qui n'a encore rien accompli dans sa carrière réclame un salaire 40% + élevé qu'un Harry Kane (qui pour l'instant se contente de son salaire) qui termine top buteur du championnat Anglais, et qui enchaîne les grandes saisons... Ou Alli qui est de loin un des plus gros talent du royaume.

Tu trouves ça normal? moi pas.

 

 

 

Sur ton passage sur l'inflation dans le football, encore une fois tu t’emmêles les pinceaux. Même aujourd'hui, 140kpw reste un salaire conséquent. 90% des joueurs qui ont ce salaire ou plus sont des valeurs sûres du championnat, ce que Ox n'est pas (encore?).

Coutinho qui vient de prolonger, qui est la star de Liverpool, a une salaire de 150k/week. Tu trouves ça normal que Ox réclame un truc équivalent? Moi pas.

http://sportsmaza.com/football/chelsea-players-salary/

Même pour Chelsea 140kpw c'est énorme. Regarde ils n'ont que 3 joueurs au dessus de ça. Et pas des moindres (les salaires de l'année passée, j'ai pas trouvé ceux de cette année)... 

 

Qu'il fasse une grande saison ou 2 avant de réclamer un tel salaire. Je n'ai aucun problème avec les gros salaires, tant qu'ils sont mérités.

 

Je veux juste qu'on évite la situation Walcott que l'on a déjà connu.

Parce que ça reste Chamberlain, l'irrégularité incarnée. On fait quoi si d'ici quelques mois ça s'avère être un feu de paille, et il retrouve son niveau médiocre d'avant? Ou alors il enchaîne les pépins comme d'hab? 

 

On n'est qu'un club qui vit de ses moyens. Il ne faut pas l'oublier. Même si le marché est fou il faut rester prudent. C'est avec ce genre de bêtise que Ox nous demande qu'on se retrouve aujourd'hui avec un effectif de 35 joueurs dont 1 tiers qui ne nous sert à rien sportivement et qui est invendable. Parce qu'on a payé trop cher des promesses, des mecs qui n'ont jamais fait leur preuve, injury prone & irrégulier. Bref, ca décrit parfaitement Chambo.

 

(Pour Ozil  d'ailleurs je suis d'accord, il va réussir un coup d'escroc celui là, jamais il ne mérite ce salaire)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ils sont fatiguant les mercatos d'Arsène ... Putain en dehors du terrain ou son équipe se fait chier dessus à chaque grosse confrontation (coucou le bayern) il pose ses grosses bourses et ne respecte personne. Franchement il aurait du partir y'a 5 ans déjà, il chie dans la colle, moi perso je peux plus l'encadrer, je le trouve médiocre dans tout les domaines même dans la com' (et pourtant il s'en sortait bien jusqu'à maintenant pour justifier son bilan minable des 10 dernières années)

 

Au passage on peut réécrire l'histoire tant qu'on veut mais l'année ou il ne recrute que Cech alors qu'on a déjà remboursé le stade  et qu'on possède une envelope de 100 millions c'est le plus gros scandale que j'ai jamais vu, il aurait du être limogé sur le champ et peut être même incarcéré.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

https://www.standard.co.uk/sport/football/chelsea-closing-in-on-35m-alex-oxladechamberlain-as-reluctant-arsene-wenger-considers-sale-a3610941.html

 

CHELSEA ET ARSENAL OK POUR OXLADE-CHAMBERLAIN ? Selon le média londonien Standard Sport, Chelsea et Arsenal sont proches d'un accord pour le transfert du Gunner Alex Oxlade-Chamberlain. Le transfert devrait avoisiner 38 millions d'euros.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alexis Sanchez en TT, je clique dessus je vois des tweets "accord PSG-Arsenal 65M€"
Espérons que ce soit encore une fois de la m**** ...


Ce que tu as visiblement du mal à comprendre, pour qu'il y ait un accord, il faut que le club ( Arsenal donc ) soit vendeur, ce qui n'est pas notre cas...

Encore du blabla parce qu'il était à Paname...

Mais Arsène, il doit en avoir marre, ne fait que répéter la même chose, IL RESTE !!
Le discours est donc le même depuis le début, et ce n'est pas maintenant que la saison a commencée, et que les potentiels remplaçant d'Alexis se comptent sur les doigts d'une main, qu'il va changer d'avis..

qg2q.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ils sont fatiguant les mercatos d'Arsène ... Putain en dehors du terrain ou son équipe se fait chier dessus à chaque grosse confrontation (coucou le bayern) il pose ses grosses bourses et ne respecte personne. Franchement il aurait du partir y'a 5 ans déjà, il chie dans la colle, moi perso je peux plus l'encadrer, je le trouve médiocre dans tout les domaines même dans la com' (et pourtant il s'en sortait bien jusqu'à maintenant pour justifier son bilan minable des 10 dernières années)

Au passage on peut réécrire l'histoire tant qu'on veut mais l'année ou il ne recrute que Cech alors qu'on a déjà remboursé le stade et qu'on possède une envelope de 100 millions c'est le plus gros scandale que j'ai jamais vu, il aurait du être limogé sur le champ et peut être même incarcéré.


Dire que le respect était une valeur qui avait cours dans notre société à une époque. Maintenant n'importe qui peut se permettre d'injurier bien supérieur à soit, on trouve cela normal. Ton attitude est juste d'un ridicule... je pense que même sur football manager tu n'as pas la moindre idée de comme gérer un club. Avis à la modération, je suis resté courtois ce coup-ci!
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Ils sont fatiguant les mercatos d'Arsène ... Putain en dehors du terrain ou son équipe se fait chier dessus à chaque grosse confrontation (coucou le bayern) il pose ses grosses bourses et ne respecte personne. Franchement il aurait du partir y'a 5 ans déjà, il chie dans la colle, moi perso je peux plus l'encadrer, je le trouve médiocre dans tout les domaines même dans la com' (et pourtant il s'en sortait bien jusqu'à maintenant pour justifier son bilan minable des 10 dernières années)

 

Au passage on peut réécrire l'histoire tant qu'on veut mais l'année ou il ne recrute que Cech alors qu'on a déjà remboursé le stade  et qu'on possède une envelope de 100 millions c'est le plus gros scandale que j'ai jamais vu, il aurait du être limogé sur le champ et peut être même incarcéré.

 

 

On sent la grandeur d'analyse dans ce post smile.png Merci pour ton apport Tony, je sais que la prochaine fois, je passerais outre tes remarques. Quand on veut faire une analyse de la situation et se dire sérieux dans celle-ci, on évite de raconter des inepties.

 

Sinon perso j'attends de voir ce que dira Ornstein sur Chambo... Le joueur semble être à l'aise dans notre nouveau système de jeu. Il demande sans doute une place de titulaire à chaque match.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

https://www.standard.co.uk/sport/football/chelsea-closing-in-on-35m-alex-oxladechamberlain-as-reluctant-arsene-wenger-considers-sale-a3610941.html

CHELSEA ET ARSENAL OK POUR OXLADE-CHAMBERLAIN ? Selon le média londonien Standard Sport, Chelsea et Arsenal sont proches d'un accord pour le transfert du Gunner Alex Oxlade-Chamberlain. Le transfert devrait avoisiner 38 millions d'euros.


C'est fiable ça ?
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais tu mélanges tout.

J'avais dit que la politique salariale de Tottenham n'était pas tenable sur le long terme parce qu'ils ont parmi les meilleurs joueurs de la league à leur poste, tout en payant des salaires trop faibles par rapport à la concurrence.

Ox c'est totalement hors de propos, il n'est pas dans les meilleurs joueurs de PL. Kane meilleur 9 de PL depuis son explosion et Alli référence absolue à son poste...

 

Ensuite, c'était juste pour donner un point de comparaison. Un noname comme Ox qui n'a encore rien accompli dans sa carrière réclame un salaire 40% + élevé qu'un Harry Kane (qui pour l'instant se contente de son salaire) qui termine top buteur du championnat Anglais, et qui enchaîne les grandes saisons... Ou Alli qui est de loin un des plus gros talent du royaume.

Tu trouves ça normal? moi pas.

 

 

 

Sur ton passage sur l'inflation dans le football, encore une fois tu t’emmêles les pinceaux. Même aujourd'hui, 140kpw reste un salaire conséquent. 90% des joueurs qui ont ce salaire ou plus sont des valeurs sûres du championnat, ce que Ox n'est pas (encore?).

Coutinho qui vient de prolonger, qui est la star de Liverpool, a une salaire de 150k/week. Tu trouves ça normal que Ox réclame un truc équivalent? Moi pas.

http://sportsmaza.com/football/chelsea-players-salary/

Même pour Chelsea 140kpw c'est énorme. Regarde ils n'ont que 3 joueurs au dessus de ça. Et pas des moindres (les salaires de l'année passée, j'ai pas trouvé ceux de cette année)... 

 

Qu'il fasse une grande saison ou 2 avant de réclamer un tel salaire. Je n'ai aucun problème avec les gros salaires, tant qu'ils sont mérités.

 

Je veux juste qu'on évite la situation Walcott que l'on a déjà connu.

Parce que ça reste Chamberlain, l'irrégularité incarnée. On fait quoi si d'ici quelques mois ça s'avère être un feu de paille, et il retrouve son niveau médiocre d'avant? Ou alors il enchaîne les pépins comme d'hab? 

 

On n'est qu'un club qui vit de ses moyens. Il ne faut pas l'oublier. Même si le marché est fou il faut rester prudent. C'est avec ce genre de bêtise que Ox nous demande qu'on se retrouve aujourd'hui avec un effectif de 35 joueurs dont 1 tiers qui ne nous sert à rien sportivement et qui est invendable. Parce qu'on a payé trop cher des promesses, des mecs qui n'ont jamais fait leur preuve, injury prone & irrégulier. Bref, ca décrit parfaitement Chambo.

 

(Pour Ozil  d'ailleurs je suis d'accord, il va réussir un coup d'escroc celui là, jamais il ne mérite ce salaire)

Si Dany Rose a réussit à finir meilleur latéral de PL je vois pas pourquoi Ox pourrait pas le faire, c'est stupide de le comparer à Ali ou Kane qui sont des attaquants. Aujourd'hui il joue dans un autre registre. Et même en latéral droit il pourrait être très bon. 

 

 

 

Parlez d'irrégularité c'est vraiment déplacé, l'année dernière c'est notre meilleur élément offensif derrière Sanchez, en quoi il a été irrégulier il a joué ailier droit/gauche en première partie de saison et il était assez décisif en assists. Après au milieu il a fait ses matchs et en piston il a cartonné en éliminant tout ses adversaires avec insolence. Combo puissance vitesse que tu trouves chez peu de joueurs. 

 

 

Dire qu'il a rien fait pendant 5 ans c'est bête et méchant ( comme avec Ramsey d'ailleurs cette analyse que je valide pas ) il a le droit de progresser, il a que 23 ans pour rappel, sa marge de progression reste importante. 

 

 

Le soucis c'est que Ox pendant longtemps vous lui avez collé cette étiquette de no brain, tout droit Anglais, joueur surcoté, on l'a recruté trop chère à Southampton, Walcott bis etc aujourd'hui il vous prouve le contraire. C'est un de nos meilleurs joueurs que vous le vouliez ou non. Balle au pied c'est avec Sanchez le joueur qui provoque le plus. Déjà quand tu le compares à Jenkinson ou Gibbs ça montre toute ton objectivité sur le joueur 

 

 

On va donner 245K à Ozil, Sanchez pas loin de 300, Kolasinac et Lacazette ont eu 200K donc on peut lui donner ses 140K, c'est notre grille qu'il faut regarder pas celle des autres. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dire que le respect était une valeur qui avait cours dans notre société à une époque. Maintenant n'importe qui peut se permettre d'injurier bien supérieur à soit, on trouve cela normal. Ton attitude est juste d'un ridicule... je pense que même sur football manager tu n'as pas la moindre idée de comme gérer un club. Avis à la modération, je suis resté courtois ce coup-ci!


Mon attitude a rien de ridicule ...
Je suis un supporter qui exprime son ras le bol de voir chaque année les mêmes échecs qui sont le résultat des mêmes causes, si ça vous convient c'est très bien mais nous sommes différents sur ce point la. J'ai jamais dis que j'étais un bon entraîneur simplement qu'Arsene en était un très mauvais aujourd'hui. Et chef arrête de te prendre pour Ancelotti tu frises le ridicule également, à mon avis tout le monde s'en moque que tu ai entrainé des poussins dans ta vie.
Y'a un véritable souci de recrutement dans notre club, c'est bien évidemment pas le seul, mais on n'arrivera jamais à rien tant qu'on continuera à pinailler pour quelques millions sur les transferts et cette année encore on va se retrouver avec un Arsène qui te dit qu'il a rien trouver de mieux sur le marché qu'un Welbeck, Iwobi, Walcott, Ozil ... et qu'il a de la qualité en attaque ...
Ca va je veux bien être ridicule mais j'ai des yeux et malheureusement je regarde les matchs d'arsenal, c'est vraiment prendre les gens pour des imbéciles que d'affirmer une chose pareille.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

laughing1.gif


vous me prenez de haut parce que j'ai des avis assez tranchés sur certains sujets, notamment Ozil j'imagine.
Ecoute je le vis bien et honnêtement je me sens beaucoup moins ridicule que les types qui font des vidéos de ses 4 passes laterales par match et qui s'imaginent qu'on tient un top player dans l'équipe...
Perspectives différentes, seul l'avenir nous dira si je suis véritablement une farce ou pas mais étrangement après le premier match je suis assez confiant ( et figurez vous que Ca m'embête aussi que ce joueur soit si décevant sous nos couleurs mais je considère qu'il faut réagir et le pousser vers la sortie )...
je joue pas l'entraineur, Ca pour moi c'est ridicule !!! Par contre je pointe ce qui pour moi est vraiment abuse dans notre equipe.
Merci d'arrêter de me prendre pour un clown des que je parle, vous n'êtes pas des génies tactiques non plus
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

n'empêche en regardant l'effectif de city

hormis aguero ils ont personnes pour planter

 

limite, si c'était vrai cette offre de city, 
un echange sanchez - kevin de Bruyne ne me dérangerait pas

totti-2-450x150.png
Pelé:"He is the best player in the world; He has just been a little unlucky in the past.";                   Maradona: "Totti is the world's number one" ;                     Mourinho: "He's the best player in the Italian championship in terms of spectacle and quality of play."                    Ferguson: "Totti is the fantastic player";                           Wenger: "Totti is a top, top class player. He used to play in behind the strikers and then one day they had no central striker so they played him up front and won game after game. He suddenly became the topscorer in Italy as a central striker. That means this guy has absolutely everything"             Platini: " Totti est un artiste du football. Son seul défaut est d'être romain."

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si Dany Rose a réussit à finir meilleur latéral de PL je vois pas pourquoi Ox pourrait pas le faire, c'est stupide de le comparer à Ali ou Kane qui sont des attaquants. Aujourd'hui il joue dans un autre registre. Et même en latéral droit il pourrait être très bon. 

 

 

 

Mais je compare pas, c'est pour situer ses demandes salariales par rapport à ce qui se fait sur le marché.

T'as l'air de dire que 140kpw c'est rien alors que je viens de te prouver par A+B que c'est énorme comme salaire, vas regarder ce que font les concurrents Liverpool, Chelsea, Tottenham, Manchester, à part les grosses stars qui ont déjà prouvés, ils ne donnent pas 140kpw à n'importe qui, c'est ce que j'essaye de t'expliquer.

 

Quand à la comparaison avec Danny Rose, mec je ne demande que ça, que Ox soit le meilleur à son poste en PL. Pour le moment, ce n'est que 2 bons mois à ce poste. On peut attendre un peu avant de tirer des conclusions???

 

 

 

Parlez d'irrégularité c'est vraiment déplacé, l'année dernière c'est notre meilleur élément offensif derrière Sanchez, en quoi il a été irrégulier il a joué ailier droit/gauche en première partie de saison et il était assez décisif en assists. Après au milieu il a fait ses matchs et en piston il a cartonné en éliminant tout ses adversaires avec insolence. Combo puissance vitesse que tu trouves chez peu de joueurs. 

 

 

 

 

T'es de mauvaise foi Ezio là. Tu me parles de sa première partie de saison, alors que Ox n'était même pas titulaire. Notre meilleur élément offensif derrière Sanchez? Mec il passait derrière Giroud & Welbeck sur les mecs qui sortaient du banc.

La vérité, c'est que Ox était limite devenu inutile dans l'effectif puisque Arsène préférait Welbeck & Iwobi à Ox à ce poste. Même Walcott lui a été longtemps préféré.

 

Quand à ses apparitions au milieu, encore une fois il ne s'y est pas imposé, c'était le dernier choix que l'on avait à l'époque... Elneny était à la CAN, ramsey blessé etc... Me prendre ça comme référence, t'es pas sérieux là.

 

Le changement de dispositif a relancé sa carrière chez nous, où il a effectivement montré de très belles choses.

 

 

 

Dire qu'il a rien fait pendant 5 ans c'est bête et méchant ( comme avec Ramsey d'ailleurs cette analyse que je valide pas ) il a le droit de progresser, il a que 23 ans pour rappel, sa marge de progression reste importante. 

 

 

 

 

Peut être bête et méchant, mais c'est la vérité, que tu le veuilles ou non. Il a le droit de progresser, ça je ne le nie pas. Par contre, il n'a pas le droit de venir réclamer un salaire aussi important quand il n'a rien fait dans sa carrière, c'est là où ça bloque.

 

 

 

Le soucis c'est que Ox pendant longtemps vous lui avez collé cette étiquette de no brain, tout droit Anglais, joueur surcoté, on l'a recruté trop chère à Southampton, Walcott bis etc aujourd'hui il vous prouve le contraire. C'est un de nos meilleurs joueurs que vous le vouliez ou non. Balle au pied c'est avec Sanchez le joueur qui provoque le plus. Déjà quand tu le compares à Jenkinson ou Gibbs ça montre toute ton objectivité sur le joueur 

 

 

 

 

Je sais pas si tu trolles ou tu t'es juste de mauvaise foi.

Je ne l'ai pas comparé à Jenkinson & Gibbs dans le sens ou tu l'entends, j'ai comparé les situations. Et pour moi elles sont similaires ouais, avec des chiffres différents, et ça j'assume pleinement mes propos.

Je me souviens à l'époque où on avait battu le Bayern chez eux (l'époque avec Gervinho Poldi Giroud etc), avec un gros match de Jenkinson face à Robben, à cette période il avait eu un bon run de matchs il est vrai, et direct ça lui a garanti une place chez nous, & un gros salaire par rapport à son vrai rendement & ses qualités.

Quand à Gibbs, jme souviens que lui aussi a eu un bon run de matchs, on lui a donné un assez gros salaire, et il a lgtps été considéré par la fanbase comme je cite "le meilleur backup de PL". Le truc, c'est que c'était absolument pas le cas, puisque Arsène ne lui faisait absolument pas confiance, même quand Monreal était cramé. 

Gibbs c'est un mec qui a vécu sur un bon run de quelques matchs, et un tacle face à WBA qui nous a permis d'aller en C1.

 

Voilà les situations que je compare à celle de Ox. Je ne vois pas où je suis en tord. J'estime qu'on ne donne pas 140k à un joueur qui n'a jamais été titulaire à Arsenal, basé sur 2/3 bons mois en tant que piston, qui n'a jamais été régulier dans sa carrière, et qui a toujours eu des pépins physiques.

 

 

Oui, en ce sens, je n'ai pas honte de le dire, ça me rappelle les situations des joueurs que j'ai cité au dessus, qui ont basé leur carrière chez nous sur un run de quelques matchs.

 

Même si on a de l'argent, il ne faut pas non plus croire que 140kpw sont des cacahuètes. Avec notre très mauvaise gestion à donner des salaires déconnectés de la réalité, on se retrouve ajd avec des invendables.

 

 

On va donner 245K à Ozil, Sanchez pas loin de 300, Kolasinac et Lacazette ont eu 200K donc on peut lui donner ses 140K, c'est notre grille qu'il faut regarder pas celle des autres. 

 

 

 

Revois tes chiffres, Kolasinac est à 140k, dans un contexte particulier, il est arrivé libre donc on gonfle son salaire puisqu'on n'a pas payé d'indemnité. Sauf que lui a été élu meilleur à son poste en Bulli, il a accomplit autrement plus de choses que 2/3 bons mois (Ox).

Quand à Lacazette, je ne vois même pas ce qu'il vient faire dans la discussion, lui il arrive à Arsenal en sortant de 3 saisons à 35 buts. Le jour où Ox accomplira la moitié de ce qu'a fait lacazette on pourra en parler.

 

Et justement, si il faut regarder la grille des autres. Ca permet de comprendre pourquoi ajd personne ne veut nous reprendre Gibbs, Perez, et les autres, pendant que la concurrence n'a aucun mal à vendre tous ses boulets.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

n'empêche en regardant l'effectif de city

hormis aguero ils ont personnes pour planter

 

limite, si c'était vrai cette offre de city, 
un echange sanchez - kevin de Bruyne ne me dérangerait pas

 

De Bruyne est au moins aussi bon que Sánchez en plus d'être plus jeune, un tel échange n'aurait aucun sens.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

vous me prenez de haut parce que j'ai des avis assez tranchés sur certains sujets, notamment Ozil j'imagine.
Ecoute je le vis bien et honnêtement je me sens beaucoup moins ridicule que les types qui font des vidéos de ses 4 passes laterales par match et qui s'imaginent qu'on tient un top player dans l'équipe...
Perspectives différentes, seul l'avenir nous dira si je suis véritablement une farce ou pas mais étrangement après le premier match je suis assez confiant ( et figurez vous que Ca m'embête aussi que ce joueur soit si décevant sous nos couleurs mais je considère qu'il faut réagir et le pousser vers la sortie )...
je joue pas l'entraineur, Ca pour moi c'est ridicule !!! Par contre je pointe ce qui pour moi est vraiment abuse dans notre equipe.
Merci d'arrêter de me prendre pour un clown des que je parle, vous n'êtes pas des génies tactiques non plus

Que ce soit bien clair, j'ai aucun problème avec le fait de discuter les choix de Wenger, ceux du club en terme de mercato (qui ne sont pas tous imputable à Wenger) ou quoi que ce soit de cette ordre. C'est très bien d'avoir des avis sur ces questions (mieux si elle sont bien argumentées). Ce que je considère ridicule c'est de troller gratuitement une référence du foot anglais et une légende vivante du club. Mais si je fais semblant de croire que tu es issue d'une famille du nord de Londres et que tu as plus de trente, et donc que ton intérêt pour le club que tu supportes n'a rien à voir avec les accomplissement de celui que tu proposes d'enfermer, tout observateur un minimum objectif peut se rendre compte de la révolution que Wenger a apporté au club, en faisant d'Arsenal un des clubs les plus puissants du monde, stable financièrement et adulé tout autour du globe, et cela en suivant une structure de financement assez rare dans le football moderne.

 

J'ai le même problème avec tes propos désobligeants que avec ceux de certains tenant du WengerOut: le fait de mélanger un avis sur une situation présente avec un vocabulaire disrespectueux envers celui qui a crée une situation dans laquelle on pourrait dépenser plus ou autrement.  

Bref pour moi si on respect plus nos grands noms on ne peut se considérer comme un grand club. Cette appellation demande au moins de garder une minimum de sens de l'histoire, à minima l'histoire récente.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais je compare pas, c'est pour situer ses demandes salariales par rapport à ce qui se fait sur le marché.

T'as l'air de dire que 140kpw c'est rien alors que je viens de te prouver par A+B que c'est énorme comme salaire, vas regarder ce que font les concurrents Liverpool, Chelsea, Tottenham, Manchester, à part les grosses stars qui ont déjà prouvés, ils ne donnent pas 140kpw à n'importe qui, c'est ce que j'essaye de t'expliquer.

 

Quand à la comparaison avec Danny Rose, mec je ne demande que ça, que Ox soit le meilleur à son poste en PL. Pour le moment, ce n'est que 2 bons mois à ce poste. On peut attendre un peu avant de tirer des conclusions???

 

 

 

 

T'es de mauvaise foi Ezio là. Tu me parles de sa première partie de saison, alors que Ox n'était même pas titulaire. Notre meilleur élément offensif derrière Sanchez? Mec il passait derrière Giroud & Welbeck sur les mecs qui sortaient du banc.

La vérité, c'est que Ox était limite devenu inutile dans l'effectif puisque Arsène préférait Welbeck & Iwobi à Ox à ce poste. Même Walcott lui a été longtemps préféré.

 

Quand à ses apparitions au milieu, encore une fois il ne s'y est pas imposé, c'était le dernier choix que l'on avait à l'époque... Elneny était à la CAN, ramsey blessé etc... Me prendre ça comme référence, t'es pas sérieux là.

 

Le changement de dispositif a relancé sa carrière chez nous, où il a effectivement montré de très belles choses.

 

 

 

Peut être bête et méchant, mais c'est la vérité, que tu le veuilles ou non. Il a le droit de progresser, ça je ne le nie pas. Par contre, il n'a pas le droit de venir réclamer un salaire aussi important quand il n'a rien fait dans sa carrière, c'est là où ça bloque.

 

 

Je sais pas si tu trolles ou tu t'es juste de mauvaise foi.

Je ne l'ai pas comparé à Jenkinson & Gibbs dans le sens ou tu l'entends, j'ai comparé les situations. Et pour moi elles sont similaires ouais, avec des chiffres différents, et ça j'assume pleinement mes propos.

Je me souviens à l'époque où on avait battu le Bayern chez eux (l'époque avec Gervinho Poldi Giroud etc), avec un gros match de Jenkinson face à Robben, à cette période il avait eu un bon run de matchs il est vrai, et direct ça lui a garanti une place chez nous, & un gros salaire par rapport à son vrai rendement & ses qualités.

Quand à Gibbs, jme souviens que lui aussi a eu un bon run de matchs, on lui a donné un assez gros salaire, et il a lgtps été considéré par la fanbase comme je cite "le meilleur backup de PL". Le truc, c'est que c'était absolument pas le cas, puisque Arsène ne lui faisait absolument pas confiance, même quand Monreal était cramé. 

Gibbs c'est un mec qui a vécu sur un bon run de quelques matchs, et un tacle face à WBA qui nous a permis d'aller en C1.

 

Voilà les situations que je compare à celle de Ox. Je ne vois pas où je suis en tord. J'estime qu'on ne donne pas 140k à un joueur qui n'a jamais été titulaire à Arsenal, basé sur 2/3 bons mois en tant que piston, qui n'a jamais été régulier dans sa carrière, et qui a toujours eu des pépins physiques.

 

 

Oui, en ce sens, je n'ai pas honte de le dire, ça me rappelle les situations des joueurs que j'ai cité au dessus, qui ont basé leur carrière chez nous sur un run de quelques matchs.

 

Même si on a de l'argent, il ne faut pas non plus croire que 140kpw sont des cacahuètes. Avec notre très mauvaise gestion à donner des salaires déconnectés de la réalité, on se retrouve ajd avec des invendables.

 

 

 

Revois tes chiffres, Kolasinac est à 140k, dans un contexte particulier, il est arrivé libre donc on gonfle son salaire puisqu'on n'a pas payé d'indemnité. Sauf que lui a été élu meilleur à son poste en Bulli, il a accomplit autrement plus de choses que 2/3 bons mois (Ox).

Quand à Lacazette, je ne vois même pas ce qu'il vient faire dans la discussion, lui il arrive à Arsenal en sortant de 3 saisons à 35 buts. Le jour où Ox accomplira la moitié de ce qu'a fait lacazette on pourra en parler.

 

Et justement, si il faut regarder la grille des autres. Ca permet de comprendre pourquoi ajd personne ne veut nous reprendre Gibbs, Perez, et les autres, pendant que la concurrence n'a aucun mal à vendre tous ses boulets.

Son contrat se termine la saison prochaine, on est pas en position de force, c'est soit on lui file ses 140K ou alors il part gratos dans un gros clubs Anglais, Chelsea est déjà sur lui, ça parle d'une offre de 40M. Moi je préfère le garder surtout qu'il montre enfin une régularité dans l'équipe première que de le perdre à la concurrence.  

 

 

Pourquoi tu évoques Welbeck ? la saison dernière en première partie de saison il était blessé. Alexis jouait 9 Walcott marquait des buts, et Iwobi était dans une bonne période, c'était pas scandaleux qu'il soit pas titu mais il avait du temps de jeux régulièrement. 

 

 

Au milieu j'a pas dit qu'il s'était imposer, mais il avait été bon, contre le Bayern c'est certainement celui qui s'en est le mieux sortit avec ses qualités naturelles. 

 

 

À te lire la bonne forme de Ox dépend à 100% du nouveau système alors que pas du tout, ça lui a profité comme 3/4 de l'effectif mais il avait montré de bonne chose avant, même si c'était pas suffisant pour prétendre à être titulaire à Arsenal je suis d'accord. En ailier ou milieu il y avait des lacunes qu'on lui voit moins au poste de piston. 

 

 

Je suis désolé mais Gibbs Jenkinson c'est pas pertinent de parler d'eux. Ils ont jamais montré un réel talent. C'est une erreur leurs salaire je dis pas le contraire. 

 

 

 

Pour Lacazette j'ai pas dit que son salaire était scandaleux, MAIS Ox demande 60K de moins par semaine, c'est pas rien. À te lire c'est le même salaire. Ox est au point culminant de sa carrière c'est plus un jeune, il va vivre ses plus belles années, donc soit il le fera chez nous, ou à Chelsea, c'est un choix à faire. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Fin de l'histoire.

Arsènic™
Arsènic™ @MrArsenicTM
Telegraph | Chelsea have been told that AW will not sell the Ox.

http://www.telegraph.co.uk/football/2017/08/15/chelsea-target-cedricsoares-aim-make-three-signings-month/amp/


beIN SPORTS
beIN SPORTS @beINSPORTS

Exclusive: Wenger says @Alexis_Sanchez is going nowhere this #TransferWindow. #PL #AFC

https://mobile.twitter.com/beINSPORTS/status/897515484907786240

qg2q.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..