[15] Alex Oxlade-Chamberlain

[Ezio]

Il est encore décisif 2 assits sur les trois dernières apparitions en PL, je sais pas pourquoi tous le monde s'était acharné sur lui contre Tottenham ou j'avais l'impression qu'il nous avait fait perdre en marquant contre son camps. Tout n'est pas parfait hein il y a du mieux dans son jeux cette saison et il a que 23 ans. 

 

 

 

 

Son potentiel de percussion est exceptionnel, déposer Valencia de cette façon qui lui aussi est une bête physique, très peu en sont capable. 

[Kloro]

C'était Rashford

[Drizzydunck]

Il a validé sa place pour le match contre le PSG :ph34r:

[mist.gun]

C'est vrai défensivement on est sur de rien mais nos adversaires auront beaucoup à craindre dans la percussion avec un joueur comme lui en arrière. Je le préfère à Jenkinson qui doit retourner en D3.

[Hisoka]

C'est vrai défensivement on est sur de rien mais nos adversaires auront beaucoup à craindre défensivement avec un joueur comme lui en arrière. Je le préfère à Jenkinson qui doit retourner en D3.

Je pense que c'est une option que Wenger doit étudier.
Valencia était un offensif au départ et il a su se reconvertir.

[Ezio]

T'a aussi Coleman d'Everton qui a reculé. Valencia comme cité plus haut. 

 

 

 

 

Défensivement et dans le duel il reste très dur à passer mais je pense pas que Wenger que cela soit dans les plans de Wenger. 

[Kloro]

Ouais mais c'est pas du tout intéressant. Pour se convertir il faut jouer s'y habituer.

Je vous rappelle qu'on a Bellerin qui est indiscutable. Et si c'est pour jouer un match tous les 3 mois j'en vois pas l'intérêt.

L'idée en elle même je l'a trouve idiote. Les mêmes personnes qui trouvent Ox trop limité et idiot avec et sans la balle veulent le voir en latéral? Un poste où c'est encore plus compliqué d'être présent offensivement sans mettre en péril le secteur défensif. Suffit pas de courir vite et de dribbler pour jouer sur une aile.

Tout ça basé sur 20 minutes sur une entrée en jeu où son fait de jeu provient d'une situation d'ailier. Il a pratiquement rien fait en latéral vu que MU a reculer.

[0zek]

La meilleure solution de repli en arrière droit c'est Coquelin, mais vu qu'au milieu aujourd'hui c'était le seul au niveau ...

[mist.gun]

Ouais mais c'est pas du tout intéressant. Pour se convertir il faut jouer s'y habituer.

Je vous rappelle qu'on a Bellerin qui est indiscutable. Et si c'est pour jouer un match tous les 3 mois j'en vois pas l'intérêt.

L'idée en elle même je l'a trouve idiote. Les mêmes personnes qui trouvent Ox trop limité et idiot avec et sans la balle veulent le voir en latéral? Un poste où c'est encore plus compliqué d'être présent offensivement sans mettre en péril le secteur défensif. Suffit pas de courir vite et de dribbler pour jouer sur une aile.

Tout ça basé sur 20 minutes sur une entrée en jeu où son fait de jeu provient d'une situation d'ailier. Il a pratiquement rien fait en latéral vu que MU a reculer.

Bellerin est blessé 1 mois, d'ici là on a Jenkinson, Coquelin et Ox comme solution.

 

perso je préfère Ox qui au moins nous apportera des garanties offensives, et contrairement à toi, je pense que ce sera plus facile pour lui car il aura plus d'espace et il partira de plus loin, je suis plutôt confiant par rapport à sa réussite au moins offensivement.

[Kloro]

Mais il ne suffit pas d'aller tout droit. Un latéral doit aussi savoir varier son jeu et proposer des solutions offensivement en phase de possession.

Je vois pas pourquoi il le ferait mieux en latéral qu'en ailier. Bellerin et Monreal savent varier leurs courses, leurs appels et proposer même dans le coeur du jeu. Je ne vois pas Oxlade faire ça sur ce qu'il a montrer.

Après s'il réussit tant mieux, j'en serais heureux mais je suis plutôt pessimiste.

[mist.gun]

Mais il ne suffit pas d'aller tout droit. Un latéral doit aussi savoir varier son jeu et proposer des solutions offensivement en phase de possession.

Je vois pas pourquoi il le ferait mieux en latéral qu'en ailier. Bellerin et Monreal savent varier leurs courses, leurs appels et proposer même dans le coeur du jeu. Je ne vois pas Oxlade faire ça sur ce qu'il a montrer.

Après s'il réussit tant mieux, j'en serais heureux mais je suis plutôt pessimiste.

Mais on ne demande pas Ox d'être un Top Player mais c'est juste évident qu'il peut faire mieux que Jenkinson aujourd'hui.

 

Personne ne dit qu'il est complet mais il possède de vrai qualités comme la puissance, vitesse, percussion pour jouer à ce poste, et même les éléments que tu cites il peut les améliorer. Dès le match contre MU c'était la solution à tester pour moi.

[Kloro]

Pourquoi c'est évident qu'il peut faire mieux que Jenkinson?

Je comprends pas pourquoi il prend aussi cher. Techniquement il est mauvais mais ça reste un joueur correct qui peut toujours progresser.

[beethoven]

Euh mais c'est quoi ce débat ? Depuis quand on prépare une reconversion de Chambo en Arrière droit ?

Remarque, il peut pas être pire qu'à n'importe quel autre endroit du terrain  :ph34r:

[Stravoguine]

Déjà qu'il a des grosses lacunes défensives pour un ailier. Le mec a systématiquement 10 secondes de latence avant de se dire que c'est peut être à lui d'aller défendre...

[mist.gun]

Je trouve justement qu'il défend plutôt bien pour un ailier, mais comme tous les joueurs offensifs quasiment, c'est un peu quand il le veut.

 

Ca sert à rien d'argumenter puisqu'on la jamais vu à ce poste, mais j'espère juste qu'on le testera quelque fois en l'absence de Bellerin.
 

PS : @Kloro : Jenkinson part de trop loin ça fait 4 ans qu'on le voit...

[Wiz]

https://www.youtube.com/watch?v=b4rY9g4falI

[Ezio]

J'ai pu lire des critiques sur lui mais quel match !!! 

 

 

 

Il a broyé West Ham en mode terminator 

[Micah]

2-3 bonnes choses mais des tas de mauvais choix et imprécisions.
Il réussit à dribbler des plots c'est déjà pas mal mais ne sait pas quoi faire ensuite.

[Ezio]

Arrêtes de dire des plots, c'est des gros bourrin West Ham pas facile à bouger du tout. Mais Ox a des qualités athlétiques et physique exceptionnel. 

 

 

 

Faut arrêter de voir le verre à moitié vide. 

[Younguns]

Il a certes fait un bon match mais faut pas trop le surcoté non plus.

 

On a vu des choses intéressantes mais aussi pas mal de déchets.

 

Maintenant son match est encourageant.

[bassemo]

Bon match pour une fois même si parfois ses choix sont super bêtes... comme courrir tout seul en voulant dépasser tout le monde alors qu'il ya 3 coéquipiers qui attendent

[Micah]

Pas à moitié vide mais aux 3/4 . West Ham est extrêmement faible même quand il a tout son temps pour lever la tête et ajuster ses passes il se loupe .

[MrOzil]

Mauvaise foi quand tu nous tiens ...

[The Wilsh]

Il fait un bon match où il a encore fait étalage de son combo puissance/percussion, avec un magnifique but à la clé.

Par contre il a eu pas mal de déchet et fait des mauvais choix, sa marge de progression est toujours importante, mais il y a du mieux.

[Kloro]

J'ai bien aimé son match si on prend en compte ses standards.

Physiquement ça a toujours été une bête.

Si seulement il maîtrisait ses dosages de passes, il pourrait être redoutable.

Pas mal de mauvais choix comme souvent, il a jamais été très intelligent mais sa force physique peut être redoutable.

Oxlade je le vois comme une grande force qui ne demande qu'à être canalisé.

Et puis ce but de malade, comme celui de Walcott face à City.

La concurrence avec Iwobi lui fait du bien. Continue comme ça,bon match.