[9] Chu Young Park

[emdi]

dez double post

[HIGHBURY4EVER]

Quelqu'un a des news ??

Il aurait pas été appelé en avance pour son service militaire en Corée par hasard ???

 

Arsène, déjà que t'es radin, si en plus t'allonges la thune pour des joueurs que t'utilise pas, on s'en sortira pas là...

 

(ps: faire jouer Chamakh plutôt que Park c'est juste pas possible. )

[Markeuls]

Quelqu'un a des news ??

Il aurait pas été appelé en avance pour son service militaire en Corée par hasard ???

 

Arsène, déjà que t'es radin, si en plus t'allonges la thune pour des joueurs que t'utilise pas, on s'en sortira pas là...

 

(ps: faire jouer Chamakh plutôt que Park c'est juste pas possible. )

C'est clair.. Ou alors si Chamakh joue, il faut impérativement un type en appui (et ce type pourrait être Park..).

[gunners14]

mdrrr p***** son topic est carrément en dernière page et avant dernière position

 

Sinon :

 

Park veut quitter Arsenal

 

 

 

Très peu utilisé par Arsène Wenger, l'ancien attaquant de l'AS Monaco, Ju Young Park, a confié qu'il pensait quitter Arsenal cet été.

 

Depuis son arrivée à Arsenal cet été, alors qu'il était sur le point de signer à Lille, Ju Young Park n'a disputé que 5 rencontres sous le maillot d'Arsenal. Trois en Carling Cup, une en Ligue des Champions et 8 minutes en Premier League... C'est donc, sans surprise, que l'ancien attaquant de l'ASM a envie de plier bagages. "Si les choses continuent comme ça, alors il faudra alors s'intéresser de près au marché des transferts cet été", a-t-il indiqué dans les colonnes de "Sports Seoul".

Cet hiver, certaines rumeurs annonçaient un intérêt de Fulham pour l'attaquant, mais l'agent de Park estime qu'il n'y a pas eu d'approche officille pour son client. "Les médias anglais ont affirmé qu'Arsenal avait rejeté une offre de prêt pour Park. Cependant, ce n'est pas ce que nous avons entendu de la part d'Arsenal. Il n'y a pas eu d'offre pour le prêt de Park durant la fenêtre hivernale".

[Fly]

Sur la photo on dirait des frangins

 

Je pense que c'est la meilleure solution pour lui étant donné que Wenger ne compte absolument pas sur lui. Il ne fait que prendre une place dans l'effectif, donc autant qu'il s'en aille. J'aurais aimé qu'on lui donne sa chance mais désormais cela semble compromis. Ça me rappel un peu le cas de Lassana Diarra. On peut ajouter ces deux transferts comme deux des plus grosses erreurs commises par Wenger en matière de transfert/temps de jeu. Je ne comprendrais jamais pourquoi ils n'ont pas eu leur chance, du grand n'importe quoi cette affaire et dans les deux cas.

[guyguess]

Je pense que pour AW ça peut être son souhait... il a certainement gardé Chamakh et transféré Park afin de couvrir une éventuelle blessure de VP cette année..

 

Il a peut être comme idée que pour l'année prochaine Afobe sera prêt ! Et si VP décide de quitter Arsenal, il faudra de toute façon recruter un attaquant qui enfile les buts...

[Fly]

Je pense que pour AW ça peut être son souhait... il a certainement gardé Chamakh et transféré Park afin de couvrir une éventuelle blessure de VP cette année..

 

Il a peut être comme idée que pour l'année prochaine Afobe sera prêt ! Et si VP décide de quitter Arsenal, il faudra de toute façon recruter un attaquant qui enfile les buts...

 

Oui Giroud ou Gignac par exemple.

[aurelien]

 

Oui Giroud ou Gignac par exemple.

Je pensais meme a Erding, non?

 

 

Gignac, elle est bonne celle la

[Fly]

Je pensais meme a Erding, non?

 

 

Gignac, elle est bonne celle la

 

Malheureusement Erding a signé à Rennes mais on pourrait se rabattre sur Hoarau ou Luyindula qui ne sont plus en odeur de sainteté du côté du PSG.

[Onizati]

C'est vraiment dommage, un gâchis pour un joueur qui aurait pu être utile...

J'espère qu'on le remplacera par Giroud

[Markeuls]

C'est vraiment dommage, un gâchis pour un joueur qui aurait pu être utile...

J'espère qu'on le remplacera par Giroud

Je préfère le remplacer par Podolski

[Auré]

J'espère qu'on le remplacera par Afobe.

[Onizati]

Avec son départ probable, et celui aussi de Chamakh, va bien falloir avoir un troisième attaquant. Même si lancer Afobe me semble être une bonne idée, on peut pas se contenter seulement de lui et de RvP en pointe

[Fly]

Si par bonheur Chamakh et Park mettent les voiles cet été, alors on pourra intégrer Afobe et recruter un attaquant supplémentaire pour épauler VP. Podolski a sans aucun doute ma préférence, mais je doute qu'il vienne. Reste à voir ce que Wenger nous sortira de sa poche en espérant que ce sera d'un calibre supérieur à celui de ces prédécesseurs.

[Sadgooner]

Si par bonheur Chamakh et Park mettent les voiles cet été, alors on pourra intégrer Afobe et recruter un attaquant supplémentaire pour épauler VP. Podolski a sans aucun doute ma préférence, mais je doute qu'il vienne. Reste à voir ce que Wenger nous sortira de sa poche en espérant que ce sera d'un calibre supérieur à celui de ces prédécesseurs.

 

Wenger nous sortira encore quelqu'un de son chapeau, peut être Jordan Rhodes, le buteur de Huddersfield Town qui est pote avec Afobe, mais il a déjà 21ans et viendrait plutôt pour couvrir une blessure de Afobe, et puis je ne les vois pas ni Afobe ni Rhodes s'imposer comme doublure dès le début de la saison prochaine, il leur faudrait du temps.

[Invité Killian]

Podolski en numéro 2 pouvant jouer à gauche ou dans un systeme en 4-4-2, et Afobe en numéro 3 ce serais parfait.

N'oublions que l'Anglais est encore très jeune, possible qu'il soit prêté l'an prochain.

 

Park quel perte de temps quand même, Wenger s'est complètement loupé sur ce coup, pourtant le joueur a montré de très belles choses en CC et en équipe national.

[grigori]

Si par bonheur Chamakh et Park mettent les voiles cet été, alors on pourra intégrer Afobe et recruter un attaquant supplémentaire pour épauler VP.

 

Visibilement quelqu un a entendu tes prières lol

 

http://arsenal-online.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=1956:park-veut-quitter-arsenal&catid=26:news-flash&Itemid=30

 

http://www.sport.fr/football/premier-league-arsenal-park-pret-partir-250458.shtm

 

Perso je comprends Park la patience a des limites. Wenger aurait pu le faire jouer ds plusieurs rencontres mais bon ....... pour l instant cest que du blabla

[bassemo]

 

Visibilement quelqu un a entendu tes prières lol

 

http://arsenal-onlin...flash&Itemid=30

 

http://www.sport.fr/...tir-250458.shtm

 

Perso je comprends Park la patience a des limites. Wenger aurait pu le faire jouer ds plusieurs rencontres mais bon ....... pour l instant cest que du blabla

 

 

Il a raison de vouloir partir, il était destiné à avoir un joli parcours avec l'équipe de Lille mais voila Wenger l'appelle juste avant et lui propose le projet d'Arsenal qu'il ne peut refuser... 8 mois après le mec joue la réserve, a eu droit à 2,3 matchs de Carling et 8 minutes en PL, on lui préfère un Chamakh au fond du trou et Henry qui ne peut plus vraiment offrir grand chose...

Je comprend vraiment pas ce que fait Wenger avec ce joueur mais c'est regrettable quand je pense que le coach a donné 100fois la chance à Denilson de briller, qu'il a fait jouer Eastmond, qu'il a titularisé Silvestre contre le barca....

[repiesh]

y aura t-il un jour explication au mystère Park?...

[arsenic]

 

 

Il a raison de vouloir partir, il était destiné à avoir un joli parcours avec l'équipe de Lille mais voila Wenger l'appelle juste avant et lui propose le projet d'Arsenal qu'il ne peut refuser... 8 mois après le mec joue la réserve, a eu droit à 2,3 matchs de Carling et 8 minutes en PL, on lui préfère un Chamakh au fond du trou et Henry qui ne peut plus vraiment offrir grand chose...

Je comprend vraiment pas ce que fait Wenger avec ce joueur mais c'est regrettable quand je pense que le coach a donné 100fois la chance à Denilson de briller, qu'il a fait jouer Eastmond, qu'il a titularisé Silvestre contre le barca....

 

Il faut surtout se demander ce que fait le joueur lui-même. Si malgré le faible niveau de Chamakh il n'a presque pas joué en équipe première, c'est qu'il a du bien galéré pour être au niveau lors des entraînements. A ce que je sache, il n'a pas été blessé souvent. Donc sa chance il l'a eue presque tous les jours depuis qu'il est arrivé. Il n'a peut-être tout simplement pas les qualités physiques ou mental pour s'imposer à Arsenal. En ce sens, il se peut que Wenger ait fait une erreur de le recruter. Mais il faut rester prudent car pour le moment il n'est pas encore parti.

[grigori]

C'est domage car j'aurai bien aimer le voir jouer un peu plus souvent. A mon avis ca s 'arrangera une fois qu' henry sera parti, mais y a chamack qui revient ..... l'histoire recommencera ....................

[Markeuls]

Sa aura été une sacrée perte de temps pour lui mais aussi pour nous.. Le seul véritable flop de notre mercato à mon sens.

[Moha]

C'est vraiment dommage de ne pas lui avoir donné l'occasion de montrer ce qu'il vaut.

 

Toutes les fois ou Wenger c'est obstiné à faire jouer Arshi-nul il aurait pu essayer Park parce qu'en Cup il n'a pas été mauvais.

Mais il n'est pas encore parti.

[lô le gunners]

wenger c'est foutu de sa gueule a mainte reprise et ça c'est abusé! le ramené alors qu'il pouvait s'épanouir a Lille, le mettre derrière chamack qui est une blague sur le terrain, ..... Wenger a été malhonnête sur ce coup (du transfert jusqu'a today), il aurait pu enfiler des bouts de matchs et pourquoi pas nous aider.... au fond je suis triste pour park et j'espére qu'il va rebondir vu son talent.

Pour moi la gestion de ce transfert aura été l'un des plus dégueulasse, du début a la fin, que j'ai vue depuis que je supporte Arsenal.

Si wenger a pu se servir de park comme un jouet il attend quoi pour foutre à la porte almunia et chamack pour leur incompétence.

[Rosicky 59112]

Van Persie est tellement indiscutable que Park n'existe pas au club. A vrai dire quand Van Persie est là, aucun autre attaquant de pointe ne peut enchainer les matchs tellement que le Hollandais est important. Il prend toute la place et c'est logique.

La dernière fois qu'il a longtemps été absent, Chamakh avait été très important pour nous, il faut quand même pas l'oublier...

 

Peut-être que si V.P était absent, ce que je souhaite pas, Park pourrait en surprendre plus d'un mais pour l'instant, personne ne peut le juger car il n'a aucun match complet dans les jambes pratiquement.

J'entends parler de Flop, c'est pas le cas ... Le vrai Flop pour lui, c'est de voir VP trop fort mais Park est peut-être très bon, qu'est-ce qu'on en sait ?