Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation depuis le 12/27/25 dans toutes les zones

  1. Les top équipes sont moins bon tu as raison mais ca ne fait que 3/4 équipes Par contre les 15 autres équipes sont bien meilleurs qu'il y a 5 ou 10 ans C'est ça qui fait la difficulté du championnat, pas le niveau max des 2 meilleurs équipes comme City & Pool pendant Pep vs Klopp On joue 38 matchs et la majorité sont les équipes autres que Big 6 et ils sont tous beaucoup plus fort qu'avant Crystal Palace fait des runs de malade, Bournemouth (pas en ce moment) est une belle équipe, Brighton c'est devenu solide et régulier, Fulham, Brentford etc C'est finit l'époque où MU, Chelsea, Arsenal, City mettait des 5-0 aux équipes faibles. Y a plus trop d'équipes faibles, même Leeds catastrophique se réveille du jour au lendemain et devient dur à battre. Un championnat est plus dur quand on a 15 adversaires compliqué à battre plutôt que 4 Personnellement je trouve que les équipes du Top6 ont beaucoup plus de matchs difficile à jouer qu'il y a 5 ans. Les clubs de PL ont des moyens et maintenant ils l'utilisent encore mieux dans le recrutement et la tactique.
    14 points
  2. 1er en PL, 1er en CL. Arsenal peut marquer la toute fraîche histoire de cette nouvelle formule de C1 avec 8 victoires sur 8. Des victoires contre le Bayern, l’Athletic, l’Inter… Chelsea, Tottenham, Villa, United… Meilleure défense de PL et de CL. 1/2 finale de coupe de la Ligue. On peut critiquer l’esthétique du jeu, certains choix de gestion d’Arteta, ou même le mercato estival. Ca a pris du temps, mais Arteta a créé une véritable machine de guerre. Il y a 5 ans on jouait la 8ème place en championnat. Aujourd’hui on est une des meilleures équipes d’Europe. Kiffons juste.
    13 points
  3. Alors que l'équipe a 15 victoires et seulement 2 défaites (Liverpool et Villa). Il faut arrêter la culture de l'instant La PL est un marathon est aucune équipe n'est à l'abri d'une contre-performance.
    11 points
  4. L'objectif principal de ce mercato c'était de renforcer l'effectif à tout les postes en réponse à une saison dernière gâchée par les blessures et les suspensions, en anticipant je suppose que ça risque de se reproduire pour une équipe qui joue à haute intensité sur 4 compétitions, tout les trois jours, dans un football ou les joueurs ont de moins en moins de temps de repos. Ca s'est en effet reproduit. Gyokeres je ne suis vraiment pas fan mais sans son recrutement on fait enchainer Merino tout les trois jours pendant 4 mois sans aucune autre solution. Eze sa première partie de saison est mitigée mais elle est loin d'être a jeter. En terme de moments marquants il aura été précieux face au Bayern, City, Palace ou il ouvre le score d'un geste que personne d'autre ne saurait faire dans l'effectif, Tottenham évidemment...Il a manqué d'influence par moment oui mais ce n'est pas forcément un joueur qui va chercher a toucher autant le ballon qu'Odegaard ; ses zones préférentielles sont plus haut, et il faut le dire aussi, plus à gauche, alors qu'il a évolué majoritairement à droite, dans une équipe qui joue assez peu sur sa qualité principale (recevoir dans les half space et entre les lignes). Les alternatives sans son recrutement, en l'absence d'Odegaard, auraient été Merino (déjà très sollicité en 9 et qui pose pas mal de problèmes quand il joue au milieu aussi malgré ses qualités) et Nwaneri. J'adore Ethan et je pense qu'il aurait mérité plus de temps de jeu, mais compter sur un joueur de 18 ans qui a très peu joué a ce poste chez nous c'était aussi un risque et ce n'est pas dit qu'il aurait fait mieux qu'Eze sur la période, d'autant que les défauts qu'il a en commun avec Eze (pas toujours très actif dans ses mouvements sans ballon, moyen défensivement) sont plus exacerbés chez lui. Zubimendi j'avoue que je comprends assez mal les critiques de manière générale. Il manque de volume de course quand la première ligne de pressing est passée et qu'on doit courir vers notre but, oui, mais c'était déjà un gros problème avec Partey et Jorginho aussi. Il peut parfois être pris en défaut dans les duels défensifs au sol quand il y a de l'espace derrière lui, mais ça reste globalement rare et dans l'ensemble il gère très bien cet aspect là du jeu. Dans le build-up il n'a ni l'intelligence absurde de Jorginho ni la capacité à se défaire seul de son marqueur de Partey mais il offre globalement une base très solide, je n'ai pas de problème particulier avec lui dans ce domaine mis-à-part un petit défaut de scanning qui lui a causé quelques problèmes, et une tendance à jouer des ballons verticales dans l'axe vers des joueurs qui ne sont pas doués pour les recevoir, mais on peut mettre ça sur un temps d'adaptation vis-à-vis de ses coéquipiers. A côté de ça, il apporte beaucoup plus que ses prédécesseurs dans le dernier tiers, entre ses courses verticales et sa créativité aux alentours de la zone 14. Et il est vraiment impressionnant dans les airs. Il arrive dans le championnat le plus dur du monde, au poste le plus exigeant qui soit, ou bien des joueurs ont mis du temps à s'adapter (Rodri, Rice, Partey sont de bons exemples), est le joueur qui enchaîne le plus de l'effectif, et rends pour le moment une copie excellente. J'ai du mal à comprendre qu'on voit son recrutement comme un échec. Dans l'ensemble, on peut discuter du choix spécifique de ces joueurs et de s'ils ont justifiés leur prix, mais ça me paraît évident que, ne serait-ce que pour des questions de profondeur d'effectif, on en serait pas là aujourd'hui sans eux.
    11 points
  5. C'est le frère de Rodrigo Paouf.
    10 points
  6. Tellement hâte que tu ailles supporter un club de gagnant
    9 points
  7. J'ai regardé son match hier en me focalisant surtout sur lui, je donnerais les timestamp de la comp ci-dessus pour référencer ce dont je parle Il jouait globalement milieu droit (malgré un positionnement en ailier sur le papier) dans un 3-4-3 avec une ligne de 4 assez compacte horizontalement quand Marseille avait le ballon, en jouant par contre vraiment ailier quand Marseille défendait. Globalement ça veut dire qu'il recevait souvent le ballon dans des positions assez similaires à celles d'Odegaard, axe droit assez bas sur le terrain, soit en dehors du bloc, soit le plus souvent à l'intérieur pour proposer une solution quand le décalage se faisait par le côté gauche. C'était pas lui qui était vraiment chargé de tenir le couloir en phase de possession et tant mieux, on aurait pu s'inquiéter de le voir engranger trop de temps de jeu comme un vrai ailier alors que la volonté du club est de le faire se développer dans l'axe. Avec ballon il a été assez brillant et a fait parlé ses qualités, c'est un joueur qui trouve des positions de tir assez régulièrement et qui a une frappe de balle exceptionnelle + une vrai volonté de chercher des positions de tirs + une rapidité à déclencher qu'on a très peu chez nous en dehors je dirais d'Eze. Avec sa capacité à porter le ballon et attaquer le joueur en face comme sur son but il peut faire très mal quand il reçoit dans ces positions face au jeu et la philsophie de De Zerbi, qui consiste notamment à attirer le pressing adverse pour ouvrir ces espaces derrière la 2ème ligne défensive adverse à ses joueurs offensifs pour qu'ils puissent attaquer la dernière ligne, risque de bien lui convenir. Il a eu quelques moments inspirés dans les petits espaces aussi (1:29, 1:58) mais a un peu plus souffert dans certains duels physiques (1:43, 1:46), pas toujours réussi à bien résister au contact et tenir sur ses jambes. Il faut qu'il prenne un peu de poids je pense et apprenne à utiliser un peu mieux son corps, mais il a une inventivité technique dans ces espaces qui font que je ne me fais pas trop de soucis pour lui non plus, il faut juste qu'il arrive à diversifier un peu ses armes dans ce domaine pour être plus constant et moins risquer de perdre le ballon dans l'entre-jeu. Ses choix ont globalement été très bons. Il aurait pu donner deux ballons dangereux, l'un vers son piston côté droit après avoir reçu le ballon dans l'entre-jeu (2:23) sur une phase de transition ou il donne globalement un bon ballon mais un chouilla trop profond, l'autre sur une situation similaire ou il y a un bel appel d'un marseillais sur la dernière ligne (2:38). Il vise sans doute le bon espace (il aurait éventuellement pu viser fort dans les pieds du marseillais pour lui donner une chance de faire la différence sur un contrôle aussi), mais rate un chouilla le dosage et la zone sur une passe qui est difficile. Globalement c'est ce qui ressort du joueur chez nous aussi, un bon passeur mais pas un passeur exceptionnel. C'est d'ailleurs un peu une constante de nos produits de l'académie récents, ce sont tous des dribbleurs et/ou porteurs de ballons assez exceptionnels, mais on a pas de vrai pur passeur (j'ai un doute sur Downman mais il me paraît coller à cette description aussi.) Peut-être un "problème" dans la formation de nos jeunes, ou en tout cas un angle mort. Sans ballon il a par contre été assez faible. Des propositions assez timides quand son équipe avait la balle sur la première ligne pour se démarquer, globalement trop facile à suivre pour la 2ème ligne de pressing de Lens qui ne lui permettait que de recevoir dos au jeu et il a donc été logiquement assez ignoré dans cette zone. Des courses qui manquaient globalement vraiment d'intensité pour vraiment inviter à ce qu'on le trouve régulièrement. Au pressing, pas terrible non plus, souvent en retard sur son vis-à-vis, il laissait 1m de trop presque à chaque fois, des angles de passes pas toujours bien bouchés, des hésitations quand il y avait plusieurs joueurs dans sa zone. J'ai pas mal parlé de l'apprentissage tactique d'Ethan sur l'année écoulée. Il me semblait l'année dernière avoir du mal à se situer tactiquement, à la fois quand l'équipe avait le ballon et quand elle défendait, prendre trop de temps avant de prendre ses décisions pour occuper les bonnes zones, on sentait un manque de naturel dans ce domaine. C'est un problème qu'il a semblé avoir en bonne partie réglé sur ses apparitions chez nous cette saison, globalement bien plus décidé sur ses courses, plus spontané, plus tranchant. Je trouve qu'on a un peu revu les mêmes problèmes hier. Ca me fait penser que c'est un joueur qui est capable de bien assimiler les choses tactiquement, mais qui n'a pas forcément une grande intuition dans ce domaine, et que ça lui prend donc du temps ; plongé dans un système différent, il montre à nouveau qu'il est un peu perdu (ce qui, entendons nous bien, est normal, surtout pour un jeune joueur, mais je pense que Saka par exemple aurait eu très peu de temps d'adaptation, même à son âge ; c'est aussi une question de talent et d'intelligence footbalistique.) Ceci étant dit, je pense avoir sous-estimé par le passé un certain problème physique qui contribue à cette impression qu'il n'est pas suffisamment au bon endroit au bon moment sur le terrain. Il manque tout simplement d'endurance et de volume de jeu. C'était particulièrement criant hier ou il devait vraiment être un manque de rythme, il marchait beaucoup sur le terrain et a fini par sortir à la 55ème minutes après, je suppose et j'espère, des crampes. Evidemment c'est la conséquence d'un manque total de rythme et de temps de jeu cette saison, mais c'est aussi un problème récurrent. On a aussi pu voir passer des rumeurs selon laquelle l'entourage d'Ethan avait estimé qu'il avait trop joué la saison dernière, et qu'il n'avait plus du tout de jambes passé quelques mois. Tout les jeunes joueurs ne murissent pas au même âge, et je pense qu'il est encore très tendre dans ce domaine. En espérant qu'il le résolve, parce que c'est un problème qui a en partie contribué a l'échec de Smithe Rowe chez nous. Bref, en l'étudiant hier, je pense avoir un peu mieux saisi la situation d'Ethan aujourd'hui et le choix du club de lui donner moins de temps de jeu cette saison puis de l'envoyer en prêt, malgré des bonnes performances cette année. Ses défauts actuels (principalement physiques, et sur lesquels on peut être très optimiste pour un joueur aussi jeune) font qu'il ne peut pas être totalement fiable au sens ou Arteta l'entendrait ; ce n'est pas un joueur qui va pouvoir te répéter la même action sans ballon dans la même zone au même moment de façon constante au sein d'un match, et ça en fait pour l'instant un joueur de moments, pas une part essentielle d'un système tactique très rodé. Il a besoin surtout de s'étoffer physiquement, d'apprendre à être intense de façon constante dans ses actions d'un point de vue mental aussi, et d'enchaîner des matchs pour trouver un vrai rythme et construire une endurance. Le choix de la ligue 1 (peut-être le championnat le plus exigeant physiquement en dehors de la PL, mais un cran en-dessous), de Marseille (environnement exigeant mentalement) et de De Zerbi (dont le système peut largement profiter à Ethan en lui créant des opportunités de transitions et des espaces pour attaquer les zones axiales balle au pied ; ça lui achètera de quoi montrer son talent, et donc du temps et de la confiance) me paraît donc très bien senti.
    8 points
  8. Il s'est adapté à une vitesse grand V à un poste ultra difficile à interpréter d'autant plus dans une équipe comme arsenal qui change d'approche OOP et avec ballon d'un match à l'autre. Je le trouve vraiment super complet, techniquement il est bon sous pression, son jeu de passe court et long est très bon. Il sait gérer le tempo du match, verticaliser, temporiser. Dans les zones hautes il peut représenter une vraie menace, on l'a vu hier avec sa projection mais il a déjà sorti beaucoup de gestes de très haut niveau pour un joueur initialementdéfensif(sa talonnade au dernier match, des passes par dessus la défense, des louches et des grosses frappes). Défensivement il a suffisamment de volume pour presser, se replacer et courir vers son but. Dans les duels au sol il est correct, il fait pas mal de faute quand il sort presser mais ça nous a permis de marquer des buts déjà. Dans les duels aériens c'est la ou je suis le plus surpris, c'est le milieu qui en gagne le plus de PL contrairement à ce qu'on peut lire ici. Au début son entente avec Odegaard n'était pas très fluide car ils avaient tendance à occuper les mêmes zones mais ça commence à prendre forme. Odegaard est plus présent dans les zones basses et sur la largeur, Zubimendi peut se projeter par la course. C'est un des axes de progressions de l'équipe les combinaisons axiales. On sait que Arteta aime les permutations entre joueurs sur les côtés (les triangles Odegaard/Saka /White ou Timber et de l'autre côté Rice Trossard Cala mais si on peut voir ça entre Odegaard/Zubimendi dans des zones axiales ça deviendra encore plus imprévisible
    8 points
  9. Avec ses limites, le plan de départ fonctionne bien pour dominer l'adversaire. Approche individuelle sur le pressing, Gabriel et Saliba qui n'hésitent pas à sortir haut sur Bruno et Mbeumo qu'ils dominent tranquillement, sur les seconds ballons on est dominants. Sur les 20 premières minutes ils sont incapables de trouver de l'air, la pression est trop forte ils sont condamnés à faire des exploits pour progresser mais ils manquent de qualité individuelle pour ça. Quand ils tentent de venir chercher haut, on les calme rapidement on a trop de solutions, avec les milieux qui décrochent, les permutations, Trossard et GJ qui peuvent offrir des relais, le ballon arrive facilement dans les derniers mètres pour trouver les ailiers. Là ça devient stéréotypé on met de la pression sur leurs buts en obtenant des corners. Le positionnement haut à l'intérieur de Timber pour fixer la défense et créer de l'espace lui permet de marquer mais en dehors de ça, on crée peu de vraies situations. Leur plan défensif était plutôt bon pour protéger leur but, Dorgu se place en couverture si Shaw se fait éliminer et Casemiro et Mainoo sont disciplinés pour protéger les demi-espaces. Et sur les ajustements en 2nde mi-temps je trouve qu'il y a des reproches à faire au staff. Je m'attendais à ce que l'entrée de White permette à Saka de jouer plus à l'intérieur vu notre manque de créativité, il se retrouve côté gauche, pendant que les dribbles de Madueke finissent en 6 mètres... Dorgu peut venir dans l'axe pendant que Shaw prend le couloir mais pas Saka WTF. J'aurais aimé voir Madueke ou même Martinelli rentrer plus tôt et à gauche pour amener la profondeur qu'il nous manquait notre attaque était trop lente. On était incapables de changer de rythme dans les derniers mètres, on ralentit quand on peut jouer rapidement. Alors que le coaching de Carrick a été décisif avec Sesko et Cunha. De nôtre côté je vois quasiment pas de bonne combinaison à l'intérieur comme celles qu'ils réalisent sur le but de Dorgu. Ni de bons ballons dans le dos de la défense comme celui que met Casemiro qui amène presque à une bonne occasion de but. Après pas de quoi s'affoler l'erreur qui amène au 1er et les deux superbes frappes de loin ce sont pas des choses qu'on verra souvent.
    7 points
  10. Essayez de tacler deux trois autres joueurs pour vous défouler en après match, apparemment ça vous fait du bien. Et on vous respectera. Vous vous rendez même pas compte que vous multipliez les messages à la fin des matchs sur ce topic, à un rapport je pense x10 vis à vis des autres topics et je suis gentils. Les mêmes repostant plusieurs fois pour bien que tout le monde comprenne. Je veux bien être compréhensif mais soyez le aussi. On a une équipe bien bancale et plus de la moitié de l'équipe (donc un problème collectif) passe à côté assez souvent. Pourtant un seul joueur, se fait à la limite insulter, des phrases du genre je veux plus jamais le revoir ect... Personne ne dit qu'il est performant loin de là, mais comme souvent j'aime bien défendre certains profils attaqués, Nelson, Willock par le passé par exemple. Car j'ai encore une lueur d'espoir pour eux. Certains d'autres non ça m'en touche une sans faire bouger l'autre, style Nketiah, Willian, ou Sterling.
    7 points
  11. C'est quand même une marque de respect de notre équipe de voir Liverpool et City poser le bus consécutivement chez nous.
    7 points
  12. C'est ouf comment tu parles du mec qui est à 5 buts et 4 PD en 18 titularisations, Qui a amené des choses très intéressantes (pour celui qui ouvre ses yeux) avec des miettes qu'on lui a donné dans le jeu. Ah oui ? Mosquera c'est nul comme recrue ? Zubi aussi ? Incroyable de lire des conneries pareilles, alors qu'on est premier sur tous les tableaux possibles & qu'on a 15 points de plus au même stade de la PL par rapport à 2024-25
    7 points
  13. Oui son recrutement est aussi un echec. 75 millions pour un gars de bientot 28 ans, on ne doit pas attendre qu'il s'ameliore sur certains domaines, surtout quand il vient de pl, le mec doit etre une reference. C'est pourquoi j'ai évoqué un mauvais mercato, nous sommes premiers de pl ok mais pas grace a nos dernieres recrues. Eze, gyokeres, zubimendi ca représente 200 millions de dépenses pour très peu d'apport. Heureusement que le reste de l'effectif tient la route et que l'on ne cours pas après l'argent sinon ça serait un echec memorable.
    7 points
  14. Rah ouais, franchement qu'est-ce que je me marre. Par contre je ne vois pas la partie où tu avais prévu que l'équipe allait redresser la barre avec la manière en deuxième mi-temps.
    7 points
  15. T'as pas envie d'aller pisser un coup, par hasard ?
    7 points
  16. Déçu Hamza, déçu. Deux bonnes remises dont une qui doit donner pénalty et une ou Madueke fait n'importe quoi (mais on vous retrouvera pas sur son topic), une faute et deux corners gagnées, au duel pas en finesse mais efficace. C'est du factuel, comme le fait que vous êtes d'énormes rageux en fait. Et beau but de Jesus en effet.
    6 points
  17. Pour moi il est revenu à son meilleur niveau dans ce domaine cette saison. Ce qui pêche un peu plus c'est surtout ses choix quand il est en situation de tir. Et évidemment nos difficultés habituelles pour créer ces situations de 1v1 plus fréquemment, pas aidés par l'émergence de Timber (qui produit moins d'espace que White pour Saka malgré ses autres qualités) et la baisse de régime d'Odegaard. J'en profite aussi pour dire qu'à mon sens Madueke ne fait pas l'objet d'une telle prise à deux constante quand il joue et que ça participe aussi à l'impression qu'il peut être meilleur dribbleur. Ce qui est en partie dû à leur styles de dribbles respectifs, ceci dit : Madueke prends sa décision immédiatement quand il reçoit le ballon, fait parler ses qualités d'accélération et de vitesse supérieures à celles de Saka, attaque l'espace entre lui et le joueur et enclenche un dribble quasi immédiatement. Saka ralentit le jeu, feinte, force son vis-à-vis à prendre la mauvaise décision, et enclenche son dribble une fois son défenseur déséquilibré. C'est une approche plus constante et, à mon sens, plus efficace des 1v1, mais ça a le défaut de donner plus de temps a un deuxième joueur de venir couvrir l'espace pour le prendre en 1v2. Et c'est ce qui rend Madueke plus dangereux en transition. Mais même en dehors de ça, l'application qui est mise par les équipes adverses pour venir constamment et immédiatement soutenir le latéral avec un autre joueur quand Saka reçoit le ballon n'est pas la même que pour nos autres ailiers, quitte à ouvrir des espaces dans le half-space.
    6 points
  18. C'est fou son topic bouge tellement moins quand il marque
    6 points
  19. Incroyable de lire les commentaires, certains sont heureux que White soit sur le banc pour souffler et éviter qu'il enchaîne trop et se reblesse comme le mois dernier. D'autres auraient préféré reposer Timber et faire enchaîner White. Certains sont heureux de voir Saka, D'autres l'auraient reposé. Or il a simplement joué 35 min ce week-end et le coup était précédent au match et non consécutif. Certains sont heureux que Gabriel souffle tandis que Saliba avait soufflé contre Portsmouth. D'autres diront que l'on rush Mosquera. En définitive la composition ne contentera jamais tout le monde. Perso j'y vois une composition cohérente avec tous les aléas à prendre en compte, sachant qu'on ne connaît pas certains éléments. On verra si Merino joue en double pivot gauche avec Zze à droite ou si c'est Eze est côté gauche.
    6 points
  20. C'est incomparable. Madueke fait quand même de grosses différences et même si il n'est pas directement impliqué sur les buts il apporte une belle contribution. Il a du déchet car son jeu est fait de prise de risque permanente, alors certes il a des limites que tout le monde connaît et il sera frustrant à certains moment mais il n'est pas non plus pénalisant. Il a aussi déjà bien amélioré sa technique de centre sur corner, qui amène plusieurs buts. Là ou il est le plus critiquable c'est défensivement, pas dans son implication car pour moi y'a pas grand chose à dire là dessus mais plutôt dans sa lecture du jeu. Il a tendance à sortir naïvement au pressing et se fait souvent aspirer. C'est d'ailleurs régulièrement ciblé par nos adversaires. Et pour finir, Madueke a un statut de doublure, c'est pas un premier choix. Il fait très largement le taff avec une belle marge de progression et des qualités indéniables. Si vous trouvez un joueur de ce niveau qui accepte d'être la doublure de Saka bravo à vous.
    6 points
  21. Cette PL récompensera un survivant plutôt qu'un conquérant. Chaque match, que ce soit à domicile ou à l'exterieur, est un piège. On nous dira que le championnat s'est affaibli par le haut, moi je suis persuadé que c'est le "bas" qui s'est considérablement renforcé. Même si c'est immonde, je peux comprendre le plan de jeu de Arteta qui est avant tout de maîtriser et ne prendre aucun risque. Au final, ça fonctionne...
    6 points
  22. Les faits lui donnent raison. On est 1er avec 7 points d’avance sur City grâce à cette tactique. C’est pas un hasard. Encore aujourd’hui, on repart avec un seul points mais on a 3 ou 4 grosses occasions qui doivent rentrer et nous permettre de gagner si nos joueurs sont cliniques.
    6 points
  23. Ca fait rire @The Leftovers, t'es tellement en extase devant nos contre-performances, que tu serais content que l'on perde ce soir face à Forest pour te foutre de l'équipe Bref, encore une fois vous n'avez rien compris aux saisons précédentes. Cette saison, on fait le parcours qu'il faut pour être dans cette position. Jusqu'à présent, on a corrigé toutes nos contre-performances de la saison dernière mais non, c'est plus facile de dire qu'on va se foirer. Petit spoiler, je pense malheureusement qu'on perdra d'autres matches. De là à remettre en cause le mérite du titre, c'est du pur bashing.
    6 points
  24. Ça se comprend. Le mec se fait critiquer sans cesse. Il bosse bcp pour l’équipe. Il y a une concurrence qui se prépare (Havertz, Jesus). Quand on a l’occasion de lui donner de bons ballons, on lui donne pas. J’aurais réagi comme lui.
    6 points
  25. Saka qui rend fou Cucurella c’est vraiment le divertissement ultime.
    6 points
  26. Etonné de voir les réactions, moi j'ai fini le match avec la sensation qu'il avait gratté un paquet de ballons. D'ailleurs ça se confirme en stats, 6 ballons récupérés, c'est très bien. Certes à la passe il n'a pas été performant, par contre en contre-pressing et défense en transition je l'ai trouvé très fort en 1ère mi-temps. J'ai l'impression que vous vous focalisez sur la 2ème mi-temps pour juger l'équipe, alors que j'ai trouvé qu'on avait fait une super première période. J'ai vu une stat passer sur le live avant la pause, disant qu'on était à genre 80% de duels gagnés pour Arsenal contre 20% pour Liverpool. Et @Kdv100389 a raison de rappeler que Zubimendi est le joueur de champ ayant joué le plus de minutes, devant Rice et Timber. J'ai fait le calcul, il a joué 94% des minutes possibles en PL... Pour un mec débarquant de Liga, c'est quand même violent.
    6 points
  27. On est confortablement 1er, on peut se projeter sur une saison aux alentours des 90pts en alignant ce joueur qui pour le moment est plus pénalisant qu'autre chose. C'est une performance exceptionnelle.
    6 points
  28. Il est en train de régénérer son ki mais il devrait faire son retour au prochain épisode
    6 points
  29. Et Saka n'est même pas un joueur de foot pro
    6 points
  30. Non mais les messages ils sont lunaires, dire que Zubi c’est pas fort alors qu’on montre notre meilleur visage avec lui titulaire et qu’il joue tous les matchs; remettre en cause le recrutement de Eze et plus globalement notre dernier mercato alors que c’est cette profondeur de banc qui nous permet d’être en tête à mi-saison, c’est incompréhensible. C’est vraiment avoir envie de faire le pissefroid.
    6 points
  31. N'abusons pas, son entrée est tout aussi immonde que le match de Gyokeres, voire pire. Il perd la plupart de ses duels (3 remportés sur 10) et peine à lancer un pressing. Le pire, c’est que, contrairement à Gyokeres, il avait des boulevards devant lui pour se créer des situations, puisque Bournemouth se projetait énormément pour chercher le nul. Je suis d’accord pour dire que Gyokeres est mauvais pour le moment, mais ne mentons pas sur Jesus, en tout cas pas pour son match de ce soir.
    6 points
  32. Bonne année et bonne santé à toute la communauté GFR On espère tous un titre majeur pour notre club à la fin de la saison ! Au nom du staff, je vous souhaite de réussir dans vos projets et de prendre soin de vos proches
    6 points
  33. 6 points
  34. Le message envoyé à Gyokeres est on ne peut plus claire, un ballon un but... Quel joueur quand il prend ses responsabilités.
    6 points
  35. Rien à dire aujourd'hui il n'a pas été bon et il relance complètement le match alors qu'on avait fait le plus dur. Cela dit sa performance n'éclipse pas du tout sa première partie de saison qui est très bonne. On va encore le rappeler mais c'est de loin le joueur qui cumule le plus de minutes, ça témoigne de l'importance que lui accorde le staff.
    5 points
  36. Jesus n'a pas marqué Est c'que le problème vient réellement de notre 9 quand on voit les stats de nos joueurs autour d'eux aussi ? Au-delà de la qualité de nos joueurs pour moi c'est notre animation offensive qui est problématique
    5 points
  37. T’as raison… Partey tellement fort qu’il va même pas être gardé par Villarreal… Sinon t’en penses quoi de l’entrée de l’ailier meilleur que Saka, Noni Madueke ? T’es vraiment l’opportuniste par excellence toi… j’espère que t’es sur Twitter tu seras pas dépaysé là-bas…
    5 points
  38. Moi je trouve que c'est vraiment le 9 Arsenal compatible
    5 points
  39. Ce que je trouve intéressant c’est qu’on les voit de plus en plus souvent intervertir leur rôle au cours du match. A la manière du milieu de Paris finalement. C’est bien ça apporte de l’incertitude pour nos adversaires. ‘Et je suis d’accord avec vous, il faut saluer sa demi saison. C’est rare des milieux extérieurs à la PL qui arrive à préformer lors de leur première saison.
    5 points
  40. Ton avis sur le joueur mais tu as totalement le droit, Mais ce genre de message quand même. Edu est en passe de sauter ne NF et on a quand même un sacré DS. Gyo c'était un pari pour l'instant raté, mais faut doser un peu. Je rappelle que aucun 9 à part Ekitike et Woltemade, pas côtés par beaucoup ici car venant de Bundes, ne fait une bonne saison de PL.
    5 points
  41. Même si on a 13 points d'avance à la 37ème journée j'y croirais qu'à la fin de la 38ème. Et encore.
    5 points
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..