Classement

Je suis un peu surpris des commentaires en mode je suis trop déçu et on est nul. Vous pensiez qu'on allait plier Paris 3-0 ? Paris c'est bien meilleur que le Real et avant les coups-francs de Rice on n'avait pas un déluge d'occasion non plus. En plus on joue dans 9, sans Partey, sans Gabriel. Paris c'est une équipe très aboutie, ça presse bien, ça ressort bien le ballon, il y a du gros talent devant, des super techniciens au milieu, on rigole mais eux les demis finales de LDC c'est pas une découverte. Donc évidemment qu'on leur roule pas dessus. Sur ce match, les 2 équipes ont eu leur période (Paris 0-20, 75-90 et nous au milieu) mais il n'y en pas une qui a été nulle et une excellente. Juste ils ont marqués et nous non. On est en demi finale de ligue des champions, les joueurs sortent un gros match et parce qu'on perd, on défonce tout le monde ? Le mercato, les joueurs, le coach? Franchement c'est triste. Dans ce cas, les avis sont faciles : on gagne tout le monde est beau, on perd tout le monde est nul. C'est du foot. 5cm a droite et Dembelé il fait poteau sortant, 20 cm en arrière Merino n'est pas hors jeu. 1-0 et on est les meilleurs du monde en jouant le même match. Si vous regrettez notre manque de réalisme ne pensez pas aux occasions de Barcola et Ramos.

Raya doit sentir le vent de son remplaçant dans son dos alors que c'est un des seuls au niveau, sur toute la saison et qu'il nous sauve les miche/fait gagner des points continuellement.. Vous croyez Garcia c'est Neuer ou quoi ? j'suis sur vous l'avez quasi jamais vu jouer. Il a un gros potentiel, supérieur à Raya dans l'aspect purement de stopper les tirs adverses, mais balle au pied et dans son intelligence tactique Raya est un des meilleurs au monde et des plus performants y'a très peu de gk comme lui. J'arrive pas à comprendre comment on peut parler de Raya. Qu'on veuille un 2e GK performant d'accord, ça s'entend. Mais dire que Raya a BESOIN de sentir la respiration de son remplaçant dans son dos c'est n'importe quoi. Il fait sa meilleure saison, cette année, chez nous sans aucune concurrence à son poste dans l'effectif. Il n'a besoin de personne, et c'est bien un des seuls qui n'a pas besoin de concurrence dans cet effectif.

Encore une fois il faut faire la part des choses entre l'opportunisme de l'instant immédiat et la critique de fond. Si vous aviez déjà des doutes raisonnables sur l'efficacité potentielle et les limites de son profil en 22/23 et 23/24, que vous les exprimiez à l'époque, que vous les rappeliez régulièrement en dehors de la qualité générale de ses performances, ou en l'illustrant par la friction entre ces limites et un contexte spécifique (tactique ou du personnel qui l'entoure / lui fait face), soit, on a là une critique de fond parfaitement respectable. Si ce n'était pas spécialement votre cas mais que vous estimez que les ambitions du club ne peuvent se satisfaire d'une saison ratée d'un joueur important, et que la réponse immédiate doit être de prendre les derniers mois comme l'horizon le plus réaliste, et donc de tirer les conséquences du présent en tâchant de résoudre le problème de l'instant, et tant pis si c'est au détriment du statut du joueur concerné, soit. C'est un argument qui se tient à certains égards ; je ne suis pas sûr que ce soit l'attitude des décideurs du club (il suffit de voir l'insistance qu'on a pu voir avec Jesus), mais il me semble encore une fois raisonnable. Si par contre vous avez voté pour (ou intérieurement considéré) Odegaard comme joueur de la saison en 22/23 et 23/24, que vous vous êtes extasiés sur ses performances sans plus d'approche critique à l'époque, que vous avez tenu son statut pour légitime pendant deux ans sans le remettre en cause, et que vous lui tournez maintenant le dos en invoquant des problèmes de fond que vous ne souligniez pas avant que le joueur soit hors de forme...Eh bien, vous avez bien le droit ; quel que soit le recul critique qu'on essaie de prendre en tant que supporters amateurs, on est tous influencés par la culture de l'instant, et ça a aussi des répercussions intellectuellement positives ; parfois une baisse de forme d'un joueur permet de mettre en lumière certains défauts qui nous échappaient simplement jusque là. Mais on ne m'ôtera malgré tout pas de l'idée qu'il y a quelque chose d'ingrat et d'hypocrite à voir les foules crier soudainement au loup face à un joueur exemplaire qui était souvent pour eux (et pour moi, malgré ses limites déjà bien perceptibles à l'époque) clairement le meilleur joueur de la meilleur saison à laquelle j'ai assisté en tant que supporter d'Arsenal (23/24). Bon, ça c'était le supporter et l'émotion qui parlaient. J'ai beau essayer de rationnaliser de diverses façons, les paragraphes précédents peuvent se résumer en : la portion anti-Odegaard de la fanbase (dont ce forum est loin d'être le représentant le plus désagréable) m'énerve. Maintenant, oui, j'entends les critiques de fond. Oui, Odegaard n'a vraiment pas de pied droit, n'est sans doute pas le meilleur dernier passeur du monde, et à des limites physiques qui le rendent vulnérables au duel et moins efficace qu'il ne devrait dans les transitions. Se limiter à le dire, c'est quand même ignorer à quel point ses qualités sont exceptionnelles. C'est un des joueurs les plus génial que j'ai vu dans la compréhension des espaces, que ce soit quand l'équipe a le ballon ou non. On parlerait sans doute moins de l'intelligence tactique d'Arteta sans son premier relais sur le terrain. C'est bien souvent Odegaard qui débloque les matchs tactiquement, par ses adaptations au pressing, en étant celui qui décide dans les faits s'il faut faire bloc ou agresser le porteur (ce qui est fondamental dans notre approche hybride du pressing), en agissant comme le +1 dans les situations de build-up ou il faut manipuler le marquage individuel des joueurs adverses pour manufacturer des espaces. C'est (cette saison à exclure) un très bon finisseur qui a une excellente frappe de balle, malgré les limites posés par son pied droit. C'est un joueur incroyable dans la combinaison dans les petits espaces, qui peut sortir des merveilles de créativité pour faire progresser le jeu dans ces circonstances. C'est un très bon dernier passeur, ce qui a tendance à être occulté par le fait qu'on le compare constamment aux meilleurs joueurs du monde dans ce domaine, ce qu'on oublie volontiers de faire réciproquement pour d'autres secteurs de jeu. C'est un joueur d'une endurance exceptionnelle, qui a été utilisé en deuxième partie de saison dernière pour résoudre quasiment à lui tout seul nos problèmes tactiques en assumant d'affecter toutes les phases de jeux et toutes les zones du terrain de façon quasi constante. Ce qui n'est d'ailleurs peut-être pas étranger à sa baisse de régime (beaucoup parlaient déjà à l'époque du risque que cette approche prenait avec la santé future du joueur.) Bref, Odegaard à ses limites, oui, mais il a prouvé aussi des qualités exceptionnels et l'enterrer sur la base de son profil me semble être une preuve de dogmatisme dans la correspondance entre les postes et les rôles. Il doit en tout les cas se ressaisir la saison prochaine (j'ai clairement abandonné pour celle-ci) et ça ne me choquerait pas qu'on lui recrute un concurrent, mais j'ai du mal à voir ça comme une priorité à ce stade, à moins que je sous-estime les fonds disponibles. Je pense qu'on peut aussi de manière général reprocher à Arteta sa construction du milieu de terrain qui laisse effectivement trop de responsabilités à la passe à Odegaard depuis le départ de Xhaka (en dehors de Jorginho, forcément plus bas, notre dernier "vrai" profil de passeur au milieu de terrain), ce qui n'est pas idéal pour tirer le maximum de son profil. Mais ça correspond aussi au déplacement des priorités du basque depuis le début de 2023/2024 ou notre approche à tendance à être centrée avant tout sur ce qu'on fait quand l'équipe n'a pas le ballon - domaine dans lequel Odegaard, on ne le souligne jamais trop, est un joueur d'exception.)

Je continue à penser que Merino en 9 c'est un vrai problème, pas seulement pour Arsenal mais pour le football en général. Ca fait des années que j'essaye d'éduquer les gens, dire que le foot c'est compliqué, que différentes positions demandent non seulement des qualités différentes mais aussi un tout apprentissage dès le plus jeune age. Que non ESR en pointe ça fait pas de sense, pas plus de Jesus ou Trossard au milieu etc etc. Que le football fantaisie c'est cool mais que en réalité toutes ses positions nécessite bien plus que juste avoir quelques qualités superficielles compatibles. Et là, Arteta met un milieu central en pointe, pas pour 20 min sur une fin de match, mais pour des mois, y compris en Champions League. Et le gas non seulement met quelques buts, mais il fait une master class de duels gagnés de la tête (contre Rudiger !), de déviations, de placement, et de jeu en pivot. L'effet va être désastreux pour la culture foot sur tout le continent. Les gens vont vouloir mettre Raya MDC, Maguire en pointe, Nicolas Jackson arrière gauche etc etc. On a créé un monstre....

Il a changé le mindset du club. Et dire que certains voudraient s'en passer... Ok il a sans doute ses exigences sur le marché et s'est raté récemment avec le board mais lorsqu'il s'agit de préparer les matches clés, il fait ce qu'il faut. Il s'agit de son premier club en tant que coach et il dépasse déjà beaucoup de ses compères, même sans trophée majeur.

Je trouve les réactions assez sévères quand même concernant son jaune. dans l’absolu il est stupide, mais le mec sort masterclass aller retour, à ce niveau de la compet et de tension, avec aussi les énormes efforts faits, il a fait une erreur qui lui coûte un jaune, ça arrive même aux meilleurs. C’est pas un robot non plus, et c’est pas un pétage de plomb énorme qui lui vaut un rouge tôt dans le match. J’ai vraiment du mal à lui en tenir rigueur. Même s’il va manquer, c’est certain. Je pense qu’on peut tenir un match sans lui.

Tu tires des conclusions sur la motivation des joueurs à partir de photos d'entraînement sélectionné par une équipe de com ? Heureusement qu'ils sourient à l'entraînement ils vont pas à un enterrement.

Super nouvelle

Notre banc est déjà un peu plus présentable. J’ai posé 100€ sur victoire d’Arsenal cotée à 3,3, comme si j’étais déjà pas assez tendu par l’enjeu COYG !

Tfaçon je vois pas pourquoi vous donnez tous votre avis, @Ezio n'a demandé que celui de @The Wilsh

Avoir eu Saka sur les deux rencontres était quand même déterminant. C'est le type de joueur qui fait la différence, il l'a prouvé ce soir et au match aller. Avec une équipe encore plus complète, je n'ose imaginer les dégâts que l'on pourrait faire...

Il existe un autre prénom que Gabriel au Brésil ?

On en reparle ?

pas forcément d’accord. Il y a aussi un problème de fond dans la construction de l’équipe actuelle, et la philosophie du coach, où Arteta et son staff ont d’abord construit une équipe qui est difficile à battre, et le contraste était saisissant hier face à un coach et un staff qui ont construit un effectif plus ambitieux au niveau du jeu et sur la partie offensive. hier Paris nous ont fumé sur les transitions parce qu’ils ont aussi les joueurs pour. Ils ont des latéraux super athlétiques qui peuvent se projeter très rapidement, quand nous on empile les profils de défenseurs centraux / milieux de terrains qui accomplissent ce rôle. loin de moi de descendre timber qui a encore une fois fait un excellent match dans son rôle, et mls qui passe à côté mais qui fait une excellente saison, Mais quand t’ajoutes à ça un milieu Rice partey qui n’est pas des plus créatifs, un Martinelli en dessous de tout depuis maintenant 2 saisons, et qui se retrouve isolé en permanence sans aucun soutien. peut être qu’un équilibre est à trouver et d’avoir au moins d’un côté un latéral plus traditionnel capable de doubler avec l’ailier, se projeter en transition etc. odegaard au delà de sa méforme, je commence à vraiment être frustré par ce rôle qui le coltine axe droit de l’attaque, on dirait qu’il ne sait rien faire d’autre, je ne sais pas si c’est naturel ou si c’est tactique, mais depuis que l’on joue comme ça, tout le monde nous a scoute et tout le monde s’est adapté, tu mets du surnombre côté droit de notre attaque et on est trop facilement neutralisé, encore une fois, d’autant plus qu’on aligne Rice partey derrière, on doit avoir un mec qui se balade sur tout le front de l’attaque. quand jesus était arrivé, ça marchait très bien parce qu’il dezonnait naturellement côté gauche, et avec Zinchenko, ça animait bien l’autre côté. la ça fait quand même depuis 2 saisons que le coté gauche de notre attaque est totalement amorphe et mort. encore une fois la différence avec le PSG a été saisissante ou le danger venait de manière relativement equilibre de partout. On est devenu vraiment faible en transition, on n’a pas les passeurs pour envoyer saka Martinelli en une passe dans des situations de 1v1, on n’a pas les latéraux pour se projeter aussi rapidement et apporter le surnombre comme l’ont fait les parisiens hier, le nombre de fois où en 1 passe ils nous ont troué… les changements sont arrivés tardivement, j’étais déçu de voir que le coach n’a pas pris plus de risque en faisant rentrer nwaneri, quitte à faire sortir partey ou rice, on n’avait rien à perdre. et pour finir, c’était frustrant de se faire démonté par une ligne d’attaque qui a été construite en 2 saisons et demi, de joueurs jeunes et accessibles financièrement aussi bien sur la partie salaire, sur la même période je n’ai cessé de lire qu’il n’y a pas de joueurs qui valent le coup, que c’est normal qu’on n’ait pas recruté, que le marché est pauvre… non c’est juste que notre staff, board, coach ont collectivement chié dans la colle. campos a réussi à construire une équipe très ambitieuse et sexy avec des moyens raisonnables. nous on a négligé le secteur offensif depuis trop longtemps, on a mis tous nos œufs dans le panier Saka, et le côté droit. cette saison ça nous a pété à la gueule. on sort d’une saison globalement très décevante en championnat, le jeu est globalement chiant et les résultats sur la 2e partie de saison ne sont pas au niveau attendu, en Europe on a la performance contre Madrid qui est certainement notre meilleure perf en Europe de notre histoire, mais ça laisse un goût amer parce que ça me paraissait faisable cette année d’aller au bout. les coupes on a été nuls, une fois de plus. et le plus frustrant c’est que c’était prévisible. on le sentait tous venir. et le club n’a pas réussi à se renforcer, n’a pas pris de risques l’hiver dernier quand la recrue hivernale du PSG nous a mis la misère sur les 2 matchs… en espérant qu’un nouveau directeur sportif saura apporter un souffle nouveau à cette équipe. Il y en a cruellement besoin.

On parle d'une équipe qui a gagné 6 C1 en 10 ans, tu réalises ? Tenante du titre qui plus est en ayant sorti des grosses équipes l'an passé. On parle pas de n'importe quelle équipe. Ils sont en méforme cette saison certes, mais ça reste une équipe phénoménale en terme de mental. Ils ont cette compétition dans leur ADN. Vu de là d'où on vient, c'est une performance incroyable que de les sortir oui.

C’est justement ça le plus important : le profil. La réussite d’un joueur dépend de tellement de facteur qu’on pourra jamais être sûr à 100%. La où je suis intransigeant c’est sur la logique sportive. Prendre un meneur excentre à gauche c’est une mauvaise décision par exemple (à mes yeux). Le profil adéquat n’est pas bien loin de celui de Martinelli, c’est son niveau intrinsèque le problème. Un contre attaquant rapide, intelligent, chaotique et bon finisseur. Le joueur parfait n’existera pas, j’en suis conscient mais entre Martinelli et le plan parfait il y a au moins un rang de joueur abordable… voir deux par moment.

Vous vous souvenez la demi de C3 face à Villareal ou l’on s’était fait marché dessus par l’équipe d’Emery a aller ? Quel chemin parcouru depuis en Europe de son côté, s’offrir le scalp du Real à l’aller et au retour sans problème, taper les meilleurs équipe d’Europe sur ce format C1 est d’un plaisir, le taf fait est énorme. Première demi de C1 depuis 2009, seulement 2 après notre retour en C1, on le lui doit. On est très très proche de rouler sur toute l’Europe et l’Angleterre, le mercato d’été sera déterminant.

Sur la partie financière, pour reposer les choses : Arsenal n'évolue pas dans la même sphère que le PSG. Ça se traduit de manière concrète avec 100M€ de masse salariale de moins pour parler de maintenant. Si on revient au "développement" des 2 clubs, Paris s'est construit en trichant sur ses revenues de la même manière que City, en injectant une quantité d'argent immense en peu de temps dans des proportions sans mesure avec les "vrais revenus" du club (la différence avec City c'est qu'ils ont "reconnu" leur erreur et négocier avec l'UEFA). Côté Arsenal, le club a investi ses dernières années, dans la limite des règles, mais en enregistrant des déficits chaque années sur les 5 dernières années. Seulement nous on a des limites et on les a vus avec par exemple Raya en "prêt avec option" parce qu'on ne pouvait pas l'acheter directement. On ne peut pas dire que le club n'a pas fait d'effort et on ne peut pas dire qu'on pouvait prendre n'importe qui a n'importe quel prix. Et ça c'est sans parler des primes "sous la table" et/ou des commissions aux agents. Et c'est également sans parler de la concurrence et du "statut" de certaines équipes qui "reçoivent" naturellement les meilleurs joueurs comme le Real ou City, un peu le Bayern (Haaland, Bellingham, Mbappé, Kane) sans même devoir se ruiner en transfert. On peut d'ailleurs noter que les 3 sont a des kilomètres de nous en terme de masse salariale. Le souci c'est que si nous on met 80M€ sur un joueur on ne peut pas se planter. Paris ils peuvent prendre Etikite, le détruire, le jeter a la poubelle et faire Doué l'été suivant, Kvara l'hiver suivant. Et j'oublie Kolo Muani dans le même ordre d'idée. Nous on met 80M€ sur Havertz, il faut qu'on arrive à a le faire marcher, c'est tout. Je ne veux pas exonérer la direction et dire que tout est parfait. Juste remettre les choses à leur place et rappeler quon ne fait pas partie de la même catégorie de club que le PSG, que nous n'avons pas les mêmes contraintes financières et qu'il y a une conséquence directe sur le recrutement que l'on peut faire ou non.

Mais Villa jusqu’au moment où ils n’avaient plus rien à perdre et où tout passait, mais aussi parce que le PSG s’est mis à être complaisant, ils n’ont pas montré grand chose… Le réal, je trouve leur collectif rincé, mais c’est bien l’équipe a 4 points d’un Barca annoncé monstrueux ? De toute façon, tant qu’on aura pas de titres majeurs on continuera d’avoir ce genre de réactions, à toujours minimiser les réussites et amplifier nos défaites.

Messieurs, si on enterre déjà l'équipe avant que le match ne soit joué, autant ne pas le regarder. Vous savez très bien qu'en football tout est possible, et que la logique n'est souvent pas respectée. Prenons le match tel qu'il est, avec l'effectif que nous avons, qui est de qualité, qui a fait ses preuves, en dépit de la méforme actuelle. J'y crois à 100%. C'est une opportunité inouïe que nous retrouvons, et nous aurions franchement tord de ne pas être derrière l'équipe dans ce moment si crucial. Ne serait-ce que d'en jouer le jeu, ça ne coûte rien.

12 buts 5PD cette saison, ça va encore pour un jeune ailier de 20 ans. Le plus important c'est pas vraiment ses stats. C'est ce qu'il fait sur le terrain. Top prospect, top profil, QI foot au dessus de la norme, intelligent quand il aborde le duel offensif, sang froid quand il arrive à la dernière prise de décision, tête levée, physiquement déjà intéressant avec de bons appuis et une grosse vivacité technique, techniquement très très propre et très bon dribleur, il a montré un très joli ball striking (frappe et centre), capable de prendre la profondeur, créer par le dribble ou la passe, créer le chaos seul, bonne finition etc En termes de compétences et de profil, c'est ce qu'il nous faut. Si on le choppe pour 50-60M, Arteta peut en faire un des meilleurs en Europe à son poste. Sur le marché, à part un Nico Williams en grande forme, je vois pas mieux (je le trouve supérieur à Nico potentiellement par contre). En plus il est anglais, c'est parfait.

Mais qu’est-ce qui te permet, toi, de parler de « supporters » entre guillemets ? Et de te placer plus haut que d’autres ? Tu as un abonnement à l’Emirates, un tatouage de Bergkamp sur le cul, des parts dans le club ? De quelle médiocrité tu parles ? On va faire top 3 PL + 1/2 de CL, c’est médiocre ? Personne ici n’a prétendu que Odegaard et Martinelli faisaient une bonne saison. Au contraire, tout le monde s’accorde à dire qu’ils sont très deçevants. La différence entre toi et d’autres, c’est que toi tu sous-entends qu’il n’ont plus rien à faire à Arsenal, sont responsables d’une saison que tu juges médiocre. Quant d’autres essayent, malgré le fait que leur méforme soit indéniable, de chercher des explications et/ou des solutions. Certains choisissent de continuer de croire en ces joueurs. En quoi c’est mal ? Ils sont responsables de notre relégation ou d’une défaite 2-8 contre United ? Les miracles qu’a réalisé Arteta ont malheureusement eu un contre-effet néfaste, celui de rendre une partie des supporters exigeants de façon disproportionnée. Tout en ne gardant aucun respect, évidemment, pour un coach ou des joueurs qui ont largement participé à l’amélioration des résultats. C’est dommage, mais c’était inévitable.

Ca va tu dramatises pas du tout mdr. 1)Je doute que le regard des supporters sur les joueurs affecte particulièrement les décisions du staff sur le fait de remplacer ou non ces joueurs (je suppose que c'est ce que tu sous-entends.) Regarde le cas de Ramsdale par exemple, très aimé par les fans, ça n'a pas empêché le staff de vouloir upgrade sur lui. 2)Comme d'habitude c'est un procès d'intention agaçant ; on peut être en désaccord sur nos regards sur les performances d'un joueur, son apport, ce qu'il faut faire en terme de recrutement ou d'utilisation sur son poste, ça ne veut pas dire qu'on est "complaisant" et que tu es "exigeant" ou que toi, Medhi, tu aurais plus d'ambitions que moi (par exemple, je ne prends pas ton message personnellement) pour le club.

Comment ça "Même" Graciak ?

Pour les nôtres uniquement !

Non c'est pas "normal". L'argent est une condition nécessaire mais LOIN d'être suffisante. Regarde Chelsea, United et on peut même peut-être mettre Tottenham. Ces clubs sont au fond et ont dépensé plus que nous pour certains.

On y est en plein dans ce gratin

(Je l'avais dit que Martinelli serait trop juste après ses 90min ce week-end, dans le mille!)

En plus ils ne sourient pas, du coup je pense qu'ils vont gagner.

Arsenal acculé dans sa surface avec Kiwior et Saliba qui repoussent tous les ballons, tu te dis bon ça va, on tient bien pour le moment l'arbitre va bientôt siffler la mi-temps, tu regardes le chrono sur le coin gauche de la télé : 14 minutes et 27 secondes

C'est celle que faisait son père c'est sans doute ce qui fait un peu "daté". Il la fait en son hommage, ce serait étonnant qu'il en change. Là on voit que ça fait un moment que le Mikel est sur les terrains :

1h13 du matin et j'écris le premier commentaire sur la page de Raya suite à son match face au Réal. Effectivement ce n'est pas le 1er nom qui vient l'esprit, or non seulement il a été bon sur sa ligne quand il a eu un face à face contre Mbappé mais il a été excellent dans ses anticipations hautes sur le terrain, dans ses sorties aériennes et dans ses relances au pied (certaines étaient osées). J'ai trouvé son match excellent ce soir, tout ce qu'il a fait été parfait !

Mikel Arteta un coach moderne qui a instauré un jeu collectif face à Carlo Ancelotti qui est un entraineur historique, légendaire mais qui me semble dépassé dans la mesure où son équipe se repose trop sur des individualités aujourd'hui. Au delà de ce débat qui n'est pas le sujet ici, je suis très heureux pour nous et pour Mikel car cette victoire comptera dans sa carrière d'entraîneur ! Certains supporters se demandaient pourquoi il avait fait tourner samedi en championnat peut-être car ils avaient abandonné cette LDC et avaient déjà fait le bilan de la saison ? Or pour Arteta cette LDC est encore un objectif, cette saison n'est pas terminée ! Mikel est encore dans l'action ! Cette magnifique soirée, l'une des plus belles soirées européennes est le fruit de son travail sportif et managerial. Ce n'est que notre deuxième 1/4 de finale depuis quoi 15 ans ? (J'ai plus le chiffre en tête). Ce n'est pas l'heure du bilan, c'est l'heure de profiter de cette belle soirée et de se dire que cette saison n'est pas terminée. Cette soirée c'est aussi la sienne

Je ne comprends pas l'intérêt de discuter de son capitanat. C'est très particulièrement attribuable en fonction des softs skills de chaque joueur. En l'occurrence, je vois Odegaard comme un leader, communicant, relayeur du coach, exemplaire dans la débauche d'énergie, stratégique et je suis certain qu'il doit avoir une empathie et un relationnel avec l'équipe qui doit se voir plus particulièrement derrière les rideaux. Donc à mon avis pas de problème là-dessus. Que ses récentes performances techniques remette en cause sa place de titulaire indiscutable dans l'équipe, pourquoi pas. Mais le capitanat, j'en vois franchement pas le lien, si ce n'est de cause à effet en n'étant pas le capitaine sur le terrain. Il me semble qu'il n'y a aucune raison valable de le lui retirer, encore moins une hypothétique "trop grande pression sur les épaules". Je n'y crois pas.

L’Europa est bien plus facile à gagner sous ce format où les équipes de CL ne sont pas reversées en EL. C’est ton avis, mais c’est un avis que je ne comprends absolument pas. Je ne comprends pas comment on peut se projeter aussi loin en disant « si machin arrive pas alors… » ‘Il y a deux semaines, sa saison est considérée comme réussie et maintenant ça parle d’un départ de nouveau . On a une fanbase qui reproche à l’équipe son manque de régularité, mais qui n’arrive elle même, même pas à être régulière dans ses opinions

Ben non, on s'en bat les couilles du Ballon d'Or. Depuis quand un titre individuel est un indicateur fiable dans un sport collectif ? Vinicius a été cité au BO car il a tout gagné avec son équipe, Saka n'a qu'un seul défaut : évoluer dans une équipe qui ne gagne pas de titres. Mais c'est pas une nomination au BO qui garantie qu'un joueur est bon ou non, il y a des dizaines d'exemples de top players qui ne l'ont jamais gagné, de joueurs moyens ou de one season wonders qui ont été nominés, etc. Sur mes critères à moi, le fait de toujours faire le geste que le jeu exige, être lucide, intelligent, fiable, Saka est tellement loin. Oui tu as raison, même en championnat, Vinicius 16 G/A en 1883 minutes. Saka 16 G/A en 1372 minutes. Saka le plie dans tous les sens cette saison même en ayant été blessé 3 mois.

Tout était calculé, vous suivez pas tsss

Un joueur fait pour ce genre d'occasions, que ce soit en terme de profil ou de mentalité. Il est fait pour les grands espaces, les moments importants, le feu des projecteurs. Depuis son coup-franc face au Real il se permet d'être beaucoup plus direct et audacieux dans son jeu et ça peut être un facteur important pour lui. C'est un joueur conservateur par essence. Ce qu'on reproche souvent à son jeu de passe est généralement dû aux angles qu'il parvient à s'ouvrir (pas très bon pour gérer individuellement un pressing, trop long à se tourner), mais surtout à des choix globalement prudents. Dans l'exécution technique de la passe c'est un très très bon joueur. S'il s'ouvre un peu plus à la prise de risque ça peut faire des merveilles chez lui. PS : On a beaucoup vu de critiques sur son positionnement en 8 en début de saison quand le joueur était dans une méforme physique apparente. On en verra moins aujourd'hui quand il sort de superbes performances à ce poste. Je pense que le défaut de raisonnement tient à amplifier les effets de la forme du moment ; Rice peut être un 8 fantastique, surtout dans certains contextes. Je le préfère toujours en 6, ou idéalement dans un double pivot assez libre. Il faut prendre gare à ne pas surréagir dans le sens inverse.

En exclu la compo du Real: https://scontent-cdg4-2.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/490566255_980573040908218_5379516865903029489_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=127cfc&_nc_ohc=JcN9rSRG238Q7kNvwGSH6Hq&_nc_oc=Admds4oAqQ8aRlVVa6fuPzRX5tSOUqOR6orC6gTixLmXYTsVeGRSY9qV03vryU_2wdT4H2QoSNzqhwtTHCAN6XD9&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-cdg4-2.xx&_nc_gid=qjYgaO3oborh5atZocjhBA&oh=00_AfHPtcO9L8NLTS6w_H-r2XPul4EESQaA3HHsSsV36AO_8g&oe=68059EF8

Je serais pas aussi serein que toi, la LDC ça se joue sur des détails et Partey et Rice ont respectivement joués 4 et 7 minutes de trop contre Brentford.

Moi, je veux qu'Arsenal marque pour tuer tout suspense.

on peut même aller plus loin, c’est la meilleure performance all Time d’arsenal en c1. contre le Barca on joue bien mais on a bcp de réussite et on est totalement dominé sur une grosse partie du match. on avait jamais massacré un colosse européen en phase finale. Le champion en titre. Meme dans le jeu on les a écrasé. A part au milieu de la première mt où ils nous mettent un peu en difficulté, c’était vraiment un match à sens unique.

Super, la racaille madrilène est dehors (à 99% sauf si remake de LFC - Barca mais bon), maintenant attaquez vos au PSG et vous serez le club préféré de beaucoup de gens si vous sortez ces 2 clubs antipathique Les 2 CF sont exceptionnels, l'effet qu'il met sur le premier est tout autant magnifique que la lunette trouvée sur le second. Comme quoi des fois c'est irrationnel le foot, mettre 2 CF comme ca alors qu'il n'en avait jamais mis..

Quand il partira peut être que les gens se rendront compte du joueur qu'il est. Le cocktail de compétences qu'il amène, on reverra pas ça de si tôt chez nous je pense.