Classement

Pour les administrateurs, je suis désolé de décortiquer les stats de Madueke sur ce Thread, l'officialisation du joueur n'ayant pas encore eu lieu, je sais pas trop ou le mettre, mais le but de ce post c'est vraiment apporter un peu de nuance par rapport à l’effervescence du transfert de Madueke. D'abord le prisme sportif : Franchement je comprends que certains soient sceptiques sur Madueke, mais je pense qu’on passe à côté de ce qu’il peut vraiment nous apporter. On manque de banc devant, ça c’est un fait. Et surtout, on a un vrai problème de létalité offensive : 20 xG de moins que Liverpool, c’est énorme. Ce n’est pas une question de "jouer bien", c’est qu’on ne crée pas assez d’occasions franches, et on n’a pas assez de joueurs qui sentent les bons espaces, qui provoquent, qui frappent souvent, qui sont dans la surface. Et Madueke, c’est exactement ça. Regardez ses stats (en pièce jointe) : 94e percentile en xG sans penalty, 93e en nombre de tirs, 96e en touches dans la surface, 99e en courses progressives. Le mec est constamment dans les zones dangereuses, il percute, il provoque, il tire et surtout IL EST DANGEREUX. C’est typiquement ce qu’on n’a pas assez dans l’effectif en dehors de Saka. En sortie de banc ou même en rotation, c’est une arme. Et contrairement à ce qu’on pourrait croire, c’est pas juste un dribbleur : il reçoit très bien entre les lignes, il sait attaquer la profondeur. Ça se voit dans ses 78e percentile en passes progressives reçues. Il sait se rendre disponible. Alors oui, il n’est pas le plus fort en construction ou en jeu combiné (passes tentées très bas, création pour les autres limitée), mais on n’a pas besoin d’un autre joueur qui fait ce qu’Ødegaard fait déjà. Ce qu’il nous manque, c’est quelqu’un qui amène du danger, et qui peut déséquilibrer une défense à lui seul. Madueke peut faire ça. Il peut nous faire gagner les 5-6 points qui nous ont manqué cette saison, parce que oui avant cette année le titre s'est joué à 5-6 points. Et surtout, faut arrêter de croire qu’on peut recruter des titulaires à chaque poste. On a aussi besoin de joueurs de rotation de qualité, jeunes, avec du potentiel. Et Madueke, c’est ce profil-là : un pari mesuré avec un haut plafond, dans un effectif où il pourra progresser encadré par Arteta. Donc non, c’est pas un transfert inutile. C’est peut-être pas une "star", mais c’est un joueur qui répond à un vrai besoin dans notre attaque. Ensuite le prisme financier : Sur le plan financier aussi, faut arrêter de crier au scandale. Oui, Madueke coûte 50M£ à première vue, et je comprends que certains trouvent ça élevé. Mais dans les faits, c’est loin d’être un transfert lourd quand on regarde le coût total de l’opération, ce que très peu de gens font. Pourquoi ? Parce que le salaire compte autant que le montant du transfert dans l’économie d’un club. Madueke touche environ 3M£ annuels (ce qu’il avait à Chelsea), et il va signer pour 5 ans. Donc au total, s’il va au bout de son contrat, l’opération nous coûte environ 65M£ (50 + 15) sur 5 ans. Dans le contexte actuel, c’est très raisonnable, surtout pour un joueur jeune, international anglais, avec une grosse marge de progression, et dans un poste clé pour un club qui joue la LDC. Avec Madueke, on prend un profil offensif rare, sans exploser la masse salariale, et sans se bloquer sur d’autres gros dossiers (Gyokeres pour ne citer que lui). C’est une opération saine sur le plan financier, avec un rapport qualité/prix intéressant, surtout dans un marché où des joueurs de ce profil-là (percuteurs, jeunes, explosifs) sont rares et chers. Enfin Rodrygo : Rodrygo est un bon joueur, personne ne dit le contraire. Techniquement propre, bon dans les petits espaces, il combine bien, il a une intelligence de jeu claire. Mais faut être lucide : ce n’est pas l’élite mondiale. Il a des manques en xG, en créativité pure, et ce n’est pas un joueur qui va te faire gagner un match tout seul régulièrement. C’est un joueur de collectif, pas un tueur. Et surtout, le prix… 90M€ de transfert, 15M€/an de salaire minimum si tu veux le sortir du Real, donc un coût total de +160M€ sur 5 ans. À ce prix-là, je préfère très largement prendre Madueke + Eze. Pourquoi ? Parce que : Tu as deux profils complémentaires, Deux joueurs capables de déséquilibrer, de créer, de provoquer, Une vraie profondeur d’effectif, ce qu’il nous manque, Et un coût total largement plus bas, pour deux joueurs. Madueke c’est 65M£ total sur 5 ans. Eze, tu le sors pour quoi, 60-70M£ max, avec un salaire autour de 5M/an. Donc en cumulé, tu as deux dynamiteurs de ballon pour moins de 140M£, soit moins cher que Rodrygo seul, tout en répondant beaucoup mieux à nos besoins actuels. C’est pas une question de nom ou de hype. C’est une question de profil, d’équilibre d’effectif, et de logique financière. Et dans cette optique-là, le duo Madueke + Eze fera bien plus de sens que Rodrygo tout seul. Je le dis encore ce post à pour but vraiment d'apporter un peu de nuance au transfert de Madueke qui est vraiment vraiment un coup très intelligent à mon sens.

A l'époque où le drame Sala avait ému le monde du football, je m'étais demandé à quel point cela ferait mal si c'était un joueur de chez nous. J'ai malheureusement maintenant ma réponse. C'est là où on voit que notre passion du foot et amour du club dépassent juste le "game", aujourd'hui j'ai fêté mes 30 ans et pourtant cela m'a pourri toute ma journée et surement les prochaines, l'impression d'avoir perdu un pote alors que je ne lui ai jamais parlé. Un chic type d'après tout ce qui se disait ces 5 dernières années au club, toujours à faire des gestes pour les gens en difficulté (notamment les malades). Il laisse derrière lui 3 enfants en bas âge et sa femme avec qui il était depuis le lycée et dont ils venaient enfin de sceller leur amour par le mariage 10 jours auparavant. Comme a publié Konaté, aujourd'hui c'est Jots et son frère mais hier c'était quelqu'un d'autre, et demain cela sera un autre, donc profitons de la vie et de nos proches. Ce qui devait être le meilleur été de sa vie (vainqueur de la PL, de la NT avec le Portugal et surtout son mariage) est devenu la pire chose possible. Les funérailles semblent être samedi au Portugal, pas mal de joueurs étaient à son mariage (notamment Robbo qui est un de ses meilleurs amis) et Neto de Chelsea qui est son meilleur ami dans le football (qui ne s'est d'ailleurs pas entrainé aujourd'hui avec les Blues), je pense que beaucoup y seront. L'hommage qui sera fait à Anfield sera a la hauteur de sa personne je l'espère, mais pas trop de doute sur ce sujet à Liverpool. Les drapeaux d'Anfield ont été baissé ce midi et le stade est rempli d'hommage. Le n°20 sera retiré et comme un symbole, c'est le n°20 qui sera retiré après avoir gagné la 20eme pour redevenir le club le plus titré d'Angleterre. Et pour ajouter un "détail" terrible, c'est qu'ils se rendaient en voiture dans la ville espagnole pour prendre le ferry direction l'Angleterre. Sa grave blessure aux cotes le gênait en avion et cela n'était pas recommandé par les médecins, il allait donc prendre un long ferry pour rejoindre Liverpool et se préparer pour la pré saison. Quel club maudit, touché par les drames quelque soit les époques.. Mon maillot d'il y a 3 ans portait son nom et celui de la saison pro qui devait porter celui de Wirtz, portera finalement le sien. YNWA Jots.

Ballon perdu de Sesko, contre attaque et but de Gyokeres ! C'est l'histoire de ce début de mercato !

J'espère qu'il ne fera pas les frais de la bêtise de certains de nos "fans". C'est un gunner maintenant, c'est notre rôle de le soutenir et d'être derrière lui. Bienvenu Noni, fais les mentir! COYG

Je ne comprends vraiment pas comment tu peux dire ça après la saison que l'on vient de vivre. Nwaneri ses meilleures perfs ça reste en supersub en rentrant à droite, où il fait jouer sa technique dans les espaces et son excellente frappe. Par contre on a vu qu'il n'a pas encore les épaules pour prendre le jeu à son compte du tout. Et quand on voit la saison médiocre que nous pond Odegaard... c'est quoi le projet s'il se blesse de nouveau ou il continue d'être aussi guez? Un milieu Merino Rice Zubimendi? ça va encore être du foot samba comme la saison passée Il faut les 2, un spécialiste du côté gauche + Eze qui viendrait surtout apporter de la qualité dans l'axe, et une solution à gauche ponctuelle.

Nos besoins dans le sens du terrain : - Gardien N2 : Ok - Kepa : très bon profil, experience PL, gros club - DC N2 : En bonne voie - Mosquera : je ne connais pas assez pour juger - 6 : Ok - Zubimendi : excellent joueur qui va nous permettre d'avoir 2 meneurs de jeu sur le terrain ; Top. Arrivée totalement sous estimée parce que validée depuis longtemps et sans feuilleton. - 6 N2 : Ok - Norgaard : très bon profil, expérience PL, capitaine de son club - Ailier droit N2 : Madueke : une fois l'hystérie passée, j'ai l'impression que c'est plus sûr le fait de prendre un ailier droit au lieu d'un ailier gauche qui a provoqué la crise. Joueur jeune, expérience PL. A voir mais dans tous les cas c'est un upgrade rapport à Sterling - Ailier gauche : en attente - 9 : en bonne voie - Gyokeres : il y avait débat vis-à-vis de Sesko mais de toute façon ça reste l'un des 2/3 meilleurs 9 disponibles sur le marché et pour le coup c'est enfin un vrai 9. Pas de regret pour moi ; let's go ((oui c'est le meilleur smiley célébration mains sur la bouche)). Soit 6 arrivées bouclées ou dans les tuyaux avant le 15 juillet qui comblent tous nos besoins a l'exception de l'ailier gauche. Ça donne un effectif équilibré, profond, doublé avec de la qualité sur tous les postes : GB : Raya, Kepa DG : MLS, Calafiori DD : Timber, White DCG : Saliba, Mosquera DCD : Gabriel, Kiwior 6 : Zubimendi, Norgaard 8 : Rice, Merino 10 : Odegaard, Nwaneri ? AG : Martinelli/Trossard, ? AC : Gyokeres, Havertz (+ Gabriel Jésus) AD : Saka, Madueke C'est peut être le meilleur effectif que l'on a depuis 15 ans non ? Que dire ? Est-ce qu'on est vraiment sur le forum d'Arsenal ? C'était pas la crise il y a 3 jours ? (D'ailleurs l'ailier gauche est devenu notre sujet N1 et absolu mais avant que la piste Rodrygo émerge, tout le monde était focus n9). Superbe travail. Je croise les doigts pour que l'on ait une bonne pré-saison et pas trop de blessés. Maintenant on peut être hystérique sur l'ailier gauche vu que c'est le seul sujet qui nous reste. L'inconnue c'est la marche financière. Personnellement, j'entends les discours qui disent que même si on fait un gros mercato comme je viens de le dire, on n'est pas sur d'avoir fait un bon de qualité dans le 11 type (même si je pense que Zubimendi c'est important et Gyokeres est quand même un vrai buteur). Le bond qualitatif il vient donc de l'ailier gauche et c'est sur que de ramener un top player au niveau de Saka changerait beaucoup de choses. On a vu depuis 2/3 ans que l'équipe penche énormément côté Saka, Odegaard ; on a aussi vu que nos problèmes offensifs pour débloquer des matchs, pour se créer des situations de buts (-20xG par rapport a Liverpool saison dernière - et même notre meilleure période c'est à l'arrivée de Gabriel Jésus où il met le feu et débloque plein de matchs des le début et après on déroule des victoires faciles). On voit tous que Rodrygo est sans doute disponible, il n'a pas joué à la CDM des clubs, son poste est bouché au Real, le changement de coach semble même plus encore le mettre en dehors de l'équipe. C'est un joueur jeune, qui a déjà était énorme au plus haut niveau. Évidemment c'est le choix absolu et c'est aussi évident que Berta/Arteta le savent. Mais peut être que c'est juste impossible à faire (prix du transfert, salaire, envie du joueur). Jai hyper envie que ça se fasse mais je ne suis pas en défiance du club : si ça ne se fait pas, je pense que ce sera par contraintes.

Je pense qu'Arteta a aussi compris qu'il ne pourrait pas aller au bout des plus grandes compétitions si avec 2-3 blessures il se retrouve avec Tierney ailier gauche, Merino numéro 9 etc... Dans l'absolu, il a toujours voulu un gros effectif mais la saison dernière on a fait un pari perdant : celui de signer nos top priorités ou (quasiment) personne. Au final, ça n'a pas payé, on s'est fait prêter un joueur inutilisable avec Raheem Sterling, on a sur-utilisé des joueurs qui montraient des signes alarmants de fatigue (Havertz, Saka) et la suite de l'histoire on la connaît. Même en défense ça a lâcher avec Gabriel. Si Madueke est la seule recrue offensive sur les ailes, ce sera une grosse déception, mais aujourd'hui les infos que nous avons ne vont pas en ce sens, heureusement. J'entends complètement ceux qui disent qu'ils veulent un spécialiste de l'aile gauche comme Rodrygo, mais pour moi le plan de faire un ailier "polyvalent" et un créatif qui peut jouer à gauche me convainc plus, aujourd'hui. On serait beaucoup moins dépendant de la forme de Saka (on sera toujours très dépendant de lui, ne nous leurrons pas, c'est notre meilleur joueur) mais également Ødegaard, car sans le Norvégien, on pourra toujours utiliser Eze en numéro 10 (voire d'autres versions, on peut penser à un 4-4-2 avec Eze et Saka sur les côtés pour alimenter un duo Havertz-Gyökeres). Le prix de Madueke ne fait pas nécessairement de lui un titulaire en puissance, il suffit de regarder la situation en pointe, nous aurons Kai Havertz (75M€) en concurrence avec Viktor Gyökeres (80M€). Madueke ne se contentera probablement pas de jouer les simples doublures pour Saka, on le verra parfois à gauche, peut-être également que Saka pourra parfois jouer dans d'autres zones ? Mais tout ça dépendra des performances de chacun, l'étiquette du prix, elle donne un statut pour un temps, et celui-ci est assez court dans les grands clubs. Surtout, la saison dernière, au-delà des blessures, on avait pas de quoi renverser un match avec des joueurs offensifs sortis du banc, seul Trossard pouvait apporter ce type d'étincelles, parfois Nwaneri. Là, on aura des cartouches en quantité et qualité qui remplacent des joueurs jugés inutilisables, le renfort est indéniable. Puis ce sera évidemment bien plus facile de titulariser Madueke face à des clubs plus faibles en PL ou LDC, que ça l'était avec par exemple Sterling ou avant ça Nelson.

Park Chu-Young, un coup de fil de Wenger et le gars a sauté par dessus la fenêtre de son hôtel pour s'enfuir et éviter de finir au LOSC

Franchement c'est quoi l'utilité de tous ces messages ? Tu argumentes rien et tu ne fais que dénigrer.

Et 90m pour le puceau slovène c'est mieux ?

Ce club s'est couvert de honte comme beaucoup le pensaient depuis longtemps. Ça laisse un goût très amer en bouche. On ne peut que se féliciter qu'Arsenal ne soit plus associé à ce personnage, mais ça ne retirera rien à la gestion de ce dossier.

Je trouve que les renforts actuels sont minimisés et injustement considérés à une plis faible valeur contre le soi-disant apport d'une grande signature. Tous nos renforts s'inscrivent dans le process et la dynamique de l'équipe depuis ces dernières saisons, avec les corrections de rigueur, c'est à dire l'étoffement, de meilleure qualité, à moindre coût, afin de permettre une meilleure rotation. Si ces joueurs seront impliqués tels que nous l'imaginons, ce sera un véritable game changer pour nous (qui aimons généralement jouer avec peu de remplacements) et ça fera la différence en fin de saison, j'en suis convaincu. Il ne s'agit pas d'impressionner les autres, ça franchement on devrait s'en foutre, ou en tous cas pas juste par des noms ou des sommes. Au final, c'est sur le terrain que ça se passe. On a tellement d'exemples qui nous prouvent qu'un effectif intelligent vaut 10 effectifs de footballeurs renommés. Évidemment je serai le premier heureux qu'on signe des grands noms. Cependant pas pour leur effet "waouh", mais bien pour la qualité générale qu'ils apporteront à l'équipe. Je pense que les pistes Rodrygo et Eze s'inscrivent très bien en ce sens. En tous cas ne boudons pas notre plaisir sur l'apport à date.

Mehdi as tu pris ta camomille comme prescrit par l’administration ?

Autant je partage l'incompréhension sur le recrutement de Madueke, autant je trouve qu'on est tombé en 1 transfert dans un climat de défiance et d'hystérie totalement disproportionné. Que ce soit vis-à-vis du joueur, du club ou d'Arteta. Il faut remettre un coup de camomille

C'est juste un délit de sale gueule parce qu'il vient de Chelsea, il viendrait d'un autre club les réactions seraient pas les mêmes + son prix qui est un peu excessif pour un remplaçant en sachant qu'il nous reste des postes prioritaires à faire. On l'aurait recruté en dernier après Eze/Gyokeres (et Rodrygo on espère) les réactions seraient pas les mêmes non plus. Je suis pas le plus enchanté mais le délire d'aller lui casser les couilles sur ses réseaux ou faire des pétitions c'est d'un ridicule, la fanbase est parfois vraiment lamentable. Maintenant qu'il est là, on va le soutenir à 100% en espérant une très bonne surprise

Et ça ne va pas à l’encontre de mon propos. Aujourd’hui même un joueur faible ou moyen vaut tout de suite très cher. Donc un super joueur pour 90m€, je vois pas en quoi c’est cher. Moi j’ai aucun doute sur le fait que Rodrygo sera une réussite chez nous. Moi personnellement, cette époque où on finissait 8ème ne me manque pas… C’est dingue de vous voir parler d’ambitions à longueur de journée et en même temps vouloir recruter des mineurs de D2 hongroise à 2 Bounty et 1 Twix.

Apparemment "on pinaillait pour 5 millions" pour ce deal, je pensais que tu étais plus au courant que moi et nous tous sur le dossier ? Blague à part, l'agent devait toucher 10% sur le transfert d'après Jacobs et les journalistes proches du dossier. Je n'en sais pas plus.

Arsenal s'il te plaît boucle moi Gyokeres rapidement qu'on évite d'avoir à imaginer l'éventualité où on finirait par signer Jackson, rien qu'à la lecture de ce tweet j'ai rendu mon sandwich triangle Sodebo, Arsenal je t'en conjure ...

Aaah mon discours porte ses fruits

Que le RB nous passe un coup de téléphone pour nous dire qu'ils sont prêts à baisser le prix. Sinon pour Madueke, je semble être le seul gunner "content" (parce que l'indemnité est un petit peu trop élevée, 45M d'euros ça aurait été un bon prix). Encore une fois, on tire la langue à chaque fois que Saka se tient la cheville ou tombe. Quand Saka galère dans son match, on a personne à faire rentrer à sa place donc il finit systématiquement le match malgré qu'il a du mal. Quand Saka est fatigué, il joue quand même. Nwaneri a proposé de belles choses sur l'aile, mais avec du recul c'était très ponctuel. Il a quand même des paternes et des choix balle au pied, qui nous rappelle que c'est pas un ailier. Et on sait qu'il ne peut pas assurer un intérim de deux mois si Saka se blesse. Madueke vient résoudre ces problèmes, et en plus proposer une solution à gauche (on peut vendre Trossard ou Martinelli) pour suppléer. Il amène du danger sur transition grâce à sa vitesse, sa capacité à faire progresser le ballon vers la box balle au pied, à la percussion. Seul Martinelli des grands soirs en est capable chez nous. Il amène des actions offensives, il tente beaucoup, très orienté vers la surface. Se crée bcp de situations de frappes, et de centres. Il amène des chemins vers le but, et on manque énormément de ça actuellement. Il est dominant physiquement, seul Saka l'est chez nous ailiers. Pour couronner le tout, il est jeune et a une belle marge de progression. Voilà pourquoi ce recrutement fait sens, et pourquoi on investit autant. Madueke c'est jamais de la vie 35-40M d'euros, j'sais pas dans quel monde les gens vivent. Perso je le voulais quand il jouait avec la réserve du PSV, et je suis content s'il signe au club. Un profil d'ailier rare, à la Zaha Prime.

Pas fan du moov Madueke au premier regard (mais un peu plus au second). Je raisonnerai en partant du principe qu'on le souhaite vraiment (comme les rumeurs le suggèrent) sans tenir compte des stratégies possibles et des hypothèses d'écran de fumée. Le joueur viendrait clairement en back up de Saka (l'utiliser à gauche me semble peu probable et pertinent même si sa polyvalence est évoqué comme l'une des raisons), et pour une somme de £40-50, ce qui est très conséquent pour un back up sans perspective crédible de passer devant le titulaire. Maintenant, si cet investissement n'empêche pas le recrutement à la fois d'un 9 et d'un AG (à priori ce n'est pas lié, même si il sera probablement nécessaire de vendre un de nos 2 AG pour en acheter un), ce n'est pas si mauvais que ça, en tout cas il y a pas mal de points positifs de mon point de vue : On recruterait un joueur international prêt pour la PL avec de réelles qualités de percussion, de conservation de balle sous pression et de frappe de balle (il a des défauts et beaucoup de points à améliorer mais c'est déjà un solide joueur). Il s'agit d'un joueur HG, et c'est peut être une des raisons qui font qu'on est lié à lui et à EZE ==> on a 6 joueurs HG séniors, donc encore 2 spots disponibles si on veut un effectif à 25 séniors (et on en a besoin !). Je ne compte pas Nelson car il partira probablement. On réglerait un de nos gros soucis secondaires devant (les besoins primaires étant des starter en 9 et AG) : on n'avait aucune solution viable, et ce depuis plusieurs saisons, pour faire souffler Saka, ce qui nous a contraint à le faire débuter trop souvent, engendrant ensuite une blessure longue qui nous a couté sportivement. La perte de qualité était trop grande quand on le mettait sur le banc, avec Madueke, personnellement je considère que certes on perd (forcément, Saka est une référence à son poste), mais le gap est nettement réduit comparé à nos solutions actuelles et passées. Faire souffler Saka en limitant les risques sportifs nous permettra aussi d'en tirer le meilleur parti, car avant même sa blessure on le voyait parfois en difficulté physique, avec une perte d'influence en cours de match. D'ailleurs, au delà de la rotation, c'est une très bonne solution en cours de match pour faire souffler Bukayo quand celui-ci montre des signes de fatigue (ce qui est fréquent et logique pour un ailier avec son activité défensive et offensive). Son salaire indiqué sur Capology est de £50K p/w (à prendre avec des pincettes, mais son salaire est en pastille verte, ce qui indique qu'il est probablement proche de la réalité). Si on le recrute à moins de £100K p/w (le salaire de Nelson ou la part du salaire de Sterling qu'on payait à titre de comparaison), ce n'est pas si onéreux que ça au global, surtout qu'il est relativement jeune (en me relisant, je me dis finalement que c'est quand même onéreux au global pour un back up mais son salaire permet de tempérer cela). Je ne le vois pas autrement que comme un back up à Saka, mais on avait un criant besoin à ce niveau là imo, et même si on a d'autres priorités qui passent devant, si sa potentielle arrivée n'empêche pas de faire un 9 et un AG (Sesko et Rodrygo), alors no problemo pour moi, j'en serais même assez content. Ce qui peut être frustrant, c'est qu'on recrute encore un joueur de Chelsea (cette fois si je ne dirais pas que c'est un rebus contrairement à d'autres), mais surtout qu'on recruterait à un poste qui n'est pas celui ou nos besoins sont les plus importants (en termes d'amélioration du 11). Je dirais que nos besoins primaires sont : un starter en 9, un en AG et un en MDC (bouclé avec Zubi) et que nos besoins secondaires sont : un GK N°2 (fait avec Kepa), un MDC N°2 (quasi fait avec Norgaard), un back un à Saliba en DC (en bonne voie avec Mosquera) et un Back up à Saka (Madueke qu'on va tenter selon Ornstein) Donc mine de rien on a bien avancé sur les besoins secondaires (1 conclus + 1 bien engagé + 2 ou on est d'accord avec les joueurs), et sur un des 3 besoins primaires (Zubi), le tableau global est assez positif si on tient compte du fait qu'on est seulement le 5 juillet. Il ne faut pas oublier qu'au delà de nos besoins d'améliorations qualitatives du 11, on a eu de réels problèmes de profondeur qualitative la saison dernière, qu'il était important de combler (quasi impossibilité de sortir Saka, Havertz, Saliba, entre autres du 11 et qui se sont soit blessé, soit baissé de niveau, soit les deux). Par ailleurs, les 2 autres deals qui sont nos priorités, il s'agit de joueurs "prenium" qu'il est sans doute plus difficile d'acquérir rapidement sauf à consentir à payer des sommes astronomiques sans broncher ==> ce qui n'est pas possible quand tu dois recruter 6-7 joueurs sur un mercato, l'allocation des ressources c'est important et même si on a probablement un gros budget compte tenu de nos bonnes finances, celles-ci ne sont pas illimités pour autant. On voit par exemple qu'il y a un rapport de force entre Arsenal et Liepzig concernant l'évaluation de Sesko, et entre le sporting et Gyokeres concernant celle de du Suédois, donc forcément, le poste de 9 ne peut pas se décanter 5 jours après l'ouverture du mercato (même si des négos informelles ont forcément débuté en amont de club à club, notamment pour Sesko). Concernant Rodrygo, il joue la CDM des clubs (vous me direz c'est aussi le cas de Madueke), et le deal implique un montage financier conséquent (en indemnités et salaire), donc là encore un peu de patience sera nécessaire, puis Rodrygo aura sans doute 3 semaines de vacances après la CDM, donc quoi qu'il arrive on ne l'aura pas à la reprise ni même pour le stage en Asie donc ça laisse du temps pour négocier le joueur dont on imagine qu'il est la priorité au poste d'AG. Puis à ce poste, il sera très probablement obligatoire (financièrement et sportivement) de vendre un de nos 2 AG en fonction des offres. Après j'espère que la position du club n'est pas d'attendre de vendre l'un des deux entre Trossard et Martinelli pour avancer concrètement sur ce poste, notre besoin qualitatif est trop important, peu importe qu'il soit actuellement doublé.

Un club ne dépense pas 250M quand il fait un mercato de 250M. Tu peux faire un mercato de 300m avec 100m de cash. Tout dépend de comment tu échelonnes tes paiement. A la fin c'est une question de cash dispo et de comptabilité pour le FPF. Un club peut accepter 50M au lieu de 60M pour un joueur si le premier paiement est de 30m puis 20M 6 mois après au lieu de 10+10+10+10+10+10 sur 6 ans. Ils veulent 83M€ upfront, ça veut dire sortir de ton compte 83m€ cet été. 100% du paiement. Comment tu payes les autres transferts en vidant ton compte sur Sesko ? Zubimendi sa clause était de 60M€ cash. 100% du paiement cet été. Comme ca représente beaucoup d'argent, on a payer 5M€ de plus pour le payer en 5x (le nombre d'années de contrat). Commençons par ne pas prendre les clubs pro pour des abrutis, ce sera moins frustrant.

Ton post ne correspond pas à la manière dont fonctionne un transfert

Ce ne sera pas chose aisée.

Prenez du recul les gars, vous êtes complètement sous tension alors qu'on n'a pas débuté le mois de juillet. Ce mercato sera long... Petit rappel à tous, si on n'a pas de rumeurs ou d'informations cela ne veut pas dire que le club ne travaille pas. C'est juste qu'il n'y a rien qui leak ou qui est pertinent à raconter. Le club n'achète pas une baguette de pain mais va claquer des millions sur une cible. Donc on prend une petite camomille et tout ira bien.

Ben non, rien ne me choque. Pour moi c'est un bon prix dans le contexte d'un marché fou. Arsenal a payé Havertz 70m€, en lui offrant le plus gros salaire du club. Havertz qui sortait d'une saison à 7 buts... A partir de là, on ne peut pas s'étonner que le Real fixe le prix de Rodrygo à 90m€... Pour les transferts dont tu parles, mon contre-argument reste le même : quand Newcastle va chercher Isak pour 70m€ en 2022, il sort d'une saison à 6 buts. Les stats ne veulent pas dire grand chose chez les jeunes joueurs... Autre exemple, Gabriel Jesus n'a jamais été un grand buteur, pourtant on signe tous des deux mains si on nous propose de le retrouver à son 100%, non ? Parce qu'il a exactement le profil qu'on recherche : un ailier capable de mettre le chaos dans une défense. Et Rodrygo est ce type de joueur. Enfin, je me répète, mais tous les transferts de joueurs offensifs, ailiers ou hybrides, sont coûteux. Kvara 70m€, Marmoush 70m€, Cunha 65m€... et je ne reparle même pas de Mudryk, Antony, etc. Les rumeurs parlent systématiquement de sommes folles demandées par les clubs pour Kudus, Mitoma, etc... Que tu ai des doutes sur sa physicalité (et encore, je le trouve très tonique), pourquoi pas, sur sa capacité à marquer beaucoup, d'accord, mais dans le contexte du marché, pour un joueur du Real qui a gagné (et participé) plusieurs C1, international brésilien, le prix... non, ça ne me choque pas.

Oh le numéro iconique de Mustafi !!!

Soyons honnêtes, si Arsenal avait envoyé 80M€ pour Ekitike on serait tous scandalisés ! Manquerait plus qu'il vienne de Chelsea et on aurait brûlé les abords de l'Emirates !

Ça c’était avant hier

Encore un incroyable deal travaillé par Berta. Mais bon, fermons les yeux sur ce qui nous déplaît hein. Depuis 2023, en euros. - Hojlund : 75M. - Solanke : 64M. - Nkunku : 60M. - Ramos : 65M. - Nunez : 75M. En terme de salaire, Gyokeres se place en avant dernière place juste devant Ramos, ça va hein. Voila l’état du marché actuel, loin des fantasmes.

The Leftovers en PLS

Comme je l’ai dis je me base juste sur mon ressenti. Que son choix de l’an passé soit raisonnable ou non, ça confirme bien qu’il n’a pas ce côté « Arsenal sonne, je fonce ». Pourquoi avoir prolongé récemment alors qu’on est sur le dossier depuis 2023 2024 ? Si il voulait juste décaler sa venue, ça n’a pas de sens. On parle d’un club qui refuse toutes installations de paiement, cash ou rien. Tout ce qu’Arsenal souhaite éviter, cf : Zubimendi. Il nous met en difficulté avec son choix de prolonger. Son agent ne fais absolument AUCUN effort de notre côté. Je ne demande pas une grève, mais il y a de multiples façon de faire pencher la balance non ? Il peut s’exprimer non ? En restant courtois et en affirmant sa fidélité à son club si il veut mais bref, pousser indirectement pour que le transfert se fasse. Pour en revenir sur ses choix raisonnables, l’agent avait affirmé qu’il était important d’avoir une telle stratégie pour l’évolution du joueur « à moins d’une opportunité immanquable » ou un propos du genre. À nouveau, on voit bien qu’Arsenal n’est pas immanquable aux yeux du joueur. Si à la place d’Arsenal il y avait eu le Bayern par exemple ou je ne sais quel autre mastodonte, penses-tu que le transfert aurait prit autant de temps ? Enfin, dernier élément qui me fait tiquer. Sa peur d’être en concurrence avec Havertz. Je tiens en haute estime l’Allemand contrairement à la fan base du club, pour autant, si tu es celui qu’on prétend que tu es, t’as pas le droit de flipper. Tu as l’opportunité de signer pour Arsenal, tu fonces. C’est pas comme si on avait Henry ou RVP sur le terrain… D’ailleurs même avec un top class player, si t’es fan du club tu fonces, cf : Chamakh qui a clôt sa carrière sur ce choix. Quand tu compares cette attitude à celle de Gyokeres. Sincèrement, ça fait mal. Peu importe la différence de niveau, je ressens qu’un joueur se donnera à 200% quand l’autre semble attendre une meilleure opportunité, sans forcer. Encore une fois, c’est juste mon ressenti. Si un joueur ne ressent pas que nous avons un projet « spécial », qu’il reste où il est. On est pas dans la position d’il y a 5 ans. Nos joueurs, notre club, notre coach etc. On a fait nos preuves. Que ce soit Sesko, Rodrygo ou n’importe quel autre joueur, celui qui ne croit pas en nous peut rester chez lui. Qui plus est avec de telles demandes : - Transfert très coûteux avec structure chaotique pour le club. - Clause de revente (encore la preuve qu’il croit au projet).

Ne sommes nous pas devenu de vieux cons ? Je veux dire, on a grandi ensemble en tant que fan d’Arsenal et mine de rien, la moitié des posts sont écris par des membres qui ont quoi, dix ans d’ancienneté ? Du coup, pour nous qui avons connu les mercato des baby gunners, 50M c’est énorme. C’était nos folies de l’époque. Aujourd’hui les gars, 50M c’est le montant moyen dépensé par n’importe quel club de PL pour renforcer son équipe. Chat GPT me parle de 40M en moyenne par joueur pour une équipe du top 10. Si on ne compte pas les bonus, on est dans les clous quoi. Que l’on apprécie ou non le joueur, factuellement : - International. - Anglais. - 23 ans. - Expérience PL. - Profil rare dans le football actuel. Sur le papier, ça coche toutes les cases non ? Je sais que c’est difficile mais tachons de ne pas mélanger tous les dossiers. Pour l’instant, QUOI QU’ON DISE, le club bosse énormément. J’ai jamais vu un tel travail de minutie personnellement. Vous savez déjà mon point de vue sur notre effectif et surtout sur notre aile gauche défaillante, pas besoin de me sermonner sur ce sujet. On fera le bilan en fin de mercato mais pour l’instant, jugeons chaque cas individuellement. Bonne ou mauvaise affaire ? Pour moi, c’est intéressant et intelligent. Btw, **** Chelsea, ne l’oublions pas.

On a bien pris Trossard qui était parti au clash avec Brighton. On a pas eu à le regretter en trois ans.

En attendant mon rdv pro, je m'ennuyais du coup j'ai comparé la structure du deal. Ca n'a pas de grande importance pour nous mais je pense que ça peut être interessant d'avoir ces éléments en tête. Salaire actuel : Gyokeres : 2,4M euros. Sesko : 5,7M euros. Prix du transfert : Gyokeres : 65M + 15M bonus : montage financier classique. Sesko : 100M euros, selon les rumeurs du jours (SkySportsDE) + MONTANT A PAYER EN UNE FOIS !!! Condition : Gyokeres : Ne demande aucune condition et affiche clairement sa volonté de nous rejoindre. Sesko : Selon les rumeurs, souhaite une Clause, nous a déjà snobbé une année.

Y a ce même genre de compilations pour Sesko, si il peut être abominable dans le jeu mais planter un doublé à chaque match ça me va

Je comprend pas trop votre délire avec Sesko....14 buts en championnat...il fait peur à personne à l'heure actuelle Havertz est bien meilleur...on recrute le meilleur buteur européen et une grande partie critique ! J était dans le train pour Sesko mais franchement c'est un potentiel rien de plus...! Il peut ne jamais percer comme beaucoup

Le pauvre va arriver dans un climat hostile, sans aucun soutien… Ca me désespère de voir ça. C’est le choix du staff, et à fortiori d’Arteta. Si Sesko veut une clause libératoire, et/ou que Leipzig demande une somme folle, vous voulez faire quoi ? A un moment donné, il faut prendre une décision. Là on peut deviner que Berta a avancé les deux dossiers et que dès qu’il a constaté que celui de Sesko était bien mal embarqué, il a avancé très vite sur l’autre. Moi cette approche me plaît. D’autant plus si ces choix financiers* nous permettent de recruter Eze et Rodrygo en plus. *on a privilégié une offre un peu plus élevée pour Zubi pour éviter de tout payer en une fois, idem pour Gyo, et pricetag dérisoire pour le second gardien. Tout porte à croire qu’on manoeuvre pour garder une marge financière pour le reste du mercato.

Quand je vois Marmoush à City pour 75 millions , Solanke à 64 millions , Endrick qui viens du Brésil pour 65 millions ou Darwin Nunez pour 85 millions. Gyokeres qui plante plus de 50 buts vous voulez le payer combien? je préfère largement Sesko mais au bout d’un moment quand tu vois n’importe quel joueur moyen partir à 50 millions , un mec comme Gyokeres qui a malgré tout un peu de hype ne peux pas couter moins 50 millions alors qu’en vérité oui ce serais ce qu’il aurais du couter .

En même temps, le club a tout fait pour trouver un accord pour Sesko. Les agents du joueur traînent et Leipzig se montre vorace. On aurait fait aucun des 2, vous auriez été mécontent. On en fait 1 et il y a encore des mécontents. J’aurais clairement préféré Sesko mais à un moment il faut se décider. Ça fait 2 ans qu’on lui court après et il se manifeste pas plus que ça. On passe à autre chose. J’ai confiance.

Alors ça doute sur Rodrygo mais ça demande Leão ( que j’aime beaucoup au passage ) irrégulier au possible, nonchalant au possible, quand il va revenir en marchant après une perte de balle… Arteta va péter un cable… et surtout c’est le même qu’Aubameyang, il vit trop pour les caméras… on a assez donné à ce niveau là… On est pas dans ça nous, même si ce sont les individualités qui bonifient ton collectif, Arteta est clairement dans une démarche collective où tout le monde fait les efforts et tire dans le même sens, même notre Starboy Saka c’est la discrétion rien dans le bling bling et il fait les efforts comme tout le monde… Finalement j’espère qu’on ne vas pas faire Rodrygo, on mérite vraiment rien, qu’on finisse avec un plan C ou D, au moins on aura économisé 90M€… c’est beaucoup trop cher… par contre Arteta dehors si on gagne rien…

Mais tu rends compte que pour tous les joueurs que tu cites à la fin, les rumeurs ont énoncé des tarifs énormes, pas si éloigné du prix qui te rebutes pour Rodrygo ? L’hiver dernier, Brighton a refusé une offre de plus de 70m€ pour Mitoma. Gordon a été acheté 50m€ par Newcastle et c’est un de leurs meilleurs joueurs, tu penses vraiment qu’il va partir pour moins de 70m€ par exemple ? Joao Pedro n’est pas un ailier gauche. Regardez le prix que vient de mettre United sur Cunha (qui lui non plus n’est pas un spécialiste de l’aile gauche)… ou même City sur Marmoush. Kvara, tu penses que le PSG regrette d’avoir mis 70m€ sur lui ? Pourtant il ne sortait pas de ses meilleures saisons… Pour juger du prix de Rodrygo il faut prendre le contexte en compte, aujourd’hui tous les joueurs offensifs coûtent cher. Il y a quelques exceptions qui confirment la règle… Je parle pour ma part, Rodrygo n’est pas la seule option, et à la base je suis pour privilégier des joueurs de PL, j’ai longtemps appelé de mes voeux Kudus, Eze, Mitoma et d’autres. Donc je pense que tu es passé à côté de ces (nombreux) postes si tu résumes ma position à « je veux Rodrygo et personne d’autre ». Mais je réagis à ceux qui disent que c’est beaucoup trop cher, pour moi à l’heure où Arsenal achète un Calafiori 40m€, un Rice 130m€, et tous les transferts extérieurs au club que j’ai cité en exemple juste avant… ben 90m€ sur Rodrygo ça ne me choque pas. Toujours selon moi, on a pas besoin de concurrencer Martinelli, on a besoin d’un remplaçant, je suis son plus fervant défenseur mais ça fait 2 ans que 90% du forum le fusille pour ses performances, on ne doit pas viser à peine mieux, on doit viser un titulaire. Comme dit @papapoupa31, on doit viser le pendant de Saka à gauche (Rodrygo est moins bon mais l’idée est là). Enfin, pour Nypan, pas sûr d’avoir compris ce que tu voulais dire, j’étais un des plus enthousiastes sur sa venue à l’époque où ça semblait devoir se faire.

Retour en Liga confirmé pour Oviedo, pour la première fois depuis 24 ans… Santiago retrouve la première division Espagnole avec son club formateur… que c’est beau… Little Magician est éternel… il a d’ailleurs contribué à la victoire en marquant sur penalty… Santi…

Le monde entier fait ça, même Mr tout le monde aura tendance à payer un peu plus avec un crédit et ne pas dépenser toute son épargne On a de l'argent mais dépenser 60m en une seule fois est forcément un frein pour le reste du mercato, c'est logique de ne pas lâcher tout le liquide qu'on a comme ça

Pays : Espagne Date de naissance : 2 février 1999 Lieu de naissance : San Sebastián Poste : Milieu de terrain

l’année dernière c’est un joueur qui arrive à peine à la barre des 10 GA pour 32 matchs joués, dont un triplé contre les Wolves qui avaient totalement lâchés le match. on parle d’un joueur qui est très critiqué par la fanbase de Chelsea pour sa mauvaise finition et ses très mauvais choix dans le dernier geste. Alors que c’est justement sur 2 points essentiels sur lesquels on doit progresser. l’inflation des prix je veux bien, mais on a vu qu’on était capable de faire des bons coups comme trossard comme backup, ok l’âge n’est pas le même, mais avec le recul ça reste un très bon investissement. je trouve ça même plutôt inquiétant pour notre cellule de recrutement qui est incapable de trouver un joueur ayant un plafond plus haut a ce prix, ou alors une valeur un poil plus sûre quitte à prendre un joueur plus vieux. qu’on ne me dise pas qu’en Europe il n’y avait pas de meilleurs coups à faire. quand on voit le succès très relatif des recrues offensives de ce régime, on peut quand même avoir de gros doute sur une telle recrue. sincèrement je ne vois pas en quoi ce joueur nous permet de rattraper le gap avec Liverpool ou nous faire passer un cap en Europe. Pour l’instant je ne vois qu’une recrue moyenne qu’on paye cher qui va venir faire le nombre, mais pas un mec qui fait spécialement progresser le groupe. après j’espère me tromper. Quand tu vois que sur 6 attaquants recrutés sous l’ère Arteta au global, 4 viennent de Chelsea…