Classement

Je trouve que les renforts actuels sont minimisés et injustement considérés à une plis faible valeur contre le soi-disant apport d'une grande signature. Tous nos renforts s'inscrivent dans le process et la dynamique de l'équipe depuis ces dernières saisons, avec les corrections de rigueur, c'est à dire l'étoffement, de meilleure qualité, à moindre coût, afin de permettre une meilleure rotation. Si ces joueurs seront impliqués tels que nous l'imaginons, ce sera un véritable game changer pour nous (qui aimons généralement jouer avec peu de remplacements) et ça fera la différence en fin de saison, j'en suis convaincu. Il ne s'agit pas d'impressionner les autres, ça franchement on devrait s'en foutre, ou en tous cas pas juste par des noms ou des sommes. Au final, c'est sur le terrain que ça se passe. On a tellement d'exemples qui nous prouvent qu'un effectif intelligent vaut 10 effectifs de footballeurs renommés. Évidemment je serai le premier heureux qu'on signe des grands noms. Cependant pas pour leur effet "waouh", mais bien pour la qualité générale qu'ils apporteront à l'équipe. Je pense que les pistes Rodrygo et Eze s'inscrivent très bien en ce sens. En tous cas ne boudons pas notre plaisir sur l'apport à date.

Mehdi as tu pris ta camomille comme prescrit par l’administration ?

Et ça ne va pas à l’encontre de mon propos. Aujourd’hui même un joueur faible ou moyen vaut tout de suite très cher. Donc un super joueur pour 90m€, je vois pas en quoi c’est cher. Moi j’ai aucun doute sur le fait que Rodrygo sera une réussite chez nous. Moi personnellement, cette époque où on finissait 8ème ne me manque pas… C’est dingue de vous voir parler d’ambitions à longueur de journée et en même temps vouloir recruter des mineurs de D2 hongroise à 2 Bounty et 1 Twix.

Ton post ne correspond pas à la manière dont fonctionne un transfert

Ce ne sera pas chose aisée.

Prenez du recul les gars, vous êtes complètement sous tension alors qu'on n'a pas débuté le mois de juillet. Ce mercato sera long... Petit rappel à tous, si on n'a pas de rumeurs ou d'informations cela ne veut pas dire que le club ne travaille pas. C'est juste qu'il n'y a rien qui leak ou qui est pertinent à raconter. Le club n'achète pas une baguette de pain mais va claquer des millions sur une cible. Donc on prend une petite camomille et tout ira bien.

Ben non, rien ne me choque. Pour moi c'est un bon prix dans le contexte d'un marché fou. Arsenal a payé Havertz 70m€, en lui offrant le plus gros salaire du club. Havertz qui sortait d'une saison à 7 buts... A partir de là, on ne peut pas s'étonner que le Real fixe le prix de Rodrygo à 90m€... Pour les transferts dont tu parles, mon contre-argument reste le même : quand Newcastle va chercher Isak pour 70m€ en 2022, il sort d'une saison à 6 buts. Les stats ne veulent pas dire grand chose chez les jeunes joueurs... Autre exemple, Gabriel Jesus n'a jamais été un grand buteur, pourtant on signe tous des deux mains si on nous propose de le retrouver à son 100%, non ? Parce qu'il a exactement le profil qu'on recherche : un ailier capable de mettre le chaos dans une défense. Et Rodrygo est ce type de joueur. Enfin, je me répète, mais tous les transferts de joueurs offensifs, ailiers ou hybrides, sont coûteux. Kvara 70m€, Marmoush 70m€, Cunha 65m€... et je ne reparle même pas de Mudryk, Antony, etc. Les rumeurs parlent systématiquement de sommes folles demandées par les clubs pour Kudus, Mitoma, etc... Que tu ai des doutes sur sa physicalité (et encore, je le trouve très tonique), pourquoi pas, sur sa capacité à marquer beaucoup, d'accord, mais dans le contexte du marché, pour un joueur du Real qui a gagné (et participé) plusieurs C1, international brésilien, le prix... non, ça ne me choque pas.

Franchement faut arrêter de regarder dans l'assiette des voisins, on sait comment améliorer notre effectif on n'a pas besoin de se stresser parce que les autres prennent X ou Y. Chelsea par exemple ça fait quand même 5 ou 6 mercatos qu'ils achètent la moitié des joueurs dispos sur le marché et ils commencent tout juste à jouer correctement au football. Pour rappel quand Mudryk part finalement à Chelsea c'est la crise de nerfs généralisée, aujourd'hui qui en veut ? Il nous faut 4 joueurs, on a déjà un gardien et un milieu, maintenant ça va se jouer sur l'ailier et le 9. Si on obtient les 2 profils qu'on veut, dans l'idéal Sesko et Rodrygo, on sera en parfaite situation, quel que soit le mercato effectué par nos concurrents !

Un club ne dépense pas 250M quand il fait un mercato de 250M. Tu peux faire un mercato de 300m avec 100m de cash. Tout dépend de comment tu échelonnes tes paiement. A la fin c'est une question de cash dispo et de comptabilité pour le FPF. Un club peut accepter 50M au lieu de 60M pour un joueur si le premier paiement est de 30m puis 20M 6 mois après au lieu de 10+10+10+10+10+10 sur 6 ans. Ils veulent 83M€ upfront, ça veut dire sortir de ton compte 83m€ cet été. 100% du paiement. Comment tu payes les autres transferts en vidant ton compte sur Sesko ? Zubimendi sa clause était de 60M€ cash. 100% du paiement cet été. Comme ca représente beaucoup d'argent, on a payer 5M€ de plus pour le payer en 5x (le nombre d'années de contrat). Commençons par ne pas prendre les clubs pro pour des abrutis, ce sera moins frustrant.

Alors ça doute sur Rodrygo mais ça demande Leão ( que j’aime beaucoup au passage ) irrégulier au possible, nonchalant au possible, quand il va revenir en marchant après une perte de balle… Arteta va péter un cable… et surtout c’est le même qu’Aubameyang, il vit trop pour les caméras… on a assez donné à ce niveau là… On est pas dans ça nous, même si ce sont les individualités qui bonifient ton collectif, Arteta est clairement dans une démarche collective où tout le monde fait les efforts et tire dans le même sens, même notre Starboy Saka c’est la discrétion rien dans le bling bling et il fait les efforts comme tout le monde… Finalement j’espère qu’on ne vas pas faire Rodrygo, on mérite vraiment rien, qu’on finisse avec un plan C ou D, au moins on aura économisé 90M€… c’est beaucoup trop cher… par contre Arteta dehors si on gagne rien…

Mais tu rends compte que pour tous les joueurs que tu cites à la fin, les rumeurs ont énoncé des tarifs énormes, pas si éloigné du prix qui te rebutes pour Rodrygo ? L’hiver dernier, Brighton a refusé une offre de plus de 70m€ pour Mitoma. Gordon a été acheté 50m€ par Newcastle et c’est un de leurs meilleurs joueurs, tu penses vraiment qu’il va partir pour moins de 70m€ par exemple ? Joao Pedro n’est pas un ailier gauche. Regardez le prix que vient de mettre United sur Cunha (qui lui non plus n’est pas un spécialiste de l’aile gauche)… ou même City sur Marmoush. Kvara, tu penses que le PSG regrette d’avoir mis 70m€ sur lui ? Pourtant il ne sortait pas de ses meilleures saisons… Pour juger du prix de Rodrygo il faut prendre le contexte en compte, aujourd’hui tous les joueurs offensifs coûtent cher. Il y a quelques exceptions qui confirment la règle… Je parle pour ma part, Rodrygo n’est pas la seule option, et à la base je suis pour privilégier des joueurs de PL, j’ai longtemps appelé de mes voeux Kudus, Eze, Mitoma et d’autres. Donc je pense que tu es passé à côté de ces (nombreux) postes si tu résumes ma position à « je veux Rodrygo et personne d’autre ». Mais je réagis à ceux qui disent que c’est beaucoup trop cher, pour moi à l’heure où Arsenal achète un Calafiori 40m€, un Rice 130m€, et tous les transferts extérieurs au club que j’ai cité en exemple juste avant… ben 90m€ sur Rodrygo ça ne me choque pas. Toujours selon moi, on a pas besoin de concurrencer Martinelli, on a besoin d’un remplaçant, je suis son plus fervant défenseur mais ça fait 2 ans que 90% du forum le fusille pour ses performances, on ne doit pas viser à peine mieux, on doit viser un titulaire. Comme dit @papapoupa31, on doit viser le pendant de Saka à gauche (Rodrygo est moins bon mais l’idée est là). Enfin, pour Nypan, pas sûr d’avoir compris ce que tu voulais dire, j’étais un des plus enthousiastes sur sa venue à l’époque où ça semblait devoir se faire.

Retour en Liga confirmé pour Oviedo, pour la première fois depuis 24 ans… Santiago retrouve la première division Espagnole avec son club formateur… que c’est beau… Little Magician est éternel… il a d’ailleurs contribué à la victoire en marquant sur penalty… Santi…

Le monde entier fait ça, même Mr tout le monde aura tendance à payer un peu plus avec un crédit et ne pas dépenser toute son épargne On a de l'argent mais dépenser 60m en une seule fois est forcément un frein pour le reste du mercato, c'est logique de ne pas lâcher tout le liquide qu'on a comme ça

Y'a Sterling aussi sinon.

Franchement ça dépend combien United nous paye.

Really? On peut critiquer le prix ou autre mais par contre niveau qualité et potentiel, c'est pas le même monde les 2 joueurs hein Sinon je rejoins @Auré, avec Zubi, Kepa et le Norgaard vous faites un début de mercato très intelligent mais pour moi d'un niveau en dessous de celui de City et du notre. Mais votre mercato (tout comme le notre) est loin d'être fini contrairement à celui de City donc tout va se jouer sur les dernières arrivées. Je trouve qu'il vous manque un joueur phare, capable de leader la ligne d'attaque avec Saka et pour moi Eze ne peut pas prendre ce rôle là. Très bon joueur mais pas world class (c'est Olise qu'on aurait tous du prendre ), alors que Rodrygo a ce potentiel de world class je trouve. Rodrygo + un 9 (même un Sesko que je ne trouve pas fou) ca ferait un sacré mercato et très équilibré. Sans recrues à ces 2 postes je pense que vous serez léger l'année pro (surtout si on réussi de notre côté à ramener notre fameux 9). Hâte de voir les effectifs finaux de City, vous et nous. C'est rare de voir ces 3 clubs très actifs durant le même mercato.

Thomas Partait finalement… Merci à @Neodraken qui m’a tout appris…

90m€ pour Rodrygo moi je trouve ça presque pas cher… @Ezio tu trouvez ça sérieux de ne te baser que sur le nombre de buts pour estimer la valeur d’un joueur ? Dans ce cas, Gyokeres vaut 300m€. Et Gabriel Jesus vaut 5m€. A l’heure où des offensifs comme Mudryk, Hojlund, Antony, Sancho se payent 80m€ ou plus… Là t’as un joueur du Real Madrid, qui a encore tout le temps de progresser, un plus gros palmarès que toute notre équipe réunie, et surtout qui a le profil qu’on recherche pour ce poste. A savoir, un excellent fouteur de chaos, capable de créer l’exploit quand c’est bloqué, qui ne réchigne pas à défendre sur l’aile. C’est comme si tu retrouvais le Martinelli 2022-2023 mais en encore mieux… t’es pas prêt à mettre le prix pour ça ? Et avoir Rodrygo et Saka sur les ailes… c’est quand même super alléchant, non ?

Ou peut-être que, comme certains le disaient, on mise tout sur une piste non documentée, genre Isak Mais je comprends et je partage l’impatience et la frustration de certains, mine de rien c’est un pivot crucial de notre histoire, ce mercato. Si on reste les éternels seconds, Saka, Saliba & co vont finir par aller voir ailleurs. @Alexsaurus je suis souvent d’accord avec tes posts et je les trouve toujours bien tournés, tu apportes quelque chose de positif et intéressant au forum depuis ton arrivée. Je voulais juste te le dire

Une plus grande certitude pour ? On a des objectifs qui sont de gagner la PL et d'être bien placer en C1 (le dernier carré au moins). Il n'a aucune expérience pour l'une ou l'autre de ces exigences, ni le niveau pour. En joueur de banc il est parfait, mais ça s'arrête à ce stade.

Tu lui en demande beaucoup je pense... Toujours à basher exagérément Arsenal ("tous les clubs", plus c'est gros plus ça passe) quand il n'y a rien à basher actuellement. A part le dernier mercato assez foiré, le reste a toujours été bien mené. Je profite de ton intervention pour dire à @The Leftovers que le staff commence à perdre patience suite à des interventions de ce type. Tu vas me dire que je fais une fixette sur ta personne (le méchant SkyMan est de retour) mais tu pourras interroger séparément tout le staff du forum, ce sera absolument la même remarque. On espère que tu seras plus pertinent à l'avenir mais vu ce type de déclaration sur le mercato, ça n'en prend pas le chemin malheureusement.

Ou alors on se concentre un petit peu, on se rend compte que les clubs actifs sont engagés dans la Coupe du Monde des Clubs, et on prend conscience qu'on est le 10 Juin ? C'est possible ? Si Zubimendi est officialisé ce soir ou dans 15 jours, ça change quoi au juste ?

@Kloro merci de relayer à chaque fois les rumeurs les plus fiables, perso je me renseigne sur le mercato exclusivement sur le forum car c’est une fenêtre qui synthétise tout ce qu’on entend et toi tu apportes toujours la bonne info, donc un grand merci à toi.

Je ne parle pas de préférence, mais @Ezio dit noir sur blanc que Nico a rien à envier à Rodrygo et qu’il aurait fait mieux que lui au Real, là c’est pas des préférences mais une affirmation… comme toi avec le 100% de Gyo, c’est ça que je déplore , tu, vous, avez le droit de préférer Nico, ça n’empêche pas de respecter Rodrygo quand même avec de telles affirmations on a l’impression on parle d’un random…

Franchement, dire qu'il a perdu en vivacité à cause d'une prise de masse musculaire, c'est passer à côté de l'essentiel. Sa vraie chute en vivacité, en agilité et en explosivité vient clairement de sa blessure à la cheville en 2011. Cette blessure, qui était une fracture de stress du à la surcharge de ses matchs, a été suivie de complications et de rechutes pendant des années. Or, chez un joueur comme Wilshere, qui basait tout son jeu sur des appuis courts, changements de directions rapides et une conduite de balle fluide, une cheville diminuée, c'est quasiment un coup fatal. Il n’a jamais retrouvé la même aisance pour se retourner, changer de rythme ou slalomer entre les lignes. La soi-disant prise de masse qu’on lui reproche parfois, elle est marginale. C’est logique qu’un joueur se renforce physiquement, surtout quand il revient de blessures. Mais ce n’était pas une prise de masse au point de le rendre lourd ou lent. Le vrai problème, c’est qu’après cette blessure, son corps ne répondait simplement plus comme avant. Tu peux t'être renforcé musculairement et avoir pris un peu de masse, mais si tes articulations ne suivent plus, ta vivacité s’effondre. Et puis il y a l'effet domino : quand un joueur change sa gestuelle pour compenser une zone blessée, ça provoque d’autres pépins (mollet, ischios, etc.). C’est exactement ce qu'on a vu avec Wilshere après 2011. C’était plus un joueur en survie physique qu’en pleine possession de ses moyens. Donc non, ce n’est pas la muscu qui a tué sa vivacité. C’est la cheville, et tout ce qu’elle a entraîné derrière. Du coup je vois pas le problème ici avec Kai. C'est même bénéfique.

Ben peut-être qu’on travaille sur ces trois dossiers mais qu’ils n’avançent pas à la même vitesse. En quoi c’est invrésemblabe ? Moi aussi je serais déçu si Eze est notre recrue au poste d’ailier gauche mais Ornstein dit le contraire, on a aucune raison de mettre sa parole en doute. Rappelle-toi, Rice ça avait été très long, on a même eu peur de perdre le dossier, de se faire hijacker. On a beaucoup négocié. Et à moi aussi ça semblait impossible qu’on recrute 3 offensifs, mais si Ornstein en parle, on a aucune raison de remettre sa parole en doute.

Au début j'étais sceptique non pas sur le joueur mais plus par rapport à son utilisation sur notre couloir gauche (quand on pensait encore que c'était un plan B à Rodrygo). Mais en fait tout ça est pas important. Ailier le long de la ligne, LCM, MOC ou RCM.. Peu importe. Eze augmente significativement le niveau technique de l'équipe, on en manque vraiment en attaque. Dribble, percussion, tir, capacité de fixer le bloc, des appuis de malade, peut faire gagner 30m balle au pied. Un vrai X Factor. Son catalogue de but est sensationnel. Le talent est grand, la mentalité ouf quand on connaît son parcours et ca a l'air d'être un bon type. Il faut faire tout notre possible pour l'avoir. Il apporte concurrence sur le couloir gauche et à Odegaard. Il sera également le remplaçant naturel de Trossard en étant meilleur. Signature positif à tout les niveaux. En plus il est super fort en transition ce qui est un de nos gros point faible. Avec Eze les équipes pourront plus nous attendre en bloc médian et nous regarder, sinon il va casser les lignes et s'amuser.

Si une personne mieux calée que moi voit des conneries qu'elle n'hésite pas à le dire mais de ce que je comprends des transferts après avoir lu des post sur le temps je vais essayer de m'expliquer. Il faudra attendre les chiffres officielles bien sûr mais par exemple disons que l'on prolonge Partey avec le même salaire (lui voulait une augmentation vu sa saison, chacun aura son avis mais je trouve la demande logique). Tu dis qu'il touche 12M€ donc... Cette année (sur les 12 prochains mois quoi) on devra dépenser 12M€ pour Partey. Vis à vis du FPF c'est une dépense de 12M€ sur cette année. Maintenant Norgard, disons qu'il coûte 20M€ bonus compris (déjà les bonus seront payés plus tard selon l'activation mais pour rester simple on va dire 20M€ sûr qui vont dans la poche de Brentford) et qu'on lui offre un contrat de 4 ans. Sur cette année (les 12 prochains mois donc) on devrait logiquement payer (sauf exception négocié par Brentford) les 20M échelonné par le nombre d'années de contrats comme la grande majorité des transferts. Donc, 20M€/4 : 5M€ : le transfert de Norgard coûtera donc 5M€ cette année pour nous. Il touche 2M€ actuellement à Brentford, disons qu'on double son salaire à 4M€, ça fait 9M€ de dépense sur cette année pour le joueur et Brentford. 12M€ de Partey économisé et 9M€ dépensé sur Norgard. Tu gagnerais 3M€. Bien sûr ça doit être plus compliqué que ça mais pour faire simple ce serait une opération comme ça. Vis à vis du FPF tu gagnes donc 3M€ sur ton année comptable (j'ai pas les périodes exactes). Et pareil pour la saison prochaine vu que tu gagnes le salaire de Partey par celui de Norgard. Sur deux ans ça ferait 6M€ d'économisé.

Il l’a fait ! Quelle magnifique histoire… je suis tellement heureux pour lui. Un truc qui m’attriste par contre, c’est de retrouver son actu dans le topic « anciens » et pas « légendes »… Il n’a pas joué assez de matchs, pas gagné assez de trophés, pour y prétendre, je le comprends, mais j’aurais tellement aimé qu’il accède à ce statut. En plus c’est passé très près, l’année où on laisse filer Leicester vers le titre… lever la PL aurair changé son statut. Même si cette saison-là il a déjà peu joué. Outre les apparitions, les buts, les trophées, le capitanat, il y a aussi l’aura, et lui, p*****, il l’a

"Transférer à : m.arteta@arsenal. fr a.berta@arsenal. fr Copie : j.kroenke@arsenal. fr"

Perdre Partey rendrait notre milieu moins bon que la saison dernière, j'espère vraiment que c'est faux

A ce jour il n'y a rien pour Sesko et Gyokeres, ce sont que des articles de médias pas fiable (les sources portugaises qui raconte n'importe quoi depuis des semaines). Romano a dit la semaine dernière que les discussions continuent mais c'est sûrement avec l'agent (et puis super l'info Sherlock). Un journaliste basé à Leipzig dit qu'Arsenal a toujours pas contacté Leipzig pour Sesko et que seul une enquiry a été faite. Zéro discussion de club à club. On doit sûrement continuer de discuter avec l'agent pour entretenir le joueur (peut-être qu'on a un plan prioritaire à Sesko et qu'on attend de voir). Gyokeres j'y ai jamais cru, y a vraiment rien de fiable disant qu'on bossait sur lui à part Ornstein il y a 3 mois. Il est sûrement dans la liste comme Watkins, sans plus. En plus intéressant on a été lié à Alexsandro de Lille par UOL pour le poste de DC pouvant jouer axe gauche comme droite et profil très solide comme Gabriel, je le connais pas mais ça a l'air d'être un bon joueur. Suivi par Naples aussi. Il n'y a rien pour Bakayoko selon Rik Elfrink, pour Hato on dirait une simple enquiry, rien de plus. Rodrygo serait apparemment pas titulaire contre Al Hilal, peut-être qu'on peut s'en réjouir. L'impression qu'on attend fin juin pour des opportunités de mercato lié au FPF avec les clubs comme Newcastle (), Villa ou WH et qu'on va bouger en juillet avec Sesko ou autre cible initiale. Pour Nico Williams, Kike Marin confirme que le joueur veut se barrer et est visiblement même prêt à baisser son salaire pour le Barca (source différente de Sport, confirmé par Romano). Il cite aussi Arsenal et Bayern comme prétendant. Si le Barca (sa destination #1 sans surprise) peut pas payer sa clause de 60m€, alors on a peut-être une chance. Y a vraiment aucun mouvement du club qui a leak ces deux dernières semaines, frustrant.

Ouh la triplette Sterling-Grealish-Garnacho devant j'ai hâte de la voir <3

Rodrygo arrive à 18 ans au Real, maintenant il en a 24, avec deux C1 en poche dont une où il a été un grand artisan avec des moments clutch comme contre City avec son doublé qui remet le Real dans le match… pendant que l’autre qui est dans son confort depuis, dépasse pas les stats d’un Martinelli que tout le monde dénigre parce que c’est un croqueur… et je ne rentrerai pas dans ton foot fiction… ce que je sais c’est qu’il y en a un à 18 ans qui signe au Real , et qui même si il est dans l’ombre des stars et qu’il n’est pas mis dans les meilleures conditions il arrive quand même à faire des différences… Le club se positionne sur Rodrygo, et on en est encore à se demander si il y a pas mieux, pire encore à mettre un joueur talentueux certes, mais qui n’atteint pas les mêmes standards au même level… je suis désolé mais on mérite vraiment rien…

Je me permets de remettre le lien de ce thread, vu les dernières réactions sur notre manque d’activité, en apparence du moins.

Pas du tout d'accord avec l'idée du prêt de mon côté, déjà le temps de jeu qu'obtient Nwaneri en professionnel à son âge est très satisfaisant, et la progression n'est pas aussi simple que + de minutes = + de progrès, parfois oui, mais là on parle d'un joueur qui vient de faire 18 ans, a joué autour de 1500 minutes cette saison, s'entraîne tous les jours depuis quelques années dans un certain environnement avec certains joueurs de très haut niveau, aujourd'hui vous aurez plus de mal à me convaincre qu'en le parachutant à Fulham ou je ne sais où (dans des clubs où le temps de jeu n'est par ailleurs absolument pas garanti, c'est la Premier League moderne) ce sera bien plus bénéfique pour lui que d'être ici. Et ça c'est avant même d'arriver sur le point que c'est déjà un membre de l'effectif sur lequel on compte, et qui en fait encore plus un no go.

On est sur le point de boucler notre 4e recrue le 2 juillet, c'est plus que City et Liverpool. Factuellement on est plus rapide qu'eux. En dehors de ta non volonté de vouloir comprendre (chacun son choix tu me diras), il faut que tu me cites quel joueur de Liverpool et City ont été acheté pour 80m€ ou plus cash en un mercato.

Si je comprends bien, on va acheter un certain nombre de joueur (probablement les joueurs les moins cher) avant la date butoir du PSR pour 2025 le 30 juin et pour les gros montants tel que Zubimendi, ce sera à partir de Juillet.

Vu que le club cherche un "3e attaquant" et que les pistes étaient des AD (Sané et Mbeumo) on peut croire qu'ils veulent un remplaçant à Saka avec Nwaneri en remplaçant d'Odegaard. Pour le côté trop de défenseurs je suis pas trop d'accord. Alors ouais c'est ironique parce qu'on achète encore des joueurs défensifs mais on perd : Tierney, Partey, Jorginho, Zinchenko, Neto et on les remplace par Mosquera, Zubimendi, Norgard et Kepa. Franchement c'est une nécessité et ce sont mêmes des bons deals. Essayons de prendre du recul au lieu de faire comme sur Twitter. On achète pas des défenseurs au hasard. On veut juste doubler tout les postes et ce sera chose faite avec Mosquera. Y aura juste Tomiyasu en 9e défenseur (8e si Kiwior part mais je pense pas) et il n'est pas fiable et absent encore jusque 2026. J'ai pas envie de revivre des saison ratées à cause de défenseurs absents qui surcharge les titulaires.

C'est bien : déjà, ça me permettrait d'exploiter un peu plus le raccourci clavier que j'ai créé pour écrire le Ø d'Ødegaard... Blague à part, je trouve aussi que ce serait une option intelligente. Les quelques fois où j'ai remarqué ce joueur il me semblait pas mauvais du tout et comme le notent les autres messages, au vu de la situation de Partey c'est une bonne option. Financièrement, c'est intéressant aussi.

Après tu mettrai 80M sur Sesko? Ca fait quand même très cher pour un "prospect" qui n'a pas fait une saison exceptionnelle. Je préfère envoyer 130 sur Isak que 80 sur Sesko à la limite. Sinon, ils sont où les fous du bus qui étaient chaud pour Nunez il y a 2-3 mois? Toujours dispo si ca vous chauffe !!

Et le mec était censé ne plus pouvoir jouer au foot à cause des blessures Encore un coup franc magique, comme celui en finale de FA Cup pour nous Quel joueur

Je pense que ma théorie est plus crédible désolé.

Ca peut se comprendre qu'on se penche pas sur Cherki. Il a une capacité à créer dans des angles fermés c'est assez incroyable. Derrière l'attaquant c'est peut-être le joueur avec le plus de génie actuellement. Mais on peut pas occulter le workrate. Je suis critique sur l'approche d'Arteta qui a trop mis l'accent sur les duels le pressing etc... mais si l'équipe est obligé de courir vers son but 15 fois par match parce qu'un joueur coupe pas telle ligne de passe , fait une course trop molle, ou trop tardivement c'est embêtant. Ca lui vaut encore d'être mis sur le banc alors que c'est le joueur le plus fort de l'OL. Curieux de voir comment City va tenter de le faire progresser à ce niveau là.