Classement

J'ai pas les mots... c'est quoi ce recrutement indigne. Tu viens d'être champion d'Angleterre et tu ramènes ce mec ? Quand Arsenal recrute des ailiers c'est ce mec et Madueke. C'est répugnant. Recruter des attaquants talentueux c'est interdit chez nous. Le Berta c'est une belle fraude

Comme convenu, joueur intéressant j'ai hâte de le voir à l'œuvre

Trossard aussi râlait H24, c’est parfait Dommage pour Yildiz, j’aurais vraiment aimé que ce soit lui le nouveau titulaire à gauche.

En fait il a raison. Je pense q'on ne le dit pas assez, Arsenal est responsable de la mauvaise tactique de Tuchel MAIS AUSSI de la canicule, de la disparition des vautours fauves de la Vanoise, de la guerre en Iran, et sans doute aussi du réchauffement climatique. Y'a qu'à voir : c'est chaud quand on marque sur corner...

Franchement, tous ces choix de joueurs catastrophiques, dirigé par un coach catastrophique, qui nous mènent à un titre de champion d’Angleterre 22 ans après, c’est vraiment catastrophique!

40mio c'est le nouveau 15 mio. Un joueur d'effectif qui pourrait devenir une bonne surprise. Absolument tous les journalistes sérieux disent que c'est un achat distinct du grand transfert offensif. Qu'on crie à la fraude une fois qu'on achète Rodgers, Barcola ou Álvarez car on aime pas le profil, je comprends totalement. Mais là ça ressemble à ignorer toutes les informations qui vont pas de ton sens. On va dépenser gros pour un gros poisson devant. Et après cela on pourra faire les comptes. En règle générale, on n'arrête pas de se plaindre qu'on aurait dû acheter Isak à Villarreal, Álvarez en Argentine et je ne sais pas quoi, ce genre de transfert, ça ressemble à ça. Des fois ça marche très bien (Calafiori, Timber, Martinelli), des fois plus mal (Viera et co.), mais il faut continuer à essayer. Je connais pas le joueur du tout, donc je vais pas faire semblant d'avoir un avis, mais je suis plutôt comptant qu'on recrute des paris en plus de dépenser des sommes faramineuses sur des joueurs déjà bien confirmés.

Autant Madueke j'avais énormément de doutes comme beaucoup ici, mais Tzolis ça a l'air d'être l'antithèse de l'anglais, un joueur aux qualités physiques pas forcément exceptionnelles mais qui a l'air de compenser avec une belle intelligence de jeu, une capacité à combiner et faire vivre le jeu offensif de son équipe et surtout une vraie menace quand il est en position de frappe Pour le prix et avec la tronche du marché je trouve que c'est un super coup, je pense qu'on va rapidement l'adopter personnellement

Répugnant, carrément ?

Ce serait quoi ton mercato idéal ? Question très sérieuse, je te vois critiquer h24, donc, encore une fois, 1er degré, c’est quoi ton mercato idéal ?

Où alors on fait une City/PSG, début de saison poussif, on écrase tout, donc la CL, après l'hiver avec des joueurs plus frais. Je suis un éternel optimiste, mais ça fait quelques saisons que je trouve que notre pic de forme est décalé par rapport au top club. On finit toujours sur les rotules, alors qu'on joue notre meilleur football à l'Automne. Alors que des City deviennent toujours injouables à partir de février et ça suffit souvent pour gagner la league. Et le PSG, les deux dernières saisons, il est moyen en début de saison avant de (re-)devenir la meilleure équipe du monde, alors que les matchs à élimination directe de la CL commencent. Bref pour peu qu'on aye un effectif adapté et qu'on arrive à faire une début de saison correcte, ça peut être un mal pour un bien d'avoir Saka, Rice et Saliba qui se retape pour quelques mois avant décembre. Il faudra juste leur donner le temps de revenir au rythme médicalement le plus adapté

Rabiot a été naturalisé Argentin/Espagnol? Je ne savais pas

@Ezio Zubimendi tu râles Gyo tu râles Eze tu râles Madueke tu râles Aprés avec ce recrutement, on remporte la PL après 22ans et tu râles car on aurait pu mieux joué et on aurait dû clôturer la PL dés la 25eme journée On arrive en Finale de C1 depuis 2006 , on est a ça de la remporter , tu râles Arteta tu râles Le mercato a peine commencé a cause de la CDM et c'est indigne, le joueur que tu connais meme pas qui a planté 40G/A et qui normalement devrais être remplaçant et tu râleeeees Rogers l’un des futurs stars du monde du foot, tu râleeeeeeees ahhhhhhhhhhhh

Donc on compte sur Rogers pour jouer ailier gauche en misant plus de 100M... C'est vraiment hallucinant tous ces choix catastrophiques. Si je voulais affaiblir le club je ferais pas mieux. Si c'est pas des défenseurs on cible tellement mal. Je pensais que les transferts de Madueke Zubimendi Gyokeres Eze allaient servir de leçon qu'il y aurait une remise en question mais non visiblement. On continue de creuser, de jeter l'argent par la fenêtre.

C'est très difficile pour moi de me réjouir de son recrutement dans la mesure où je ne le connais absolument pas... De ce que j'en vois sur les vidéos et dans les descriptions, il a l'air d'avoir un bon QI football et une bonne frappe des deux pieds. Il a effectivement l'air de se rapprocher d'un profil à la Trossard que j'appréciais énormément. À l'image du belge et de Baena que j'aime beaucoup sur cette CDM avec l'Espagne par exemple, on peut constater que le club souhaite recruter un ailier ami avec le ballon et avec la participation au jeu plutôt qu'un ailier athlétique et percutant comme le sont des Diomande ou Doku par exemple. C'est déjà un enseignement. Je le jugerai sur le terrain. La pré-saison est toujours intéressante pour découvrir les nouveaux joueurs (et encore plus les rares que l'on ne connaît pas du tout...) Maintenant j'espère vraiment que Morgan Rogers signera même s'il a un profil qui n'est pas non plus d'un ailier décrit plus haut. J'aime beaucoup l'anglais. J'aurais rêvé de combiner Barcola et Rogers mais j'espère que Tzolis et Rogers seront un upgrade à Trossard et Martinelli. Dans tous les cas je pense que le départ de Trossard est fait dans le bon timing. Enfin la recrue qui me hyperait le plus c'est clairement Guimaraes, il nous permettrait vraiment d'avoir un joueur confirmé et de caractère pour faire souffler Rice puis pour être associé avec lui. J'attends l'avancé sur ce dossier avec hâte !

Ce serait pas mieux d'attendre au moins de le début de saison, parce que pour le coup on ne sait rien de qui est dispo et qui ne l'est pas. Et puis, quand il en a besoin Arteta arrive à faire jouer 2 droitiers ou 2 gauchers ensembles en DC. C'est un peu pour ça qu'on a beaucoup de joueurs polyvalents. Il a même l'option Norgaard en DC.

L’emballement retomber on ne peut que se réjouir de cette finale entre les deux meilleurs équipes du monde, l’Espagne même pas besoin d’en parler c’est la meilleure nation de se siècle dans l’utilisation du ballon et dans tout l’aspect technique du football, et l’Argentine a encore démontrer hier que quand ils se concentraient sur jouer au football ils savent y faire aussi. Opposition de style, entre une Espagne qui se veut au commande et une Argentine plus dans la réaction et dans l’adaptation au scénario d’un match. Comme il y a 4 ans la fifa aura tout fait pour que la France arrive en finale ( goal non valable partant d’une grosse faute sur Saka, penalty contre le Maroc ) avec cette fois Olise qui prend rien sur un tacle horrible et Rabiot qui s’en sort très bien en première mi temps. ( je parlerai pas du vilain geste de Pogba en début de final contre la Croatie tant le match était déséquilibré ) ( Faudra d’ailleurs prendre un peu de recul pour analyser le mandat de Deschamps qui n’est pas rater on est bien d’accord vu qu’il ramène quand même une cdm, mais vu le vivier à disposition et le statut de favoris à chaque compétitions c’est pas très brillant ) et surtout en dehors de la France ses équipes n’auront en rien marquer l’histoire de se sport. Le plus grand joueurs de l’histoire ( et accessoirement toujours au jour d’aujourd’hui le meilleur joueur sur cette terre ) a la tête d’une équipe moyenne mais entièrement dévoué à lui, contre « son successeur » accompagné du meilleur millieu de terrain au monde, l’affiche est de loin la plus belle finale possible, reste à voir avec quelle mentalités les joueurs monteront sur le terrain, je n’y crois pas trop mais quand on voit la leçon ( bien plus impressionnante que celle donnée par l’Espagne cette année ) que les Argentins ont donné à la France au Qatar on est pas à l’abris d’un très grand match.

Je ne supporte ni l’argentine ni l’Espagne. mais je quitte à choisir , je prends l’Espagne. Tuchel c’est chié dessus. C’est incroyable. quand rice est sortie , je me suis dis directement qu’il allait encaisser un but.

Disasterclass exceptionnelle de Tuchel dans une démonstration remarquable de caca-culotte.

Pas possible de faire le choix de reculer à 30 minutes de la fin ET de ne faire entrer que des défenseurs Comme Deschamps hier, Tuchel s'est trompé. D'ailleurs concernant Deschamps critiquer ses choix hier me semble évident mais quand je lis qu'il se trompe souvent dans les moments importants ou qu'il a gâché une génération dorée...c'est vraiment de l'ingratitude.

Pas très fiable il me semble.

A ce jeu là tu peux parler d’arbitrage pas impartial pour toutes les équipes y compris la France hein

J'ai pas cette vision là et j'ai plusieurs exemples qui le prouve. Mais flemme de partir dans un grand débat.

Je comprends pas la corrélation entre 2022 et cette année. L’action de Paredes vaut rouge ? Si on donne un CR à un de nos joueurs à Arsenal pour un truc pareille, on crie tous au scandal. L’argentine n’a pas volé sa CDM en 2022 (pour preuve il menait ce match contre les Pays Bas 2-0 et se sont fait rejoindre dans les tous derniers instants du match). Idem cette année, ça discute de l’arbitrage en permanence sur l’Argentine et pourtant y a aucune décision qui m’a choqué (je suis Suisse et le 2eme jaune d’Embolo y est tout les jours, le prétendu carton rouge de Messi contre l’Algerie y a jamais rouge ou alors tu dois distribuer rouge tout les matchs y compris hier sur la faute de Olise sur Rodri).

https://www.nytimes.com/athletic/7436026/2026/07/11/martin-odegaard-norway-arsenal-world-cup-captain/ Comment Martin Ødegaard a inspiré la Norvège lors de sa plus grande campagne en Coupe du monde Ce moment, Martin Ødegaard l'attendait depuis toujours. Le capitaine de la Norvège, devenu le chef d'orchestre des désormais célèbres célébrations du « Viking Row » (la rame des Vikings), est né six mois après la dernière participation de son pays à une Coupe du monde, en 1998. Depuis son adolescence, il porte les espoirs d'un retour sur la scène mondiale. Il a fait ses débuts avec l'équipe nationale à seulement 15 ans, en 2014, un an avant que son nom ne fasse le tour du monde à la suite de son transfert de son club formateur, Strømsgodset, vers le Real Madrid. Lorsque le milieu de terrain a été appelé pour la première fois en sélection, la Norvège occupait la 53e place du classement FIFA. Aujourd'hui, elle est 19e, avec Ødegaard en véritable meneur. Et les Norvégiens ne se sont pas contentés de participer à leur première Coupe du monde depuis 28 ans : ils ont éliminé le Sénégal, la Côte d'Ivoire et le Brésil, trois nations majeures du football africain et sud-américain, riches d'une immense expérience internationale. L'attention s'est surtout portée sur Erling Haaland, auteur de sept buts durant ce tournoi, mais l'influence d'un joueur ne se mesure pas uniquement aux statistiques offensives. À 27 ans, Ødegaard est capitaine à la fois d'Arsenal et de la Norvège. Pourtant, la personnalité qu'il affiche pendant cette Coupe du monde semble plus proche du « vrai » Martin Ødegaard. En tant que capitaine incontesté de sa sélection, plutôt que membre d'un groupe de leaders comme à Arsenal, il dispose d'une plus grande liberté pour exprimer son caractère. À tel point qu'on pourrait croire que le Ødegaard sous le maillot d'Arsenal est différent de celui qui porte les couleurs de la Norvège. On le voit protester avec passion auprès des arbitres lorsqu'il estime une décision injuste. On l'a aussi vu provoquer Neymar balle au pied avec une assurance rarement aperçue en Premier League, même si les deux joueurs se sont réconciliés après le coup de sifflet final. Tout cela mérite d'être replacé dans son contexte. Nommé capitaine d'Arsenal seulement un an après son arrivée, Ødegaard était perçu comme un leader qui montrait l'exemple et ne prenait la parole que lorsqu'il le jugeait nécessaire. Cette retenue donnait encore plus de poids à ses interventions. Dans un club de l'envergure d'Arsenal, le capitaine n'a pas besoin de transformer l'équipe sur et en dehors du terrain comme cela peut être le cas avec une sélection nationale telle que la Norvège. Grâce à son expérience acquise dans les plus grands championnats européens, Ødegaard a également influencé les coulisses de la sélection. Il a notamment contribué à élever les exigences concernant la qualité du staff technique, un domaine qui s'est considérablement amélioré ces cinq dernières années. Lorsqu'il est devenu capitaine de la Norvège en mars 2021, à seulement 22 ans, il comptait déjà sept années d'expérience en sélection. Sa nomination est intervenue juste avant le premier rassemblement du sélectionneur Ståle Solbakken, au moment où il rejoignait Arsenal en prêt depuis le Real Madrid. C'était aussi une période où Ødegaard reconstruisait son identité, après avoir longtemps vécu dans l'ombre du géant madrilène. Il assumait alors de nouvelles responsabilités, des qualités de leadership qui impressionnaient déjà ses entraîneurs et qui continuent de le faire aujourd'hui. Le même mois où il est devenu capitaine de la Norvège, il a également marqué lors de la victoire 2-1 d'Arsenal contre Tottenham dans le derby du nord de Londres. Après la rencontre, Mikel Arteta ne s'est pas attardé sur son but : « Son volume de travail est incroyable. Il possède une endurance exceptionnelle et un immense talent. Mais surtout, il est intelligent. Le timing de ses courses, son pressing, son orientation du corps... Je suis vraiment impressionné. » C'est à cette époque qu'Arsenal a commencé à mettre en place son pressing en 4-4-2. Cinq ans plus tard, après la victoire 2-1 contre le Brésil en quart de finale, Ståle Solbakken déclarait : « Dans notre équipe, il est irremplaçable. C'est pareil à Arsenal, mais ici on parle de la Norvège. Il n'a jamais été un simple numéro 10 avec nous. Il participe à toutes les phases du jeu. C'est toujours celui qui court le plus, qui couvre le plus de terrain et qui effectue le plus de sprints. Que ce soit à Arsenal ou en Norvège, il est notre premier défenseur. C'est lui qui déclenche le pressing. C'est lui qui décide si nous défendons en 4-1-4-1 ou en 4-4-2 selon les situations. Il lit parfaitement le jeu et donne le ton. » Sa prestation face au Brésil a rappelé pourquoi Ødegaard est un joueur si particulier — et pourquoi l'Angleterre devra s'en méfier. Comme le souligne Solbakken, il intervient dans toutes les phases du jeu. Dès sa première saison complète à Arsenal, Ødegaard redescendait régulièrement très bas pour initier les attaques aux côtés du latéral droit Takehiro Tomiyasu avant de combiner plus haut avec Bukayo Saka sur le côté droit. Cette capacité à alterner entre différentes zones du terrain a posé de sérieux problèmes au Brésil. Après l'élimination, Carlo Ancelotti expliquait : « Il était beaucoup plus difficile de presser haut parce que la Norvège utilisait Ødegaard dans une position plus reculée. Cela aurait laissé Haaland en un contre un, où il aurait pu exploiter toute sa vitesse. » Ce compliment prend une saveur particulière lorsqu'on se rappelle qu'Ancelotti avait qualifié le recrutement du jeune Ødegaard de « transfert pour les relations publiques » dans son livre Calm Leadership publié en 2016. Vinícius Júnior partageait cette analyse après l'élimination du Brésil : « Ce n'était jamais notre intention de subir, mais la Norvège nous a surpris. Ødegaard est toujours capable de contrôler le rythme d'un match, et il l'a encore démontré. Malheureusement, nous n'avons jamais trouvé le bon moment pour aller le presser. » Plutôt que de tomber dans un match ouvert qui aurait favorisé le Brésil, Ødegaard a permis à la Norvège de prendre le contrôle de la rencontre. Son endurance ne se limite pas à ses replis défensifs. Elle se manifeste aussi dans sa capacité à multiplier les déplacements pour trouver des espaces plus bas sur le terrain et désorganiser les défenses adverses. Il lui arrive parfois de conserver le ballon un peu trop longtemps — notamment sur l'action ayant conduit au but finalement refusé de la Norvège contre le Brésil — mais il est tout de même devenu seulement le troisième joueur depuis 1966 à délivrer trois passes décisives lors de ses trois premiers matchs de Coupe du monde. Déjà meilleur passeur des qualifications avec sept offrandes, son influence dans tous les secteurs du jeu ne peut être ignorée. La manière dont l'Angleterre parviendra à gérer ses déplacements constants pourrait être déterminante lors du quart de finale de samedi. L'affiche est souvent présentée comme un duel entre Ødegaard et son coéquipier à Arsenal, Declan Rice, mais cette lecture est probablement trop simpliste. Rice souffre depuis plusieurs mois de douleurs au bas du dos et aux ischio-jambiers. Lui demander de suivre Ødegaard partout lorsqu'il décroche pourrait représenter une dépense d'énergie inutile, surtout si Jude Bellingham ou Elliot Anderson peuvent prendre le relais dans certaines situations. L'une des grandes qualités de Rice reste son sens de l'anticipation. Il serait peut-être plus judicieux de lui permettre de protéger la défense anglaise et de choisir les moments où il ira au contact de son partenaire de club. Contrairement aux autres joueurs d'Arsenal sélectionnés avec l'Angleterre, Ødegaard n'a pratiquement pas eu de repos depuis la fin de la saison. Après la finale de la Ligue des champions perdue par Arsenal en Hongrie, les Londoniens sont rentrés pour célébrer leur titre de Premier League le 31 mai, avant que le Norvégien ne rejoigne sa sélection dès le 2 juin. Malgré cette absence de coupure, la gestion de sa récupération après sa blessure au genou au printemps lui a permis de maintenir un excellent niveau. Après une longue rééducation, il était revenu en grande forme lors de la défaite 2-1 d'Arsenal sur le terrain de Manchester City. Cette période de récupération lui avait toutefois coûté sa participation au dernier rassemblement de la Norvège avant la Coupe du monde. Aujourd'hui, il est en train de réaliser le rêve de toute une nation et se trouve au cœur de tout ce que réussit la Norvège aux États-Unis. En juin, après avoir revu sa toute première interview avec la sélection nationale, enregistrée douze ans plus tôt lorsqu'il expliquait vouloir emmener la Norvège dans une grande compétition internationale, il déclarait : « Ce rêve m'habite depuis toute ma vie. C'est une sensation incroyable. Nous travaillons pour cela depuis tellement longtemps. Quand j'étais enfant, je regardais la Coupe du monde à la télévision en me disant : "Un jour, j'y serai." Et maintenant, j'y suis. » La Norvège ne s'est pas seulement qualifiée pour la Coupe du monde : elle y a laissé une empreinte durable. Cette aventure pourrait devenir encore plus mémorable si elle venait à éliminer l'Angleterre. Après son échange musclé avec Gabriel Magalhães à la suite de la victoire contre le Brésil, il ne serait pas surprenant de voir Ødegaard afficher la même détermination face à ses autres amis d'Arsenal. Declan Rice, Bukayo Saka, Eberechi Eze et Noni Madueke sont prévenus.

heureusement qu’il est incapable d’éliminer en 1vs1… il préfère les 1vs2 ça doit être la raison. Quand il est à 100% il est largement au dessus des autres. Lui, Rice et Saliba, donnez leur 4-5 semaines à la fin du mondial. Faut vraiment qu’ils récupèrent leur top niveau physique et que leur soucis soient derrière eux