Classement

Je suis étonné que personne ai souligné son nouveau match monstrueux à nouveau. Pour moi c’est clairement l’homme du match. Au four et au moulin, il a gratter un paquet de ballon impressionnant. Toujours à 100% sans lui on serait pas à cette place au classement. A noter aussi qu’il aurait pu s’offrir un assist sur la passe qu’il donne à Trossard et qui finit sur le poteau. On soulignera d’ailleurs une jolie connexion entre les deux car c’est souvent Rice qui met le Belge sur orbite et dans des situations dans la surface très chaude. Bref merci à Rice d’être aussi performant, Top Player incontestable ici.

C'est ridicule ce que tu dis et tu le sais. On ne peut pas discuter avec toi car tu exagères tout, tout le temps. Beaucoup de membres sont dans la critique constructive, ce que je salue, ce qui n'est pas le cas avec toi. C'est bien là la différence. Relis toi, tu es toujours dans le catastrophisme. Le club devrait gagner tous ces matches 3-0 avec une copie quasi parfaite. Ce qui n'est pas possible. J'ai moi même critiqué pendant le match en disant voir des choses inquiétantes. Toi tu utilises des termes pour dénigrer l'équipe et Saka en permanence (ta grande nouvelle passion désormais) qui ne sont pour moi pas pertinents.

Le match d'hier soir représente bien une partie de notre saison avec un match où l'on anihile en priorité le jeu de l'adversaire avant de penser à se jeter à l'attaque. Et ça se manifeste encore plus dans le déroulé du match par une entame "sage/calme" où on accepte de laisser l'adversaire mettre en place des choses, contrôler le ballon. Et après dans un second temps, après 20 minutes, on commence à mettre la main sur le match. A mon sens c'est une vraie tactique (on l'a fait contre le Bayern par exemple) qui donne l'impression que l'on ne crée rien mais qui a pour but d'éviter de prendre des buts en début de match, d'éviter le pressing adverse au moment où les joueurs sont le plus frais et de les amener dans des grosses courses de repli en jouant long. Ensuite dans un second temps on commence à poser le pied sur le ballon en ayant bien analyser le système tactique adverse. Dans cette phase là, sans être génial, on se crée quand même presque 2xG par match (1,91xG par match par comparaison City la meilleure attaque de PL créé 2,1xG par match de PL). Hier encore, avec Gyokeres qui ne pèse pas énormément, on arrive a 1,85xG et on aurait dû marquer dans le jeu. C'est vraiment des ratés de nos attaquants a leur niveau (d'ailleurs j'ai l'impression que Trossard a déjà raté des buts de son niveau cette saison). D'ailleurs là où on voit le manque de talent ou de réussite face au but, c'est que City et Villa nos 2 dauphins on marqués plus de 5 buts de plus que leur xG alors que nous on est a -1. City a marqué 10 buts de plus que nous avec 3xG en plus. Il nous manque notre Haaland. Et sans l'accabler parce que ça ne sert a rien et que l'on n'en n'est même pas a mi-saison, on ne peut constater que pour le moment Gyokeres ne nous apporte pas de buts supplémentaires. La problématique c'est qu'il ne pèse pas dans le jeu ET qu'il ne pèse pas pour marquer les buts. Quand Jésus entre hier soir, il décroche et vient apporter du surnombre au milieu et sur les côtés pour tenir le ballon etc. ; il n'est pas très présent dans la surface mais il apporte ailleurs. Après ça peut venir, on va récupérer Gyokeres, Jésus est de retour et dans son registre il va nous apporter (sûrement plus de déstabilisation que de buts mais c'est toujours ça), Havertz va revenir. Enfin derrière, on a des petits moments de flottements dans la surface mais il nous manque le meilleur défenseur de PL. Et le calme de Mosquera en prime. Pour l'instant Hincapie est trop nerveux mais là encore il arrive, il doit s'installer, trouver des repères. Je ne suis pas trop severe avec le contenu de hier soir. C'est pas super emballant mais on a joué un bon match de foot où on a créé de quoi marquer plus d'un but et on a bien contenu notre adversaire. C'est pas 0.

Je le trouve quand même assez décevant globalement dans son manque de prise de risque dans son jeu de passe. On nous annonçait un profil à la Jorginho mais l'italien n'hésitait pas à casser les lignes avec des passes très verticales, il était souvent à l'origine de décalages, ou à l'avant dernière passe. Zubimendi a déjà montré qu'il savait le faire, mais il joue bcp trop conservateur à mon goût, sur un match comme celui d'hier, j'aimerai le voir prendre plus le jeu à son compte et jouer plus risqué.

La construction de notre jeu est tellement stéréotypée que ça en devient vraiment gênant. On a l’impression qu’Arteta pense pouvoir gagner chaque match quasiment de la même manière et ça ne peut pas fonctionner sur la durée. Le football est un jeu basé sur la créativité et la prise de risque pour déjouer l’adversaire. C’est injuste de pointer du doigt nos joueurs offensifs, parce que notre jeu ne leur rend pas honneur. J’ai des phases de jeu en tête que je ne peux plus supporter. Saliba, Hincapié, Rice, Zubimendi et même Ødegaard jouent tous avec le frein à main. Aucune prise de risque dans les relances, ils s’arrêtent sans cesse alors qu’il y a encore de l’espace, uniquement pour assurer une passe latérale. On perd énormément de temps avant de retrouver un joueur offensif en position de percuter et d’apporter du danger et c’est extrêmement frustrant. On est aujourd’hui beaucoup trop dépendants de joueurs comme Saka, Trossard, Jesus, Madueke ou Eze, qui font des différences presque uniquement grâce à leurs qualités individuelles et leurs prises d’initiative. Ce sont eux qui créent le danger, souvent seuls, sans véritable soutien collectif. Sur les derniers matchs, malgré la très bonne période qu’a pu avoir Rice auparavant, nos trois milieux de terrain sont très peu influents offensivement, ce qui est assez inquiétant à ce niveau. Je ne remets absolument pas en cause tout ce que Mikel a apporté au club. C’est un coach exceptionnel, il a remis Arsenal à un très haut niveau. Mais dans le jeu, on est devenus une caricature d’un football tellement ennuyeux. Je ne vois pas comment on pourrait gagner des titres avec une approche aussi neutre. Parler de statistiques, c’est bien gentil, mais dans les intentions, on n’a pas du tout l’allure d’une équipe qui veut tout gagner. J'y crois de moins en moins

@Arno Je réponds ici, c’est plus approprié, et je précise, sans aucune animosité, mon "attaque" c’est du 2nd degré à ceux qui sous-entendent qu’on lui fait pas les passes pour ça qu’il est inefficace, parce que même quand on le met dans les bonnes conditions, il n’en fait rien, la passe de Saliba en 1ère est parfaite, et une action de but, mais comme sa première touche de balle est dégueulasse, disons-le, il se complique la tâche, et ce n’est pas la première fois, cf l’analyse de Titi vs Bilbao où sur une action à plusieurs reprises, il fait des touches approximatives qui l’éloigne du but au lieu de s’offrir un 1 vs 1 face au gardien… Qu’on se le dise, il est clair que je n’en voulais pas, parce que pour moi, ce joueur est surcoté, et de mon point de vue il n’a pas le level… la marche est trop haute pour lui… au Portugal ça allait parce qu’il était nettement au dessus du lot physiquement ce qui lui permettait de prendre l’ascendant sur ses adversaires… mais quand il arrive dans un championnat taillé pour ses supposés aptitudes physiques, il y a plus personne… il me ferait même de la peine parfois, et je suis très sérieux, il a les mensurations d’un frigo, mais chaque coup d’épaules il finit par terre gère toi mon gars on dirait Bambi sur de la glace….c’est bien d’avoir un physique avantageux, c’est mieux de savoir s’en servir, même pour protéger son ballon il sait pas faire… Et dans le jeu, j’en parle même pas, Merino lui met une vitesse, et si ce dernier était moins lent, il serait encore meilleur à ce poste… Et son avantage de 9 sur Merino on le voit même pas, parce qu’il ne sent même pas les coups, j’en parlais vs les Wolwes, la même situation reproché à Timber, très bon centre de Saka il est même pas là pour mettre un tap-in pour le coup… Alors je veux bien qu’il soit pas dans les meilleurs conditions, mais je trouve que ça le dédouane énormément quand même, pourquoi Merino arrive à toucher et se procurer plus de ballons/occasions quand il joue au même poste ? Poste qui n’est pas le sien pour rappel…

Sans faire un grand match, on fait un bon match globalement largement au dessus de ce qu’on a vu contre Wolves et on gagne contre une équipe qui nous met toujours en difficulté chez elle. Defensivement, je trouve qu’on refait une sacré performance car Everton n’a quasiment rien eu à ce mettre sous la dent. offensivement ça a été un peu plus compliqué mais avec plus de réussite on peut gagner ce match 2 ou 3-0. Le fait de pas faire entrer quelques joueurs (Madueke, Eze principalement) était pas faux dans la préparation du match de mercredi. Très content pour Gyokeres aussi, il fait de nouveau pas un matcz incroyable et c’est encore insuffisant mais il marque le penalty face à un excellent gardien dans le registre, si ça permets de lui redonner confiance et de le relancer on va pas s’en plaindre.

Cela devient de plus en plus récurrent sur les topics "joueurs" donc je me permets de le dire ici. Ce n'est pas la peine de venir dire que personne ne parle d'un tel ou d'un tel. Si vous voulez le faire, faites-le, mais ce n'est pas la peine de venir questionner le forum en faisant comme ci personne n'avait vu une performance. Merci à tous d'éviter cela à l'avenir.

C’est pas parce que t’as un ton péremptoire et hautain que ça te donne raison. Si parce qu’on pense que faire tourner contre le Bayern n’était pas une bonne idée, on ne comprend rien au foot. Je t’invite à écrire à tous les staff des équipes engagées en CL pour leur signifier à quel point ils sont nuls. Le seul qui a beaucoup fait tourner s’est pris les pieds dans le tapis et a reconnu après avoir trop fait tourner. ‘Faire tourner a ce moment et perdre t’auras probablement empêcher de faire tourner par la suite. Tu peux avoir ton avis, mais évites de prendre les autres pour des imbeciles. ‘Et en passant, si Arteta et son staff remettent les têtes à l’envers ça va être inquiétant. Je préfère qu’ils les remettent à l’endroit. Mais bon, après tout, je dois comprendre et connaître les expressions français comme le foot… ou c’est l’inverse ;)

Tu mets là le doigt sur un point central. Il faudrait, dans notre jugement, réussir à séparer attentes individuelles à son égard et attentes collectives vis-à-vis de l'équipe. Or, on demande à Zubimendi, qui connaît sa première saison en PL, d'être extrêmement performant dans une équipe qui joue à la fois la victoire en championnat et en CL. En 2025, Arsenal est parmi les favoris, si ce n'est le favoris dans les deux compétitions. Dans ces conditions, c'est tout à fait normal qu'il connaisse des trous d'airs, d'autant plus qu'il n'a aucun concurrent ou à défaut, de remplaçant attitré. C'est en revanche problématique qu'Arteta n'ait pas trouvé un moyen de se passer de lui pour certains matchs. En général, les équipes qui gagnent des titres majeurs ont un milieu de terrain dont les joueurs se connaissent très bien et évoluent depuis plusieurs saisons ensemble. Dans notre cas, Zubimendi est neuf, tout en sachant qu'il n'a jamais eu d'expérience au très haut niveau (en club) par le passé. Je vais m'emballer un peu, mais je lui trouve des qualités extraordinaires dans le positionnement et la lecture du jeu avec et sans ballons. Dans un ou deux ans, je suis prêt à parier qu'il sera un des tous meilleurs milieux du monde. Je pense néanmoins que la sévérité à son encontre vient du fait que nous n'avons pas (plus ?) le temps d'attendre que nos titulaires s'adaptent à leur environnement.

Je n'aime pas l'association Odegaard-Zubimendi, on a deux joueurs qui ont des qualités similaires mais ce qui empêche d'avoir un milieu plus haut capable de recevoir entre les lignes et apporter un danger autour de la surface. C'est redondant, voir Odegaard plus bas que Zubimendi sur certaines phases de jeu c'est quand même assez bizarre... C'est quelque chose que je redoutais lorsqu'on a recruté l'espagnol J'en parle pas de sa faiblesse dans les transitions, la passe excentrée qu'il fait à Gyokeres à 5mètres c'est juste pas possible et c'est pas la première fois qu'il fait ça. Arteta doit le déresponsabiliser encore une fois mais autour de la surface il n'est pas fort, et derrière dans les transitions défensives il n'est pas assez bon surtout dans les duels. En tout cas si l'équipe veut évoluer, il faudra qu'Arteta remette en question son statut et son rôle sur le terrain. Son match notamment sa 2MT n'est pas mauvaise du tout mais c'est toujours le même débat avec lui depuis 1 an et demi. Ca manque tellement de présence et de spontanéité autour de la surface lorsqu'il a le rôle de meneur de jeu, c'est lent, contrôlé mais stéréotypé.

Le problème est qu'il y a pas de preuve que ce match en particulier a eu une incidence sur notre run de match (surtout à la suite de 2 semaines de treve internationale). Imagine qu'on aurait fait ce que tu demandes c'est dire faire jouer l'equipe BIS, perdre contre le Bayern et faire quand même les mêmes resultats au mois de Decembre (ou pire vu qu'on perd dans ce cas contre le Bayern), quelle sera l'excuse ?

Pour rappel les 2 matchs précédents de Carabao :

La saison passée c'était aussi à cause de Gyokeres qu'Odegaard ne proposait rien dans le dernier tier du terrain ? Ça me fait marrer ça va bientôt faire deux ans qu'il est en dessous de tout mais mettons la faute sur un joueur qui vient de venir chez nous

Je vient systématiquement a chaque match pour dire que c'est lui le vrai taulier de l'équipe, le vrai capitaine de cette équipe et un vrai top player.... je me répète match après match donc je voulais pas encore venir ici vous cassez les pieds avec ca Mais oui encore une fois sont match est le plus complet et le plus aboutis de notre 11 aligné.... le nombre de ballon qu'il a gratter, toujours présent sur les deuxième ballon .... odegaurd et zubimendi a coté sont des enfants de chœur

Je ne suis pas d’accord avec toi. Deja, de moins en moins de personne lui réponde. Ensuite personne ne lui a manqué de respect. Contrairement à lui, personne n’a dit qu’il comprenait rien ou qu’il s’est trop habitué à la médiocrité ou n’a fait dans l’attaque personnelle. Ça a juste exprimé un désaccord

Il y a la critique constructive et le dénigrement. Je n'ai jamais rien dit lorsqu'il s'agit d'être dans une critique juste et argumentée. Il y en a plein ici. Les supporters qui croient tout savoir du club, qui font des raccourcis faciles qui servent leur discours, qui sont dans l'analyse partielle, dans le "ah je l'avais bien dit", c'est vraiment contre-productif. Sur X, on en trouve à la pelle des supporters comme ça qui tirent même sur leur propre club. Un compte "fan" fr a même dit qu'on ne méritait pas le titre après avoir subi l'égalisation face aux Wolves. Du grand n'importe quoi, la culture de l'instant incarnée. Je n'ai pas apprécié la performance offensive non plus hier soir, mais parler de "honte" sur ce match face à des Toffees bons à domicile, c'est sérieux ? Tant pis si vous me trouvez sur votre chemin à chaque instant où je penserai que vous allez trop loin. J'ai vu des passes faciles ratées, des choix amenant à des pertes de balle que l'on voyait moins avant. J'ai en tête une montée de Calafiori qui vient s'empaler sur un milieu et perdre le ballon. L'équipe nous a montré qu'elle était capable de bien plus.

L’équipe que j’aimerais voir : Kepa Salmon-Hincapie-Nichols-MLS Norgaard-Arteta-Eze Martinelli-Jesus-Madueke L’équipe qu’on aura mardi soir : Kepa Timber-Hincapie-Saliba-MLS Zubimendi-Rice-Eze Martinelli-Gyokeres-Saka

Il faut savoir lacher prise, on est plus au mois de novembre. Tu vas pas en parler toute la saison de ce match, j'espère ? (sauf si c'est pour parler de cette superbe victoire )

Je ne trouve pas que l'équipe était dans la gestion, ni le coach. On a davantage attaqué en seconde et on s'est davantage montré dangereux

Tombez sur moi encore dessus les gens qui ne comprennent rien au foot. Tant que vous voulez. allignez l’équipe type dans le match qui ne sert à rien contre le Bayern était une très mauvaise idée. Ce qui arrive maintenant est juste logique ( si vous pensez le contraire remettez en question votre compréhension de se sport.) on s’en sort bien niveau comptable heureusement sinon c’était clairement la plus grosse erreur du club depuis quoi 10/15? Années ? on va serrer les fesses jusqu’a retrouver un vrai impact. Ps: comme évoquer par certain lors du mercato il y avait 2 postes à gérer : un aillier gauche et un joueur capable de prendre la place de odegaard qui depuis 12/18 mois est le joueur le plus pénalisant de l’effectif. le capitaine revient sur ses standards de l’an passé et l’équipe ( les résultats se ressentent) n’en touche plus une. Ça passe sous silence mais depuis sont retour on est à la rue (ça pourrait être intéressant une comparaison avec/sans lui depuis quelques mois ) ( il y a d’autre facteurs, blessures de Gabriel Saliba etc mais il sclérose littéralement le jeu de cette équipe ) bref d’un point de vue comptable on s’en sort bien mais les problèmes actuels sont juste normal vu la gestion du groupe, espérons que le coach sache remettre les têtes ( et surtout les jambes ) à l’envers pour l’ensemble du groupe pour reproduire des prestations convaincantes.

J'ai bien aimé lorsqu'il est passé côté gauche. Il me donnait l'impression d'un vrai apport, d'un vrai danger, en particulier dans la mesure où il quitte le schéma classique de son côté droit que les défenseurs ont largement anticipé et travaillé. J'aimerais beaucoup le revoir faire ce genre de choses. Ca peut être plus intéressant.

J'ai dit ça où ? Quand on est pas précis avec toi, tu sais très bien le reprocher. Et toi tu te permets de penser à ma place ? Cela devient ridicule ton comportement. Tu es devin sur la suite du championnat ? On sait qu'on aura pas un run de confiance sur l'entièreté de l'exercice et je préfère encore que l'on soit moyen en ce moment que sur les derniers mois que ce soit en LDC ou PL. On perd, pas content. On gagne, pas content. Arteta aurait dû faire ceci, Arteta aurait dû faire cela. Tu la soutiens quand l'équipe ?

La CAN 2025 démarre au Maroc ce dimanche soir. Le calendrier et les résultats : https://www.lequipe.fr/Football/can/page-calendrier-resultats

Désolé @papapoupa31on ne se rejoint pas tous, on est quelques uns à ne pas être aussi alarmiste contre Ø. Hier il rate son décalage pour Gyökeres mais son match est plutôt bon. Rien qu'hier il y a 4 passes très intéressantes.

Je comprend votre point de vue. Perso j'avais pas fait attention à une multitude de messages dans ce sens de @The Leftovers , dans ce cas ci un joueur qui se fait manipuler le genou avec une sorte de test du tiroir c'est jamais bon signe. Retournons à Villa pour voir s'ils suivent le rythme des premiers.

Je suis d'accord, sa passe pour Gyo reste scandaleuse mais sa deuxième mi temps est très bonne. Sur les deux poteaux ca vient de ses décalages, il reste toujours précieux dans ce domaine. C'est pour cela qu'on joue toujours mieux avec lui. On aimerait tous retrouver le Odegaard fort devant le but en 2022 et 2023 mais bon... il retrouvera peut être plus jamais ce niveau. En attendant c'est pas Eze qui va l'inquiéter actuellement.

Je vais juste un peu rapporter un élément que les fans anglais d'autres equipes comme City et Liverpool ou même Chelsea disent par rapport à cette coupe quand je regarde des podcasts de fans de PL. La coupe en elle même n'est pas la plus importante parmi les 3 coupes possibles (Carabao, Fa Cup, et CL). Mais ils précisent que gagner la Carabao Cup permet aux joueurs de l'equipe d'avoir un avant gout de la victoire finale et un boost de confiance pour toutes les autres coupes + championnat (la finale est en Mars et donc se termine bien avant les autres echeances). Arteta fait déjà tourner en grande partie sur cette coupe, mais on la jouera quand même à fond.

Pour moi c’est à ce moment là de la saison, que de faire tourner un peu avec Nordgaard se justifierait. Je ne comprends pas l’achat du Danois qui reste un bon joueur de PL si on fait pas un minimum de rotation pour garder Zubimendi frais. Je dis pas qu’il aurait dû jouer contre Everton mais de pas lui avoir donné un peu plus de temps de jeu est une erreur d’Arteta, et j’espère qu’on en paiera pas le prix avec un Zubi qui risque d’être carbo en mars/avril quand on aura de très grosses échéance à ce moment là.

Je te rejoins, mais je trouve la sévérité à son encontre injustifiée. Je le trouve également moins bien sur ces derniers matchs, cependant je ne le trouve pas pénalisant comme peut l’être Gyokeres. Il a une bonne compréhension des espaces, une grosse qualité technique, mais effectivement il lui manque de la prise de risque offensivement. ‘Je trouve aussi que Odegaard, quand il descend aussi bas l’empêche un peu de s’exprimer

Peut-être là oui mais c'est vraiment pas si facile si Timber est plus vif et attaque plus rapidement le ballon ; mais Keane couvre très bien que ce soit l'angle et la vision, c'est vraiment pas si simple à vitesse réelle et surtout avec sur le terrain, on a une vue aérienne ce qui est pas le cas de Timber + t'as Pickford qui peut anticiper le centre, faut vraiment une trajectoire parfaite. Le choix de Saka est justement très juste, Bukayo tire très mal après ça. Arrête de me parler de maturité et de respect quand tu prends à coeur juste une remarque sur le choix de centre de Timber pour une attaque "gratuite et puérile" sur Gyokeres. Tu dévies complètement de sujet.

À un moment les stats on leur fait dire ce qu’on veut, mais si pour toi la production offensive est satisfaisante tant mieux. Mais c’est pas le cas d’ailleurs niveau xg et même goal on aurait été encore mieux si les penaltys indiscutables qui nous ont été volé auraient été accordé. Mais dans le contenu on ne crée pas grand chose et notre jeu offensif est très très pauvre

Je l'ai trouvé bon moi hier notamment en 2e Everton aura presser tout le long du match et il aura été important pour étouffer leur pressing. On a jouer très bas hier sans passer de temps dans les 30 derniers mètres et il était plus à l'aise avec plus d'espace

Je l'ai mis dans le topic du match mais je vais reprendre ici : Manchester City : meilleur attaque de PL : 35,68xG en 17 matchs de PL Arsenal : 32,53xG en 17 matchs de PL Ce qu fait de nous la 3eme équipe de PL (il y a MU a 33xG crées). On n'est pas catastrophique dans notre jeu offensif. C'est faux. On est même les 3eme de PL dans le domaine. Là où le bas blesse c'est que City a marqué 5,5 buts de plus que ses xG Alors que nous on est a -1,5xG. Ça fait 10 buts d'écarts ce qui est important. Le problème c'est notre taux de conversion. C'est pas note jeu offensif. Qui n'est pas catastrophique

Pas la peine d'aller sur ce terrain je pense @Arno... Tu évoques le fait que l'on "tombe" sur Ezio dans un autre topic. Je pense que cette remarque vaut pour tout le monde.

Si le centre est bien tendu, Gyokeres peut la reprendre, alors je vais pas dire que Timber fait un mauvais choix, car celui de la jouer en retrait est pas forcément faux, mais bon, la critique n’est pas non plus tout à fait fausse à mon sens sur ses possibilités. Ce propos, par contre, il est totalement ridicule, surtout quand derriere Saka finit pas. T’as le droit de pas aimer le joueur mais de penser qu’il l’aurait pas reprise par rapport aux autres matchs ça me semble tellement petit d’autant plus que si le centre est bon c’est qudiment certain que ça finit dans ses pieds mais bon.

Honnêtement en faisant la passe a Saka il prend tous les joueurs à contre pied, ils avaient tous anticipés le centre tendu et c'est super bien jouer de sa part. Quand tu vois que Saka aurait même eu le temps de se mettre sur son pied gauche ... dommage ! mauvaise décision de Saka pour le coup.

Le problème c’est que c’est impossible de discuter avec lui. Il est dans l’exagération et la mauvaise foi, et quand tu lui fait remarquer t’as juste droit à des attaques personnelles et des « tu t’es trop habitué à la médiocrité ».

En revoyant le résumé j'ai l'impression qu'il fait plutôt le bon choix pour Saka car la passe tendue aurait été plus compliquée comme son défenseur est proche, d'autant que Pickford avait commencé à anticiper. Là dessus c'est plutôt Saka qui rate.

Hier c’était peut être pas le match approprié pour, mais comme toi j’aimerais bien voir, par moment en tout cas, Odegaard et Eze alignés ensemble sur le terrain. ‘Et je pensais également que Madueke allait rentrer. Quand ils ont commencé à venir nous chercher plus haut, et qu’on cherchait à avoir un jeu plus direct, je le voyais bien entrer à la place de Saka. Bon, Martinelli est rentré pour Trossard, on va dire qu’un joueur avec un style plus direct était sur le terrain, mais je n’aurais pas fait ce choix là. Oui moi non plus. ‘Hier j’ai un peu plus retrouvé l’équipe qu’on a vu sur les 5-6 premiers match de championnat. Une équipe qui ne laisse rien à l’adversaire, mais qui est trop lente à la construction et qui a du mal à se créer de grosses occasions de buts. ‘On avait vu du mieux après le match de City jusqu’à la trêve de Novembre mais hier offensivement c’était pas ça. Odegaard porte trop la balle, et se ferme des opportunités de décalage qui peuvent faire avancer le jeu, Gyokeres est inexistant. Je rejoins le match moyen de Zubimendi hier. Par contre, j’ai pas trouvé qu’on a essayé de gérer, pas jusqu’à l’entrée de Merino en tout cas. ‘La seconde période était d’un meilleur niveau, c’était toujours pas l’extase, mais on a réussi à se créer 3-4 grosses occasions (les deux poteaux + la frappe de Saka). Maintenant ces occasions là, faut les mettre au fond. J´ai quand même hâte de retrouver Gabriel. Hincapie fait ses matchs, mais j’ai pas la même sensation de tranquillité avec lui qu’avec Gabriel, et je suis moyennement satisfait de son utilisation du ballon

Mouais enfin affirmer qu’on a pas de talent en attaque quand tu fais débuter Trossard et Saka c’est quand même + du troll qu’autre chose, c’est difficile de prendre ce genre de post au sérieux et personnellement si je viens ici c’est quand même un minimum pour lire des gens qui veulent échanger sérieusement, sinon je vais traîner sur Twitter

Il m'a énormément frustré ce soir offensivement, il fait constamment le mauvais choix, ça devient pénible à la fin. Sur l'action où il la remet à Saka, il doit la donner tous les jours à Gyokeres qui est tout seul au point de penalty, même si sa passe reste belle pour Saka, t'as ton 9 qui peut mettre un tap in, tu ne la lui donnes pas...

Il a fait un match de fou en C1 derrière il joue pas une minute en deux matchs de PL dans des matchs ou on produit presque rien offensivement. Ca me dépasse, à croire qu'on a Messi prime au poste d'ailier droit.

La honte d'être premier avec 39 points Je le répète, on n'a pas besoin d'ennemis avec des mecs comme toi dans le rang des supporters.

La gestion d’arteta ;) a un moment donner quand Zubi, Saka, rice et Timber jouent 100 mins tout les trois jours , logique qu’ils soient rincé

On savait qu'il y allait avoir des passages à vide durant la saison, le voici dans le jeu. Heureusement on arrive à gagner quand même. Donc mini-crise de jeu mais pas de résultats compte tenu de nos absents derrières également.

Je n'apprécie pas Bruno Cheyrou mais il a raison sur une chose, nous sommes petit bras ! Je regrette cette volonté de contrôler le ballon mais de ne pas essayer de marquer. Le résultat de 0-1 est logique. Gyökeres meritait ce but car sans le penalty non sifflé juste avant le corner il meritait de marquer, il est complètement poussé dans le dos ! J'attends qu'on accélère en 2e mi-temps... Quelle frustration de voir ce 11 à 50% de ses capacités !

T’es lourd.

C'est gratuit, ça fait toujours plaisir

C'est Wenger qui ne le voulait pas. Fabregas voulait revenir au club mais on avait deja Ozil. Il allait pas signer à Burnley pour te faire plaisir. Si Arteta a eu sa chance car il avait un potentiel évident en tant que coach pourquoi pas Cesc... je pense qu'il a un potentiel énorme en tant que coach. C'est une personne tres intelligente. Pour moi l'après Arteta c'est lui.