Classement

Je suis assez d'accord pour les transitions, c'est un peu son principal défaut. Ca me fait toujours rire de le voir mis dans la catégorie "ailier rapide" par les commentateurs incompétents qui font des raccourcis grossiers, mais il n'a pas une pointe de vitesse particulièrement impressionnante pour un ailier de PL et ça le limite effectivement sur les transitions offensives. Après son intelligence de jeu, sa capacité à être un point d'appui en transition sur du jeu long, à garder le ballon, à gagner des duels tout seul sont aussi de grands avantages. Pour vraiment surpasser cette limite à mon sens il faudrait qu'il exploite un peu plus son potentiel créatif à la passe, à voir ce que ça donnera avec les appels d'un Gyokeres mais je pense que Saka en a plus sous le pied que ce qu'il montre en général dans ce domaine. Après je pense que ça n'a rien à voir avec le fait qu'il ne fasse pas l'unanimité, puisqu'au contraire il est justement à des niveaux d'analyses assez faible enfermé dans une image d'ailier rapide qui ne lui correspond pas. Je pense que la raison principale de son manque de reconnaissance est liée à son profil : le fait que ce soit un ailier assez peu direct, sa technique de dribble excellente mais qui repose surtout sur la déstabilisation de son adversaire en l'emmenant sur des fausses pistes plutôt que sur des gestes flashy, le fait que ses plus grosses qualités relèvent de l'intelligence de jeu et nécessitent un certain degré d'analyse pour être saisie... Evidemment, il y a aussi le fait qu'il joue à Arsenal, qu'il est un peu victime de notre style de jeu, de ce qu'on lui demande tactiquement et du fait que ce soit notre plus grosse arme offensive de loin (On joue dans des matchs avec peu d'espace ; on lui demande de donner de la largeur avec assez peu d'opportunité de s'illustrer dans l'axe ; on lui demande de beaucoup défendre là ou d'autres joueurs comme Salah ou Leao ont l'opportunité de conserver des jambes pour attaquer). Et qu'évidemment il reste associé à notre image de club qui peine à gagner. J'aurais tendance à penser que le racisme n'y est pas étranger non plus, ceci dit, mais je ne vois pas ça comme le facteur principal.

ou alors pas faire des derbies qui finissent 9 fois sur 10 en pugilat pour "rien". je suis sur qu'on peut trouver d'autres clubs dans le monde ou il y a de l'intensité mais sans animosité. Mon dieu mais le niveau d'Havertz jusqu'à la 52ème ... le mec a déjà abandonné le combat pour sa place ou quoi ?! (bon on peut dire la même chose de toute l'équipe + il revient de blessure + il fait 300° avec le même niveau d'humidité que dans ma baignoire)

Ça devient un bouc émissaire. Alors qu'à mon sens il y a beaucoup à revoir avant de tout mettre sur le dos de Martinelli. C'est notre jeu en général qui est pauvre, lent. Je serais très heureux de constater que c'est Martinelli qui croque 3 occasions et qui gâche 3 contre att qu'es prometteuses parce que ça voudrait dire que l'on créer des choses. Pour le moment on est juste inoffensif, régulièrement battu au duel, incapable de faire des différences, sans combinaison en attaque, lent, prévisible, mécanique. Effectivement je rejoins l'idée que l'on n'a pas l'air de tenter grand chose de nouveau dans l'approche des matchs que ce soit tactiquement ou dans l'évolution. Ce serait pourtant le moment.

Vous pensez quoi de Declan en 8 ? J'ai toujours l'impression qu'Arteta veut en faire un joueur que Rice n'est pas. En 6 toutes ses meilleures qualités sont exploitées alors qu'en 8, il contribue au manque d'explosivité de l'équipe.. Personnellement, on met Rice en 6, un Eze et O/Zubimendi au milieu, je pense qu'on serait bien plus fort

Dans les vingts derniers mètres il ne sert absolument à rien, il ne crée rien et n'aide en aucun cas Saka. Moi je veux qu'on lui amène une vraie concurrence parce qu'avec le niveau qu'il affiche on ne gagnera absolument rien du tout. Aujourd'hui son match est dans la continuité de ce qu'il proposait la saison passée. On ne peut pas continuer avec lui et Martinelli, si on veut améliorer notre animation offensive on doit amélioré ces deux secteurs

Même constat que toute la saison * 3 joueurs sur Saka * Parquer le bus derriére en attendant une faille * Raya qui joue au milieu et qui apprend pas de ses erreurs * MLS excés de confiance * Martinelli tue tout le côté gauche * Animation offensive sans aucune innovation * On lance des Cross a tout va , pour qui ? je sais pas * Pas assez de mouvement lorsqu'un offensif a le ballon * Qu'est ce qu'on est mauvais en transition alors qu'on a les armes pour

A mon avis les débats individuels ne sont pas pertinents. C'est l'ensemble de l'animation offensive qui est défaillante, ce n'est pas un joueur ou un autre qui joue mal. Le soucis c'est qu'il y a peu de mouvement, peu de vitesse ballon au pied, pas de combinaison. Quand quelqu'un a le ballon : il y a combien de course autour de lui ? Une pas plus. Quand quelqu'un reçoit le ballon, est ce qu'il accélère le jeu ? Quasiment jamais et d'ailleurs c'est la différence avec Downman quand il rentre, lui il prend de la vitesse verticalement, dès sa prise de ballon. Une fois le bloc bas est mis en face de nous, est ce que l'on fait des combinaisons, des déviations ? Pas du tout. Toutes l'équipe est concernée. Ce n'est pas un joueur ou un autre individuellement.

Le match est diffusé gratuitement sur DAZN (du moins en Belgique)

Arrêtez avec l'animation offensive , le mec déjà n'arrive pas a passer en 1vs1 et on parle d'animation Quand on joue un contre / Transition , il fait le bon appel puis tête baissée il rentre dans le tas, je me rappelle rien que la semaine derniére contre Newcastle ou Milan il a un ballon de contre et t'as Havertz qui fait un appel intelligent. dans son dos qui aurait pu nous offrir un but ( passe direct pour Saka), il ne le regarde même et fait un tir de m**** Il ne sait plus tirer , avant on sentait une certaine spontanéité dans ses tirs et ses prises de décisions , là tout est forcé , tout ce qu'il fait on dirait qu'il est en état de panique Certes oui y'a un probléme d'animation causé par Arteta mais Saka même avec ça il arrive à briller, le jeune Dowman a brillé en quelques minutes. C'est juste du talent et surtout de la confiance Je sais pas ce qui s'est passé dans tête mais aprés sa saison de malade 22/23 , il devait passer un cap et il complètement raté le coche et là depuis 2 saisons on subit une aile gauche dead En fait , on le vend maintenant c'est 50M€ comme Madueke, on le garde et il nous fait la même saison c'est 15M€, s'il y a déclic tout le monde fermera sa gueule mais pour l'instant je pense que ni City, ni Liverpool, ni Spurs, ni Chelsea, ni Tottenahm, ni Newcastle, ni Aston et ni United ne lui aurait offert une place de titulaire.

En réalité, c’est l’animation offensive gauche qui est complètement à revoir. Je pense que le trio Martinelli-Rice-Mls ne fonctionne pas. Martinelli ne bénéficie d’aucun dédoublement. Le mec ne peut profiter d’aucune fausse piste. Son jeux est très stéréotypé et malheureusement il ne bénéficie d’aucune fausse piste. MLS est toujours à l’intérieur du jeux contrairement à White et Rice honnêtement sur un match comme ça, ce n’est clairement pas le meilleur sur ce poste de MCG. Il y a un manque de créativité.

Je dirai pas que faire Eze ça serait de mettre la cerise sur le gateau, c'est juste clairement essentiel à l'équipe. On a juste PAS ce profil. C'est un peu relou car on est déjà un peu full au milieu (Merino, Odegaard, Rice Zubi, Noorgaard, Nwaneri) donc 6,7 joueurs confirmés pour 3 postes. Mais on a pas le choix si on veut pas revoir ce genre de match contre un bloc bas et aucune solution qui vient. Y'a plus personne qui frappe de loin dans cette équipe ça en est un peu navrant.

Nelson à chaque match de préparation en début de saison il est vraiment interessant et après sois on le revois plus , sois il ce blesse .

Tellement hyper de voir le premier match de présaison, mais la réalité est violente, j'ai crut revoir un match de championnat de la saison dernière .... En faite rien n'a changer malgré le recrutement, la tactique est toujours la même face à des blocs bas, on temporise et on envoie 300centres dans le match en priant qu'il se passe quelque chose, on mise tous sur l'individualité de saka pour faire la différence, collectivement y a très peu de combinaison entre joueur, odeguard tricote dans les 20 derniers mètres, nos transition ne sont jamais jouer rapidement, on frappe très peu et a gauche j'ai même plus envie de parler de martinelli on est de plus en plus fébrile je trouve sur cpa défensivement, et on continue a se prendre des but débile de perte de ballon avec un raya comme d'hab trop avancer ... Vraiment j'espère que Arteta va trouver une solution face a ses blocs bas parce qu'on va pas pouvoir faire la même saison que celle d'avant et mon autre crainte c'est vraiment cette incapacité a faire un turn over avant la 75eme ......surtout quand l'équipe ne fonctionne pas, j'attend vraiment qu'il impact un match par ses choix et changement en cours de match

Le soucis effectivement c'est que le contenu de ce match de préparation est le même que celui que l'on voit depuis de long mois. Le plan c'est de rester sur notre formule est de compter sur des meilleurs individualités pour la faire marcher ? Dans ce cas là effectivement, le mercato est questionnable parce qu'on a fait le choix d'ajouter de la profondeur et de combler les trous que l'on avait (9 et 6 principalement) plutôt que de tout miser sur des "top players" pour faire passer un cap au 11 titulaire. Pour la défense du staff et de Mikel, Gyokeres vient juste d'arriver, Madueke est au repos et on attend donc une dernière recrue offensive. Donc on ne peut pas dire que l'on a pu mettre en place des nouvelles choses (Madueke à gauche ? Havertz et Gyokeres ensemble etc.). Après physiquement, ce n'est pas inquiétant de ne pas être au top maintenant. Et on ne peut que espérer que les joueurs vont monter en puissance (même si c'est frustrant de voir Calafiori déjà out, Trossard qui sort blessé, Timber et Gabriel qui ne reviennent pas. Je ne suis pas les autres clubs mais on a l'impression que chez nous, à chaque match il y a des joueurs touchés). Pré-saison 22-23, c'est une référence... mais je ne suis pas sûr que ça soit reproductible dans le sens où à ce moment on a bénéficié à plein de "l'effet de surprise" : à savoir que l'on n'était pas considéré comme une top équipe et qu'en face du coup on nous jouait comme tel en laissant de l'espace. Du coup avec un Jésus hyper motivé, virevoltant et un système de jeu "novateur" ou en tout cas qui était une nouveauté chez nous (Zinchenko qui vient au milieu dans la construction), on a pu profiter de la situation. Aujourd'hui tu vois des Spurs, Newcastle ou même Milan se replier à 10 derrières dès que l'on s'installe en possession. Clairement je ne vois quasiment plus jamais des équipes qui viennent nous prendre en bloc médian : tu as un pressing haut ou pas et derrière c'est bloc bas à 10 dans la surface et ça double ou triple sur les ailes. La question c'est qu'est ce qu'on fait contre ça ? Est-ce que l'on choisit de jouer plus vite en possession, plus vertical quitte à avoir du déchet, est-ce qu'on poursuit avec notre jeu lent qui installe la possession mais ça veut dire qu'il faut trouver des solutions dans les derniers 20 mètres... La vérité aussi c'est que la qualité de PL est démentielle. Quelles équipes jouent mal au foot en PL ? Tout le monde est capable de presser correctement, de défendre en bloc, chaque équipe à des individualités capables de faire la différence. Et je ne parle même pas des machines Liverpool et City (eux plus personne ne les mentionne juste parce qu'ils ont eu une saison de creux avec leurs meilleurs joueurs blessés). Villa c'est quart de LDC et ils ont bien embêtés Paris, Liverpool c'est top 5 européens, on rigole de Manchester et Spurs mais en Europe il n'y a pas eu photo ils sont allés au bout, Chelsea pareil. Nous à côté, l'incertitude elle est double : on a l'impression que notre jeu est décrypté et qu'il ne fait plus mal et de l'autre côté on a du mal à voir nos joueurs passer le cap devenir des vrais "top player". Reste la solidité défensive.

C'est qu'un match mais j'en ai déjà marre de son approche frileuse, il faut qu'il permette à l'équipe de lâcher un peu les chevaux, d'entreprendre des choses différentes du "à toi, à moi, je donne à Ødegaard, Saka ou. Martinelli et centre à l'aveugle" les équipes savent toutes comment nous jouer, il va vite falloir trouver une nouvelle organisation qui plus est avec la venue de Gyökeres qui va demander qu'on s'adapte à son profil

On juge sur ce qui nous est présenté. Et malheureusement c'est un peu la même conclusion à chaque fois. Pour l'instant on ne voit rien d'encourageant par rapport à la qualité de jeu de l'année passée. Il faut laisser le temps à l'adaptation et l'intégration je ne dis pas mais pour l'instant on a pas vraiment de positif à tirer de cette pré saison (qui ne reste que la pré saison on est d'accord). Par contre, je reviens là desssus mais j'espère qu'on a pas recruté un joueur "mauvais" de la tête pour le faire jouer seul en pointe et continuer à centrer 40 fois par match (dont la moité en tribunes) alors qu'on a pas de latéraux classiques. J'espère qu'il y a un plan et qu'on va pas lui demander à lui de s'adapter au style de jeu au lieu de jouer sur ses points forts. Soit tu recrutes des mecs qui fittent avec ton système, soit tu fittes ton système sur tes joueurs. Tu choisis pas des joueurs nuls dans ton système sans penser à adapter ce dernier....

je vous trouve bien alarmiste pour un match de pré saison sur un champ de patate

J'aimerais bien voir Gyo / Zubi / Nwaneri et Dowman rentrer là.

Personne n’en parle mais je trouve Rice très en dessous lors de cette prépa jusqu ici.

Faute ou pas, on a toujours énormément de mal a créer du danger. Les ballons dans la profondeur ne sont pas exploités et contre le bloc bas, rien de nouveau ça tourne à vide, pas de dribble, de combinaisons ou de vitesse pour avoir une bonne position de frappe. L'équipe de l'année dernière quoi. Sur coup de pieds arrêtés défensifs, on a désormais une vraie faiblesse récurrente. C'est un peu inquiétant en vu du début de saison.

Sport Tv 1 sur les chaînes portugaises

On a vraiment la Palme de la co-propriété La plus useless du game.

Un rythme et surtout il a le jeu long et le jeu court qui peuvent palier le manque de créativité de notre milieu. Rice il a beau avoir un super jeu long, sa créativité laisse parfois à désirer, je trouvais que Partey était pas trop mal dans la vision du jeu, Zubimendi semble être un cran en dessus du Ghanéen, il va beaucoup nous apporter j’en suis convaincu.

On peut lui trouver des circonstances atténuantes sur ses cartons, à part contre Wolves ou c’est une expulsion totalement grotesque (il n’en demeure pas moins qu’il aurait quand même pris un jaune) c’est un joueur qui prend trop de cartons stupidement. Ne pas oublier le match aller contre le PSV ou il peut prendre aussi un rouge après 30 min et où l’arbitre du match nous fait une très grosse fleur…) Il a tendance à trop déconnecter les neurones parfois, ça peut rappeler Xhaka sous la période Emery ou au début d’Arteta, joueur avec beaucoup de qualités mais qui doit être plus intelligent.

Il doit être vendu, même au rabais qu'importe mais il doit être vendu, on ira nul part avec un joueur aussi limité, il a sa place dans aucune équipe du "big six" et pas sûr qu'il l'ait dans des clubs comme Brighton ou Nottingham, Trossard bien que sur la fin reste bien plus intéressant pour moi, des deux c'est lui qu'on devrait garder mais bon C'est la faiblesse la plus criarde de l'effectif maintenant qu'un 9 a été recruté, il faut à tout prix une recrue à gauche

J'ai pas dit que c'était LE problème numéro 1. J'ai dit que c'était ce qui m'inquiétait le plus à l'aube de la saison de voir toujours un Odegaard qui, sans être catastrophique, a perdu de son influence. Saka oui j'ai dit qu'il était pas éblouissant mais il a fait des différences, a défendu, a ouvert des espaces, était en mouvement, même si on est loin de son meilleur niveau. Havertz a pesé physiquement, a été peu présent certes, mais a fait du bien physiquement, dans son jeu de tête, dans ses mouvements de décrochages et son jeu dos au but. Même si là aussi on est loin de tout ça. Martinelli a été volontaire mais toujours aussi frustrant et limité et oui Rice a été complètement en dedans. Il n'empêche qu'Odegaard a été quasi inexistant à l'approche de la surface et c'est pas "normal" venant de notre capitaine et joueur censé être l'un des plus influents de notre 11. Là il est quasi transparent à part dans le pressing comme d'hab mais balle au pied et même dans les mouvements il a fait quasi aucune différence. Il n'est pas le seul, certes, mais je trouve néanmoins qu'il est l'un des cas les plus "inquiétants" par rapport à ce qu'on en attend. @papapoupa31 oui et quelques cms ahah. Mais même dans la gestuelle je trouve ça assez perturbant.

Mosquera il dégage quelque chose, j aime bien comme il appuie ses balles vers l’avant et sa façon de protéger le ballon.

Il ne crée absolument rien, désolé hein mais dans les 20 derniers mètres il est absolument fantomatique

Je vois pas ou Odegaard est un problème sur ce match perso. Franchement faut vraiment regarder notre coté gauche, Rice transparent, Martinelli cata... Je vois vraiment pas comment on peut tirer sur le Norvégien sur ce match ou les deux précédents.

Attends la 85ème, histoire de vraiment se croire en PL

Ou aussi la meilleure façon d'avoir un joueur de l'équipe C du rival venir briser la jambe de ton starboy pour avoir des bières offertes toute sa vie au pub du coin

C'es là que je suis curieux de voir ce que peut donner la présence de Gyo dans l'axe et au-delà de ça, un joueur comme Madueke (voire Eze) pour diversifier les zones de danger ...

La faute elle me paraît incontestable sur MLS, et plus que le positionnement très haut de Raya, je me demande plutôt pourquoi il va chercher à s’appuyer sur lui dans cette situation. On connaît la faculté de MLS pour sortir du pressing mais la il le met en grande difficulté. ‘Sinon j’observe les mêmes manques/ force que la saison dernière. Bloc bien en place qui se replace vite une fois la première ligne de pressing passée, mais offensivement on reste archi dépendant de ce que peut faire Saka. Un côté gauche inexistant quand on a le ballon. ‘Je trouve qu’on tente de beaucoup plus jouer long, mais c’est pas la force de Havertz de réceptionner un long ballon et d’exécuter rapidement derrière. Cote Tottenham, c’est bien plus cohérent qu’avec leur coach surcote au possible. Mais sur le but, il y a faute

même problèmes non réglées Côté gauche mort, merci Martinelli On arrive pas a être fluide en attaque Raya qui joue sur la ligne du milieu Lewis Skelly qui a tendance a perdre des ballons hyper bêtes par excés de confiance C'est un amical mais je vois pas de changements dans le jeu

Quand tu joues dans un stade qui s'appelle Kai Tak Stadium

Même si il défendait moins il a pas cette capacité à jouer en profondeur. Il a pas la vitesse de pointe pour. Et ses dribbles sont assez long en général. Faire ce que fait Salah à Liverpool il en est incapable par exemple. Après comme tu dis il a d'autres qualités qui font de lui un super joueur. Mais il aura jamais ce côté électrique dans son jeux par rapport aux autres tops ailiers ( Salah Vinicius )

Arsenal - FC Séville 2-0 Newcastle - Arsenal 1-0 Arsenal - Sheffield United 5-0 Le tout en saison 23/24 et pour des performances très correctes de l’Allemand, lorsque Ødegaard était blessé, donc oui il y a bien joué. Dans tous les cas, je vois pas vraiment la différence entre jouER MCG ou MCD, les compositions restant des numéros de téléphones, si tu alignes un milieu Zubimendi-Rice-Havertz la creativite de Zubimendi palliera les manques à la passe de Rice ou Havertz, Ce que je veux dire par la, c’est que des options elles existent. @Neodraken je parlais de l’ensemble de la carrière d’Havertz chez nous, la saison passée il a occuper uniquement la pointe et Trossard était plus bas quand Ødegaard était pas là oui.

Et en quoi cest faux ? Si c’est pour évoquer aucun argument/exemple je vois pas l'intérêt de ton message.

C’est pas pour tous les joueurs que j’espère ça, mais lui j’espère qu’il aura une standing ovation à son retour à l’Emirates. C'est un des joueurs qui m’a le plus touché sur ces 10 dernières années. Je fais rarement floque mes maillots, de l’équipe actuelle je dois seulement avoir Saka de floque. Mais s’il était encore au club, c’est sûr que lui je l’aurais floqué. ‘Bref, tout ça pour dire, que je lui souhaite de faire une grosse saison à Sunderland et de les aider à se maintenir

Voici l'humour des IA : Un Norvégien, un Danois et un Suédois rentrent dans un bar. Le barman demande : — Qu’est-ce que je vous sers ? Le Norvégien : « Une bière ! » Le Danois : « Une bière ! » Le Suédois : « Rien, je conduis. » Le barman répond : — Ah… donc c’est toi qui as garé le traîneau devant la porte.

Vous pensez qu’il y a combien de bars de pression sur Gyo là ? (Oui, oui je suis chimiste) Je veux croire en Hamza qui a dit hier que Gyo s’en nourrit de la pression … un peu comme moi mais c’est pas la même Pourvu qu’il marque rapidement …

Je suis d'accord avec @lô le gunners, recruter Eze, oui, mais pour le poste de milieu offensif. L'aile gauche n'est que secondaire chez lui. Si on veut vraiment passer un cap, il nous faut quelqu'un qui campe nativement cette position.

J'aimerai toujours ce joueur jusqu'à sa retraite et même après. Son passage sera toujours mitigé, mais c'est en plus d'être un bon joueur tu sens que c'est 100% un bon gars. Je lui souhaite donc de perdre en finale de LDC contre nous.

Je plussoie x100 sachant que j'avais la même idée dans le topic de Gyo. Sans être tomber sur ton post. Outre le fait que ça nous permet de nous passer d'Odegaard pour le reposer, je pense que ça nous rend extrèment dangereux dans les déplacements entre les lignes. Eze peut s'intercaler trouver par Calafiorir, pendant que Gyo fait un appel exter à gauche. Saka grosse liberté pour trouver une présence dans la surface avec deux points, et on perd pas de solidité dans l'axe avec Zubi-Rice qui seront là pour ratisser.