Classement

Et ça ne va pas à l’encontre de mon propos. Aujourd’hui même un joueur faible ou moyen vaut tout de suite très cher. Donc un super joueur pour 90m€, je vois pas en quoi c’est cher. Moi j’ai aucun doute sur le fait que Rodrygo sera une réussite chez nous. Moi personnellement, cette époque où on finissait 8ème ne me manque pas… C’est dingue de vous voir parler d’ambitions à longueur de journée et en même temps vouloir recruter des mineurs de D2 hongroise à 2 Bounty et 1 Twix.

Mais tu rends compte que pour tous les joueurs que tu cites à la fin, les rumeurs ont énoncé des tarifs énormes, pas si éloigné du prix qui te rebutes pour Rodrygo ? L’hiver dernier, Brighton a refusé une offre de plus de 70m€ pour Mitoma. Gordon a été acheté 50m€ par Newcastle et c’est un de leurs meilleurs joueurs, tu penses vraiment qu’il va partir pour moins de 70m€ par exemple ? Joao Pedro n’est pas un ailier gauche. Regardez le prix que vient de mettre United sur Cunha (qui lui non plus n’est pas un spécialiste de l’aile gauche)… ou même City sur Marmoush. Kvara, tu penses que le PSG regrette d’avoir mis 70m€ sur lui ? Pourtant il ne sortait pas de ses meilleures saisons… Pour juger du prix de Rodrygo il faut prendre le contexte en compte, aujourd’hui tous les joueurs offensifs coûtent cher. Il y a quelques exceptions qui confirment la règle… Je parle pour ma part, Rodrygo n’est pas la seule option, et à la base je suis pour privilégier des joueurs de PL, j’ai longtemps appelé de mes voeux Kudus, Eze, Mitoma et d’autres. Donc je pense que tu es passé à côté de ces (nombreux) postes si tu résumes ma position à « je veux Rodrygo et personne d’autre ». Mais je réagis à ceux qui disent que c’est beaucoup trop cher, pour moi à l’heure où Arsenal achète un Calafiori 40m€, un Rice 130m€, et tous les transferts extérieurs au club que j’ai cité en exemple juste avant… ben 90m€ sur Rodrygo ça ne me choque pas. Toujours selon moi, on a pas besoin de concurrencer Martinelli, on a besoin d’un remplaçant, je suis son plus fervant défenseur mais ça fait 2 ans que 90% du forum le fusille pour ses performances, on ne doit pas viser à peine mieux, on doit viser un titulaire. Comme dit @papapoupa31, on doit viser le pendant de Saka à gauche (Rodrygo est moins bon mais l’idée est là). Enfin, pour Nypan, pas sûr d’avoir compris ce que tu voulais dire, j’étais un des plus enthousiastes sur sa venue à l’époque où ça semblait devoir se faire.

90m€ pour Rodrygo moi je trouve ça presque pas cher… @Ezio tu trouvez ça sérieux de ne te baser que sur le nombre de buts pour estimer la valeur d’un joueur ? Dans ce cas, Gyokeres vaut 300m€. Et Gabriel Jesus vaut 5m€. A l’heure où des offensifs comme Mudryk, Hojlund, Antony, Sancho se payent 80m€ ou plus… Là t’as un joueur du Real Madrid, qui a encore tout le temps de progresser, un plus gros palmarès que toute notre équipe réunie, et surtout qui a le profil qu’on recherche pour ce poste. A savoir, un excellent fouteur de chaos, capable de créer l’exploit quand c’est bloqué, qui ne réchigne pas à défendre sur l’aile. C’est comme si tu retrouvais le Martinelli 2022-2023 mais en encore mieux… t’es pas prêt à mettre le prix pour ça ? Et avoir Rodrygo et Saka sur les ailes… c’est quand même super alléchant, non ?

3 moitiés , dur dur… ça va aller !

24 juin, aucune signature officialisée, la moitié du forum en PLS, l'autre moitié en dépression, la 3eme moitié qui commence à échafauder des plans totalement irréalistes. Ça va aller.

L’ambition et la qualité se paye, on ne peut pas avoir/vouloir de l’ambition et derrière se plaindre qu’il faut sortir le chéquier… si un Writz Liverpool a dû sortir 150M, je vois pas en quoi Rodrygo à 90M c’est choquant, c’est sa valeur marchande…

Tu pense a qui? Rodrygo? Je suis pas trop d'accord, car les tops clubs monde font parfois des choix loin du sport, plus côté marketing. Rodrygo et clairement mis de côte par Mbappé et Vinicius, qui captent tout les ballons. C'est un peu le même cas qu'Alexis Sanchez au Barça, un temps coéquipier de luxe, mais au fur du temps relégué au second plan par Messi, Neymar (puis arrivée de Lewandowski), donc il s'est fait "mettre dehors" mais ça reste un très bon joueur. Rodrygo c'est marrant car c'est un peu l'inverse de Nico Williams, il va pas forcément très vite mais il fait tout juste, tout est efficient dans son jeu, y compris les frappes. Moi c'est ça qui me plait, on aura une menace des deux côtés du terrain.

Ouais enfin là c’est surtout un problème de quantité au Réal, ce qui est complètement à notre opposé. Un moment donné le temps de jeu n’est pas suffisant pour faire jouer tout le monde et Rodrygo en fait déjà les frais depuis des années puisqu’il a dû laisser son côté gauche à Vini et il y a maintenant Mbappé qui peut jouer à gauche. C’est clairement un problème de riche. Rodrygo souffre du problème Réal Madrid, c’est une star au milieu de stars, mais c’est pas le plus brillant/bankable du lot. Mais j’ai aucun doute qu’il obtienne ce statut dans la plupart des autres équipes dont nous. Je pense que Xabi aimerait bien avoir un tel joueur sur le banc mais pas sûr que cela convienne au joueur.

Et Guler c'est un autre type de joueur, c'est parce que le coach veut faire autre chose dans le jeu. Nous Rodrygo c'est ce que l'on veut faire En tous cas je trouve ce débat sympa, parce que j'aurai au début mis une pièce que l'on aurait tous été d'accord, mais visiblement non

Mais Aure on parle d'un joueur titulaire au Réal Madrid qui fait une saison moyenne avec des stats moyenne Et on parle de mettre 90M sur lui... rien te choque ? Check les stats de Alexis Ozil Pepe Aubameyang Lacazette avant de signer chez nous. Tous sortaient de grosse saison avec de grosse stats. Rodrygo ce n'est pas le cas. Rodrygo n'est pas un top player. C'est un pari à 90M. Désolé je trouve ca beaucoup trop.

Moi je suis calme, c'est l'été.

Moi qui m’attendait à lire « Kerkez a été photographié… » « une clope au bec avec un maillot d’Everton, ce qui a conduit Liverpool a annuler le deal »

Oui et la différence entre un Wirtz et un Rodrygo elle est de 40M€… la différence entre un gars qui a été l’artificier principal et l’autre qui a été un élément plus qu’ultra important dans l’obtention de X titres elle est de 40M€, personnellement je ne trouve pas ça deconnant sur la base de ce référentiel. Je trouve ça non fondée de dire que Guler lui ait passé devant, j’ai l’impression qu’on prend la vérité du dernier match pour un résumé de la saison passée. ‘Mais après je ne vais pas chercher à te convaincre que c’est le joueur qu’il nous faut. Il sort d’une saison moyenne tu as raison, a l’image de toute son équipe

Lire avant ce mercato qu’on est « pété d’oseille », ou du moins que l’enveloppe sera conséquente, ça , c’est une volonté de communication du club non ? qui, je suppose, est vraie et est tout ou partie du plan pour ce mercato… Alors j’ai un peu du mal à saisir que le débat porte sur le prix des cibles, si notre club est prêt à mettre beaucoup d’argent pour attirer de gros joueurs, alors ce sera clairement un échec, de ne pas le faire. je crois pas que qui que ce soit, d’un autre club que le nôtre dise de nous qu’on est des dindons, même en posant 110M sur un multi champion d’UCL de son âge, à son niveau actuel. Pour ma part, cette été , j’espère qu’on aura pas peur de poser 10/15/20 millions de trop pour un joueur que notre staff veut vraiment. « Vouloir à tout prix »… Rice est le parfait exemple, même si tout le monde était globalement assez unanime sur sont prix, ça reste une somme surréaliste, loin de ce que l’on a l’habitude de faire. Si c’est le cas, on pourra étoffer avec 2/3 joueurs cet hiver, avec des profils et des coût un peu plus « Timberesque » faut poser ses coui**es sur les tables ! et en dehors du terrains, pendant le mercatique, les coui**es c’est des biftons ! « Alimenter le canon » Sinon, je vous lis chaque jours, vous résumez ( et triez ) avec brio tout le contenu concernant Arsenal, merci pour ça, continuez, z’etes les meilleurs.

Il faut respecter les journalistes svp. Kloro, tu peux t'auto ban d'avoir été insultant envers la profession ?

C’est la ou pour moi le respect est important lorsqu’on échange sur un forum. J’échange avec @Auré dans les règles de l’art et y a un zouave qui sort de nulle part et me parle comme s’il était DS ou dans l’organigramme d’un club pro. Bref je vais m’arrêter là sinon je vais devenir méchant. On a le droit d’être en désaccord sur une cible potentielle, d’ailleurs le forum est là pour ca débattre, confronté des idées mais dans le RESPECT. @leftovers oui bien sûr dire qu’il y a des meilleurs deal à faire pour ce montant c’est surréaliste. Chacun sa vision de la chose, Martinelli a été excellent chez nous, depuis 2 saisons il progresse un peu moins, mais je ne l’enterrais pas pour autant. Ça reste un super joueur, si il parvient à gommer ses défauts et à se réinventer on seras bien content de l’avoir.

Faire le difficile et râler sur le prix annoncé pour Rodrigo quand t'es supporter d'Arsenal et que tu as droit à Martinelli à gauche depuis des années c'est quand même surréaliste.

oui pour moi c’est encore un joueur en devenir, qui a montré des choses intéressante mais c’est pas Vini ou Raphinha. Sa saison est loin d’être folle en plus ,donc le recruter pour 90m ca m’emballe moyen moyen. Quand je parle de bon petit coup, je fais référence à des achats comme Trossard, Gabriel, des joueurs avec un patronyme moins clinquant mais des recrues foutrement efficace. Tu sais c’est pas automatique qu’une recrue saute un titulaire et ceux peut importe son prix, n’est pas Kylian Mbappé qui veut.

De toutes les façons, comme je dis à chaque fois, si Arsenal accepte de payer le prix demandé, c'est leur investissement. On peut pas toujours faire des "bonnes affaires".

Pour moi, il faut mettre le prix qu'il faut pour les cibles n°1 du club. C'est une année extrêmement importante. Imaginons que le prix voulu par les fans est de 60M pour Rodrigo, et pareil pour Sesko. On économiserait environ 50M par rapport aux prix annoncés aujourd'hui, ce qui est beaucoup. Mais si on les rate et que derrière on n'a pas de titre, ça remet en cause tout le projet sportif, et là les pertes et le temps se compteront en millions.

J’aimerais bien qu’on essaye Leao pour le côté gauche. physiquement c’est vraiment un énorme monstre et je pense que son profil est plus adapté à la PL que Rodrygo. Il est aussi meilleur en 1v1 et dans la percussion. il a un côté nonchalant, et c’est pas une bête de pressing, mais vu notre solidité défensive je pense qu’on a de quoi le masquer s’il fait le minimum.

Oui 90 millions c'est pour récupérer du top mondial, pour chopper un gars essentiel à son club, qui ne veut surtout pas le laisser partir sauf offre irréfutable et volonté du joueur de partir. Pas pour un mec qui malgré tout son talent, à l'air à moitié en dépression et n'a pas montré une envie irrépressible de nous rejoindre. A 90 millions il ne doit y avoir aucun doutes.

Si Gyokeres est valorisé à 80M€, je ne suis clairement pas choqué que Rodrygo soit mis à prix 10M€ de plus.

Euh 90M€ c'est tout simplement sa valeur aujourd'hui sur le marché ! Plus cher ça serait effectivement sur payé. Mais 90M€ c'est honnête, c'est le juste prix pour un joueur comme lui.

Gyo + Rodrygo je signe tout de suite perso

Euh je vois absolument pas le problème de son interview en fait. Vous inventez des conclusions et des intentions, on le sait qu'il est venu chez nous déjà à cause du fait que l'Atletico le sous payé, son salaire était sorti là bas c'était ridicule vis à vis de son statut. A la renégo, déjà l'Atletico hésite à accepter et quand ils acceptent ils disent oui mais on réduit la commission de ton agent (y'en a une à chaque fois), par principe ils ont refusé, une sorte de manque de respect, on a payé la clause et voilà. Je vois pas ce que vous voyez de négatif en fait, comme l'a dit @Fred76ers, pas tant de regrets sur son départ, fallait renouveler l'effectif, et peut être qu'il a des offres meilleures ailleurs. Faut sa voir arrêter une partenariat au bon moment. On verra en début de saison si les joueurs qui le remplacent seront au niveau. Perso j'étais même pour son départ si on recrute à la place un relayeur/10.